Forssan ongelmat kantasuomalaisten syytä!

Ei kannata avata, tuolta saa vain viruksia.

Joo, mamuja johtaa joku patriarkka, joka laatii niille toimintasuunnitelmat. Eräs turvisten tukihenkilö kertoi.

Mutta osaa ne pikku kullannuput itsekin: yksi uhkaili nuoria naisia (tästä video) ja seuraavana päivänä poseerasi uhrin osassa uutisjutussa.

Kaikkia kepposia ei vielä edes tiedetä.

Iltalehti:

"Hämeen poliisi esittää tänään vangittavaksi 18-vuotiasta miestä ulkomaalaistaustaisten ihmisten ryöstöstä, laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä.

Miehen epäillään uhkailleen laittomasti ulkomaalaistaustaisia Prisman pihalla maanantaina samaan aikaan kun pihalla pahoinpideltiin 15-vuotias forssalainen.

Ryöstö tapahtui viime lauantaina ja pahoinpitely aikaisemmin.

18-vuotias oli mukana myös tiistaisessa suomalaisten porukassa, joka tappeli turvapaikanhakijoiden kanssa Saksankujan vastaanottokeskuksen edustalla. Miehen osuutta tappeluun selvitetään."

Siis lähinnä yksi kantasuomalainen on hillunut ja siksi mamut käyvät joukolla alaikäisten kimppuun?

18-vuotias suomalainen uhkaili ja mamut menivät ja hakkasivat 15-vuotiaan sivullisen.

Mamut käyttäytyivät Forssassa erittäin uhkaavasti, tästä on todisteena video. Ilmeisesti myös hajottivat omaisuutta.

Montako mamua on pidätetty?

Partalapsille postimerkki perseeseen ja kotiin!

Kuulin tänään että tupakkakauppa käy hyvin vokkien lähellä kun nämä käyvät tyhjäämässä hyllyjä tupakasta. Rahaa näkyy riittävän tupakointiin, eli hyväosaiset ovat tänne saapuneet.

jaa siis tämäkin keissi oli taas jotain mv-lehden propagandaa ja syy olikin jälleen kerran supisuomalaisessa kansalaisessa. hyvin te vedätte :)

Eli joku suomalainen 18-vuotias on ryöstänyt ulkomaalaisen. No, poliisi pidätti, ja asiahan on meni siltä osin oikein.

Tästä provosoituneena maahanmuuttajat olivat pahoinpidelleet prisman pihassa, suomalaisteinin. Hmmm, tietääkseni Suomessa ei ole pahoinpitelyyn oikeutta, vaikka kuinka provosoisi.

Mutta mutta. Päätä aukomaan meni vokin lähettyville parikymmentä nuorta, ja sitten sata aikuista miestä hyökää rautaputkien kanssa päälle, ja hajotti myös sivullisten autoja. Hmmm, tietääkseni Suomessa ei ole oikeutta hyökätä rautaputkien kanssa suunsoittajien kimppuun, vaikka kuinka suuta soittaisi. Myöskään sivullisten autojen hajottamisoikeutta ei ole Suomessa.

Miten ihmeessä näette, että ulkomaalaisilla olisi muka joku omankäden oikeus, mitä Suomen kansalaisilla ei ole? Ja olkoot irakilaisilla miehillä kuinka kova itsetunto hyvänsä, niin Suomessa ei ole edelleenkään oman käden oikeutta rankaisuun. Poliisi hoitaa Suomessa rankaisuasiat, joten Irakilaismiehet rikkoivat tässä rautaputkijahdissa kyllä ankarasti lakia. Lisäksi, suunsoitto on edelleen sallittua, ja siihen saa vastata suunsoitolla, mutta ei rautaputkilla.

Jonkun pitäisi sanoa noille Irakin miehille, että soittavat seuraavalla kerralla poliisille, jos häirikköjä juoksee nurkissa. Eikä missään nimessä omankäden oikeuden käyttämistä, varsinkaan rautaputkilla, joka voidaan luokitella jo surma-astaloksi. Niille pitää opettaa maan tavat. Ei täällä voi yksityiset ihmiset ruveta KETÄÄN oman käden kautta rankaisemaan ja jahtaamaan rautaputkilla.

Onpas aloittajalla kummallinen oikeustaju. Kun joku rikollinen ryöstää jonkun, tämä ryöstö on oikeutettua kostaa KENELLE TAHANSA SIVULLISELLE NUORELLE pahoinpitelemällä tämän. Jos tämän nuoren kaverit sitten menee huutelemaan tästä pahoinpitelystä, ON OIKEUTETTUA KÄYDÄ HEIDÄN KIMPPUUNSA ASEISTETTUNA JOUKOLLA.

Eli jos Matti Mulkwist ryöstää jonkun, se ryöstö on oikeutettua kostaa hakkaamalla aloittaja sairaalakuntoon, vaikka aloittajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. jos aloittajan kaverit menee aukomaan päätään asiasta hakkaajille, näillä on oikeus pieksää ne kaveritkin. Koska Matti Mulkwist aloitti ryöstämällä jonkun.

Hiekkaanko se itsetunto valui kun isis hyökkäsi irakiin, saat..na juoksivat toiselle puolen maapalloa karkuun valittamaan huonosta ruuasta ALLAHU AKBAR.

"Miehen epäillään uhkailleen laittomasti ulkomaalaistaustaisia Prisman pihalla maanantaina _samaan aikaan kun pihalla pahoinpideltiin 15-vuotias forssalainen._"
Poliisilla ja lehdistöllä on taas prioriteetit kunnossa.

Missä määrin Suomen poliisin voi enää lainkaan luottaa?

Ensiksi 15v puhdas Suomalainen lapsi joutui perusteellisesti rikastetuksi tunkeutuja-muslimi-lauman toimesta ja hän todennäköisesti menettää pari hammastaan. Ja kokee pelkoa väärän-värisiä elämänsä loppuunsa asti.

Ja siten Forssan Poliisi alkaa syyttämään 18v puhdasta Suomalaista persaukisen tunkeutujan ryöstämisestä JA uhkaamisesta JA sen sen sellaisesta ynnä kaikesta muusta mahdollisesta MUTTA kumma kyllä, ei ole uutisoitu mitään siitä että Forssan Poliisi olisi syyttänyt 18v puhdasta Suomalaista _kiihottamisesta "kansanryhmää" vastaan_.

Johtuuko Forssan Poliisin arkuus tässä tapauksessa siitä ettei 18v puhtaalla Suomalaisella ollutkaan, epäiltyä rikosta tehdessään, kädessään pienoiskokoista Suomen Lippua tai että hän ei ollutkaan, epäiltyä rikosta tehdessään, pukeutunut valkoiseen mekkoon?

Jotain 25v sitten Suomessa oli joku poppoo joka vaati Korkeasaaren (Eläintarha) toiminnan lopettamista. Jos joku Forssalainen nyt 2016 vaatisi samaa niin Forssan Poliisi varmasti pamputtaisi hänet putkaan ja epäilisi häntä törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää (tai jopa kansanryhmiä) vastaan.

Tähän tarjotaan varmasti kohta taas kerran lääkkeeksi tutustumista turvapaikanhakijoihin.

Mitä helvetin tutustumista joku vokkivapaaehtoisuus on? Siinähän on auttaja-autettava asetelma, ei se vielä ole oikeaa tutustumista. Moni on vielä pilannut senkin heittäytymällä totaaliseksi palvelijaksi/palvojaksi ja sitä kautta antanut suomalaisista todella hölmön kuvan. Tai joku SPR:n holhoama tutustumisilta paikallisille ja turviksille? Se on niin tarkoitushakuista, siinä ajetaan vain sitä että SPR holhoaa omia ideoitaan eteenpäin.

Aluksi pitäisi kertoa mitään kaunistelematta, millaista on arabikulttuuri. Näyttää olevan jengiytyvää ja aggressiivista ja ottavan oikeuden helposti omiin käsiinsä. Forssan videoiden perusteella touhu on jotakin sellaista, mistä lapset ja nuoret ehdottomasti pitäisi pitää erossa, etteivät opi (lisää) huonoja tapoja.

Kun niille ählyille tai miksi niitä haukutaankin kai kerrotaan meidän kulttuurista sellaisena kuin se on, niin sama myös toisin päin, kiitos!

Eikö se nyt kuitenkin pitänyt olla niin, että ihonväriin perustuva väkivalta on rasistista? Eikö se ole rasistista, kun irakilaiset hyökkää eri ihonväristen kimppuun rautaputkin?
Kostaakseen jonkun toisen tempun, joka oli samaa ihonväriä?
Eikö tämä ihonväriin perustuva rasismi pitänyt olla muilta kansanryhmiltä mahdotonta?

Eli tästäkin jupkasta jää siis käteen kantasuomalainen, joka yritti ryöstää vokissa asustelevan pojan? Tämä rasistien propaganda alkaa oikeasti olemaan jo pelottavaa, vaikka tuolla mielenosoituksessa ei ollut uutisten mukaan kuin satakunta rasistia, niin sellainen mielikuvakuva tästä jää, että tämä jupakka olisi jotenkin ollut pakolaisten syytä. Kansanedustajien ja hallituksen olisi nyt otettava kovat keinot käyttöön rasismin kitkemiseksi ja tälläiset natsikokoontumiset pitäisi ehdottomasti kieltää lailla!

Forssan lehden mukaan mielenosoittajat uhkasivat hakata sivullisen miehen, eli eiköhän tuo kerrokin taas kaiken siitä, että minkälaista ainesta sinne oli kerääntynyt metelöimään ja häiritsemään paikallisia asukkaita.