Jos hänet laitetaan syytteeseen hän saa ILMAISEN oikeusavustajan kuten myös tulkin ja maahanmuuttovirastosta valvojan, että lain kirjaimet täytetään täysin.
Jos hänet todetaan syylliseksi, hän saa siitä sakkoja, joita hän ei maksa.
Jos hän on aiheuttanut aineellista vahinkoa ja hänet tuomitaan maksamaan korvauksia, hän ei niitä maksa, vaan valtionkonttori ottaa ne hoitaakseen ja maksaa korvauksia mitä sitten maksaakin. Henkilö itse vapautuu maksuvelvoitteestaan.
Asia ei vaikuta mihinkään hänen samiinsa etuuksiin eikä sillä ole vaikutusta päätöksiin hänen maahanjääntiinsä.
Ja kaikki on hänelle ilmaista, mukaanlukien taksikyydit mm. kuulusteluihin ja oikeustalolle ja takaisin.
Toisin sanoen, käytetään henkilöä oikeudessa tai ei, on se hänelle yhdentekevää, koska mitään seurauksia ei tule. Aivan kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Mahdollinen merkintä rikosrekisterissä ei haittaa koska henkilö voi rauhassa odotella sen vanhenemista ja on koko ajan valtion täysihoidossa. Niiden suhteen hänelle ei asteta aikarajoja, karensseja, pakotteita eikä velvoitteita vaan mannaa tulee niin pitkään kuin hän haluaa.
Niin miksi tällaista otusta edes pitäisi laittaa syytteeseen kun se on täysin turhaa ajan- ja rahan hukkaamista. Toisin kuin suomalaisen kanssa, jotka saadaan kaulaansa myöten kuseen ja velkavankeuteen jos ei mahdollisia sakkoja ja korvaussummia makseta.
Jos hänet todetaan syylliseksi, hän saa siitä sakkoja, joita hän ei maksa.
Jos hän on aiheuttanut aineellista vahinkoa ja hänet tuomitaan maksamaan korvauksia, hän ei niitä maksa, vaan valtionkonttori ottaa ne hoitaakseen ja maksaa korvauksia mitä sitten maksaakin. Henkilö itse vapautuu maksuvelvoitteestaan.
Asia ei vaikuta mihinkään hänen samiinsa etuuksiin eikä sillä ole vaikutusta päätöksiin hänen maahanjääntiinsä.
Ja kaikki on hänelle ilmaista, mukaanlukien taksikyydit mm. kuulusteluihin ja oikeustalolle ja takaisin.
Toisin sanoen, käytetään henkilöä oikeudessa tai ei, on se hänelle yhdentekevää, koska mitään seurauksia ei tule. Aivan kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Mahdollinen merkintä rikosrekisterissä ei haittaa koska henkilö voi rauhassa odotella sen vanhenemista ja on koko ajan valtion täysihoidossa. Niiden suhteen hänelle ei asteta aikarajoja, karensseja, pakotteita eikä velvoitteita vaan mannaa tulee niin pitkään kuin hän haluaa.
Niin miksi tällaista otusta edes pitäisi laittaa syytteeseen kun se on täysin turhaa ajan- ja rahan hukkaamista. Toisin kuin suomalaisen kanssa, jotka saadaan kaulaansa myöten kuseen ja velkavankeuteen jos ei mahdollisia sakkoja ja korvaussummia makseta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ihminen on mielenvikainen se on syyntakeeton.
Matukultuuriin kuuluu oikeus kanniskella rautaputkia ja keppejä mukanaan.
Vätysmäinen poliisi ja oikeuslaitos on syynä !
Laitettaisiin vaikkapa Hell'sin'kin anarkistit tuonne Forssaan ja sanottaisiin,
" riehukaa rauhassa, niin me pidätämme ainakin yhden keppi kädessä
riehuvan matun; ainakin 15 minuutiksi...
kyllä poliisin asennevamma on jo pesiytynyt pitkälle !
Poliisi pelkää jengin kostoa.
No ei ne voi sanoa sitä, kuten voit ymmärtää.
Vapaaksi päästämällä tekijä saa jopa kuolemantuomion kadulla.
Eikös voisi antaa jonkun entisen ministeriauton mamujen käyttöön, voisivat sillä ajella turvallisesti. Ne autothan lienee aika suojattuja varustelultaan.
Jos tulee sille SuomiMiehelle syyte, osallistun mielelläni asianajajan kustannuksiin.
Syytettynä voisin yhtä hyvin olla minä, kyllä niin paljon keittää tämä matu-anarkia.