Ja me Karjalan, kun omat natsimme taisteli Saksan natsien rinnalla. Sitä saa mitä tilaa sanoisi Timo Soini.
Eikö tuota vauhdikkaasti autioituvaa maaseutua ole aivan tarpeeksi näin pienelle porukalle?
Eikö tuota vauhdikkaasti autioituvaa maaseutua ole aivan tarpeeksi näin pienelle porukalle?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Avaajan mielestä ne sotaveteraanit, jotka torjuntavoitoillaan Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja Ilomantsissa 1944 pelastivat maan miehitykseltä, ryöstelyiltä ja massaraiskauksilta, olivatkin natseja?
Ja lopuksi lähes onnittelee kotimaataan siitä, että se osan menetti? EI ne kylät ihmisistä pullistele liioin rajan takana! Laatokan valtaisan suurella Mantsin saarella on tasan KAKSI asukasta!
Meillä on itäsuomessa monia kyliä, joissa ei ole enää sitä ensimmäistäkään asukasta. Ei ole ollut kymmeniin vuosiin asukkaita.
Ashke-natsit ja k-arjalais natsit ne yhteen soppii, tänäänkin menivät pussauskoppiin.
Ainahan se on näin että sodan ns. häviäjä on lopulta todellinen voittaja.
Esimerkiksi 2. maailmansodan häviäjät Saksan ja Japanin teollisuus nousi kilpalukyvyiltään ylivertaiseen asemaan voittajavaltioihin nähden. Japani ja Saksa joutuivat rakentamaan koko teknostruktuurinsa ja teollisuutensa alusta alkaen uudestaan.
Tietenkin siihen käytettiin uusinta ja parasta käytettävissä olevaa teknologiaa.
Samaan aikaan liittoutuneiden kuten Brittien, USA:n Venäjän ja Ranskan teollisuuskoneisto oli auttamatta vanhanaikaista, ne olivat itseasiassa ns. jälkiteollisia
yhteiskuntia. Saksa ja Japani menivät heittämällä tuotannossa ja kannattavuudessa ohi, joka vaikuttaa osin vielä tänä päivänäkin.
Turhaa trollausta, sota on käyty aikanaan ja käsitelty moneen kertaan.
Nekin keitä asia koski ovat jo miltei jokainen poistuneet joukoistamme.
Vain pölkkypää jauhaa noita Bäckmanin trolli tarinoita!
Näin siinä kävi. Saksalaiset ja suomalaiset natsit hävisivät sodan. Suomalaiset tavalliset kansalaiset voittivat rauhan. Loppui siihen äärioikeiston militaristinen uhoaminen ja hyvä niin. On saatu elää yli 70 vuotta rauhassa ja rakentaa maatamme sovussa keskenämme ja naapureiden kanssa. Samalla on rakennettu hyviä suhteita kaikkien valtioiden kanssa. Siitä on Suomi saanut arvostusta monelta taholta.
Piajan pääseme sodimaa ja oikian R Y S S Ä N kaasa. Kaunis Karjala palautuu sen oigialle omestajalle!!!! Kaks korda!
"Loppui+siihen+äärioikeiston+militaristinen+uhoaminen+ja+hyvä+niin.+"
Kyllä se uhoaminen loppui hävittyyn sotaan. Siitä saakka on eletty rauhanaikaa. Hyvä niin.
Olet sokea tai tyhmä.
Ei prosentit valehtele! Pystyn perustelemaan kantani, mikä taito sinulta puuttuu?
Yksi puhuu aidasta, yksi aidanseipäästä, yksi vielä portinpielistäkin. Koomista.
Juuu...viedään kaikki karjalaiset rajan yli sotimaan, sinne vaan evakot ja evakkojen jätökset torrakat ja puntarit kouraan, takaisin ei ole tulemista :D
Omituista vihanpitoa! Karjalaiset ovat samoja kunnon suomalaisia kuin kaikki muutkin eikä kukaan ole lähdössä sotimaan rajan taakse!
Vain alhaisen mielen omaava torvelo suoltaa suustaan tuollaista skeidaa!
Suomen+evakois+vaiku+10%+oldih+karjalazie.+Lopuškat+oldih+päivänlaskun+suomalazie.+
On yksi lysti mitä joriset! Vaimon suku oli Kannakselta ja vaimo itse on pitänyt itseään koko ikänsä suomalaisena! Saathan sinä väittää häntä vaikka hoteentotiksi, mutta ei se asiaa miksikään muuta!
Eli takasin venäjälle vaan koko suku! Olette vakoilemassa täällä stalinin nimeen!
Tule vaan yrittämään! Ei onnistu enää:-D
"On yksi lysti mitä joriset! Vaimon suku oli Kannakselta ja vaimo itse on pitänyt itseään koko ikänsä suomalaisena! Saathan sinä väittää häntä vaikka hoteentotiksi, mutta ei se asiaa miksikään muuta!"
Tulipa taas kerran nähtyä, että karjalan kieli on tosiaankin oma kielensä, kun et sinäkään suomenkielinen siitä nähtävästi mitään ymmärrä.
Suojärven starikka totesi ihan oikein, että valtaosa viime sotien evakoista oli itäsuomalaisia ja vain 10 prosenttia (karjalankielisiä) karjalaisia.
Kyllä siinä varmaan sinunkin vaimosi sukuineen ihan suomalaiseksi laskettiin.
Olletikin, koska alkuperäinen karjalaisväestö ajettiin Kannakselta ulos jo 1600-luvulla pakkokäännytysten, korkean verotuksen ja väkivallan myötä.
Nämä poisajetut karjalaiset suuntasivat lähinnä Tverin ja Tihvinän alueille, eräät pienen mutkan kautta Aunuksen Karjalaan, joissa heidän jälkeläisensä yhä elävät.
Kannakselle tuli tämän jälkeen suomalaista, luterilaista väestöä asumaan. Kielikin oli aina alueluovutuksiin saakka juurikin suomea (kaakkoismurteella).
Raja-Karjalan pitäjissä, esimerkiksi Suojärvellä, puhuttiin laajalti nimenomaan karjalan kieltä aina vuoteen 1944 asti ja valtaosa asukkaista oli ortodokseja. Varsinkin vanhempi väestö siellä mielsi itsensä vielä itsenäisen Suomen alkuaikoinakin nimenomaan karjalaisiksi, jotka eivät ole samaa porukkaa kuin suomalaiset eli "ruotshit".
Kuulehäi briha, elä sie toizie ristikanzoi suudi da tšakkoa, hos hyö oldasgi vähäzel erijyttynäizet kui sie itše olet. Heitä vai eäreh netše tolkutoi joarošti! Karjalazet dai karjalankielizet rahvas ollah yhtä slaunoit suomalazet, kui ollah toizetgi Suomes eläjät...
Suomen pakolaiset ilmaistyöntekijöiksi karjalaan? Suomalaisethan voisivat vuokrata venakoille siivousavuksi tai vaikka siistimään tsernobilin ydinjätealuetta näitä suomeen tulleita loisijoita eteläeuroopasta.....siellä saisi toimia koekaniineina venäläisille miten säteily vaikuttaa,ei niistä muuhun ole..Näin suomi saisi takaisin noihin loisijoihin sijoittamia rahojaan.
Niin missähän se Tšernobyl (vai pitäisikö kirjoittaa ihan paikallisen kielen normien mukaan Tšornobyl) mahtaakaan sijaita?
Onnettomuusaikaan se oli tukevasti Neukkulandian sisällä! Ei noin halvoilla kikoilla pääse vastuusta eroon!
Kyllä ja ihan oikein. Toisaalta oliko Suomessa vaihtoehtoja taistella kahden (suursotamahdin välissä?)
Ei ollut. Suomi puolustautui henkeen ja vereen. Lopuksi Suomen onnistui Neuvostoliiton kanssa sopimansa rauhan edellutyksenä ajaa saksalaiset pois Lapista. Tämä onnistui määräajassa, mutta Saksalaiset tuhosivat kaiken perääntyessään.
Muun muassa he tuhosivat Rovaniemen kaupungin:
https://www.youtube.com/watch?v=rz60YRGUlgk
Tsernobylistä puheenollen, ei siellä mitään ydinvoimalaonnettomuutta ollut.
Se oli epäonnistunut ydinasekoe joka naamioitiin voimalaonnetomuudeksi. Säteilypitoisuudet levisivät liikaa että se olisi voitu kokonaan salata. Sen vuoksi oli kiire räjäyttää yksi voimala kulisiksi ja eristä koko seutukunta kokonaan.
Yksi maailman parhaista lavastuksista kuten Amerikkalaisten käynti kuussa!
Nyt on kaksi Karjalaa kun se minkä noi varasti on entistä suomea sitten ne venäläiset jotka sitä nyt asuttaa kutsuvat itseään karjalaisiksi vaikka eivät oikeesti ole. Nyt heitä on tuotu itäsuomeenkin niin taas on vaikeata . Onhan heillä maata itäänpäin valtavia alueita mutta aina ollaan muiden päälle tunkeemassa . Peruutusvaihde päälle nyt . Varastaminen saa jo loppua . Raamatussa lukee älä varasta mitä sitten varastat .
Jep,natsit hävisivät sodan ja Suomi hävisi Karjalan.-Mutta myös jääkärit suursuo-
mihaihatteluineen kokivat täystyrmäyksen tappiollisen sodan myötä.
Tuskinpa.+Mutta+te+kommunistit+koitti+vuoden+1945+vaaleissa+kliimaksin+eli+ssaitte+49+paikkaa+kun+sitten+vuoden+2015+vaaleissa+kommunistipuolueita+oli+PERÄTI+kolme+ja+ne+saivat+yhteensä+0,3+%+äänistä+eikä+yhtään+paikkaa!
Opimme ainakin täällä Suomessa että nazismi ei meille mitään hyvää tuo ja otimme viisaan suunnan kansainvälisyyteen! Se oli viisautta tunkkaisen natio-
nalismin jälkeen. :)
Mutta perinteille löytyi innokas jatkaja. Neuvostoliiton romahdettua 1991 sitä seurannut Venäjä omi innokkaasti sekä natsismin että nationalismin!
Ja nämä suunnat Bupi hyväksyy kunhan vain maa on oikea:-)
Venäjänkarjala on nyt hyvissä käsissä uusine asukkaineen.On toisen keskustelun aihe miksi kesällä 1944 tapatettiin tuhatsotalla suomalaisia nuoria miehiä aution,
asukkaista tyhjän alueen takia.-Oliko se joittenkin komentajien joutsenlaulu-
pyrähdys ennen niin uljaan jääkäriuran romahdusta?
VenäjänKarjala on heikossa hapess, mutta eihän käsissä ollut vikaa!
Vuonna 1944 tapettiin kymmeniä tuhansia venäläiiä sotilaita, koska he halusivat Suomen sisäosiin ryöstämään ja raiskaamaan!
Se oli HEIDÄN joutsenlau ja ryöstöretki jäi haaveeksi. Suomi säilyi Bupin harmiksi itsenäisenä!
Karjala oli tuossa vaiheessa JO menetetty ja Suomi taisteli vapaudestaan ja itsenäisyydestään!
Mutta lopputuloksen kannalta siun äkäilysi on tuuleen huutamista. :) Eiks je?
Niin? Se lopputulos oli se, että neukkujen iskudivisioonien ukkojen suolet lensi kuusenoksille Tali-Ihntalassa ja Suomi säästyi itsenäisenä Bupin harmiksi!
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
Tältä säästyimme, eiks je?
Kaikkinensa Karjala on aina ollut vahvasti itäistä kulttuuria ja luonnetta heimoltaan. Tämä fakta kannattaisi päkäpäisimmänkin palauttajan ymmärtää.
-Suomi hävisi 6-0 suursuomisotansa v. 1944 Piti saada Suomi suureksi,Viena
vapaaksi ja Aunus avoimeksi mutta haukanpersieen meni koko touhu. -Eiks je?
KUKAAN ei ole palauttamassa enää Venäjän pskatunkioon kuuluvaa osasta, joka on pilattu ja raiskattu!
Onneksi taas neukut hävisivät 6 - 0 yrityksensä kesällä 1944 tehdä Suomesta osanen orjavaltiota ja SEN TAKIA kymmenet tuhannet Puna-armeijan sotilaat menettivät henkensä! Ei heinäkuussa 1944 sodittu enää Karjalasta vaan Suomen olemassaolosta!
Ja SEN TAISTELUN Suomi voitti! Ottaaks päähän? Da! Haraso!
Miten Karjala on pilattu? Ei mielestäni mitenkään. Suomalaisten tutkimusten mukaan Venäjän Karjala on luonnoltaan puhtaampaa kuin Suomen luonto. Ei ole ravinnejäämiä vesistöissä samaan tapaan kuin meillä maatalouden ja metsätalouden lannoitteista. Ei ole myöskään jäämiä kasvinsuojeluaineista vesistöissä tai maaperässä. Miten se Karjala on sitten pilattu?
Eikös tässä "jatkosodassa" käynyt niin, että Suomi kävi "puolustussotaa" Itä-Karjalassa Äänisen rannoilla ja Syvärillä? Heinäkuussa 1944 Neuvostoliitto siirsi joukkojaan Kannakselta Saksan rintamalle saavutettuaan lähes Moskovan rauhansopimuksen rajat.
Kaiken lisäksi pitää muistaa, että Suomi oli hyökkääjänä "jatkosodassa".
Suomi hävisi molemmat sodat, mutta voitti Lapinsodan saksalaisia vastaan.
Suomessa on aivan oma käsitys sodan syistä ja sen kulusta, ei länsimaissa tunnusteta Suomen omia näkemyksiä jatkosodan kulusta. Ranskassakin hieman naureksittiin presidentin puheessa mainittua suomalaista käsitettä "erillissodasta".
Kannattaa olla hieman kriittinen suhteessa suomalaisiin uskomuksiin.
--Lisäksi silmään pistää heikot tiet--
A vot briha, meil tiä Karjalas jo oraskuul saneltih što 700 miljonua rubl'ua pannah meijän tazavallan dorogoin kohendamizeh:
http://karjalansanomat.ru/uutinen/700-miljoonaa-ruplaa-tiekorjaukseen