Tämä ansaitsee oman aloituksen:
– Useimmat tutkijat tietävät, että kaikki ’pakolaiset’ eivät ole pakolaisia. Erittäin harvoin kukaan maahanmuuton parissa operoiva (julkisesti) kyseenalaistaa toiminnan mielekkyyden tai moraalin, puhumattakaan, että kysyisi, ketä tämä kaikki oikein palvelee.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/310428-miksi-tulee-vain-nuoria-miehia-tutkija-jarjestelmamme-auttaa-vaaria-ihmisia
^lukekaa koko juttu, on hyvä!
Yritetään pitää keskustelu asiallisena.
– Useimmat tutkijat tietävät, että kaikki ’pakolaiset’ eivät ole pakolaisia. Erittäin harvoin kukaan maahanmuuton parissa operoiva (julkisesti) kyseenalaistaa toiminnan mielekkyyden tai moraalin, puhumattakaan, että kysyisi, ketä tämä kaikki oikein palvelee.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/310428-miksi-tulee-vain-nuoria-miehia-tutkija-jarjestelmamme-auttaa-vaaria-ihmisia
^lukekaa koko juttu, on hyvä!
Yritetään pitää keskustelu asiallisena.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asiallinen ja objektiivinen kirjoitus , joka on harvinaista herkkua näissä jutuissa mitä yleensä julkaistaan tästä turvapaikkarumbasta.
Tutkija antaa rivien välistä ymmärtää sen saman ajatuksen minkä olen itsekin useaan kertaan tällekin palstalle esiin tuonut eli eihän tämän näin tarvitse olla mikäli meillä olisi jämäkämpää väkeä tuolla päätöksiä tekevässä kerroksessa mutta kun siellä on vain lauma lapatossuja kotka piiloutuvat EU:n ja kansainvälisten sopimusten taakse niin lopputulos on sitten tämä ja pahempaahan on vielä tulossa.
Potentiaalisia tulijoita on loputtomasti niin kauan kun ovet pidetään sepposen selällään auki ja houkuttimet ovat tätä luokkaa kuin ne nyt kaikille ovat.
Ruotsissakin jo arvostellaan migrin tehottomuutta, heillä yhden päätöksen tekeminen kestää yli viikon, ja jotkut eivät erinäisistä syistä "pysty" tekemään kielteisiä päätöksiä, kun niitä ei aikaisemminkaan ole tehty.
Onkohan meilläkin sellaisia töissä migrissä?
Ja tietysti on sitten armotonta tuo median painostus, kun lopulta edes puolet luvatuista kielteisistä päätöksistä tehdään.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-tar-avstand-fran-rapporten
Pitäisi vaihtaa juristit sieltä suoraan tulosvastuullisiin kauppatieteilijöihin, joihinkin koulutuspäällikköihin, niin ei armo kävisi. Tulos tai ulos! Sama koskisi hakijoita, ei käy armo, kun koulutuspäällikkö pannaan tekemään siisti tilasto, jossa organisaation saldo on se toivottu, eikä sosialistinen.
Olen lopen kyllästyntyt valepakolaisiin, ärsyttää helvetisti.
Niinpä niin. Moraalittomat suvakit auttavat vääriä ihmisiä väärissä paikoissa. Me maahanmuuttovastaiset olemme olleet koko ajan myös moraalisesti oikeassa. Autetaan naisia ja lapsia kehitysmaiden pakolaisleireillä ja tukitaan öykkärimiesten reitit Eurooppaan.
Myös pitää ruveta arvioimaan missä apua kannattaa antaa. Onko esimerkiksi viisasta kerätä vaikeuksia Suomeen, joiden kanssa koko kansa joutuu vastatuksin? Eipä tietenkään ole! Miten siis apua tulisi kanavoida? ... Ei tuomalla autettavia Suomeen, vaan viemällä apu autettaville. Se on helppo ja yksinkertainen ratkaisu kaikkiin yhteiskunnallisiin ristiriitoihin, joita pakolaiset Suomessa aiheuttavat.
Nythän+jo+turvapaikan+saaneitakin+on+vain+n.+15%+hakijoista,+eli+virallisestikin+85%+on+vain+diskoläpsyttäjiä.+Ongelmaksi+jää+se,+ettei+noita+hylättyjä+lähetetä+pois+Suomesta+!
Riikka Purralla hyvä ja asiallinen kirjoitus. Näin se menee tämä homma. Asia on todellakin niin, että media ja maahanmuutosta vastaavat virkamiehet eivät kykene moraaliseen ajatteluun. He ovat ikäänkuin klobalisoineet moraalin , mutta jokainen tavallinen tahvokin tietää, että klobaalista moraalia ei ole olemassakaan. Sen maailmanhistoria osoittaa. Tämä on Suomen historian pahin ja tuhoisin moka, että näitä roistoja ja keinottelijoita on otettu avosylin vastaan ja yhä vain otetaan. Kuka ottaa vastuun tästä hölmöläisten touhusta. Luulenpa niin,että kun hirttolavoja aletaan pystyttää niin rotat luikkivat karkuun.
Roistot ja keinottelijat ovat maahanmuutosta vastaavat virkamiehet ja poliitikot. Satoja virkapummeja loisii mamutuksen parissa. Myös yrityksiä ja yhdistyksiä on tehtailtu ainoastaan mamutusta varten. Kyseessä on virkarikollisten järjestäytynyt rikollisuus. Rikokset tarvitsevat raaka-aineekseen matuja.
Olet oikeassa, juuri nämä virkapummit ovat pahimpia rikollisia. Ellei näitä pummeja olisi, ei tämä nuorten miesten vyöry Eurooppaan olisi mahdollista. Tulijat tulevat pelkästään elätettäväksi niinkuin lapamadot, töihin ei kukaan tule. Näitä seiniin nojailevia urhoja ei mikään maa tarvitse, rakennukset pysyy pystyssä muutenkin.
Kyllä tuon on nähnyt jo tavallinen mökin Miinakin...
Ihan ilman tutkijoita.
Paskaturvat ulos!
Ensin autettiin harvoja kansan siitä edes juuri mitään tietämättä. Jotkut virkamiehet olivat typerän avokätisiä suvaitsevaisuudessaan ja ihmisrakkaudessaan. Ehkä osansa oli myös vallanhimolla, hurskauden ylpeydellä ja liian suurilla valtaoikeuksilla ajatellen nykypäivän tilannetta: Suomen tuet ovat ylimitoitetut kaikkiin muihin maihin verrattuna ja ne ovat pääsyy tulijoiden suuriin määriin. Kiitos Persuille, että tukia ja niiden saamista on jo heikennetty, sillä Suomi ei pysty vastaanottamaan enempää ihmisiä, jotka jäävät mahdollisesti jopa jälkipolvineen elätettäviksemme. Se on asia, jonka on muututtava, sillä ei ole oikeudenmukaista eikä viisasta koota maahamme kasvavaa muslimivähemmistöä, kuten Ruotsinkin maahanmuuttajalähiöiden ongelmat osoittavat. Samaa virhettä ei pidä tehdä Suomessa!
Suomen sosiaaliturvaa ei ole luotu vieraiden maiden ihmisiä varten, vaan suomalaisia varten! Muiden tukien on oltava merkittävästi alemmat kuin omien kansalaistemme ja Suomen tukien on katettava vain välttämättömin toimeentulo ja korkeintaan kolmen vuoden ajan. Matalat tuet poistavat elintasopakolaiset ja määräaika estää maassamme loisivan muslimimaahanmuuttajien määrän lisääntymisen muuttoliikkeen kautta. Lisäksi on mamujen määrä saatava kokonaisuudessaa laskuun, eikä kanslaisuutta saa enää myöntää vain maassa oleilun perusteella. Sen tulee olla mahdollista vain siirtotyöläisyyden kautta, ei koskaan pelkän turvapaikan kautta! Mamut ja matut on poistettava Suomesta kokonaan. Muu on mielettömyyttä!
Hyvä kirjoitus. Kansa on todellakin tietämätön tästä hyvyyden määrästä, mitä näille tulijoille on jaettu. Maalla asuneena huomasin sen vasta noin 15 vuotta sitten , mutta sitä on tapahtunut jo kauan. Olin todella tyrmistynyt koska samaan aikaan monella tuntemallani suomalaisella oli todella huonot oltavat, työttömyyttä,sairautta,velkoja,yksinäisyyttä jopa ruoan puutetta. Jokainen ymmärtää,että mihin peruspäiväraha tai samaa luokka oleva eläke riittää. Ei siinä paljon biletetä eikä reissata pitkin Eurooppaa. Nämä tulijat näyttää liian hyvinvoivilta ollakseen pakolaisia, sen voi jokainen todeta ilman akateemista tutkintoa. Paljon on vettä virrannut kymmenien vuosien aikana ja yhtä paljon on rahaa virrannut näitten käenpentujen suihin. Suomi on mennyttä tällä hommalla, kyllä siinä vielä vallanhimot ja hurskaudenteeskentelyt karisee virkamiehiltä ja suvakeilta. Se on niin, että nälissään ei huvita leikkiä Äiti Teresaa ja kun kaikki ovat pa niin ketä sitten verotetaan? Todella hölmölän elämää,mutta paljon pahempaa.
Kiitos itsellesi. Kansan on jo aika saada tietää, mitä hurskastelijat ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Nythän se on osittain jo pakostakin tullut ilmi, kun sadatmiljoonat eurot eivät voi enää jäädä huomaamatta, kuten lukuisat pienemmät purot.
Riikka Purralla on järkeä päässä!
Kunpa hänenlaisiaan tutkijoita olisi enemmän.
"Maailmanlaajuisia pakolaiskysymyksiä tutkiva Riikka Purra ja entinen turvapaikanhakija Maryan Adbulkarim väittelivät Radio Dein Viikon debatissa, kuinka Suomen tulisi suhtautua Euroopan pakolaiskriisiin."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/radio-dein-viikon-debatissa-sanailtiin-kiivaasti-euroopan-pakolaiskriisista/
Maryamilla ei ole hädälle hintalappua. Tämä ei mikään yllätys liene kenellekään.
Raha tulee tietysti seinästä ja sinne seinään joku aina öisin sitä rahakonetta käy täyttelemässä.
Tuosta Purran ja Abdulkarimin keskustelusta nostan esiin tämän kohdan jossa Maryan Abdulkarimin käsitykset poikkeavat tämän tutkijan käsityksistä kuin yö ja päivä:
Yhtä paljon suomalaiseksi ja somaliksi itsensä identifioiva Maryan Abdulkarim oli studiossa täysin vastakkaista mieltä Purran kanssa. Seitsemänvuotiaana Somaliasta Tampereelle muuttanut kansalaisaktivisti ja Naisasialiitto Unionin varapuheenjohtaja sanoi hämmästelevänsä, kuinka pakolaiskriisistä ylipäänsä voidaan keskustella puhumalla hintalapuista ja kiintiöistä.
"– Meidän pitää pystyä avaamaan rajat ja meidän pitää pystyä ottamaan tänne ihmisiä, joilla on hätä. Ei ole kysymys siitä, missä menevät kantokyvyn rajat. Silloin kuin puhutaan talousrealiteeteista, mennään tosi kauas inhimillisyydestä ja perusihmisarvoista."
--Marjamilla ei ole olemassa mitään rajoja , näköjään. Jopa ääriavoin Ruotsikin on jo joutunut tunnustamaan että rahkeet eivät riitä rajattoman maailman menojen maksamiseen ,mutta Marjami ei näe mitään ongelmia tässä asiassa.
Tässäpä tulee myös yksi selitys miksi Naisasialitto Unioni ei ole juurikaan ottanut kantaa naisten ja nuorten tyttöjen ahdistelutapauksiin mikä on kuulemma täysin tavallinen supi suomalainen ilmiö heidän omituisten lausuntojensa mukaan. Samainen Marjamihan se huseeraa mielipidevaikuttajana myös tuossakin liitossa ,feministi kun on.
Tässä vielä yksi pätkä Marjamin rajattomuuden ajatuksista:
"Rajat on avattava, Abdulkarim sanoo. ”Sama vapauden liikkuvuus, joka tähän asti on vain valkoisilla, on annettava myös ruskeille ja mustille kehoille.”
https://www.maailmankuvalehti.fi/2015/6/pitkat/mieluummin-radikaali
--Aivan samaa mieltä Marjamin kanssa tässä asiassa. Vapauden liikkuvuus ei voi olla ihonväristä kiinni ,kuten se ei ole enää herran aikoihin ollutkaan vaikka Marjami edelleenkin taistelee tämän asian puolesta, ilmeisesti vanhasta muistista.
Kaikenväriset ihmiset saavat matkustella kohtuullisen vapaasti ympäriinsä mikäli omat rahat riittävät sekä pystyy elättämään itsensä omalla työllään ja paperit ovat kunnossa , mutta kaikenväriset ( koskee myös valkoisia ) ihmiset eivät voi matkustella ja asettua asumaan täysin itse haluamiinsa maihin mikäli hänellä ei ole mitään edellytyksiä tulla toimeen valitsemassaan maassa omalla työllään ja rahoillaan, jolloin hänen elämisensä joutuu kustantamaan kyseisen maan maksava väestö. Eiköhän tuo kuulosta aikamoisen kohtuuttomalta vaatimukselta , vaikka kuinka hyvä ihminen haluaisi ollakin...
...onhan se tietysti kivaa kun suomalainen eliitti on saanut tästäkin Marjamista äänitorvensa , etenkin kun ei näköjään rahastakaan tarvitse kenenkään murehtia.
Se että Naisasialiitto ei ota kantaa, on perin eriskummallista. Tänään jopa persujen Timo Soini kauhisteli sitä, miten Eurooppaan tuodaan alaikäisiä paritettaviksi. Omia vai toisten lapsia, se ei käynyt ilmi.
Eli ei tämä kaiken nyt tuon Maryaminkaan katsantokannan mukaisesti ihan viatonta pitäisi olla. Takana on paljon rumemmat asiat, ja epäilen vahvasti että tämä on tällä somalialaisten äänitorvella tiedossa.
Somaliakin kuuluu olevan nykyään ainakin osittain rauhallinen, mikä mättää että Suomesta ei haluta pois vaan lisää tulijoita haalitaan? Itse en voisi kuvitellakaan asuvani maassa, josta minun halutaan poistuvan rauhan tultua lähtömaahan. Mutta meidän moraalimme eroaa aika paljon heidän moraalistaan.
No, Soinihan tuossa lausunnossa kertoi että moraali ei ole oikein kohdallaan joillakin tulijoista jotka ottavat mukaansa pieniä lapsia joita parittavat sitten täällä ja ilmeisesti matkankin aikana.
Vähän eri asiastahan tuossa on kyse kuin tästä " vähän aikaa maassa olleiden" ( lausunto poliisi Koskimäen haastattelusta ) suorittamasta naisten ja tyttöjen ahdistelusta josta asiasta jostakin käsittämättömästä syystä suomalaiset naisasianaiset vaikenevat kuin muuri. Eiköhän tämän asian luulisi kuuluvan näille feministeille ensisijaiseti nostaa esille .
Eiköhän se Marjamikin tiedä tasan tarkkaan minkälaista sakkia Eurooppaan ja Suomeenkin on tulossa ja on jo päässytkin . Luulisi että tällainen ihminen osaisi arvostaa tätä kohtuullista rauhaa missä Suomessakin on saatu elellä. Mitä hän sitten tällä toiminnallaan ajaa takaa , vaikea sanoa kun ei oikein taideta olla samalla aaltopituudella tuskin mistään asiasta. Ei niin sanotusti puhuta samaa kieltä.
Somaliasta osa voikin olla jo rauhallista mutta aivan varmaa on se että mikäli ihminen on oikeasti köyhä,kurja ja hädänalainen Somaliassa niin hän ei pääse mitenkään puolen maailman halki Suomeen asti hakemaan turvapaikkaa muutoin kuin että hänet on valittu kiintiöpakolaisena tänne. Joka muuta väittää niin täysi pelle täytyy olla.
Nähtyäni Maryamin megafonin kanssa huutelemassa solvauksia poliisille, en voi suhtautua häneen muuna kuin haittamaahanmuuttajana.
Hän voisi palata somaliaan rakentamaan oman maansa sosiaaliturvaa ja yhteiskuntaa, kun Suomi on kouluttanut ilmaiseksi ja pelastanut hänen henkensä leikkauksella, jonka myös sai ilmaiseksi.
Sinne vaan oman kansan pariin, pääsee varmasti pitkälle suomalaisen koulutuksen ansioista, kun suurin osa ihmisistä on lukutaidottomia. Miksi hän haluaa olla rasistisessa Suomessa, jossa hän vihaa suomalaisia ja huutaa megafonilla poliisin korvaan :Sika? Miksi ihmeessä haluaa olla täällä?
Olen muistaakseni lukenut jostain, että olisi tulkkina.
Jos on työllistettynä nyt sitten tulkkina esim. turvapaikanhakijoiden yms. apuna, tekee asetelmasta surkuhupaisan ja epäily herää, että näin suomalaisiin ja Suomeen suhtautuva, saattaako mahdollisesti jotenkin toimia ja neuvoa puolueellisesti, niin että suomalaisille tulee lisää kustannuksia?
Mikai somaleita ei ole esim. Virossa? Tietääkö kukaan?
Maryam ei lähde. Hän on tulkki ja hyötyy haittamaahanmuutosta, tulkeilla on huimat palkat.
Migrin ja oikeuslaitoksen pitäisi kieltäytyä käyttämästä tuollaisen henkilön palveluja, sillä valtio maksaa turvapaikanhakuprosessin tulkkauksen.
Vaan tämän keissin boikotointi tuskin hannahuumosia sun muita sakutimosia kiinnostaa...
"Miksi somaleita ei ole esim. Virossa? Tietääkö kukaan?"
No eiköhän ihan ensimmäinen syy ole se ainainen raha. Suomessa maksettavat tuet ovat liian korkeita, ja siksipä ne pitäisikin alentaa samalle tasolle kuin esim. Virossa. Oikeastaan kaikkein parasta olisi että tuet olisivat samansuuruiset jokaisessa EU-maassa, silloin vasta oltaisiin samalla lähtöviivalla. Lähtökohtana voitaisiin pitää esim juuri Viron maksamia tukia.
Epäilenpä, että tänne kauas pohjoiseen ei tultaisi niin innolla, Välimeren maat kun ovat paljon lämpimämpiäkin talvella. Eivätkä ihmiset niin tylyjä kuin suomalaisten väitetään olevan. Tylyjä me osaamme ollakin, mutta siihenkin on aina syy. Mikähän? Vanha kansa sanoi: "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa", eli eiköhän se tylyys tule ihan heidän oman käytöksensä takia.
Ja tuo toinen kysymyksesi puolueettomuudesta: olen samaa mieltä kanssasi siitä, että saattaa siinä tulkatessa neuvo ja toinenkin lipsahtaa, ja virkailijaraukan on pakko uskoa kaikki, mitä hänelle syötetään. Nämä Maryamithan eivät ole valantehneitä kielenkääntäjiä.
Osaisikohan hän itse edes vastata rehellisesti kysymykseen miksi haluaa jäädä tällaiseen p-a-maahan, jossa poliisitkin ovat sikoja? Jonkun pitäisi kysyä, itse kun en kyseistä neitokaista tunne, en pääse kysymään. Jos pääsisin, kysyisin.
Sitten vielä ihmettelen sitä, minkä vuoksi hän purkaa aggressioitaan poliisiin? Jos itse olisin poliisi ja näkisin tämän neitokaisen hädässä huutamassa apua, minulle varmaan iskisi yht´äkkiä joku toiminnanhäiriö että en pääsisikään auttamaan...
Niin makaa kuin petaa.
Ehkä olisi parasta lähteä siinä vaiheessa, kun alkaa suustaan päästellä tuollaisia lausuntoja...Toistan vielä kerran: ruokkivaa kättä ei purra.
Hups, virheilen, kyseessä olikin Maryan Adbulkarim, ei Maryam Askar, kuten luulin.
Tapiolan raiskauksen tulkkina oli keskisormi-Maryam?
Siinäpä oli tutkija ihanan selkeästi kertonut juuri sen, mitä itse olen halunnut myös sanoa, käytetään vain poliittisesti hyväksi suopeaa, demokraattista maata, syypää NWO-libtardit-poliitikot. Vasta nyt on tullut tietovuoto, että Soros on pakolaisuuden organisoinut ja rahoittanut. Tarpeeksi moni on sanonut myös, että Merkel on mukana Soroksen juonessa, samoin kuin EU-eurokraatit, mm. Juncker, Mogherini, yms.
Löytyi muuten lakiviittauksia, joita olen kaivannut. Kritiikille on asiallista löytää lain viitteet, niin voidaan oikeasti ajaa asiaa eteenpäin.