Jos runsaat tuet loppuisi, loppuisi myös tuulivoimateollisuus.
Vesivoima ja ydinvoima maan sähköntuotannon selkäranka.
Piti vain lähteä poliittisesti tälle sähkön tukien tielle.
Me sen kaiken maksamme, ei kukaan muu. Köyhät suhteessa enemmän.
Kun on kaikille saman hintaista.
Tuulivoimateollisuus hamuaa uutta tuotantotukea ja hämää
"huutokauppamallin" tuomilla säästöillä. Vaikka edes nykyinen
miljardituki tee toiminnasta kannattavaa.
Suomen suurin tuulivoimayhtiö ja suurin yritystukien saaja, TuuliWatti Oy on jäämässä tuotantotavoitteestaan 25 prosentilla. Yhtiö on viime päivinä varoitellut lehdistössä, että sen tulos saattaa olla tänä vuonna tappiollinen. Yhtiö syyttää tilanteesta huonotuulista vuotta. Samassa artikkelissa Ilmatieteen laitoksen edustaja kiistää vuoden olleen erityisen tyyni. Suuret tuulivaihtelut kuuluvat luonnollisena osana Suomen ilmastoon. Tuulivoimayhtiöt ovat aiemmin ylistäneet tuulivoiman rakentamista sillä, että Suomessa on erityisen otolliset tuuliolosuhteet.
TuuliWatti on maantieteellisesti hajauttanut tuotantoaan Varsinais-Suomesta Etelä-Lappiin. Etäisyyden piti tasata tuotantoa. Sanottiin että ”jossain tuulee aina”. Väite on muuttunut muotoon ”jossain pitäisi aina tuulla”.
Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä tuulivoimatukeen varattu raha nousi ensi vuodeksi yli 50 miljoonalla eurolla, yhteensä 211 miljoonaan euroon. Vaikka voimaloiden tuotantotehot ovat laskussa, nousee tänä ja ensi vuonna kannattamattomia voimaloita nimellisteholtaan noin 1000 MW:n edestä. Kun sähkön pörssihinta mataa 30 eurossa megawattitunnilta, taataan tuulisähköntuottajille 83,5 euron varma tuotto. Edes tämä ei takaa, että toiminta olisi kannattavaa.
Nykyisen noin 3,5 miljardin euron ja vuoteen 2030 jatkuvat tuulituen rinnalle monet poliitikot sekä tuulivoimatuottajat haluavat uuden tuen. Puhutaan ”markkinaehtoisesta tuesta” joka perustuisi jonkinlaiseen huutokauppamalliin. Edes asiaa pohtinut TEM:in työryhmä ei esittänyt lukuja, mutta oletettavasti puhuttaisiin rinnakkaisesta satojen miljoonien vuotuisesta lisätuesta toimialalle, koska vaatimuksia tuulivoimaloiden määrän kaksin- tai kolminkertaistamisesta kuulee. Uuden veronmaksajien tuen esittäminen ”säästönä” on silmänlumetta.
Koska edes nykyinen yliturvonnut tuulitariffi ei mahdollista kannattavaa liiketoimintaa, miten voidaan kuvitella että huutokauppamallilla tuulivoimatoimijat pystyisivät pitkäjänteiseen sähköntuotantoon? Läpeensä kannattamattoman toimialan tukeminen yhteisistä varoista ja lisätukien suunnittelu on vastuutonta toimintaa poliitikoiltamme ja ministeriöiden virkamiehiltä.
Vesivoima ja ydinvoima maan sähköntuotannon selkäranka.
Piti vain lähteä poliittisesti tälle sähkön tukien tielle.
Me sen kaiken maksamme, ei kukaan muu. Köyhät suhteessa enemmän.
Kun on kaikille saman hintaista.
Tuulivoimateollisuus hamuaa uutta tuotantotukea ja hämää
"huutokauppamallin" tuomilla säästöillä. Vaikka edes nykyinen
miljardituki tee toiminnasta kannattavaa.
Suomen suurin tuulivoimayhtiö ja suurin yritystukien saaja, TuuliWatti Oy on jäämässä tuotantotavoitteestaan 25 prosentilla. Yhtiö on viime päivinä varoitellut lehdistössä, että sen tulos saattaa olla tänä vuonna tappiollinen. Yhtiö syyttää tilanteesta huonotuulista vuotta. Samassa artikkelissa Ilmatieteen laitoksen edustaja kiistää vuoden olleen erityisen tyyni. Suuret tuulivaihtelut kuuluvat luonnollisena osana Suomen ilmastoon. Tuulivoimayhtiöt ovat aiemmin ylistäneet tuulivoiman rakentamista sillä, että Suomessa on erityisen otolliset tuuliolosuhteet.
TuuliWatti on maantieteellisesti hajauttanut tuotantoaan Varsinais-Suomesta Etelä-Lappiin. Etäisyyden piti tasata tuotantoa. Sanottiin että ”jossain tuulee aina”. Väite on muuttunut muotoon ”jossain pitäisi aina tuulla”.
Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä tuulivoimatukeen varattu raha nousi ensi vuodeksi yli 50 miljoonalla eurolla, yhteensä 211 miljoonaan euroon. Vaikka voimaloiden tuotantotehot ovat laskussa, nousee tänä ja ensi vuonna kannattamattomia voimaloita nimellisteholtaan noin 1000 MW:n edestä. Kun sähkön pörssihinta mataa 30 eurossa megawattitunnilta, taataan tuulisähköntuottajille 83,5 euron varma tuotto. Edes tämä ei takaa, että toiminta olisi kannattavaa.
Nykyisen noin 3,5 miljardin euron ja vuoteen 2030 jatkuvat tuulituen rinnalle monet poliitikot sekä tuulivoimatuottajat haluavat uuden tuen. Puhutaan ”markkinaehtoisesta tuesta” joka perustuisi jonkinlaiseen huutokauppamalliin. Edes asiaa pohtinut TEM:in työryhmä ei esittänyt lukuja, mutta oletettavasti puhuttaisiin rinnakkaisesta satojen miljoonien vuotuisesta lisätuesta toimialalle, koska vaatimuksia tuulivoimaloiden määrän kaksin- tai kolminkertaistamisesta kuulee. Uuden veronmaksajien tuen esittäminen ”säästönä” on silmänlumetta.
Koska edes nykyinen yliturvonnut tuulitariffi ei mahdollista kannattavaa liiketoimintaa, miten voidaan kuvitella että huutokauppamallilla tuulivoimatoimijat pystyisivät pitkäjänteiseen sähköntuotantoon? Läpeensä kannattamattoman toimialan tukeminen yhteisistä varoista ja lisätukien suunnittelu on vastuutonta toimintaa poliitikoiltamme ja ministeriöiden virkamiehiltä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
suomi tarvitsee ydinvoimaa ei mitää tuulimyllyjä
Tottakai tarvitsee, mistä sähkö muuten pistorasiaan.