Jos suorittaa ensin teologian maisterin tutkinnon, väittelee tohtoriksi ja tekee toisen väitöstasoisen tutkimuksen ja saa dosentin arvonimen ja sen lisäksi suorittaa alemman ja ylemmän pastoraalitutkinnon sekä niihin liittyvät johtamistutkinnot. Niin voiko päästä papiksi, kirkkoherraksi, piispaksi suoraan tekemättä päivääkään töitä alalla? Vai onko vielä muita vaatimuksia? Tiedän, että käytännössä tämä ei riitä vaan virat jaetaan hyvä veli/sisar systeemillä, mutta periaatetasolla?
Ja mikä on minimivaatimus että kelpaa piispaksi? Tarviiko olla edes tohtori?
Ja mikä on minimivaatimus että kelpaa piispaksi? Tarviiko olla edes tohtori?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oppiarvolla ei ole merkitystä kunhan vain ET ole elävässä uskossa!
Nykyään minimivaatimus piispaksi on että kieltää jonkin kristinuskon perustotuuden.
Nämä kysymykset ovat typeriä. Jos tarkoitus on arvioida pelkästään sitä, että valinnat tehdään tuolla periaatteella, niin eikö olisi paikallaan laittaa siitä jotain faktaa, millä perustella että näin tehdään?
Muuten tuo oli aivan tuulesta temmattua. Jos vain sitä viitseliäisyyttä olisi, niin ihan netistäkin löytyy oikeaa tietoa.
Lue ensin tämä, ja laita uudestaan ja tarkenna, mitä oikeastaan haluat tietää?
Kohti pappisvirkaa
Suomessa suoritettavien teologisten tutkintojen pätevöittäminen pappisvirkaan
”…kelpoisuusvaatimukset määrittelevät teologisten opintojen vähimmäismäärän, jää opiskelijoille mahdollisuus myös omiin valintoihin erityisesti aine- ja syventävissä opinnoissa. Opiskelijoiden omassa harkinnassa on, mitä osaamista, tietoja ja taitoja he tarvitsevat.”
”Opintoihin tulee sisältyä syventävät opinnot eksegetiikan, kirkkohistorian, systemaattisen teologian tai käytännöllisen teologian alalta.”
”Teologian juurille pääseminen edellyttää Raamatun ja kristinuskon klassisten tekstien tuntemusta myös alkukielillä. Siksi kirkko edellyttää papiksi vihittäviltä heprean, kreikan ja latinan perusteiden hallintaa.”
”…tulee olla perehtynyt Raamatun syntyyn, sisältöön, tutkimukseen, tulkintaan, vaikutushistoriaan ja soveltavaan käyttöön.”
”…perehdytään kristillisen opinmuodostuksen historiaan, kirkkokuntien ja kristillisten yhteisöjen historiaan, niiden vuorovaikutukseen yhteiskunnan ja kulttuurin kanssa sekä uskonnollisen elämän historiaan.”
”…tarvitsee työssään sekä suurten kirkkokuntien että luterilaisen perinteen keskeisen opetuksen, käytännön ja omaleimaisten piirteiden tuntemusta. Tähän aihepiiriin kuuluvat kristilliset uskonnäkemykset ja eettiset katsomukset, opinmuodostuksen ja filosofisten virtausten väliset yhteydet, ekumenia, hengellinen elämä, sielunhoito, diakonia, kirkko-oikeus sekä kristillinen opetus ja kasvatus.”
”…tarvitsee eettisten oppijärjestelmien perusteiden, erilaisten maailmankatsomuksien, ideologioiden ja spiritualiteettien sisältöjen tuntemusta sekä perehtymistä maailmanuskontoihin.”
”Pappisvirkaan hakeutuvilta edellytetään jumalanpalveluselämän, uskontokasvatuksen ja sielunhoidon soveltavia opintoja…”
Tässä kai lähinnä pääkohdat? Pappien koulutus on todella monipuolista sekä antaa aika vankan pohjan virkaan.
Pappien siis pitää opiskella mutta sillä ei ole väliä uskooko asiat mitä muille opettaa?!
Eikö ole jännää, että valtaosa kirkon papeista ei edes itse usko asioita joita opettaa muille. Eikös se ole ihmisten ikuisuudella leikkimistä ja siitä vielä rahan ottamista?