Miten uskontonne suhtautuu DNA-tutkimukseen?
DNA-tutkimus
HaploN1
1685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Dna tutkimukset eivät ole tuon uskonnon kiinnostuksen kohde millään tavalla. Yhtä relevantti kysymys kuin se, millä tavalla tuo uskonto suhtautuu nokian renkaisiin.
KIELLETTY!
Jumala sallii ihmiselle älyn. Salliiko uskontonne sen käyttämisen?
Tiiä+uskonnosta,+mutta+Siperiasta+löytyi+Denisovon+ihmisen+löytöpaikalta+äskettäin++50,000+vuotta+vanha+,+vielä+ihan+toimiva+-luinen+ompeluneula+,+
++saas+nähdä+,+millainen+täti+sillä+on+parsinut.++
++varsinkin+,+kun+ieva+luotiin+vasta+oliko+se+8000+vuotta+sitten+,+mutta+Denisovon+täti+on+eri+lajia+kuin+ieva,+
++meillä+on+kuitenkin+1%+sitä+Denisovon+tätiä,+joten+siltä+olisi+voinut+kysyä,+millä+ne+porasi+neulaan+pyöreän+neulansilmän+;+.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++,
50 000 v.
Hahahhahahahahhaha
Raamattu on kirjoituskokoelma. Ei tutkittua historiaa. Sen vuoksi sekä tiede että Raamattu ovat saman asian eri puolia. Kysymme, miten Jumaöa loi ihmisen. Ei se tapahtunut - simalabim - noin vain, vaikka Raamattu sen kertoo lyhyesti. Ihminen on luonnon monimutkaisten kokeilujen summa. Miksi olisi virhe uskoa, että Jumala oli tämän takana. Hän antoi lajeille mahdollisuuden.
Tyhmää tuo on/off.
Ok, silloin kun niillä voidaan tukea Vartiotornin oppia. Ei ok, silloin kun ne ovat Vartiotornin oppia vastaan.
Hyvin tutkittu. goo.gl/tbjDKa
Englannissa on juuri tuomittu vankeuteen 32 v sitten tehdystä ruotsalaisen tuolloisen au pair tytön raiskauksesta puistossa.
DNA otettiin talteen ja seurantaan ja nyt sitten oli tärpännyt.
Vartiotorniuskonto huvittelee pedofiiliensä kanssa niiden Mooseksen lain 2 todistajan vaatimuksesta, tämä lakihan on ollut hyvä omana aikanansa kun on käyttöön hyväksytty.
Mutta Mooseksen laki ei itsetarkoitus sinänsä, vaan se palveli oikeutta, oikeusturvaa ja -varmuutta omana aikanaan.
Vielä paremmin palvelee Jehovan meille nyt antama geeni- ja DNA -tietous, vaikka sitten vartiotorniuskonto suhtautuukin kielteisesti opin tielle lähtemiseen.
Jos lahkouskonto soittaisi poliisit paikalle, varmistaisivat he näytteet ja asia tutkittaisiin.
(Tuo raiskaustuomiouutinen oli päivän SVT:ssä, ruotsalaisella teksti-tv -kanavalla)
Ovat JT juutalaisia?
Hei, yritin tänään aikaisemmin käyttää DNA-tv palvelua. Vittu, se oli huono. Ei toiminut Ipadilla, eikä firefoxilla. perkele
Kaivoin juuri nenästäni ja rektumistani vähän DNA:ta. Anaalysoin näytteet suurennoslasia apuna käyttäen, kuten aaprabam, joka Ketsemaanessa etsi heinää suovasta. Hyvältä näytti, ei löytynyt siitä mitään merkkejä taipumuksista uskovaiseksi tai muita mielenterveyden ongelmia. Siionin suolikaasua.
Olet järkevä.......hahhahahahahahah
Tiedän.
" Miten uskontonne suhtautuu DNA-tutkimukseen? "
Sen katsomme vartiotornista. Uskomme sen olevan osittain Jehovasta, jolloin se todistaa vartiotornia, osin saatanasta, jolloin se vastustaa vartiotornin luonnonoppia, verensiirtokieltoa, ajanlaskujärjestelmää ja muuta vartiotornin jehovakanavana tietämänä tietoa.
DNA-tutkimukseen voidaan vedota, kun halutaan viilata jotakuta linssiin eli syöttää hänelle Vartiotornin oppia. Oikeasti sille ei anneta arvoa, vaan asiat ovat niin kuin järjestö sanoo, koska järjestö sanoo. Jos käännytettävää ei DNA kiinnosta, sitten todistellaan Vartiotornin erinomaisuutta jollain muulla tavalla.