Jo muinaiset kreikkalaiset, puolustaessaan länsimaista yhteiskuntaa ja länsimaisia arvoja, taistelivat natseja vastaan Troijassa. Kaupungin raunioista löydetyt hakaristit kertovat totuuden tästäkin asiasta ja natsien tapaan ryöstivät naisia raiskattaviksi. Koko sotahan alkoi kun Helenaa lähdettiin hakemaan takaisin kotiin sieppaajien kynsistä.
Samanlainen naisen puute vaivaa myös tämän päivän natseja.
Samanlainen naisen puute vaivaa myös tämän päivän natseja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin syksyn tulon myötä tuntuu palstan ja varmaan koko suomen kaikki 5 stallaria olevan kovin aktiivisia. Me muut reilu 5 miljoonaa natsia emme voi kuin ihailla, miten heidän puppugeneraattori käy kuumana, ja toinen toistaan upeampia otsikoita ilmestyy tunnin välein.
Outoa, varmaan jonkinlainen freudilainen lipsahdus samaistaa itsensä natsiksi avauksessa, joissa nimenomaan länsimaiden väitettiin taistelleen natseja vastaan.
Mutta tietysti, oikealle hardcore-natsille maailmassa on olemassa vain natseja ja juutalaisbolsevistisia punikkeja eli stallareita.
Tosiasia kuitenkin on, että kreikkalaiset kannattivat vapaata länsimaista yhteiskuntaa ja taistelivat orjuuttajaa vastaan, aivan kuten suomalaiset Lapin sodassa. Krekkalaiset ja suomalaiset säilyttivät demokraattisen, vapaan yhteiskuntansa, joissa ihmisiä ei orjuutettu.
"osiasia kuitenkin on, että kreikkalaiset kannattivat vapaata länsimaista yhteiskuntaa ja taistelivat orjuuttajaa vastaan, aivan kuten suomalaiset Lapin sodassa."
PAREMPIKIN YHTYMÄKOHTA LÖYTYY JO AIEMMIN: Suomalaiset taistelivat orjuuttajaa vastaan JO 1939 Talvisodassa! Tuohon aikaan Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan ylin kamu ja liittolainen!
Niinhän Suomikin oli Neuvostoliiton liittolainen silloin! Suomi oli samalla tavoin solminut Neuvostoliiton kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, joka oli edelleen voimassa Talvisodan aikana. Varmasti Suomi olisi sen sopimuksen perusteella toiminut samoin kuin Saksa toimi. Jos NL olisi hyökännyt Saksaan, niin olisiko Suomi tullut apuun? Alkanut painostaa Moskovaa poliittisesti ja uhannut kenties jopa sotilaallisesti, niin että tämä jättäisi Saksan rauhaan? Epäilen kuule. Epäilen vahvasti. Kyllä Saksa siis teki ihan oikein sopiessaan samanlaisen sopimuksen NL;n kanssa.
Hyökkäämättömyyssopimus ei luvannut apua toiselle osapuolellel vaan oli paljon yksinkertaisempi! Siinä kumpikin maa lupasi olla hyökkäämättä toisen osapuolen kimppuun! Neukkuosapuoli sen irtisanoi (vaikkei se tuolloin ollut sopimuksen mukaan EDES irtisanottavissa!) ja hyökkäsi!
Mutta väistät nyt itse kysymystä?
Sanoit: "Tosiasia kuitenkin on, että kreikkalaiset kannattivat vapaata länsimaista yhteiskuntaa ja taistelivat orjuuttajaa vastaan"
Ja tämän lauseen toteutti täydellisesti pieni Suomi, kun se Talvisodassa 1939-1940 puolustautui mahtavaa hyökkääjää vastaan!
Ei Suomesta ollut marraskuussa 1939 hyökkääjäksi mihinkään ilmansuuntaan!
HAHAHAHHAHAHAHHAHAHH!!!!!
Joillakin ei paukut riitä sitten edes pikkuriikkiseen mietintään.
Uskomaton taito väistellä kaikkea tietoa ja ymmärtämistä.
Miten niin? Miksi Saksan olisi pitänyt tulla Suomen avuksi NL:n hyökättyä, kun ei Suomikaan ollut valmis auttamaan Saksaa? Eli samalla tavalla Suomi käytännössä möi Saksan solmiessaan hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n kansa 1932, kuin väitetään Saksan myyneen Suomen 1938.
Eikun 1939.
Minusta+on+aika+huolestuttavaa+tuo+stallarien+kannatuksen+moninkertaistuminen+todella+lyhyessä+ajassa.+Vielä+pari+päivää+sitten+puhuttiin+2-3+stallarista,+nyt+jo+5:stä.+Kasvua+näyttäisi+olevan+vähintään+70%.+Tällä+vauhdilla+ei+kauan+mene+kun+jo+joka+toinen+suomalainen+on+stallari.
Onko+Elinkeinoelämän+valtuuskunta+jo+varustautunut+uuteen+ideologiseen+sisällissotaan?
Totta, mistähän tuo kammottavan ääriliikkeen nopea kannatus oikein kumpuaa?
Jospa kantaa alettaisiin hillitsemään vaikka metsästykellä? Vielä ei nykyinen kanta tosin kauheasti voi ihmisten arkea haitata, mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
"Jospa kantaa alettaisiin hillitsemään vaikka metsästykellä?"
Aina vaan tuntee lahtari, sukupolvesta toiseen, vetoa ihmisten ammuskeluun. Onneksi sotahulluina vaahtoavat natsit yleensä eivät ole käyneet armeijaa, osa ei ole selvinnyt edes kutsuntatarkastuksesta.
SDP:läisten asevelisosialistien lapset sen sijaan ovat sotilasarvoltaan useinkin vähintään aliupseereja ja ruumiilisen työntekijöinä hyvässä kunnossa.
Huomasit varmaan itsekin hirveän mokasi, vai oliko se kevennys? Mainitsit näin:
"Aina vaan tuntee lahtari, sukupolvesta toiseen, vetoa ihmisten ammuskeluun. "
Eihän me herranen aika aleta ihmisiö ampumaan. Stallarin metsästyksestähän täällä puhutaan. Se on huisin hauskaa, tule mukaan!!! "ihmisten ammuskeluun..."" hahahha, hyvä vitsonen :)
Lahtarin huumori se on vaan aina yhtä kuvottavaa
"Se on huisin hauskaa, tule mukaan!!! "ihmisten ammuskeluun...""
Jospa jätän välistä. On värikuulasotaa taas viikonloppuna, ei jaksa hirvikiväärin kanssa pitkin metsiä juosta.
Natsismi alkoi versoa Saksassa 20-luvulla.
Hakaristi eri muodoissaan on ikivanha onnen merkki. Natsien kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Virkistäviä nämä Vladimir Wettenhovi-Aspan (esiintyy nyt natsi häviää aina -pseudonyymillä) uusimmat päätelmät.
Hmm... Hitlerin Saksan muistutti kovasti antiikin Kreikkalaista Spartan valtiota. Eikös muuten neukutkin ihailleet sitä, ainakin monissa järjestöjen ja urheiluseurojen nimissä se mainittuna?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sparta
Eikös ne neukut ihailleet roomalaisia vastaan kapinoineita orjia, joita johti Spartacus?
https://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus
Tosin niitäkin ihaili kyllä eräät saksalaisetkin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_League
Jo muinaiset suomalaiset taistelivat kommunisteja vastaan, jotka olivat kopioineet suomalaiset sirpit ja vasarat ;)
Kyllä natsien eräänäkin ihanteena oli antiikin Sparta.
Spartassa tehtiin niin "älykkäästi" että lapset kasvatettiin häpeämään, jolleivät isona kaadu sodassa.
Niinpä spartalaiset sotivatkin itsensä sukupuuttoon.