Auktorisoitu tilitoimisto

Yrittäjäsanomissa 6/2016 on ollut juttua auktorisoiduista tilitoimistoista.
Artikkeliin on haastateltu Tilitoimisto Rantalaisen Heikki Luukkosta. Hän kehottaa yrittäjiä tarkistamaan Taloushallintoliitosta tilitoimiston taustat ja että se on laillisesti pätevä eli auktorisoitu.

Kun katson Heikki Luukkosen taustoja hänen linkedin profiilistaan, voin nähdä sieltä, että Luukkosella itsellään on ollut 11 kuukautta kirjanpidon kokemusta, minkä jälkeen hän on siirtynyt samassa yrityksessä esimiestehtäviin. Onko tämä sitä laillista pätevyyttä? 11 kuukautta kokemusta kirjanpitäjänä on todella vähän. Moni ei sillä kokemuksella saisi edes kovin helpolla työpaikkaa kirjanpitäjänä.

Taitaa olla tuo auktorisointi Taloushallintoliiton toimesta tilitoimistolle ihan vain markkinointikeino. Taloushallintoliitto lienee tyytyväinen kunhan vain tilitoimisto maksaa heille auktorisointimaksua vuosittain.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Että esimies on pätevä, on tärkeää. Asiakkaat olettavat, että tilitoimiston esimies osaa kaikken parhaiten ammatin salat. Vähän kirjanpidon kokemusta omaava esimies ei ole paras tuki asiakkaalle ja työntekijöille. Ei pysty valvomaan, arvioimaan, organisoimaan ja neuvomaan. Hänestä tulee heti haittatekijä. Olen nähnyt auktorisoidussa tilitoimistossa tehtävän kirjanpitovirheen, joka oli KLT-kirjanpitäjän tekemä ja koitui kohtaloksi asiakkaalle.

Auktorisoitu tilitoimisto ei ole sen laillisempi kuin auktorisoimaton. Taloushallintoliitto lupaa laatutakuun auktorisoidun tilitoimiston asiakkaalle. Minusta monesti kuitenkin auktorisointi haittaa enemmän kuin edistää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auktorisoinnista kirjoitti:

Yrittäjäsanomissa 6/2016 on ollut juttua auktorisoiduista tilitoimistoista.
Artikkeliin on haastateltu Tilitoimisto Rantalaisen Heikki Luukkosta. Hän kehottaa yrittäjiä tarkistamaan Taloushallintoliitosta tilitoimiston taustat ja että se on laillisesti pätevä eli auktorisoitu.

Kun katson Heikki Luukkosen taustoja hänen linkedin profiilistaan, voin nähdä sieltä, että Luukkosella itsellään on ollut 11 kuukautta kirjanpidon kokemusta, minkä jälkeen hän on siirtynyt samassa yrityksessä esimiestehtäviin. Onko tämä sitä laillista pätevyyttä? 11 kuukautta kokemusta kirjanpitäjänä on todella vähän. Moni ei sillä kokemuksella saisi edes kovin helpolla työpaikkaa kirjanpitäjänä.

Taitaa olla tuo auktorisointi Taloushallintoliiton toimesta tilitoimistolle ihan vain markkinointikeino. Taloushallintoliitto lienee tyytyväinen kunhan vain tilitoimisto maksaa heille auktorisointimaksua vuosittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu