Paine ajoi Särkänniemen luopumaan delfiineistään ja lopputuloksena on, että Veera, Delfi, Leevi ja Eevertti siirrettiin Kreikan Ateenassa sijaitsevaan Attica Zoological Parkiin. Eläinpuisto ei maksanut delfiineistä euroakaan.
Siinä missä Särkänniemeä kritisoitiin delfiinien vankeudessa elämisen lisäksi siitä, että poikaskuolleisuus on korkea, on Attica yhtälailla eläintenystävien kritiikin kohteena. Eläinpuiston on kerrottu kärsineen taloudellisista vaikeuksista, joiden myötä eläimiä ei ole aina ruokittu riittävästi. Lisäksi delfiineillä ei ole katosta suojanaan, jonka vuoksi ne joutuvat viettämään kaiken aikansa taivasalla, myös helteillä.
Siinä missä Särkänniemeä kritisoitiin delfiinien vankeudessa elämisen lisäksi siitä, että poikaskuolleisuus on korkea, on Attica yhtälailla eläintenystävien kritiikin kohteena. Eläinpuiston on kerrottu kärsineen taloudellisista vaikeuksista, joiden myötä eläimiä ei ole aina ruokittu riittävästi. Lisäksi delfiineillä ei ole katosta suojanaan, jonka vuoksi ne joutuvat viettämään kaiken aikansa taivasalla, myös helteillä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Luultavasti sellaisten delfiinien, joilla oli ihmisten nimet, tappaminen olisi saanut aikaan vielä suuremman kohun. Liikkelle eivät olisi lähteneet ainoastaan "vihreät", vaan myös lapsiperheet.
Muutama vuosi sitten englantilaiset järkyttyivät kuullessaan, että suomalaiset tappavat ja syövät "Petteri Punakuonoja". Eivät olleet voineet kuvitellakaan, että suomalaiset suhtautuvat noin raakalaismaisesti joulupukin ystäviin, jotka lentävät halki ilmojen ja laskeutuvat talojen katoille korsteenien juureen.
" Lisäksi delfiineillä ei ole katosta suojanaan, jonka vuoksi ne joutuvat viettämään kaiken aikansa taivasalla"
Toisin on vapailla delfiineillä luonnossa, kun niillä on aina katot suojanaan.
mieleen lehmänpesät heh heh,,,,,,,,,,,
Luonnossa delfiini voi mennä syvemmälle veteen hellettä pakoon. Delfiini voi siis etsiä vedestä viileämpiä vesikerroksia, mitä se ei altaassa eli vankeudessa voi tehdä.
Kyllä kotieläimet aina nimettiin. Osa oli kuin perheenjäsenenä vuosia, jopa vuosikymmeniä mm hevoset. Kotonakin oli ori hevonen 22-23 vuotiaana laitettiin korkealaitaiseen, meetvurstiksi. Joulusika tapettiin omatoimisesti, ja hyvää oli "ossin" liha. teurastaja kävi pitkin vuotta kotiteurastamassa. Nykyisin ei kotiteurastuksia sallita, kuin joillekin harvoille eläimille. Muslimeilla tapojaan lammas pistämällä tappaa, jopa kerrostalon pihalla. Se tapojaan, kuten meillä ennen pihoilla teurastaa.
Metsän isommat eläimet myös yhä teurastetaan, mutta pitää olla eläinlääkärin hyväksymä tila siihen, yleensä jossain sivummalla.
Ettei nyt kotieläin teurastus niin ihmeellistä ole, eikä niinkään vanha asia meillä. Edelleen teurastetaan teurastomoissa jatkuvalla syötöllä, kun tuntuu jo joiltain uhohtuneen se.
Myös karhunlihaa syödään, nytkin lähes 200 kaatolupaa tullut.
Hirven kaatoluvat nousseet jne..Jokainen syönyt kanaa, sekin teurastetaan.
JOKOHAN VIHREÄ YÖKKÄÄ ! yrjöää.
Mennään hienoon ravintolaan, siellä tilataan pala eläimestä leikattua lihaa.
Monesti sikaa tai mullikkaa. Kiinassa koiraa. Tarina kertoo tosiasiaa Kiinasta, kun Suomalaiset meni syömään, ja kokilla oli liha kaikki, pisti
koiran hengiltä takaovelta, se meni "härästä" täysin.
Kertoo, mikä meillä mielikuva, mitä syödään, ei niin sitten haittaa mitä se on. Kun sanotaan siksi. Myös kotimaiset myyjät myöneet hevosenlihaa härkänä, lehmänliha menee täysin. Härästä kun saa paremman liksan.
Hienossa ravintelissä väli -häränliha maksaa maltaita. Joillekkin pitää mulkuttimia.
Täytyykin hakea viikonlopuksi laadukasta brasilialaista härkää. Suomalaisesta naudasta ei saa kunnon pihviä yrittämälläkään. Sen verran on "cheffin" vikaa että pihvinpaisto onnistuu mikäli raaka-aineet ovat laadukkaita.
taitavat olla tuontikiellossakin liikojen homonien takia !
So what. Viherpiipertäjien hysteriaa. Nuo hormonipitoisuudet eivät aiheuta sitä sun tätä ihmiselle. Sen verran tiedän omankin koulutukseni pohjalta. Sama asia kuin hysterisointi "ympäristömyrkyistä".
Mites karhunliha, sitä nyt saatavilla, kun oikeaan paikkaan eksyy.
Etsimällä arvosteluja muutamasta paikasta sanoo näin>
"Karhunliha muistuttaa ulkonäöllisesti naudanlihaa, mutta maussa on ihan oma vivahteensa, kuten myös muissa riistalihoissa.
– Karhunliha on naudanlihaa isosyisempää ja vähärasvaista. Vähärasvaisuus liittyy siihen, että karhu liikkuu paljon.
Ennakko-odotus, että maku muistuttaisi hirveä, ei siis sittenkään ole oikea.
– Karhun ruoaksi valmistamisessa ja maustamisessa ei sinänsä ole mitään erikoista. Karhunlihan rinnalle sopivat marjat, kuten puolukka ja mustaherukka.
Kun karhusta halutaan erityisen mureaa, on heikkolaatuisempia paloja kypsyteltävä ja hauduteltava pitkään, kuten muissakin lihoissa."
Taas ravintoloitsija sanoo:
"Alihankkijat paloittelevat ravintolaan toimitettavan karhun ja se pyritään käyttämään mahdollisimman tarkkaan hyväksi, sen verran harvinaisesta lihatuotteesta on kyse. Ympärivuotisen saatavuuden vuoksi karhunliha pakastetaan.
– Karhut, joista saamme lihamme, on ammuttu Suomessa. Pohjois- ja Itä-Suomessa lähinnä."
En nyt laita tarkemmin ravintolaa, jossa joskus Kaukosen aikaan olen käynytkin. Tehtaankadulla Helsingissä. Ihan siinä Ullanlinnan kupeessa.
Neitsytpolun puolelta sisään.
Hirven liha on maultaan lähellä naudan lihaa, ja kokenutkaan ei aina erota sitä naudasta. Eroja lihassa, onko vanhaa vai nuorta, vasa ylimureaa. Tuttua tutumpaa, hirvenlihan paistaminen, sähköuunissa tulee erimaku kuin oikeassa leivinuunissa. Jotain leivinuuni tekee kun antaa sen hyvän maun ? ja paistamis metodeja monenlaisia, pitää vain kokeilla. 110 - 130 astetta riittää hyvin pitkään paistamiseen, leivinuunia ei niin saa laitettua asteisiin, jälkilämpöön, sillä onnistuu parhaiten.
Karhunliha maksaa vain "maltaita", mitähän sekin sanonta sanonee "maltaita". ?
-pitihän se katsoa "tietosanakirjasta"
"Maksaa maltaita = maksaa paljon.
Ennen veroja suoritettiin myös maltaina (ohran tai rukiin jyvinä), jotka olivat siis rahanarvoista tavaraa. Kun joku oli kallista, se siis maksoi "maltaita".
Lähde: Nykysuomen sanakirja
ELI siitä se tullut, SEKIN NYT AUKESI ITSELLE, ja varmaan monille muillekkkin.
Mutta "maltaita" maksaa hirvenlihakin, kalliit vermeet, ja hintavat luvat, ym ylläpito metsästysporukalla, on lahtitiloja, ym asiaan kuuluvaa. Mutta kun talkoilla tehty, puutavarakin kerätty pääosin jäseniltä, ei niin hintava siten. Eikä villisikakaan ole halpaa.
Kokonaisuutena jahti, reippaitten miesten (jokunen nainenkin saattaa olla) reipasta toimintaa. Kun sotaväessä sanotiin, että huolto ei sorru etäisyyksiin, se sitä henkeä.
Sepä siitä.
Härän sisäfile, sitä tuskin voittanee mikään. Kuitenkaan.
Onko herra leikkimajuri päässyt jo ampumaan hirviä lavoille?
Lavoilta vai lavoille ?
Maltaita maksaa. Ei riitä kansaneläke.
Miltäs delfiini maistuu? Kalamaiselta vai hain kaltaisesti sikamaiselta?
Suomessa vähemmän niitä, ei varmaan kokemusta.
Mutta ulkomailla varmaan jopa herkkua joissain päin ?
kuten pääskysetkin.
>>Allaah sanoi Koraanissa: ”Teille on sallittu meririistan pyytäminen (sayd) sekä sen ruokana käyttäminen (ta’aamuhu), hyötynä teille sekä niille jotka matkaavat…<<
Ad-Durayr sanoi Ash-Sharh As-Saghiirissa (2/182): ”Merieläimet yleisesti ovat sallittuja, olipa se sitten kuollutta lihaa tai hai tai delffiini, eikä niitä tarvitse teurastaa kunnolla.”
Delfiinihän on valaslaji, joten oletan, että delfiinin lihan maku muistuttaa jonkin verran kalaa syövien valaiden lihaa.
Lihakalapullia ei ole.
Väärällä palstalla tämäkin avaus. Tyhmyys on vahvana palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/elainten-suojelu
Eläinten suojelusalkku on kepulaisministeri Kimmo Tiilikaisen hallussa. On varsin todennäköistä, että oppositio tulee tekemään hänelle Särkänniemen delfiineistä välikysymyksen heti syksyllä, kun eduskunta kokoontuu.
Tiesikö mitään koko delfiineistä ?
Jos ei, niin kaippa virkansa puolesta jotain sanoo.
Ensin Animalia vaati niitten poistoa, sitten poistetaan, sekään ei passaa.
Kuin 6-tunnin Li
Animalia tarkoitti varmaan, että delfiinit olisi pitänyt vapauttaa Näsijärveen.
Eläinten suojelulle on tietysti oma palsta, luulis jo ymmärtävän palstajaon.
Näin sen käsitti, tai sitten ei ?
Eivät näyttäneet itsekkään tietävän, pääasia että sai riekkua asialla.
Mikäpä niillä nyt lämmössä, ulkoaltaissa.
Keskustalaiset ymmärtää parhaiten eläimistä.
Kuin vihreitten; minkkien vapautus operaatiot, nekin meni metsään, kun minkki petona alkoi herkutteleen linnunmunilla ja poikasilla, ja onkin tehokas siinä.
Minkä tahansa eduskunnan ja hallituksen päättämän asian käsittely voidaan tyrmätä sillä perusteella, että sille on oma palsta politiikan ulkopuolisilla palstoilla. Näille sivustoille jäisivät vain henkilökysymykset ja muut puolueorganisaatioasiat. Onko siinäkään mitään järkeä?
Ja mitä Tiilikainen vastaa ja sanoo tekevänsä? Vastaa ympäripyöreitä, eikä tee mitään mikä saisi huonot käytännöt muuttumaan. Luultavasti järjestää delfiineistä valittaneille siirron muihin tehtäviin (vrt. Mavin Tenholan siirto).
Suomessa eläin(suojelu)asiat ovat olleet retuperällä jo kauan ja näkyvimmin ne ovat olleet sitä Keskustan hallitusaikana. Muistamme hyvin aiemman kepulaisministeri Anttilan, jonka työtä useilta tahoilta moitittiin ja jopa syytettiin välinpitämättömyydestä eläimiä ja eläinsuojelua kohtaan. Anttila itse ei tajunnut olevansa annettuun tehtävään epäkelpo. Sen seurauksena Anttilalle myönnettiin Siilin piikki.
http://www.luontoliitto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/siilin-piikki-maa-ja-metsa-talousministeri-sirkka-347
Hyvä kommentti. Toivottavasti tuon lukee ja ymmärtää se väärän palstan hokijakin.
Karhun kaatolupia tuli lähemmäs kaksisataa.
Varmaan maksaa maltaita, ettei ole tavallisen kuolevaisen saatavilla, ainakaan ravintoloissa.
http://yle.fi/uutiset/karhu_on_harvojen_herkku/5429667
vanhaa juttua, mutta tainnut hinnat alkaa nousemaan...
https://riipisen.mycashflow.fi/product/17/karhunliha-100-210g
-tuossa kilohinnaksi 150 €
Tuossakin juttua jos kuin..
http://yle.fi/uutiset/karhu_saaliiksi_hirvimetsalta/6880536
Jos elopaino 300 kg, varmaan lihapaino n. vajaat 250 kg ehkä 220-230 kg
Olis lahjoitettu Sipilälle jouludelfiiniksi ...tai sen vaimolle.
Tosimiehillä tälläiset saaliit.
http://img.yle.fi/uutiset/rovaniemi/article5429232.ece/ALTERNATES/w580/Jouni Martikainen karhu 2011 Inari