Merkel paheksuu

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001249641.html

Ei pitäisi vastustaa musulmaaneja.
Hmmp. Mikä velvollisuus meillä on ottaa muslimeja koko Euroopan laajuisesti, vain koska yksi ämmä sanoo niin? Suomi ei ole vastuussa natsi-Saksan tekosista, eikä islam ennenkään ole ollut hyvä juttu.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Merkel paheksuu viimeistä kauttaan. Saksalaiset ymmärsivät kun Merkel asettui mittasille Putinin kanssa, mutta eivät ymmärrä kun hän asettuu mittasille omien äänestäjiensä kanssa, valiten vastapuolen.
Merkel on viime vuodet ajanut kaikkien muiden etuja, paitsi perinteisten saksalaisten.
Ensin turha kapina Ukrainassa, sitten USA ja TIPP sopimus, ja viimeisenä tämä muslimien vastaanottolupaus. Kolmas kerta toden sanoo...

Äänestä

Schweinhund Mama Merkel yrittää työntää omaan maahansa kutsumiaan suklaanappisilmäisiä sieluttomia Vanhaa Kehnoa palvovia aavikkokulttisti karvaperskultamunamatuja kiintiömatuina muiden EU-maiden riesaksi:
-Saksan varaliittokansleri Sigmar Gabrielin mukaan konservatiivipuolue on aliarvioinut siirtolaisten kotouttamisen maalle aiheuttamaa haastetta.

Aika täydellinen sikakoirahan tuo Merkel näköjään on:
-Ei ole todellakaan hyväksyttävää, että jotkut maat sanovat: emme halua muslimeja maahamme, Merkel sanoi sunnuntaina Saksan yleisradioyhtiö ARD:n haastattelussa.
-Merkelin mukaan jokaisen maan olisi kannettava oma osuutensa pakolaisista huolehtimisessa ja ratkaisu tilanteeseen tulisi löytää yhdessä sopien.
Mitä vittua, eihän jokainen maa ole edes niitä Eurooppaan kutsunut, päinvastoin.
Hoitakoot nyt sitten niitä haistavitun matujaan vaan ne, jotka niitä ihmisiä alistavia saatananpalvojia ovat maahansa kutsuneetkin, PERKELE!!!

Jokaisen sivistyneen maan kyvyllä "kotouttaa" näitä myrkkysuvakkien saatanaa palvovia unelmamaahantunkeutujia on todellakin oma ylärajansa:
-Saksan on mahdotonta ottaa miljoonaa ihmistä joka vuosi.
-Merkel torjui Gabrielin arvostelun sanoen ARD:n haastattelussa hallituksen työskentelevän lujasti ongelmien ratkaisemiseksi.
Niin, ongelmaa yritetään ratkaista niin, että se ongelma sysätään muille ja varsinkin niille, jotka ovat viisaina ongelmalta välttyneet, erittäin sairasta EU-politiikkaa kertakaikkiaan...

Miten voi muka näin lyhyessä ajassa tuonkin suvakkisikakoiran mielipide muuttua näin paljon:
https://www.youtube.com/watch?v=YN-yshhEhqQ

Hä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puuma- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001249641.html

Ei pitäisi vastustaa musulmaaneja.
Hmmp. Mikä velvollisuus meillä on ottaa muslimeja koko Euroopan laajuisesti, vain koska yksi ämmä sanoo niin? Suomi ei ole vastuussa natsi-Saksan tekosista, eikä islam ennenkään ole ollut hyvä juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu