...jos olet lopunaikauskovainen. Nimittäin, kuten usein on todettu, valtava joukko mittareita todistaa, että maailma on paljon, siis PALJON parempi paikka kuin joskus ennen. Esimerkiksi länsieurooppalaisen todennäköisyys kuolla henkirikoksen uhrina on suorastaan mikroskooppinen verrattuna muutaman sadan vuoden takaiseen. Paljon muutakin mukavaa (ei siis lopunaikauskoville vaan muille) noista käppyröistä löytyy.
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Vastaukset 63
Vanhimmat
Entä sodat esim. ydinsota? Lähempänä kuin koskaan ennen.
Ydinaseitten todistettu käyttö sodassa oli taas tänään päivän kauempana kuin eilen.
" Nimittäin, kuten usein on todettu, valtava joukko mittareita todistaa, että maailma on paljon, siis PALJON parempi paikka kuin joskus ennen. "
Niin, no mitä sitten ? Emme asu enää luolissa, eivät miehet veda naisiaan tukasta, mutta maailmanlopun tai paremminkin JEESUKSEN TULON kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"Ydinaseitten todistettu käyttö sodassa oli taas tänään päivän kauempana kuin eilen."
Et oikeasti voi olla noin tyhmä ?Kannattaisi seurata mediaa vähän ennemmän ja myös ymmärtää "mikä hetki on yöstä"
Enkä ole eikä kukaan muukaan USKOVA ole mikään lopunaikauskovainen. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen joka noutaa pian OMANSA POIS.
Vain OMANSA !
>Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen joka noutaa pian OMANSA POIS.
Vain OMANSA !
Toivottavasti hän tekee sen pian... turha toivo, tiedän. Ei tule eikä nouda, joten sinun on kestettävä meitä ei-lopunaikauskovaisia tasan niin kauan kuin meinaat Allerin palstoilla heilua.:)
No jaa. Noi käppyrät nyt eivät vielä kerro koko totuutta. Ei aivan kaikesta voi tehdä musta- valkoisia päätelmiä. Yritä itsekin miettiä asiaa äläkä turvaudu toisten artikkeleihin. Onhan autojen päästötkin laskeneet joista saadaan kiva käppyrä ja voidaan todeta että maailma on saasteettomampi kuin 10-vuotta sitten.
>Noi käppyrät nyt eivät vielä kerro koko totuutta.
Vaan mikä sitten kertoo?
>Onhan autojen päästötkin laskeneet joista saadaan kiva käppyrä ja voidaan todeta että maailma on saasteettomampi kuin 10-vuotta sitten.
Mistäs tuollainen käppyrä ja johtopäätös löytyvät?
Poliisikin sanoi, että rikollisuus on vähentynyt mutta todellisuushan on että se on siirtynyt nettiin. Esim. minulle tulee huijauspostia valtavat määrät, vaikka en ole käynyt missään epämääräisillä sivustoilla, jos ei Suomi24:ää ota lukuun. Kun sukupolvi on pienempi, länsimaissa on aivan valtava rikollisuus jo netissä. Rikollisuuden laskeminenhan johtui sukupolven pienentymisestä, ei niin paljon ihmisiä. Mutta netti on tosiaan täynnä sitä. Tulli saikin nuo huumetyypit kiinni, jotka netissä myivät huumeita.
Kirjoitukset täyttyvät lopullisesti ja rutosti Jumalan säätämän aikataulun mukaan.
Varmaan, mutta eivät ehkä juuri sinun toivomasi kirjoitukset.
Otetaanpa vaikka masennus, joka on nykynuorilla yleistä. Kertooko se paremasta maailmasta? Tietenkin niillä joilla menee hyvin, menee paremmin kuin koskaan. Rahalla saa kaikenlaista luksustaja ennenkaikea turvallisuutta. Suomi on jakautumassa taas hyvä- ja huono-osaisiin. Monilla ei ole tulevaisuuden näkymiä ja moni nuori mies joutuu elämään ilman parisuhdetta. Tämä kehitys näyttäisi olevan vielä vasta aluillaan. Pahempaan ollaan menossa ja yhteiskuntarauhakin alkaa olla uhattuna kun rajan yli tulee vaikka mitä porukkaa. EI mene kauaakaan kuin Suomessa on Malmön tai Ranskan tilanne suurissa kaupungeissa. Rikkaat ja eliitti ovat tietenkin turvassa omilla alueillaan ja siksi he eivät välitä nykyisestä kehityksestä.
Hyvin huolestuttavia asioita on siis näkyvillä Suomessa ja muuallakin läntisessä Euroopassa. Tuskin olis moni uskonut 30 vuotta sitten, että Suomi on nykyisessä jamassa tänä päivänä. EU on se suuri saatana, joka vie lopulta koko Euroopan kaaokseen.
Aina voi tietenkin tunkea päänsä pensaaseen ja toivoa parasta. Tarvitaan vaan melkoinen ihme, että ihmsen ahneus, tekopyhyys, väkivaltaisuus ja moni muukin hulluus katoavat.
>Otetaanpa vaikka masennus, joka on nykynuorilla yleistä. Kertooko se paremasta maailmasta?
Kertoo ainakin paremmasta diagnosoinnista. Minun nuoruudessani puolituttu parikymppinen kaveri veti itsensä hirteen kun tyttö jätti, eikä puhettakaan mistään masennuksesta.
>Tarvitaan vaan melkoinen ihme, että ihmsen ahneus, tekopyhyys, väkivaltaisuus ja moni muukin hulluus katoavat.
No jos nyt puhtaan vaikka väkivaltaisuudesta, niin historiallisessa katsannossa se on Länsi-Euroopasta "lähes kadonnut" jo. Onhan sitä ihan liikaa niin kauan kuin sitä on, mutta 300-400 vuoden takainen kollega tuskin voisi ymmärtää nykyihmisten suurta kynnystä käyttää väkivaltaa ongelmiensa ratkomiseen. Ja sitä, että työnantaja ei tosiaan saa piestä työntekijäänsä jos suoritteet eivät miellytä. Eikä raiskata piikaansa.
Herääppäs nyt todellisuuteen, arvoisa Repeteus.
Masennus on vähän eri asia kuin itsensä hirteen vetäminen jonkun muijan takia. Se on aivan muu reaktio kuin masennus. Tietenkin nykyään diagnosoidaan vähän kaikkea, mutta kyllä oireilu on ihan toista kuin vielä joskus 30 vuotta sitten. Ihmisiä ahdistaa maailman kehitys, varsinkin sen pinnallinen sellainen. Kaikki paikat on nykyään täynnä narsisteja, jotka kuvaa kaikki päivät itseään. Jos se ei ole pinnallista, niin mikä sitten on? Tarinan Narcissushan ihaili omaa kuvaansa lähteestä, kunnes unohti syödä ja tais lopulta pudota ja hukkua siihen lähteeseen. Jotennin niin se taru meni.
Ihminen tappoi 1900-luvulla enemmän toisiaan kuin koko muun historian aikana yhteensä. Muistat kai Aatun, Joe-sedän, kuin Maonkin?
Eikä sodat ole vieläkään ohi. Mitä mieltä olet vaikka viime aikojen terrorismista? Moista kehitystä ei ole Euroopassa juurikaan nähty sitten Toisen Maailman sodan. Käydään järjettömästi siviliien kimppuun.
Asenteet ovat menneet aika kylmiksi, raha on kaikki kaikessa, vai mitä mieltä olet vanhusten kohtelusta?
Ootko nyt aivan varma, että maailma on menossa parempaan suuntaan?
Kyllä tää aika samanlaiselta kahjoudelta vaikuttaa kun aina ennenkin, osa siitä on vieläpä pirullisempaa, paremmin peiteltyä. Ihmisiä aivopestään aika rankasti, että ne ei ymmärtäis missä oikeesti mennään.
Jos omassa elämässä kaikki on ihan helvetin hienosti, niin se ei vielä tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin elämässä olisi niin.
Kaikki on suhteellista. Pystytkö kuvittelemaan, miten suomalaisia ahdisti 1668? Tai 1713? Tai 1867? Tai 1918? Tai 1939? Tiedätkö edes, mitä noina vuosina tapahtui? Silloin ongelmat olivat tuhannesti toista luokkaa kuin nyt, kun kuoleman ja fyysien kärsimyksen vaara oli välitön eikä yleensä avusta tietoakaan. En kaipaa niihin vuosiin eikä kaipaa kukaan muukaan, paitsi näköjään lahkouskovaiset kaipaavat.
>Ihminen tappoi 1900-luvulla enemmän toisiaan kuin koko muun historian aikana yhteensä.
Ja lähde tähän. Paljon tapettiin, se on totta, ja nyt meillä on eletty 71 vuotta ilman sotaa tai nälänhätää, mikä on pisin aika historiassamme ikinä ja lisäksi aineellisesti ylivoimaisesti paras.
>Ootko nyt aivan varma, että maailma on menossa parempaan suuntaan?
Todisteitten mukaan on. Siis maailma. Suomi ei ole maailma vaan pikkuinen nurkka siitä. Se että me otamme nyt hiukan pakkia ei muuta isoa kuvaa eikä auta Jeesusta hyppäämään.
Nyt oli kyse maailman tilanteesta ja esim. Afrikassa on edelleenkin hyvin kovia olosuhteita. Intiassakin on myös paljon kurjuutta. Pahinta on kuitenkin se, että maapallon luonto on huonommassa jamassa kuin koskaan ja meno ei näytä muuttuvan yhtään paremmaksi, kun ihmisiä tulee vaan kokoajan lisää. Ilmaston muutos etenee ja siitä ovat nyt mekkinä jo kova kuumuus esim. Espanjassa ja Saudi-Arabiassa. Tämä tulee vielä johtamaan kansainvaelluksiin ja pahimmassa tapauksessa sotiin. Sotaa voidaan käydä tulevaisuudessa pelkästä vedestä. Tulevaisuuden uhkakuvat ovat erittäin huolestuttavia. Ihmiset eivät osanneet edes kuvitella muutama sata vuotta sitten, että koko ilmasto uhkaa muuttua vaaralliseksi ja iso osa maapallosta asutuskelvottomaksi.
Kyllä kokonaisuus on huonompi kuin koskaan, vaikka Suomessa asiat suhteellisen hyvin onkin. Kyllähän sen jokainen suomalainen tajuaa, että elämässämme on paljon sitä helpottavia asioita, joita ei ennen ollut.
Ihmisiä on yksinkertaisesti aivan liikaa ja suurin osa heistä haluaa länsimaisen elintason. Ainoa toivomme näyttäisi olevan erittäin edistynyt teknologia, joka ratkaisisi kaikki ongelmat. Pysäyttäisi saastumisen ja puhdistaisi koko planeetan. Itse uskon tähän, en oikein usko siihen, että ihminen muuttuisi jotenkin jaloksi ja epäitsekkääksi.
Muistan todella hyvin 1980-luvun ja sen miten toiveikasta aikaa se oli. Suomi oli hieno maa tuolloin ja ihmiset voivat hyvin. Oli tulevaisuuden näkymiä, ei ollenkaan samanlaista touhua kuin nykyisin. Siihen aikaan tavallinen duunarikin pystyi hankkimaan omistusasunnon. Esim. omat vanhempani, jotka eivät menneet edes lukioon, vaan suoraan työelämään pystyivät ostamaan ihan kivan asunnon perheellemme tuolloin. Olen käynyt kouluja heitä enemmän, mutta en silti ole koskaan päässyt kunnolla työelämään kiinni. Myös parisuhteen löytäminen oli tuolloin helpompaa kuin nykyisin. Todennnäköisesti en nykynuorena löytäisi parisuhdetta enää tässä ajassamme. Ihmiset ovat muuttuneet laskelmoiviksi ja itsekeskeiseksi.
Jos kävisimme tämän keskustelun 1980-luvulla, niin olisin erittäin paljon sitä mieltä, että maailma on muuttunut paljon paremmaksi. Kun vaikka kuuntelee tuon ajan musiikkia, niin huomaa miten hienoa kamaa se on.
>Ihmiset eivät osanneet edes kuvitella muutama sata vuotta sitten, että koko ilmasto uhkaa muuttua vaaralliseksi ja iso osa maapallosta asutuskelvottomaksi.
Muutama sata vuotta sitten harva ihminen ymmärsi käsitteen ilmasto ja melkein yhtä harva poistui koko elinaikanaan kotoaan naapurikylää kauemmaksi, ellei joutunut johonkin alituiseen käydyistä sodista, jolloin saikin reissata oikein kunnolla eikä peseytyäkään tarvinnut kuukausiin jos niin kauan hengissä säilyi.
Pessimistisessä kirjoituksessasi on kyllä asiaakin ja ilmeisesti olet varsin vilpitön ajatuksissasi, mikä on tässä S24-sirkuksessa aina arvostettavaa. Enivei, keskeinen piirre nykyajassa on se, että toisin kuin ennen me todella tiedämme mitä voisi pahimmillaan tapahtua. Meillä on myös kaikki keinot estää pahimmat skenaariot, jos vain poliittista tahtoa ja kaukonäköisyyttä löytyy riittävästi. Lopunaikauskovaiset tietysti toivovat ettei löydy, ja ehkä juuri siksi he näköjään kannattavat Trumpia sankoin joukoin. Mutta ei se voita, ja voi sitä harmitusta kun maailmanloppu siirtyykin taas.
Nykynuorista on sanottava vielä sen verran, että mitä olen pojan kautta heihin tutustunut, niin aika fiksua sakkia enimmäkseen ovat eivätkä sen huonompia kuin minun nuoruudessani oltiin. Eihän tämä tietenkäään valtava otos ole, mutta tuskin sinullakaan sen suurempaa on käytössäsi.
Ihmisiä oli sata vuotta sitten paljon vähemmän kuin nykyisin. Ihmiskunnan väkiluku on kaksinkertaistunut elinaikanani.Yhtälö on aika selvä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ongelmia.
Suomi on kuitenkin aika ääripäässä, koska olemme kaikissa mittauksissa kärjessä ja meillä on luontoakin vielä jäljellä. Varsin houkutteleva paikka niille, jotka pian ovat pulassa ilmaston lämpenemisin kanssa. Afrikasta on tulossa satoja miljoonia Eurooppaan, jos käy kuten on ennustettu. Mikään tietenkään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.
Mehän emme voi tehdä paljoakaan asioiden hyväksi, koska maailman suurimmat bisnekset määräävät missä täällä mennään. Öljystäkin olisi päästy eroon jo vuosikymmenniä sitten, jos tahtoa olisi ollut. Öljymiljardöörit olivat kuitenkin toista mieltä ja ovat yhä edelleenkin. Rahalla he voivat muuttaa vaikka aavikon laskettelurinteeksi. Sikamaisinta paskaporukkaa, joka on koskaan maan päällä vaeltanut.
Meidän ainoa toivomme lienee juuri uusi teknologia. Ehkä keksitään jokin aivoihin vaikuttava aine, joka tekee meistä hyvin henkisiä. Kaikenlaistahan voi aina tapahtua ja tulevaisuus on usein yllätyksellinen.
Enkä ole pessimisti, olen vain realisti. Olen aivan liian toiveikas tulevaisuuden suhteen ollakseni aidosti pessimisti. Uskon ihmisen henkistymiseen, en kuitenkin oikein usko uskontoihin. Maailmanlopun odottajat ovat elämäänsä pettyneitä sieluja, maailma ei ole helppo paikka elää.
Uskon myös siihen, että meitä tarkkaillaan jostain toisesta ulottuvuudesta ja meistä pidetään myös huolta. Meidän ei anneta tuhota itseämme. Voin olla väärässäkin uskoessani, että hyvä voittaa aina pahan.
Tietenkin suomalaiset nykynuoret ovat fiksuja, koska heillä on maailman parhaimpiin kuuluva sivistystaso. On suurta haaskausta, että paljon tästä potentiaalista heitetään hukkaan liian tasapäistävällä koulujärjetelmällä. Kuvitellaan, että se olisi tasa-arvoa vaikka todellisuudessa se onkin vain tasapäistävä.
>Ihmiskunnan väkiluku on kaksinkertaistunut elinaikanani.Yhtälö on aika selvä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ongelmia.
Puoliksi totta mutta ei ihan kokonaan. Väkiluvun kasvu on myös seurausta siitä, että mm. ammoniakkisynteesin ansiosta pystymme ruokkimaan paljon suuremman väkimäärän kuin sata vuotta sitten. Samalla muukin tiede on tietysti kehittynyt aivan valtavasti.
Mikäpä tässä. Joistakin mielipide-eroistamme huolimatta olemme kuitenkin selvästi "samalla puolella" – siis sillä joka pyrkii käyttämään järkeä ja tietoa uskonnollisen hourailun asemesta. Toivon tietysti myös että olet oikeassa siinä että meitä tarkkaillaan hyväntahtoisesti – nuorempana ajattelin noin itsekin, mutta nyt en kauhean suurta vetoa sille hevoselle löisi.
Eiköhän se väestönkasvu ole ihan eksponentaalista, Lisääntyminen on kaikkein suurinta vielä siellä, missä on suurin köyhyys. Suomessa taas syntyvyys on alhaalla, vaikka täällä olisi parhaimmat edellytykset sille. Pitäshän sitä nyt Euroopan fiksuimman kansan lisääntyä ja tuottaa lisää fiksuja ihmisiä. Paradoksaalista kyllä, fiksuimmat lisääntyy myös heikoiten. Syy on tietenkin myös yhteiskunnan rakenteissa, ei siinä, etteikö lapsia haluttaisi, vaikka sekin taitaa olla muuttunut itsekkyyden seurauksesta vähän hankalaksi asiaksi. Helppo elämä on tehnyt meistä mukavuudenhaluisia ja lapset ovat aina kuitenkin enemmän tai vähemmän haasteellisia ja koettelevat mukavuusaluettamme monin eri tavoin.
En ota puolia tai olen kaikkien puolella. Millä puolella itse olisit, jos toinen lapsistasi olisi ateisti ja toinen uskova? Eikö puolen ottaminen ole aina jotenkin hankala juttu? Pitää vaan ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia, monesta eri syystä, mutta pohjimmiltamme olemme kuitenkin kaikki samanlaisia. Itse olen lopen kyllästynyt tähän ihmiskunnan puolien ottamiseen. Olet joko vastaan tai sitten ole puolellamme. Näin ei saada koskaan todellista rauhaa tai todellista tasa-arvoa aikaiseksi. Ok,oli aika jolloin näin voitiin tehdä, mutta se ei ole enää tulevaisuutta. Ei tulevaisuuden ihminen enää sido itseään mihinkään, hän kykenee näkemään ilmiöiden taakse. Hän on täysin riippumaton kaikesta, tiedon ja ymmärryksen janoinen yksilö. Maailman kuohunnan sanotaan johtuvan juuri tästä siirtymävaiheesta, se on kuitenkin vain uuden synnytystuskaa. Tämän kautta voi ymmärtää myös näitä maailmanlopun odottajiakin.
Uskoisin, että jossain tuolla menneet esivanhempamme tarkkailevat meitä ja haluavat meidän onnistuvan, niin kuin mekin haluamme lastemme onnistuvan. Joku uskoo jopa siihen, että olemme olleet täällä ennenkin. Joka tapauksessa kyllä meidän pitää olla elämän puolella!
Huomasit kai, että käytin lainausmerkkejä. Mustavalkoinen ajattelu ei ole oma lajini lainkaan.
Niinpä niin, vastaukseni oli tarkoitettu enemmänkin yleisesti kaikille, kun aloin hieman saarnata puolien ottamisesta.
Maailmassa on salattuja asioita, joita joudumme käsittelemään lähinnä vain uskon kautta, toki moni arkinenkin asia on välillä uskon varassa.
Järki ja tieto eivät siis kata aivan kaikkea.
En siis ole mikään materialisti, jos se nyt jäi jollekin epäselväksi. ;)
>En siis ole mikään materialisti, jos se nyt jäi jollekin epäselväksi. ;)
En minäkään – mutta silti myönnän, että loppupeleissä materialisti voi ihan hyvin olla eniten oikeassa.
Siis siinä, että ei ole mieltä, henkeä eikä sielukaan. Kun kuolemme, me katoamme iäksi. Energiaahan ei voi synnyttä, eikä hävittää, joten tähän lakiin perustan myös oman käsitykseni omasta olemassaolostamme. Meissä on henki tai sielu, ehkä molemmat ja se säilyy materian ylitse. Näen näiden olevan myös jonkinlaista energiaa. Energia on kuitenkin kaikki mikä on. Näin olen sen käsittänyt.
Jos ihminen ei uskois kaiken maailman ihmeellisiin juttuihin, niin asuisimme edelleenkin luolissa. Ensin on ajatus ja idea, jotka sovelletaan käytäntöön. Näin syntyy teknologia.
Materialisimi ja ateismi ovat mielestäni tylsää ja mielikuvituksen puutetta. Ei tietenkään tartte aivan älyttömiin uskoa. Jotain kummaa ja suurta tuolla ja täälläkin on, jotain ihmismielelle käsittämätöntä, ainakin toistaiseksi. Jotkut ovat sitä mieltä, että me ihmisetkin olemme kehittyviä olentoja, meistä tulee joskus jumalankaltaisia, siksi olemme täällä. Meillä on äly, tunne-elämä ja paljon muitakin ominaisuuksia, jotka ovat oikeastaan tämän maailman ulkopuolelta.
Jos joku haluaa olla materialisti, niin olkoon.
Tilastot nyt saadaan näyttämään niinkuin halutaan, mutta katsokaa ympärillenne mitenihmiset voivat.
Onko yhteisöllisyys lisääntynyt kun yksinäisyys on tämän ajan ongelma.
Aikaisemmin maaseudulla laitettiin luuta oven eteen merkiksi, että talonväki ei ole kotona. Nykyään pitää laittaa turvalukituksen jälkeenkin jos mitä, radio auki, valot päälle ym. merkiksi että talossa ollaan kotona, vaikkei oltaiskaan.
Ei nyt uskalla kadulla yksin kulkea yöaikaan, eikä monet vanhukset enää päivälläkään kun pelkäävät tulevansa hakatuksi tai ryöstetyksi.
Terrorismi on tullut lähemmäksi maahanmuuton seurauksena.
Jo päiväkoti-ikäiset kärsivät masennuksesta. Lapset,vanhukset, sairaat ovat yhteiskunnan peilejä. Katsokaa miten he voivat enemmän kuin tilastoja. Heistä peilautuu koko yhteiskunnan hyvinvointi tai pahoinvointi.
>Lapset,vanhukset, sairaat ovat yhteiskunnan peilejä. Katsokaa miten he voivat enemmän kuin tilastoja.
Ehdottomasti näin on katsottava. Lapsiin kohdistuva väkivalta on Suomessa romahtanut murto-osaan vain 50 vuoden takaisesta, aiemmasta nyt puhumattakaan. Kaikki saavat käydä koulua (tarvittaessa yksilöllisessä erityisopetuksessa) eikä yksikään vaella ryysyissä leipäpalaa kerjäten. Vanhuksilla on eläkkeet, he elävät pitempään kuin koskaan (satavuotiaitten määrä kasvaa koko ajan) ja moni hyvinkin vanha viettää ihan laadukasta elämää siedettävän terveenä. Harva enää kuolee viisikymppisenä siinä missä ennen lähti moni jo paljon ennen. Vielä sotien jälkeisen ajan lehtijutuista näkyy, että 60-vuotiasta voitiin kutsua vanhukseksi!
Sairauksista ei tässä yhteydessä voi edes puhua. Hoito on parempaa kuin koskaan ja tavoittaa jokaisen halukkaan. Kuvitelmat siitä että sairailla yleensä olisivat asiat jotenkin huonommin kuin joskus aiemmin ovat täyttä houretta. Yhä useampi vakava sairaus kyetään hoitamaan ja hoito on halpaa. Syöpä tarkoittaa yhä harvemmin kulemantuomiota. Herätyskokouksissa tai rukouksella ei toki edelleenkään oikeasti parane kukaan.
Katso sitä miten he voivat., älä sitä miten asiat on järjestetty.
Koulumaailma ja päiväkodin henkilökunta kertoo viestejä lasten pahoinvoinnista, lehdet pursuaa tietoa vanhusten huonosta hoidosta ja kaltoinkohtelusta, sairaat valittaa kun eivät saa hoitoa. Voihan se järjestelmä olla hyvä, mutta sen hyvyys mitataan sillä kuinka hyvin se toimii, ja kuinka ihmiset sen avulla selviävät.
Ei kaikki ole sitä, mitä sen halutaan olevan.
Yli yhdeksänkymppisen mummun poikana ja erityisluokanopettajan aviomiehenä tiedän kyllä yhtä sun toista niin vanhusten oloista kuin koulumaailmastakin. Myös ne asiat jotka eivät pääse lööppeihin, siis suurimman osan.
Olisiko sinulla jotain sanottavaa ketjun varsinaiseen aiheeseen?
"Tilastot nyt saadaan näyttämään niinkuin halutaan, mutta katsokaa ympärillenne mitenihmiset voivat."
Oletpa melkein Jumala kun pystyt vain ympärillesi katsomalla saamaan oikean kuvan koko maailman tilasta.
Raamatusta löydät luotettavan ja korruptoitumattoman mittarin. Tämän mittarin mukaan olemme lopunajoissa.
Raamatun ennustukset täyttyvät yksi toisensa jälkeen.
Kaipa maalliset mittarit luovat sinulle turvallisuudentunteen.
Jeesuskaan ei tullut, vaikka lupasi tulla jo sen sukupolven aikana joka silloin eli ja vaikka paavalit ja kumppanit odottivat.
Ikävä kyllä tuo on denialismia.
Tiede on ainoa jonka mittarit jotain tietävät ja siitä on näyttöä. Raamatussa ei ole yhtä ainoaa yksiselitteistä ennustusta kokoamisensa jälkeiselle ajalle. Ei ole mitään Googia eikä Magoogia eikä tule olemaankaan.
Sinunkin elämäsi on nyt turvallisempaa kuin se olisi ollut missään aiemmassa historiamme vaiheessa, ja tämä on fakta. Surullista on se, että uskontosi vuoksi et näköjään pysty tuntemaan tästä tosiasiasta mitään iloa.
No sitä en voi tietää miten historiassa ihmiset ovat hyvin vointinsa kokeneet, mutta sen voin sanoa, että sen aikana kun itse olen elänyt, pelkään tulevaisuutta nykyisin kaikista eniten. Nykymaailma näyttäytyy huomattomasti turvattomammalta kuin aikaisemmin.
Sodat, saasteet, moraalittomuus, välinpitämättömyys lasten ja vanhusten hyvinvoinnista on kasvanut jne.
Siinähän pelkäät sitten eikä kukaan voi sille mitään, jos sulle jotain näyttäytyy jonain. Ilmeisesti et ole elänyt sitäkään aikaa, kun Neuvostoliitto oli tuossa naapurissa ja ydinsotaa piti oikeasti pelätä.
Nyt kun otit puheeksi ydinsodan uhkan, kylmän sodan aikana sen käyttö tuntui jotenkin epätodennäköisemmältä ja Neuvostoliiton ja USA:n välillä hallitumpana. Nykyisin saa pelätä jos joku hullu johtaja tai terroristi saa sen käyttöönsä se tietää todellista tuhoa.
Hullulla johtajalla tai terroristilla ei todennäköisesti ole välineitä lennättää pommiaan kovin lähelle Suomea, jos on mihinkään. (Toivottavasti Trump ei pääse napille, joten se varaus.) Kylmän sodan aikaan Suomen tavanomainen aseistuskin oli rankasti nykyistä heikompi ja N-liiton taas monin verroin vahvempi kuin Venäjällä nyt.
Etenkin Kuuban kriisin aikaan maailma oli karvoituksen päässä ydinsodasta, ja myös 1968 pelättiin oikein kunnolla. Ja kyllä 1980-luvun alussakin pelättiin, kun tuli euro-ohjukset ja N-liiton pinna kiristyi taas. Ja siinä välissäkin, juu, pelättiin.
No eipä sitä tarvitse mennä 60-luvulle. Tämän päivän uutinen.
Selvitys: Venäjä yhä suurempi riski.
Ei kukaan kiistä, etteikö Venäjä olisi nyt suurempi riski kuin vuosituhannen vaihteessa. 10 vuoden päästä se voi taas olla pienempi riski kuin nyt. Jos Trumpista tulee pressa, hänen aiheuttamansa riskit ylittänevät kaiken muun, ja silti monet kiihkouskovaiset näykyvät meilläkin häntä kannattavan. So?
Eihän sinun tarvitse osallistua moraalittomuuksiin, ja jos kaksi homoa piehtaroi seinäsi takana hääyönään, laita korvatulpat.
Ja minä kanssa odotan.
>> Raamatusta löydät luotettavan ja korruptoitumattoman mittarin. Tämän mittarin mukaan olemme lopunajoissa. <<
Eli asiat on menossa hyvin huonoon suuntaan ja sinäkin olet kohta hirvittävän vainon kohteena koska Ilmestyskirjan tulkintannne väittää niin.
Googin sota ja muut lopunajan rähinät on jo oven takana ja pasuunamiehetkin vetää paraikaa keuhkojaan täyteen, että saavat kohta töryttää loppufanfaarin.
Kuluu parikymmentä vuotta ja saamme lukea, jos itsekullakin aikaa riittää, että lopunajat on juuri käsillä, Googin sota ovella ja ihan kohta ne pasuunat soi.
Sulla on uskovista kumma käsitys. Ihan kuin Jeesuksen takaisin tulon odottaminen ja syntielämän välttäminen olisivat jotenkin surua tuottavia asioita, tai että me koko ajan nypittäisiin syntejämme tai tarkkailisimme naapuria, elääkö se synnissä vai eikö elä.
Kuule Raamatussa sanotaan, että iloitkaa joka tilassa.
Kyllä minä olen iloinen ja kiitollinen siitä, että olen syntynyt Suomessa. Mutta ei se, että meillä on hyvin, saa tehdä sokeaksi sille, miten asiat maailmassa kehittyvät.
Tosiasia kuitenkin on, että kaikenlainen pahuus ja pahoinvointi lisääntyy maailmassa ja täällä meillä. Kaikki ei näy päälle päin.
>Tosiasia kuitenkin on, että kaikenlainen pahuus ja pahoinvointi lisääntyy maailmassa ja täällä meillä. Kaikki ei näy päälle päin.
Jos vastoin yleisesti päteväksi todettua kansainvälistä tietoa noin väität, esitä sitten myös näyttöä. Mutun heittely ei oikein johda mihinkään.
Yritän vastata lähiaikoina, nyt en jaksa kirjoittaa pitkästi, on ollut raskas päivä.
No, sanoohan Raamattukin, että ette tiedä päivää tai hetkeä. Mutta että määrätyt asiat alkavat tapahtua, kun lopunajat alkavat. Raamatusta löytyvät kaikki merkit. Jos Jumala katsoo, että antaa vielä ihmisille armonaikaa kääntyä pahoilta teiltään, voi Jeesuksen tulo viivästyä.
Ja voi käydä, että tulen vainotuksi Jumalan Sanan tähden.
>No, sanoohan Raamattukin, että ette tiedä päivää tai hetkeä.
Tuon kirjoittaja ei ollut tyhmä. Erittäin ovela itse asiassa.
>Mutta että määrätyt asiat alkavat tapahtua, kun lopunajat alkavat.
Kerropa mitkä, niin minä kerron sinulle että kaikki (paitsi juutalaisten Palestiinan valloitus) ovat tapahtuneet jo sata, 500 tai tuhat vuotta sitten.
>Ja voi käydä, että tulen vainotuksi Jumalan Sanan tähden.
Jos noin todella kävisi, voit olla varma että me uskonnottomat olemme täysin valmiita vetämään vainoajiasi turpaan sanan- ja uskonnonvapauden nimissä, kunhan vain "otat yhteyttä apinaan", kuten Hector lauloi 1988.
Tilastot saadaan tosiaan näyttämään siltä, kuka ne on tilannut ja mihin tarkoitukseen.
"Lopunaikauskovainen" on termi, jonka olet kehitellyt omassa päässäsi, kristityistä et sellaista löydä.
Luther jo aikoinaan muistaakseni sanoi;" Mikäli tietäisin maailman loppuvan huomenna, tänään silti istuttaisin omenapuun" tai jotain sinne päin.
Pahoinvointi on lisääntynyt, sen näkee itsemurhatilastoista, lähes jokapäivä joku nuori hyppää junan alle, vaikkei niistä oikeastaan missään kirjoiteta, lehdessä voi olla maininta, että joku jäi junan alle, jne.
www.ksml.fi/kotimaa/Suomessa-tehdään-lähes-kaksi-ja.../354467
Tekijät ovat suurimmalta osaltaan nuoria ihmisiä.
Kerroit, ettei nälkää nähdä maailmalla, mutta totuushan on, että miljoonat ihmiset elävät nälässä ja muutenkin puutteellisissa oloissa, rikkaat voivat entistä "paremmin" ja köyhät yhä vaan köyhtyvät.
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvenee, tämän näkee myös meillä yhä kasvavissa leipäjonoissa.
Kuinka paljon on kuollut ihmisiä sodissa ja kuolee jatkuvasti, ympäri maailmaa, listahan on loputon, mutta sinä riekut täällä, että maailmassa kaikki hyvin, ei mitään hätää etc.....
Otapa se "akateeminen" pääsi pois sieltä pensaasta ja mene "persesteriin" katselemaan leipäjonoja, sekä keskustelemaan noiden onnettomien ihmisten kanssa, äläkä ole noin naiivi.
>Tilastot saadaan tosiaan näyttämään siltä, kuka ne on tilannut ja mihin tarkoitukseen.
Miksi mikään taho ei sitten ole kiistänyt noita tilastoja? No siksi, että ne pitävät paikkansa.
>totuushan on, että miljoonat ihmiset elävät nälässä ja muutenkin puutteellisissa oloissa, rikkaat voivat entistä "paremmin" ja köyhät yhä vaan köyhtyvät.
Totuushan on, että yksi tilasto noista osoitti aivan muuta kuin väität. Et siis edes katsonut niitä... Jokainen voi tietysti itse päättää, uskooko YK:n ja Maailmanpankin tilastoja vai sinun lopunaikauskontoon perustuvia luulojasi maailman tilasta.
>Kuinka paljon on kuollut ihmisiä sodissa ja kuolee jatkuvasti, ympäri maailmaa, listahan on loputon, mutta sinä riekut täällä, että maailmassa kaikki hyvin, ei mitään hätää etc.....
Olet kyllä koomikko.:D Kukaan ei ole väittänyt että maailmassa olisi kaikki läheskään hyvin, vaikka väkivaltaan kuoleekin vähemmän ihmisiä kuin koskaan ennen. Jos olkiukkojen pieksäminen on kivaa, harrasta sitä ihmeessä, mutta ei sillä mitään tekemistä keskustelemisen kanssa ole.
Pidemmällä juoksulla, mitä näitä sun aivopieruja olen seurannut "nääsvillen näsäviisastelija", koomikko olet sinä.
Kyllä mä nuo "käppyrät" katsoin, ei mitään sellaista uutta, jota ei uutisia seuraamalla jo tietäisi.
Tämä kaikki vaan siksi, ettet pysty asialliseen keskusteluun, kuten vastauksessasi annoit ymmärtää, eikä vain mulle, mutta myös toisille.
Pikkasen huonosti olet sitten seurannut, mutta kukin tyylillään. Tai iliman.
Mutta kyllähän sitä huolestuttaviakin merkkejä nykyajassa on: Esim. Venäjällä on vallassa Putin, Turkissa Erdogan, Filippiineillä sekopää Duterte ja jos vielä Trumpille annetaan ydinasenappi, niin kuka tietää mitä tapahtuu.
Toki toki, olet oikeassa. Ihmislaji nyt on sellainen, että huolet tuskin poistuvat koskaan. Toisaalta vaikkapa Etelä-Amerikka on paljon rauhallisempi ja oikeudenmukaisempi kuin vielä 1980-luvulla, ja jopa Afrikassa alkaa tyranneja joutua (oikeaan) oikeuteen.
Suomalainen eläisi ehkä elämänsä kaikkein rauhallisimmin jos ei lukisi iltapäivälehtiä lainkaan ja saisi uutisensa muutenkin suodatettuina. Jos ajatellaan vuonna 1945 syntynyttä ukkoa tai akkaa, niin hänellä on ollut paljon maailmanpoliittisia huolen ja pelon aiheita, joista ainutkaan ei ole lauennut niskaan. Niitä ei siis olisi kannattanut murehtia lainkaan. Voi olla, että hän selviytyy koko pitkästä elämästään ilman mitään konkreettista ulkoista vaaraa. Vastaavaa eivät minkään sukupolven edustajat ole aiemmin kokeneet.
Nykyongelmat on pelkkiä peräpukamia entisiin ongelmiin verrattuna.
Sehän onkin ihan pikku juttu kun maailma hukkuu paskaan ja luonto kuolee. Paremmin on kaikki, juu-u!
Mahdollisuudet huomioon ottaen ihminen oli ennen melkoisesti hurjempi luonnon tuhoaja kuin nyt. Kun kristityt saavuttivat meren saaren erikoisine eläimineen, ne elukat teurastettiin mahdollisimman pian viimeiseen dodoon jos suinkin mahdollista. Nyt sentään aiemmin eniten vainottuja isoja eläimiä edes yritetään suojella, ja esimerkiksi tiikerien määrä on lopultakin kääntynyt selvään kasvuun. Meillä Suomessa merikotka on loistava esimerkki siitä miten määrätietoinen suojelu voi pelastaa suuren lajin aivan sukupuuton partaalta.
Ilmastonmuutoksen ohella meren muovijätteet ovat yksi ihmiskunnan suurimpia haasteita. Veikkaan että seuraavien kymmenen vuoden aikana siihenkin ongelmaan kehitetään tehokkaita ratkaisuja.
Kristityille tiedoksi, että E-Amerikassa leviää äärikarismaattinen menestysteologia vauhdilla., sekoitettuna kuten tiedämme, kaiken maailman pakanauskontoihin.
Kaikki valveutuneet kristityt tietenkin tietävät, että se on yksi lopunajan airut.
Pistänpä tästä vielä mielenkiintoisen artikkelin luettavaksi.
http://www.catholicherald.co.uk/issues/july-24th-2015/the-popes-great-evangelical-gamble/
Hämmästyin vähän kun ei paavi tiedä, mitä porukkaa tuo on, kun protestantitkin tietävät.
Eikös helluntailaisuus ja muu karismaattisuuskin leviä siitäkin huolimatta, ettei yhtään niitten väittämistä pidä paikkaansa: sairaat eivät rukoilemalla parane, kielilläpuhumisissa ei ole mitään mielta ja heidän profetiansa ovat yhtä tyhjän kanssa.
Ihmisen taipumus nähdä mennyt hyvänä ja nykyisyys ja tulevaisuus vaarallisena on biologisen evoluution luoma geneettinen sopeuma.
Se on ollut hyödyllinen, mutta tiedollisesti väärä. Kun menneestä on selvitty, ei ole syytä pitää sitä vaarallisena, mutta nykyisyyden ja tulevan pitäminen vaarallisena on ollut hyödyllinen sopeuma: se on pitänyt valppaana, ja valppautta aiheuttavat geenimutaatiot ovat runsastuneet populaatiossa. Biologinen "logiikka" ei seuraa sitä, mikä on totta, vaan sitä, mikä on hyödyllinen.
Kuten muutkin geneettiset ominaisuudet saavuttavat populaation tasolla tasapainon, niin yksilötasolla tasapainoa ei ole. Joku on saanut runsaasti geenimuunnelmia, jotka panevat katsomaan tulevaisuutta synkästi, joku taas ei ollenkaan. Keskimääräisiä taas on runsaasti. Yksilot noudattavat normaalijakaumaa eli Gaussin käyrää, jonka huippu on populaation frekvenssin tasolla.
Synkimmin katsovat ovat taipuvia menneen ihannointiin, valoisimmin katsovat näkevät kehityksen suunnan oikeassa valossaan. Koska katsantotapa on geneettinen, mitkään epäämättömätkään todisteet eivät synkistelijälle merkitse mitään. Siksi keskustelu on heidän kanssaan hyödytöntä, mutta hyöty tulee sitä kautta, että selkeät tilastot tuovat ajatuskykyisille oikeaa tietoa.
On kai tunnettua, että synkistely on positiivisessa riippuvuussuhteessa uskonnollisen kiihkoilun kanssa.
Eipä tuohon voi muuta todeta kuin: Amen!
Voihan sitä aina katsoa kaikkea positiivisesta vinkkelistä, vaikka olis paskassa kaulaansa myöten, ei ainakaan tarvitse seisoa päällään.
Miksihän juuri tietyt uskovaiset kokevat olevansa paskassa kaulaansa myöten, mutta muilla kansantuotteen raja on paljon alempana? Johtuneeko tuo juuri siitä uskosta?
Niinpä ja heidän mielestään vielä pahempaa on luvassa ja nimenomaan heille.
Muistetaan vaikka ne Tikkurilan kirjeet vuodelta 2030.
Tällä menolla posti tosin suorittaa vuonna 2030 lähinnä ruohonleikkuuta ja lumenluontia, joten kirjeet kulkenevat tuolloin jotenkin samoin kuin Paavalilta galatalaisille.
Liekö totta, että usko siirtää vuoria, mutta ainakin se vaikuttaa ajatteluun.
Ainakin noilla Aa-aktiiveilla on käsittämätön kyky ymmärtää asiat aivan omalla tavallaan.