Pääkaupunkiseudun ateistien (PAT):
Vajaa-ajattelijoille on ominaista laumahenkisyys mistä seuraa suurten hallitusten suosiminen. Nyt hallitukseen voi kuulua enimmillään 11 varsinaista jäsentä ja neljä varajäsentä. Uusien sääntöjen mukaan enimmäismäärä on yhdeksän varsinaista ja neljä varajäsentä.
Muutoksia koollekutsumisajoissa
Nykysäännöissä on maininta yhdistyksen ylimääräisistä kokouksista, joita koskee kahden päivän koollekutsumisaika.
Uusissa säännöissä ylimääräisen kokouksen voi saada koolle yhdistyksen kokous, hallitus tai vähintään 1/10 yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä. Viime tapauksessa ylimääräistä kokousta on vaadittava hallitukselta erityisesti ilmoitettua asiaa varten kirjallisesti. Kokous on pidettävä 30 vuorokauden kuluessa vaatimuksen esittämisestä. Tässäkään sääntökohdassa (8.4.) ei ole mainintaa seitsemää päivää lyhyemmistä koollekutsumisajoista.
Liittokokousedustajien valitseminen
Yhdistyksen liittokokousedustajien valitsemisen sääntömuutos määrää yhdistyksen kevätkokouksen tehtäväksi, mutta vain liittokokousvuonna. Kirjoitustapa vihjaa siihen suuntaan, ettei ylimääräisen liittokokouksen mahdollisuutta ole huomioitu.
Aikaisemmin asiasta ei ollut sääntömääräystä. ”Kukkoslovakit” katsoivat edustamisen liittokokouksessa asiaksi, johon muita kuin yhdistyksen juntan eli hallituksen jäseniä ei voinut päästää sekaantumaan. Tietysti hallitus myös valitsi edustajat keskuudestaan. Tehty muutos on parannus kukkosmenoon verrattuna. Tavallinen rivijäsen voi sen ansiosta suoraan päästä vaikuttamaan yhdistyksen edustukseen keskusjärjestön liittokokouksessa.
Sääntöjen muuttamista helpotetaan
Nykyisin sääntöjä voidaan muuttaa 3/4:n määräenemmistöllä. Asia helpottuu, jatkossa vaadittu määräenemmistö on 2/3:a.
Yhdistyksen purkamiseen vaaditaan edelleen 3/4:n määräenemmistö.
Uusissa säännöissä ei ole mainittu aiemmin saavutettujen jäsenetujen turvaamista. Vaikka yhdistyslaki turvaa tämän, on hyvä tapa, että aiemmin saavutettujen jäsenetujen turva kirjataan sääntöjen loppuun. Muutoin epäluotettavat vajaa-ajattelijat voivat ”unohtaa” asian.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160430.html
Vajaa-ajattelijoille on ominaista laumahenkisyys mistä seuraa suurten hallitusten suosiminen. Nyt hallitukseen voi kuulua enimmillään 11 varsinaista jäsentä ja neljä varajäsentä. Uusien sääntöjen mukaan enimmäismäärä on yhdeksän varsinaista ja neljä varajäsentä.
Muutoksia koollekutsumisajoissa
Nykysäännöissä on maininta yhdistyksen ylimääräisistä kokouksista, joita koskee kahden päivän koollekutsumisaika.
Uusissa säännöissä ylimääräisen kokouksen voi saada koolle yhdistyksen kokous, hallitus tai vähintään 1/10 yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä. Viime tapauksessa ylimääräistä kokousta on vaadittava hallitukselta erityisesti ilmoitettua asiaa varten kirjallisesti. Kokous on pidettävä 30 vuorokauden kuluessa vaatimuksen esittämisestä. Tässäkään sääntökohdassa (8.4.) ei ole mainintaa seitsemää päivää lyhyemmistä koollekutsumisajoista.
Liittokokousedustajien valitseminen
Yhdistyksen liittokokousedustajien valitsemisen sääntömuutos määrää yhdistyksen kevätkokouksen tehtäväksi, mutta vain liittokokousvuonna. Kirjoitustapa vihjaa siihen suuntaan, ettei ylimääräisen liittokokouksen mahdollisuutta ole huomioitu.
Aikaisemmin asiasta ei ollut sääntömääräystä. ”Kukkoslovakit” katsoivat edustamisen liittokokouksessa asiaksi, johon muita kuin yhdistyksen juntan eli hallituksen jäseniä ei voinut päästää sekaantumaan. Tietysti hallitus myös valitsi edustajat keskuudestaan. Tehty muutos on parannus kukkosmenoon verrattuna. Tavallinen rivijäsen voi sen ansiosta suoraan päästä vaikuttamaan yhdistyksen edustukseen keskusjärjestön liittokokouksessa.
Sääntöjen muuttamista helpotetaan
Nykyisin sääntöjä voidaan muuttaa 3/4:n määräenemmistöllä. Asia helpottuu, jatkossa vaadittu määräenemmistö on 2/3:a.
Yhdistyksen purkamiseen vaaditaan edelleen 3/4:n määräenemmistö.
Uusissa säännöissä ei ole mainittu aiemmin saavutettujen jäsenetujen turvaamista. Vaikka yhdistyslaki turvaa tämän, on hyvä tapa, että aiemmin saavutettujen jäsenetujen turva kirjataan sääntöjen loppuun. Muutoin epäluotettavat vajaa-ajattelijat voivat ”unohtaa” asian.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160430.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
No tämä nyt ei varsinainen uutinen ollut. Vapaa-ajattelijathan ovat olleet käräjilläkin useaan kertaan, ja toiminta muutenkin vähintään kyseenalaista.
Sundström on nostellut kanteitaan ja vetänyt niitä taas takaisin. Tyhmää touhua. Vapareita siis tutkittu ja ihan poliisin toimesta puhtoiseksi todettu. Sundström sen sijaan on tuomittu kunnianloukkauksesta. PATssa on ollut vain kuusi päätösvaltaista A-jäsentä. Erikoista.
Taisit tahallasi "unohtaa" ettei mitenkään erikoista ole, että vapariliitto on myös tuomittu käräjillä useampaankin otteeseen.
Vapareille valehtelu on luonnollista unohtelua ja toisinpäin.
Antivapari ratsastaa Sundströmilla ja PATlla, koska pikkupatti on kirkolle vaaraton tapaus
Miten lienee huimaa vauhtia supistuvan vapariliiton vaarallisuuden laita. Taitaa VAL supistua nopeammin kuin PAT.
Totta, väki uskonnottomista yhdistyksistä vähenee, mutta erityisesti vapaa-ajattelijat näyttävät nyt menettävän jäseniään.
Ja PATissa on kokonaista kuusi (6) ääinivaltaista jäsentä. Äänivallattomia maksumiehiä taitaa sitten olla toiset samanverran, mutta näiden ateismi ei ehkä ole tarpeeksi puhdasta että saisivat armon ja äänivaltaa. Näin vaaratonta mutta kaunaista pikkukerhoa kirkkouskovaisen on helppo käyttää hyväkseen muita uskonnottomia vastaan, ja PAT mielihyvin pelaa kirkon pussiin. Voisi olla itsetutkistelun paikka, että kenen asiaa olikaan tarkoitus edistää ja miten,
Antivapari ryöstöviljelee pikkupatin vanhoja linkkejä vuodelta 2011. Ja pattiahan on vaaratonta tuoda esiin, koska siitä ei ole vaaraa kirkon etuoikeuksille.
Vielä vähemmän kirkolle vaaraksi on VAL, joka onnistuu vain omiensa rivien harvennuksessa..
Pelkästään kesän aikana Helsingin seudun vapaa-ajattelijoihin on tullut uusia jäseniä enemmän kuin pikkupatissa on jäseniä yhteensä.
Niin, vapaa-ajattelijoiden määrä on lähes puolittunut vuodesta 2010, jolloin vapaa-ajattelijoita oli lähes 2000.
Eli vaikka joitain yksilöitä erehtyy liittymään vapareihin, eroaminen on moninkertaista liittymiseen verrattuna.
Va-liitonRomahdusFakta
Epäluottamus johtoon ja tiedotukseen on vuosien varrella vain kasvanut.
Totta.
Ja kun luottamus menee menevät yhdistyksen jäsenetkin.
Vapaa-ajattelijat ovat äänestäneet jaloillaan epäluottamuksen johdosta.
Ei ihme.
Ja äänestävät edelleen.
Oma pesä vuotaa - ja pahasti.
Tämäpä hyvä ketju!
Epäluottamus vapareihin kasvaa.
Oikein!
Kyllä!
Vaparit nauttivat melkoista epäluottamusta.
PAT tekee hyvää työtä.
Sundströmin katkeruus saa aina vain huvittavampia ilmenemismuotoja.