...siis Sisäministeriön ristihuulinen suursuvakki ja kaikesta vastuun syksyllä ottanut päällepäsmäri Pee Nerg on vetäytynyt juoksupoikansa Orvon kanssa vastuusta kun tulee jälkiselvittelyjen aika Vokkien eli vastaanottokeskusten sopimuksista kunnissa jne.!
? §§§ ?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1472443015612
(SISÄ) -Ministeriö: Maahanmuuttovirasto teki kehnoja sopimuksia vastaanottokeskuksista
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
”Se on selvää, että kaikki ei mennyt parhaalla mahdollisella tavalla, kun jouduimme kiireisesti perustamaan keskuksia”, ylijohtaja Jaana Vuorio sanoo.
Kotimaa 29.8.2016 18:06
Toni Lehtinen Helsingin Sanomat
Maahanmuuttokeskus teki viime vuonna useita epäedullisia sopimuksia vastaanottokeskusyrittäjien kanssa. Sisäministeriön tiistaina julkaistun tarkastusraportin mukaan tarkastajat havaitsivat merkittäviä puutteita Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskusten sopimuksissa.
”Maahanmuuttovirasto selvisi vaikeasta tilanteesta hienosti ja kasvatti vastaanottotoimintaa nopeasti, mutta virasto joutui tekemään sopimuksia pakkoraossa. Kun lisäkapasiteettia piti saada nopeasti, toinen osapuoli osasi käyttää tilannetta hyväkseen, tarkastuspäällikkö Jyrki Pennanen sisäministeriöstä sanoo.
Hän ei halua arvioida kehnojen sopimusten kustannusvaikutuksia. Maahanmuuttoviraston tavoitteena oli kuitenkin päästä viime vuonna 37 euron asiakaskohtaiseen vuorokausikustannukseen. Todelliset vuorokausikustannukset olivat kuitenkin 66 euroa asiakasta kohden.
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio ei kiistä tarkastajien havaintoja.
”Se on selvää, että kaikki ei mennyt parhaalla mahdollisella tavalla, kun jouduimme kiireisesti perustamaan keskuksia”, Vuorio sanoo.
Hän muistuttaa, että Maahanmuuttovirasto oletti turvapaikanhakijoiden majoituksen lisäkapasiteetin olevan kuntien vastuulla. Valtioneuvosto olisi voinut asettaa kunnille velvollisuuden perustaa vastaanottokeskuksia.
”Kuntien itsemääräämisoikeus ei kuitenkaan sallinut sitä”, Vuorio sanoo.
Maahanmuuttovirasto on käymässä neuvotteluita vastaanottokeskustoimijoiden nykyisten sopimusten päivittämisestä tai tarvittaessa uusimisesta. Virasto on saanut keskimääräisen asiakaskohtaisen vuorokausikustannuksen laskemaan tänä vuonna viidellä eurolla.
Ministeriön tarkastus kiinnittää huomiota myös vastaanottokeskusten lakkauttamispäätösten talousperusteisiin. Nyt tarkastajien mukaan huomio on kiinnittynyt turvallisuusnäkökulmiin.
”Toki turvallisuus nostettiin kriteeriksi jo ministeritasolla, mutta onko turvallisuus korostunut liikaakin talouden jäädessä vähemmälle painoarvolle” Pennanen puntaroi.
Ylijohtaja Vuorio toteaa, että maahanmuuttovirasto olisi päässyt edullisimmin perustamalla suuria yli tuhannen henkilön vastaanottokeskuksia.
”Poliisi toivoi, ettei maahan perusteta liian suuria keskuksia turvallisuuden takia. Olemme aina painottaneet kustannuksia ja vuorokausihintaa, mutta ei sitä voi yksin tuijottaa”, Vuorio toteaa.
-------------------------------
Fakta
Vastaanottokeskuksia vähennetään tasaisesti
Suomessa on tällä hetkellä toiminnassa vielä 108 vastaanottokeskusta ja 77 alaikäisyksikköä. Niiden kapasiteetti on vajaa 24 000 henkilöä.
Viime vuoden lopussa toiminnassa oli 144 vastaanottokeskusta ja 68 alaikäisyksikköä.
Uusia vastaanottokeskuksia perustettiin viime vuoden aikana 124 ja alaikäisyksiköitä 60.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti viimeksi keskusten vähentämisestä toukokuussa. Silloin lakkautetut keskukset lopettavat toimintansa viimeistään ensi kuun lopussa.
Seuraavan kerran vastaanottokeskusten lakkauttamisista ilmoitetaan todennäköisesti syyskuussa.
-------ä-----
Outoa ???
? §§§ ?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1472443015612
(SISÄ) -Ministeriö: Maahanmuuttovirasto teki kehnoja sopimuksia vastaanottokeskuksista
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
”Se on selvää, että kaikki ei mennyt parhaalla mahdollisella tavalla, kun jouduimme kiireisesti perustamaan keskuksia”, ylijohtaja Jaana Vuorio sanoo.
Kotimaa 29.8.2016 18:06
Toni Lehtinen Helsingin Sanomat
Maahanmuuttokeskus teki viime vuonna useita epäedullisia sopimuksia vastaanottokeskusyrittäjien kanssa. Sisäministeriön tiistaina julkaistun tarkastusraportin mukaan tarkastajat havaitsivat merkittäviä puutteita Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskusten sopimuksissa.
”Maahanmuuttovirasto selvisi vaikeasta tilanteesta hienosti ja kasvatti vastaanottotoimintaa nopeasti, mutta virasto joutui tekemään sopimuksia pakkoraossa. Kun lisäkapasiteettia piti saada nopeasti, toinen osapuoli osasi käyttää tilannetta hyväkseen, tarkastuspäällikkö Jyrki Pennanen sisäministeriöstä sanoo.
Hän ei halua arvioida kehnojen sopimusten kustannusvaikutuksia. Maahanmuuttoviraston tavoitteena oli kuitenkin päästä viime vuonna 37 euron asiakaskohtaiseen vuorokausikustannukseen. Todelliset vuorokausikustannukset olivat kuitenkin 66 euroa asiakasta kohden.
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio ei kiistä tarkastajien havaintoja.
”Se on selvää, että kaikki ei mennyt parhaalla mahdollisella tavalla, kun jouduimme kiireisesti perustamaan keskuksia”, Vuorio sanoo.
Hän muistuttaa, että Maahanmuuttovirasto oletti turvapaikanhakijoiden majoituksen lisäkapasiteetin olevan kuntien vastuulla. Valtioneuvosto olisi voinut asettaa kunnille velvollisuuden perustaa vastaanottokeskuksia.
”Kuntien itsemääräämisoikeus ei kuitenkaan sallinut sitä”, Vuorio sanoo.
Maahanmuuttovirasto on käymässä neuvotteluita vastaanottokeskustoimijoiden nykyisten sopimusten päivittämisestä tai tarvittaessa uusimisesta. Virasto on saanut keskimääräisen asiakaskohtaisen vuorokausikustannuksen laskemaan tänä vuonna viidellä eurolla.
Ministeriön tarkastus kiinnittää huomiota myös vastaanottokeskusten lakkauttamispäätösten talousperusteisiin. Nyt tarkastajien mukaan huomio on kiinnittynyt turvallisuusnäkökulmiin.
”Toki turvallisuus nostettiin kriteeriksi jo ministeritasolla, mutta onko turvallisuus korostunut liikaakin talouden jäädessä vähemmälle painoarvolle” Pennanen puntaroi.
Ylijohtaja Vuorio toteaa, että maahanmuuttovirasto olisi päässyt edullisimmin perustamalla suuria yli tuhannen henkilön vastaanottokeskuksia.
”Poliisi toivoi, ettei maahan perusteta liian suuria keskuksia turvallisuuden takia. Olemme aina painottaneet kustannuksia ja vuorokausihintaa, mutta ei sitä voi yksin tuijottaa”, Vuorio toteaa.
-------------------------------
Fakta
Vastaanottokeskuksia vähennetään tasaisesti
Suomessa on tällä hetkellä toiminnassa vielä 108 vastaanottokeskusta ja 77 alaikäisyksikköä. Niiden kapasiteetti on vajaa 24 000 henkilöä.
Viime vuoden lopussa toiminnassa oli 144 vastaanottokeskusta ja 68 alaikäisyksikköä.
Uusia vastaanottokeskuksia perustettiin viime vuoden aikana 124 ja alaikäisyksiköitä 60.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti viimeksi keskusten vähentämisestä toukokuussa. Silloin lakkautetut keskukset lopettavat toimintansa viimeistään ensi kuun lopussa.
Seuraavan kerran vastaanottokeskusten lakkauttamisista ilmoitetaan todennäköisesti syyskuussa.
-------ä-----
Outoa ???
Vastaukset 9
Vanhimmat
SYYTTÄKÖÖN todella tätä saatanan ristihuuli hullua ja Kokoomus Orpoa, he pakolaisten asiassa oli jatkuvasti ääneessä vaatimuksineen kuntiin ja samoin kaikessa mediassa antamassa lausuntojaan ja vaatimuksiaan!
Eikö tuota helvetin pöyröötä ja suursuvakki Nergiä potkita pois vihdoin pois kansan ministeriöstä, ja laiteta vaikka pakkotöihin ja takaisin karjakoksi ja teurastamolle kielenkääntäjäksi?!
orvolle koko perheineen ja sukuineen nappi otsaan?
olisiko se ratkaisu?
Ristihuulen kuvia voisi tosiaan levittää matumedioissa.
-Haluatteko varmasti raiskata tämän näköisiä naisia?
-Äläkää ny herran tähären tulko Suomehen!!
Jospa vaan mamuille mainostettaisiin, että tällaisia vaimokanditaatteja meillä on tarjolla. Vetäisikö Negrin kuva Suomeen yhtä hyvin, kuin Sipilän talotarjoukset?
Uskomatonta, jopa pakkoverorahoilla pyörivässä Ylessä vingutaan ja vikistään pääuutisissaan laittomien maahantunkeutujien puolesta kansaa sen omissa mielipiteissään salaovelailmeisesti ikäänkuin tietynlaisilla nyyhkytarinoilla "opastaen" ja "neuvoen".
Sairasta ja sikakoiramaista käytöstä myrkkysuvakeilta käyttää Yleä suvakointikanavanaan...
Ns. "kasvattava"-uutisointi on aina ollut Ylen ykkösagendoja tiedotussuunnittelussaan ja varsinkin tässä viimeisten aikojen suggestiivisessa matuindoktrinaatiossa se on päässyt taas aivan uuteen kukoistukseensa.
Myönnetään, on se aika hävytöntä työntää tuota sukkivakkien matupropagandaa jopa pääutislähetyksissään.
Esim. Pakkoruotsista on hyötyä.
Opellelis spermapersehurrit englantia, vaiko eikö äly riitä
Tyypillistä ammattirikollisuutta.
Siellä kusetettiin rahoja oikein kunnolla.....