Suomessa elää vain ssiaaliavustuksilla.
Suomessa ei perheellinen pärjää.
Suomessa pärjää vaan eronneet.
Suomessa ei auteta veronmaksajia,
Suomessa autetaan vaan pakolaisia.
Suomessa ei perheellinen pärjää.
Suomessa pärjää vaan eronneet.
Suomessa ei auteta veronmaksajia,
Suomessa autetaan vaan pakolaisia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Muuta sitten muualle, jos siellä on parempaa! Kyllä minä ainakin olen pystynyt elättämään itseni ja perheeni työtä tekemällä. Ei ole tarvinnut anoa edes sosiaaliavustuksia taikka muita yhteiskunnan tukia. Meille on riittäneet pienetkin ansiotulot ja yhteiskunnan tarjoamat julkiset palvelut.
Saanko+arvata,+asutte+omistusasunnossa,+joka+on+maksettu?+Suomessa+ei+olisi+hätää+eikä+mitään,+jos+asumisen+hinta+ei+olisi+pilvissä.+Se+vie+tulotasosta+riippuen+40-70%+kotitalouden+tuloista.+Saksassa+määräksi+arvioidaan+n.+30%.
Kyllä me asutaan omassa ja maksetussa omakotitalossa. Vaan tälläisen oman talon ostaa kuka hyvänsä vaikka millä tukirahoilla. Talomme (v. 1951 rakennettu rintamamiestalo) maksoi tontteineen 8500€. Tälläisiä myydään halvemmallakin, joten on halpaa asumista!
Suomessa asuminen tietty maksaa juuri sen verran kuin se voi maksaa, aivan kuten monet muutkin asiat. Vaan niin ne maksaa muuallakin maailmassa.
Suomessa on vapaata ja myynnissä olevaa edullista asuntokantaa vaikka kuinka, jotka soveltuvat monelle köyhälle asumiseen, kun ne oveltuu rikkaillekin. Töitä löytyy ja jos ei löydy, niin yhteiskunnan tuet tulee kuitenkin aivan yhtä lailla.
Minä nyt satun kannattamaan Kokoomusta, olen ollut jopa Kokoomuksen mandaatilla mukana politiikassakin. On minulla tietysti kavereita eri puolueistakin tuon politiikassa vaikuttamisen vuoksi. En ole nyt minkään puolueen jäsen, enkä suoraan vaikuta politiikassa.
Mistäpäin Suomea noin sopivan hintaisia asumuksia löytyy. Itsellä muutto työn alla ja kaiken maailman kolhoosit ja ghetot kauhistuttavat.
Näitä myydään monellakin paikkakunnalla eri puolilla Suomea. Ei voi nimetä yhtä paikkakuntaa, kun olen seurannut viime aikoina myytävien kiinteistöjen myyntihintoja. Asuntojakin myydään todella sopivasti, viimeksi taisi olla Kemissä halpoja asuntoja myynnissä. Vaasassa oli taannoin vanha ok-talo myynnissä ja se myytiin 6000€!
Me asutaan Etelä-Suomessa kohtuullisen matkan päässä pääkaupunkiseudusta, tälläkin paikkakunnalla on useita edullisia taloja kaupan.
Itse en ainakaan tuollaiseen täysremppaa vaativaan homerötisköön muuttaisi, vaikka maksaisi euron vain.
Ja sitähän nuo vanhat rintamamiestalot melkeinpä järjestäen on. Sen vuoksi niitä myydäänkin puoli-ilmaiseksi pois, koska ovat jo elinkaarensa päässä.
"Suomessa ei perheellinen pärjää.
Suomessa pärjää vaan eronneet.
Suomessa ei auteta veronmaksajia,
Suomessa autetaan vaan pakolaisia."
1. Miten sitten suurin osa perheistä pärjää ihan hyvin? Monet perheet hankkivat vielä erilaista varallisuuttakin, autot, asunnot, kesämökit ym. ym. ja hyvinkin vaatimattomilla palkkatuloilla.
2. Suomessa elää aviopareja, jotka pärjäävät ihan hyvin avioparina taikka lasten kanssa perheenä. Lue kohta 1.
3. Suomessa jos missä autetaan veronmaksajia, jos vain tarvitsee apua ongelmiinsa tai on kysyttävää verotuksesta. Jo viran puolesta tarjotaan opastusta ja autetaan. Verottaja myös joustaa hyvin verovelvollisten ongelmissa mm. maksuja pystyy järjestämään, ennakkoveroja voi muuttaa joustavasti.
Veronmaksajain keskusliitto auttaa myös jäseniään, joka on veronmaksajien oma liitto. VKL jäsenyys on 20€/v. ja sisältää Taloustaito lehden, joten ei voi sanoa, etteikö Suomessa auteta veronmaksajia.
4. Suomessa autetaan kaikkia aivan samalla periaatteella, senhän takaa jo perustuslakimme. On täysin populistinen väite, että vain pakolaisia autettaisiin Suomessa!
Omat kokemukseni Suomesta suomalaisena perheellisenä, kolmen lapsen vanhempana vähillä tuloilla, tulojen puoleen köyhäksi luokiteltuna on hyvät. Verottajan kanssa on aina pystynyt neuvottelemaan ja saannut apua, ohjeita. Paljon verotukseen liittyviä asioita pystyy hoitamaan verkossa netin kautta hyvin joustavasti. Veroilmoitusten jättäminen ja verotilin hoitaminen todella helppoa!
Ei voi ostaa mitään omia taloja millään tukirahoilla kun ei sillä vuokrata edes kalliimpaa asuntoa. Tukirahoilla oleva kun ei lainaa saa mikä on ihan oikein. Paviaani.
Kysyykö ne muka pankissa jotain tukirahoista? Kiinteistö riittää vakuudeksi ja pankille riittää, että laina hoidetaan ajallaan.
Ei kannata työttömä ostaa asuntoja, jos omaistaa kannattaa myydä se asunto ja ostaa sillä ruokaa.
Sanoisin, että päinvastoin, työttömän kannattaa hankkia oma asunto ja remppaa sitä tai jopa rakentaa koko talon työttömyysaikana.
Minä jäin työttömäksi ja rakensin omakotitalon työttömänä ollessani. Kaveri neuvoivat, jotka olivat tehneet saman minua ennen ja en ole katunut tuota talon rakentamista.
Oli aikaa rakentaa ja pystyin tekemään paljon itse. En juuri osannut rakentaa, mutta olin ilmaiseksi muutamaien kavereiden rakennustyömailla auttamassa ja samalla sain kokemusta. Sain sitten hieman kavereilta apuakin mm. valutalkoissa ja kattotuloien nostoissa vastapalveluna omista töistäni.
Eihän sillä työttömyyskorvauksella paljon rakennettu, mutta oli se säännöllistä tuloa kuitenkin ja kun taloni oli sen verran valmis, että sain luvan muuttaa yhteen valmiiseen huoneeseen, ei tarvinnut asumisesta maksaa toisille.
Tää on tosi. Suomi on ulkolaisten silmissä erittäin kallismaa, kun he tulevat tänne tuovat omat ruuat mukana, täältä kun kukaan hullu ei voi ostaa mitään, mutta meidän käyhien on pakko, siksi täällä on huippukallista jotta käyhät häviäisi ja kärsisi oikein paljon.
Höpö pöpö toi on osin mm.ihan palkasta etenskin sen suuruudesta tai pienuudesta riippuvainen asia vai kuvitteleeko kaikki et kaikilla on yhtä suuri palkka ja kaikki saa ansijonsa mukaan Suomessa mukaanlukien suojatyölliset loiset ym. oikeesti mitään tuottamattomat tyhjäntoimittajat ja pyroloiset?
Jos on nii tyhmä et on pakko jonkun palkollisena olla voi maksaa kans palkkaveron ja jos on kyllinsuuri palkka nii ehkä pääomaveroa muttei kai ketää Suomes nii tyhmä oo et ottas omasta virmastaan palkkana verotettavaa paljon.
Jopas olet katkera. Olet varmaan ollut pitkään työttömänä kun noin katkeraa tekstiä tulee. Mutta kuten teidät, palkalla ei elä, pakko saada lisäksi sosiaaliavustuksia tai tehdä toista työtä. Se taas sairastuttaa ihmiset ja he jäävät sairaeläkkeelle tai eläkkeelle.
Parempi olla työttömänä ja elä sosiaaliavustukislla kuten itsekin sen totesit.
NIINKÖ ?
xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Näin nälkä se on käyhillä suomalaisilla, terveys menee ja mieli.
Hassua, kun joskus sain sosiaalitukia jotain varmaan max. 700 (työkkäri asumistuki), ja nykyään ei-niin-suuripalkkaisessa duunissa saan vaihdellen 1800-2200 kuussa. Missä ne mystiset jättituet oikein ovat, joita kaikki kuulemma saavat niin ettei kannata töihinkään mennä?
Työkkärit on reilu 700, asumistukea voi saada jopa 500 ja päälle saa tienata niitä menettämättä 300. Ei siis kannata ottaa vastaan työtä, josta saisi 1500 kuussa. Pieneksi jää tuntipalkka kaikissa alle 2000 kuussa tuottavissa töissä.
Kunnon sosiaalisurfaajat kyllä osaa vetää tukia, kuin suokuokalla! Ohjesääntönä voi pitää, että jos et voi systeemiä muuttaa, siihen on sopeuduttava. Tienasihan entisessä Neuvostoliitossakin jotkut melkoisesti, kun he osasivat hyödyntää systeemiä, tavis iivana keplotteli sitten muutamalla ruplalla jonottamassa tyhjien hyllyjen kaupassa, ei päässyt ulkomaille matkustamaan, eikä oikein mitään muutakaan.
Ei Suomessa kukaan nälkään kuole taikka joudu rahanpuutteeseen ja toiset vain osaa paremmin vetää rahat jokaiselta mahdolliselta luukulta. Toiset jää katkeroitumaan omaan kurjuuteensa. Se on tämä evoluution kehitys ja luonnon oma valinta!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81794-nainen-huijasi-27-500-eun-sosiaaliturvaetuudet
Eikä kaikki edes asu Suomessa, jotka saavat tukia!! http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/osoite suomessa-53100
Kaikkihan kokoomuksen agitoiman "toimeentuloloukkuilun" tietävät. Se on se jokin anonyymi espoolaisperhe, jonka nimeä ei ole missään julkastu, mutta tilastollisesti sellainen saattaa löytyä Espoon kokoisesta kaupungista.
Perheessä on kaksi lasta ja he asuvat omistusasunnossa. He muodostavat syystä tai toisesta 1:n promillen joukon, jonka kohdalla erilaiset asumistuen, kotihoidontuen ja monien muiden tukien yhdistelmät tekevät todellakin äipän kotiinjäämisestä helpomman kuin työssäkäynnistä. Siinä on se paljonkohkattu kannustinloukku - ja nimenomaan yksikössä, koska heitä on niin vähän.
Tätä "yksittäistapausta" käytetään sitten esimerkkinä siitä, miten vuokra-asunnossa asuvat sinkut lekottelevat "pankonpäällä", vaikka heillä sinkkuina ja vuokra-asunnossa asuvina ei ole mahdollisuutta kuin pelkkään yleiseen asumistukeen ja työmarkkinatukeen. Ja juuri näiden juttujen perusteella sitten yritetään leikata noita viimesijaisia toimeentulotukia ja ties mitä.
Suomen kokoomusjohtoinen media on täynnä tällaista ideologista sumutusta, jolle altistuu, jos ei pidä tiettyä etäisyyttä näihin juttuihin. Suomessa on leikattu 80-luvun alusta saakka koulujen yhteiskuntaopista, joten tavallinen tallaaja Suomessa ei ymmärrä höykkäsen pöläystä politiikasta, vasemmistosta, oikeistosta, niiden historiasta eikä poliittisista tavoitteista. Moni pienituloinenkin riekkuu kuorossa, vaikka kokoomus kaivaa tälläkin hetkellä suorastaan kaivinkoneella heidän altaan maata pois. Kannustinloukkuilu on kaunis nimitys sille, mitä kokoomus teki on tehnyt 1920-luvulta saakka. Silloinen Neukkula vain piti huolen siitä, että kokoomusta ei päästetty hallitukseen, ONNEKSI.
Mitä+merkitystä?+Jos+et+ota+osoitettua+työpaikkaa+tai+toimenpidettä+vastaan,+tukia+leikataan.
Ai+niin,+se+toimeentulotuki+ei+ole+700+euroa+kuussa.+Siitä+viedään+20%+verot,+joten+oikea+summa+on+500+euroa.+Omalla+paikkakunnalla+maksimi+asumistuen+kohdalla+on+400+euroa.
Tuosta laskelmasta unohtui verotuksen "kannustava" vaikutus. Työttömyyspäivärahan veroprosentti on noin 20, mutta 1.500 euron palkan n. 10. Molemmat maksavat näistä veroina suurin piirtein saman euromäärän.
Työtön maksaa lisäksi 300 euron palkkatulosta arviolta 40 euroa verottajalle. Hän voi saada käteen korkeintaan 560 plus 500 plus 260 = 1.320 euroa, ja työssäkäyvä 1.500 x 0,9 = 1.350 euroa.
Työ kerryttää eläkettä, työmarkkinatuki ei. Lomalla ei tarvitse tehdä töitäkään, monesti saa päälle lomarahan ja työterveyshuolto toimii julkista paremmin. Työtön ei todennäköisesti saa sitä 300 euron hommaa joka kuukausi.
Usein tärkein asia on kuitenkin se, että työntekijä voi odottaa palkankorotusta, ja paremmin palkattuja töitä saa työntekijä helpommin kuin työtön.
Täytyypä lisätä vielä omaan tekstiini: Myös työssäkäyvä saa asumistukea.
Jos yksin Helsingissä asuvana saa 1.500 euron bruttopalkkaa ja maksaa 700 euron kokonaisvuokraa, on oikeutettu asumistukeen: 239,41 e.
Nykyinen systeemi suosii työttymyyttää ja työttömäksi jäämistä. Pienipalkkaiset, ketkä ansaitsevat 2000 euroa , mistä viedään verot jms, jää käteen 1600 euroa. Työttömänä voi istua kotona tekemätä mitään melkein samalla rahalla. Elikä pienituloisten töissäkäyntiä ei ole nykyhetkellä kannustettu. Jos ansaitsee 3000 / kk, hiemaan ero näkee. Mutta jostain syystää kaikki kaikesta kipeämmin tarvitsettavat työt, mitkä pyörittävät jokapäivästä yhteiskuntaa- kaupan ala, vartiointi, siivous, päiväkoti, sairanhoitajaat jne- ovat jostain syystä kaikesta alipalkattumat ammatit. Maksat palkasta laskut, verot, vuokran, sähköt, käyt muutaman kerran kaupassa- ja voilaa- täytyy alkaa odottaman innolla uuttaa tilipäivää. Pienellä palkalla ei pärjää nykyajalla enää. Jos ei haluta nostaa palkkoja, laskekaa verotusta. Mutta työntekoa ja työntekijöitä pitää alkaa arvostamaan. Palkalla PITÄÄ tulla toimeen.
Jos työtön saa sosiaalitukia enempi kun palkkaa,niin onhan se järjenvastaita mennä edes töihin jossa saa vähemmän palkkaa.
No, kyllä minä ainakin tykkään tehdä töitä, se antaa säännöllisyyttä elämään ja muutenkin aika kuluu mukavasti töitä tehdessä. Ei raha ole pääasia tässä elämässä, kyllä sitä pienemmälläkin pärjää.
Ja onhan se ihan eri juttu sosiaalisen arvostuksenkin vuoksi, kun käy töissä.
En ole tähän päivään mennessä tavannut yhtäkään sellaista työpaikkaa, missä tienaa vähemmän kuin työttömänä. Se johtuu siitä simppelistä syystä, että kokopäiväisissä hommissa TES-tuntipalkat ovat aina suurempia kuin vastaavat tuntipalkat pelkkien tukien perusteella laskettuna.
Osa-aikaisuuksia on turha tarjota esimerkkinä. Yleensä osa-aikaisuuksia tekevät myös hommia muissa paikoissa. Työnantajat jopa itse myöntävät, että antavat hommat yleensä niille, joilla on jo valmiina toinen osa-aikaisuus. Näin kokonaisuudesta tulee kannattava työntekijälle.
Ja kun kaikki osa-aikaisuudet ja kokopäiväisyydet on jaettu, jäljelle jää vielä satoja tuhansia työttömiä. Asian voi kuka tahansa käydä tarkistamassa työ- ja elinkeinoministeriön sivuilta. Tuet voidaan lakkauttaa vaikka huomisesta, mutta uusia työpaikkoja se ei tuo, joten töissä käyvien määrä ei siitä nouse mihinkään. Työttömyys on simppelisti työpaikkojen puutetta, huonosti hoidettua talouspolitiikkaa, johon yksittäinen työtön ei voi mitenkään vaikuttaa, vaikka jättäisi syömättä ja muuttaisi siltojen alle huomenista alkaen.
Ei taida teillä trolleilla riittää ymmärrys näin simppeliin asiaan? Tai ehkäpä teitä ei talous kiinnostakaan. Olette vain hakemassa verohelpotuksia siinä muodossa, että kun tukia leikataan? Niitähän on vaikea leikata, jos vastapuolta ei saada jotenkin mustamaalattua...
Minulla ainakin on ollut AINA töitä, en ole joutunut olemaan työttömänä. Monta kertaa on työ mennyt alta konkurssien taikka muun taloustilanteen vuoksi, mutta aina on löytynyt töitä. Ulkomaillakin olen ollut töissä välillä. Jotenkin tuntuu, että työvoimatoimiston listoilla olevat ei edes viitsi lähteä töihin.
Meillä on perheessa toisillakin sama tilanne, kuin minulla, että töitä on löytynyt ja työttömänä ei olla oltu ainakaan pitkiä jaksoja. Missä siis vika, jos töitä ei löydy?
Toinen juttu tällä palstalla ihmetyttää, että valitetaan huonoja oloja Suomessa. Miksi ihmeessä ei sitten mennä muualle töihin parempiin oloihin? Onhan maailmassa maita vaikka kuinka, missä voi töitä tehdä. Ei tälläkään palstalla todellisuudessa, kuin muutamat vain valittaa ja tekee noita provoilevia aloituksiaan tai purkaa turhautuneisuuttaan syrjääneinä (uusi nimitys heille myös; etäkammarinpoika/tyttö) jossain pienessä kerrotaloluukussa yhteiskunnan tukiaisilla. Kyllä tälläiset helposti saa töitä ulkomailta, jos ovat kerta NIIN päteviä, miksi itseään täällä väittävät, on korkeakoulututkintoa ym. tietoa, kuinka valtiontalouden asiat pitäisi todella hoitaa. Osa on suorastaan ideoineen niin neroja, että taitaisi kansantaloustieteen Nobel palkintokin olla saavutettavissa niillä tiedoilla, jos sellaista nyt jaetaan...
Minä, minä, minä. Jotkut eivät ole koskaan olleet työttömänä, joten katsoppa sinä puolestasi peiliin! Jos sinulla 30 000 työpaikkaa ja 300 000 työtöntä, niin miten meinaat ne 30 000 jakaa 300 000:lla? Kerro hyvä ihminen. Joku jää aina työttömäksi ja jotkut vielä pitemmäksi ajaksi. Kuten sanoin, jotkut eivät ole olleet koskaan työttömänä, kuten serkkupoika, joka on lääkäri.
Mitä h*lvetin väliä sillä on, että työtöntä kuusikymppistä istutetaan koulunpenkillä, kun se ei kuitenkaan sitä työpaikkaa saa. Mitä h*lvetin väliä on juoksuttaa toistatuhatta pienen kunnan työtöntä kysymässä joka kuukausi työpaikkoja, kun niitä työpaikkoja ei pienessä kunnassa vapaudu kuin parisen kappaletta per kuukausi ja aina löytyvät tekijät. Eräs sukulainen häpeää silmät päästä soittaa paikalliseen yritykseen kymmenennettä kertaa, mutta kun on pakko! Ei ole työpaikkaa ollut tarjolla niinä yhdeksänä kertana, mutta kun pitää vain hakea jostain!
Ja ennen kuin jatkat, niin kaikista ei tule lääkäreitä. Ja jos niitä lääkäreitä olisi joka kadunkulmassa, niin työttömiä lääkäreitä olisi yhtä paljon kuin työttömiä medianomeja. Ulkomaille ei muuteta, jos on kakarat ja puolisolla töitä, asunnosta velkaa eikä tietoakaan työpaikasta määränpäässä. V*ttu, että ottaa aivoon, kuinka paljon puoliksi aivokuolleita tässä maassa asuu - ja useimmat niistä hyväpalkkaisissa hommissa. Ilmeisesti menee "maan tavalla" ja suhteilla tässä maassa niin työpaikat kuin viratkin - ja asioiden hoito on sitten sitä tasoa, eli kaikki rempallaan.
Samaa p*skanjauhantaa vuodesta toiseen, vaikka niille näyttäisi tilastot ja selittäisi kädestä pitäen, missä kiikastaa. Aina löytyy näitä riemuidiootteja, jotka kailottavat, että minun lapseni ei ole ollut työttömänä koskaan. Miksi ei haeta työpaikkoja joka päivä? Miksi ei muuteta ulkomaille? Miksi! Miksi!
PS. sinä olet pienituloinen köyhä, jota vatuttaa työttömät köyhät ja minä olen joulupukki. Tottakai uskot, kun sanon niin? Painukaa te kokoomuslaiset nyt jonnekin muualle provoamaan, ja vielä on otsaa sepustaa, että ihan on työttömänä asiat hyvin ja tyytymättömyys kermap*erseilyä. Kuten sanoin, minä olen joulupukki ja pyhä neitsyt, joten kun sanon, että työttömyys on ongelma, joka ei johdu työttömän itsensä asenteesta, niin sehän on sitten niin!
Kyllä sitä voi vain ihmetellä, että miksi tällä palstalla oleville muutamille valittajille ei löydy työtä? Täyttäkää nyt ne vapaatkin työpaikat, joihin ei saada työntekijöitä, vaikka kuinka haetaan tai haetaan sitten ulkomailta tekijät, kun ei suomalaisille työ kelpaa.
Ja tuo ulkomaille töihin meneminen on helppoa, kun äänestitte KYLLÄ aikanaan EU:n puolesta.
Toisaalta on myös tämäkin oikein, mutta sitä suhtauttumista ja ajattelutapaa aletaankin hyväksikäyttämään, hoitaessa palkat tahallaan tosi alhaisella tasolla. Kyllä työntekijä on palkkaansa väärti. Pelkällä työnilolla nykyajalla ei pärjää enää.
Rähistään vaan keskenään ihan rauhassa. Naapurilla on paremmin kuin mulla jne. jne.
Toinen naapuri saa paremmat tuen kun minä, mrr.
Sillä välin toisaalla Suomessa: Maahanjääneet laittomat/paperittomat voivat nostaa toimeentulotukea, vaikka eivät ole saaneet oleskelulupaa.
Että semmoista Suomessa.
Suomalaiset ovat valistuneita ihmsiä, ei suomessa olla totuttu siihen että toiselle tehdään ilmaseksi työtä, siitä pitää maksaa, Jos ei makseta ei tehdä työtä, niin yksinkertaista se on. Ei me elätetä työtnantajia heidän kuuluu elättää meidät tarjoamalla palkka työtä. Jos ei pysty palkkaamaan ei itten tarvi edes etsiä niitä työntekijöitä. Ei suomessa pidä olla orjia, se ei kuulu HYVINVOINTIVALTIOON, mitä lie tuo nykyisin sitten tarkoittaakaan, ei ainkaan sitä mitä se on joskus aiemmin,
Missä Suomessa teetetään työtä ilman palkkaa? Käsittääkseni muutamia tapauksia on käsitelty oikeudessakin, joissa on mukamas teetetty orjatyötä, mutta oikeudessa asia on sitten todettu perättömäksi. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000933077.html
EI Suomessa ole orjia!
Olet aivan oikeassa, kapitalismissa ei ole orjia. Kapitalisti on ollut aina siitä ylpeä, että orjuus lakkautettiin ja työntekijä ei ollut enää millään muulla tavalla sidoksissa entiseen isäntäänsä kuin työsuoritteen kautta.
Tämä on kapitalistillekin helpompaa, sillä orjanomistajahan omisti työntekijänsä 24/7 ja joutui huolehtimaan orjan tarpeista, kuten suojasta ja ravinnosta. Kukapa sitä omaa omaisuuttansa tuhoaisi? Kapitalistin ei sellaisista tarvitse välittää, nääntykööt vaikka nälkään. Kyllä sieltä aina joku sellainen työn tekee, joka ei samaa kohtaloa halua kohdata.
Jaa, mitenhän mahtaa olla. Suomessa tekee MOT:n mukaan vuosittain 300 000 ihmistä ilmaista työtä. Työsuoritteen saaja, hyötyjä, ei heidän "palkkaansa" maksa, vaan valtio. Eikä kyseinen rahasumma täytä edes palkan määritelmää, jos käytetään mittana alan TES-palkkausta. Palkasta se ei käy myöskään sen vuoksi, että lomakorvaukset, eläkekertymä ja sairasvakuutusmaksut puuttuvat.
Määritelmän mukaan he siis tekevät ilmaiseksi työtä, koska tietty kohde saa ilmaiseksi heidän työsuoritteensa. Valtiokaan ei saa tästä vaihtokaupasta mitään korvausta, vaikka he pakottavat työntekijän (työtä tekevähän ei ole työtön) tekemään työtä juuri tietylle taholle.
Tässä kohtaa kuvaan astuu myös "pakko", eli kyseessä on palkatta tehtävä pakkotyö vastineena siitä, että pysyt hengissä. Kolmenkymmenen asteen pakkasessa kun on vaikea elää, puhumattakaan siitä, että pitäisi syödäkin.
Tutkikaapas kuinka paljon on oikeasti rahaa, jos tilille tulee vaikka 1200,00Euroa... Vuonna 1960 oli raha-arvon uudistus ja silloin 100mk tuli 1,00mk ja se 100 oli edelleen tilillä, mutta pilkku on vaan eri paikassa... Täällä valtio ja pankit kusettaa ihmisiä ja varastetaan kansalaisilta rahaa🤬
Niinpä.
Nettopalkan täytyisi olla noin 3000€/kk, että sillä elää suht huoletta.
Eli selviää apkollisista kuluista, kuten asumiskulut, syö terveellisesti, huolehtii lapsista jos niitä on jne. Ja selviää ylimääräisistä menoista kuten sairasteluista johtuvat kulut, joita tulee väkisinkin jokaiselle aina joskus.
2000€/kk nettona pärjää joten kuten, mutta vaatii jo aika helkkarinmoista penninvenytystä.
Nettoeläkkeeni on muutaman kympin päälle 1000€.
Elän suht huoletta. Selviän pakollisista kuluista ja rahaa riittää vatimattomaan nautiskeluunkin.
En ole koskaan tupakoinut enkä käyttänyt alkoholia.
Syön kotona valmistettua ruokaa koska minun on otettava huomioon joukko rajoituksia.
52 vuotisena jouduin sairaseläkkeelle matalapalkka-alan osa-aikaisesta työstä.
Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia eli oma vastuuni lasketaan kympeissä.
Sairaalavuorokaudet maksavat 46,50€/vrk.
Asun omassa keskustan osakkeessani. Kaikki tarpeellinen on muutaman sadan metrin säteellä.
Satunnaisten markettikahvittelujen lisäksi käyn teatterissa muutaman kerran vuodessa ja juhlapyhät kuten joulu, pääsiäinen ja juhannus, kylpylän täysihoidossa.
En ole anonut mitään tukia. En tunne tarvitsevani sellaisia.
En pysty olemaan tyytymätön elämääni paitsi terveyteni osalta joka ilmenee toistaiseksi pelkkänä, kahden kuukauden jaksoissa muuttuvana voimattomuutena.
Vereni Hb lukema muuttuu tasaisesti +90 -> alle 80 jolloin tankataan punasoluja.