viedä Suomen Irakin sotaan v.2003 USA:n rinnalla?
Olisivatko Lipponen ja Lasse Lehtinen halunneet
Arkistot_auki
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
He olivat onnettomia haahuilijoita, joita pidettiin harmittomina veikkoina.
Suomen laki tuona aikana kielsi viemästä joukkoja ulkomaille muissa kuin YK-tehtävissä!
Perustuslain muuttamiseenkin vaaditaan 2/3 enemmistö eduskunnassa, mutta ei haitannut Lipposta kun muutti perustuslaissa määritellyn Suomen markan euroksi pelkällä eduskunnan tiedonannolla ja yksinkertaisella enemmistöllä.
Lipponen olikin silloin vielä järjissään. Nykyään ei enää.
"Perustuslain muuttamiseenkin vaaditaan"
Voi olla, mutta sisältyykö perustuslakiin Suomen markka tai Suomen joukot ulkomaille? Taitaa ollaq vain sinun toivorikas tulkintasi?
Älä unohda Sauli Niinistön osallisuutta. Lipponen ja Niinistö ovat osin syypäitä Suomen nykyiseen talousahdinkoon!!!!
Rikollisia molemmat Lipponen,sekä isäntämaa Sauli Niinistö.
Eivät ole ja Tiltujen uho näissä asioissa menee huvittavalle tasolle!
Jos uskot itseesi etkä ole vätys niin laadi syytekirjelmä. Et sinä ilman sitä pääse asiassa eteenpäin!
Uhoa teillä riittää, mutta tositoimissa olette säälittäviä!
Nato kiimakot ovat suomessa luettavissa syyntakeettomiksi, siksi niitä ei saada eikä haluta edes tuomittaviksi ja oikeusjärjestelmä ei toimi muutenkaan....se on ollut tiedossa pidemmän aikaa.
Korpilaki toimii ... punapeikon harmiksi.
IMHO.