Ja taas Observer löysi elämää avaruudesta, heheh

Näinhän se on aina kaupallisten lehtien kanssa. Kohdeyleisölle annetaan sitä mitä sen tiedetäään haluavan ja sitten jossain sivulauseessa löytyy sana "ehkä" tai " mahdollisesti".

Sitten on sitä totaalista halvallapanemista kun selitetään varmoin sanakääntein että homous on luonnollista ja sehän kelpaa homohenkisille vaikka kaikki tietävät ettei se ole luonnollista eikä mitään evoluution tuotantoa eikä missään tapauksessa havainnoidusti perinnöllistä mitä geeneihin tulee.
Homopropaganda ei sisällä faktan faktaa.
--Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan. Mutta n. 10 v. tiedeyhteisö hukkasi aikaa kun se meni pääsääntöisesti ottamaan todesta kun vaikutusvaltaiset geenitutkijat niin sanoivat, kunnes joku uskalsi epäillä.

Uskomusvapaajyri kirjoitti:

Näinhän se on aina kaupallisten lehtien kanssa. Kohdeyleisölle annetaan sitä mitä sen tiedetäään haluavan ja sitten jossain sivulauseessa löytyy sana "ehkä" tai " mahdollisesti".

Sitten on sitä totaalista halvallapanemista kun selitetään varmoin sanakääntein että homous on luonnollista ja sehän kelpaa homohenkisille vaikka kaikki tietävät ettei se ole luonnollista eikä mitään evoluution tuotantoa eikä missään tapauksessa havainnoidusti perinnöllistä mitä geeneihin tulee.
Homopropaganda ei sisällä faktan faktaa.
--Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan. Mutta n. 10 v. tiedeyhteisö hukkasi aikaa kun se meni pääsääntöisesti ottamaan todesta kun vaikutusvaltaiset geenitutkijat niin sanoivat, kunnes joku uskalsi epäillä.

Liittyykö homous jotenkin avaruuteen?

Kyllä, Jyri näkee homoutta joka paikassa ja pelkää hysteerisesti että alienit ovat homoja. Siksipä hänellä on niin kova tarve kiistää maanulkoisen elämän mahdollisuus.

Uskomusvapaajyri kirjoitti:

Näinhän se on aina kaupallisten lehtien kanssa. Kohdeyleisölle annetaan sitä mitä sen tiedetäään haluavan ja sitten jossain sivulauseessa löytyy sana "ehkä" tai " mahdollisesti".

Sitten on sitä totaalista halvallapanemista kun selitetään varmoin sanakääntein että homous on luonnollista ja sehän kelpaa homohenkisille vaikka kaikki tietävät ettei se ole luonnollista eikä mitään evoluution tuotantoa eikä missään tapauksessa havainnoidusti perinnöllistä mitä geeneihin tulee.
Homopropaganda ei sisällä faktan faktaa.
--Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan. Mutta n. 10 v. tiedeyhteisö hukkasi aikaa kun se meni pääsääntöisesti ottamaan todesta kun vaikutusvaltaiset geenitutkijat niin sanoivat, kunnes joku uskalsi epäillä.

>Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan.

2016 tiederaportissa todetaan seuraavasti. Kumpi valehtelee, palstan patologinen mytomaani vai Cornellin yliopiston geneetikko?

>Because genomes are products of natural processes rather than intelligent design, all genomes contain functional and nonfunctional parts. The fraction of the genome that has no biological function is called rubbish DNA. Rubbish DNA consists of junk DNA, i.e., the fraction of the genome on which selection does not operate, and garbage DNA, i.e., sequences that lower the fitness of the organism, but exist in the genome because purifying selection is neither omnipotent nor instantaneous. In this chapter, I (1) review the concepts of genomic function and functionlessness from an evolutionary perspective, (2) present a precise nomenclature of genomic function, (3) discuss the evidence for the existence of vast quantities of junk DNA within the human genome, (4) discuss the mutational mechanisms responsible for generating junk DNA, (5) spell out the necessary evolutionary conditions for maintaining junk DNA, (6) outline various methodologies for estimating the functional fraction within the genome, and (7) present a recent estimate for the functional fraction of our genome.

PäivystäväIlkimys kirjoitti:

Liittyykö homous jotenkin avaruuteen?

Kyllä, Jyri näkee homoutta joka paikassa ja pelkää hysteerisesti että alienit ovat homoja. Siksipä hänellä on niin kova tarve kiistää maanulkoisen elämän mahdollisuus.

Se nyt ainakin on varmaa että eivät kaikki alienit ole homoja, heheh.

hupiukko-oot kirjoitti:

>Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan.

2016 tiederaportissa todetaan seuraavasti. Kumpi valehtelee, palstan patologinen mytomaani vai Cornellin yliopiston geneetikko?

>Because genomes are products of natural processes rather than intelligent design, all genomes contain functional and nonfunctional parts. The fraction of the genome that has no biological function is called rubbish DNA. Rubbish DNA consists of junk DNA, i.e., the fraction of the genome on which selection does not operate, and garbage DNA, i.e., sequences that lower the fitness of the organism, but exist in the genome because purifying selection is neither omnipotent nor instantaneous. In this chapter, I (1) review the concepts of genomic function and functionlessness from an evolutionary perspective, (2) present a precise nomenclature of genomic function, (3) discuss the evidence for the existence of vast quantities of junk DNA within the human genome, (4) discuss the mutational mechanisms responsible for generating junk DNA, (5) spell out the necessary evolutionary conditions for maintaining junk DNA, (6) outline various methodologies for estimating the functional fraction within the genome, and (7) present a recent estimate for the functional fraction of our genome.

Niinpä, niin kauan kuin on vähänkin jäljellä tunnistamatonta Dna:ta jotkut yhä sitkeästi yrittävät esittää että se on evoluutiojäämää, ehehe.

Heidän pitäisi kyetä osoittamaan että se on evoluutiojäämää sillä ei se oikein vakuuta että he vain uskovat niin olevan.

Jos löytyy tosiaankin joskus aidosti toimimatonta dna:ta niin silloinkin se on vain sitä miltä se näyttää, eli toimatonta ainesta. Ei muuta. Ei sille ole tieteellisesti katsoen lupa keksiä omasta päästä merkityksiä, siis tuota ei ole lupa kutsua evoluutiojäämäksi ellei siitä ole todisteita, kuten nyt ei ole.


Minulle on aina ollut ilo ja huvi selvittää evoluutioartikkeleista se että missä kohdassa siinä siirrrytään uskomuspuolelle. se on haastavaa ja kivaa.

Uskomusvapaajyri kirjoitti:

Näinhän se on aina kaupallisten lehtien kanssa. Kohdeyleisölle annetaan sitä mitä sen tiedetäään haluavan ja sitten jossain sivulauseessa löytyy sana "ehkä" tai " mahdollisesti".

Sitten on sitä totaalista halvallapanemista kun selitetään varmoin sanakääntein että homous on luonnollista ja sehän kelpaa homohenkisille vaikka kaikki tietävät ettei se ole luonnollista eikä mitään evoluution tuotantoa eikä missään tapauksessa havainnoidusti perinnöllistä mitä geeneihin tulee.
Homopropaganda ei sisällä faktan faktaa.
--Samalla tavalla uutisoitiin Roska-Dna:sta aikoinaan, siis varmoin sanakääntein vannottiin tuon tutkimattoman ja tuntemattoman geeniaineksen olevan toimimatonta evoluutiojäämää. Eipäs vain ollutkaan. Mutta n. 10 v. tiedeyhteisö hukkasi aikaa kun se meni pääsääntöisesti ottamaan todesta kun vaikutusvaltaiset geenitutkijat niin sanoivat, kunnes joku uskalsi epäillä.

Näin+tieteellinen+metodologia+toimii.+Havaitaan+ilmiö,+jota+tutkitaan.+Sitten+laaditaan+malli+ja+hypoteesi+saatujen+tietojen+pohjalta+niillä+menetelmillä,+joita+on+käytössä.+Vähitellen+ilmiöstä+saadaan+kerättyä+uutta+tietoa,+joka+voi+vahvistaa+ilmiön+ja+täsmentää+siitä+tehtyä+tulkintaa.+Joissain+tapauksissa+havainnot+ja+hypoteesit+ovat+virheellisiä,+minkä+myöhemmin+tehtävät+havainnot+ja+tulkinnat+osoittavat.+Tällaiset+mallit+kumoutuvat.+Joissain+tapauksissa+uudet+havainnot+tukevat+ja+vahvistavat+laadittua+hypoteesia+ja+näin+voidaan+rakentaa+tieteellinen+teoria+ilmiön+syistä+ja+taustoista.+Malli+voidaan+yksinkertaistaa+näin.+Havaitaan,+että:a=1+ja+b=2+laaditaan+hypoteesi:jos+a=1+ja+b=2,+silloina+b=3Näin+saadaan+tieteellinen+malli,+joka+antaa+ko.+ilmiöstä+luotettavia+ennustuksiahavaitaan:a+b+b+b+a+a+a+aMitä+se+kertoo+meille?+Entä,+jos+havaitaankin,+että:a+c+X+b+a+a+b+dHmm.+Malli+ei+mene+näin+pitkälle.+Tarvitaan+lisää+tutkimuksia.+Meidän+on+selvitettävä,+mikä+merkitys+on+c:llä,+X:llä+ja+d:llä.+Tieteessä+havainnointimenetelmät+kehittyvät+ja+saamme+entistä+täsmällisempää+dataa+ja+siksi+malleja+ja+teorioita+on+korjattava.+Näin+siis+myös+DNA:n+kanssa.+Kyse+on+kuitenkin+järjettömän+monimutkaisesta+mikroskooppisen+pienestä+kohteesta,+joka+on+kietoutunut+solussa+histonin+ympärille.+Yhden+solun+DNA+olisi+nauhaksi+levitetynä+n.+2+metriä+pitkä.+Kaikkien+ihmisen+solujen+DNA:sta+voitaisiin+tehdä+nauha,+joka+ulottuu+kuuhun+ja+takaisin.+On+kai+jotenkin+ymmärrettävää,+että+tällainen+3+miljardin+emäsparin+systeemi+ei+aukea+aivan+heti+tutkijoillekaan.Korostetaan:+Tieteen+tehtävänä+on+kuvata+maailmaa+ja+maailmankaikkeutta+sekä+niitä+ilmiöitä+joita+vastaan+tulee+tutkittavalla+alueella.+Tämä+tehdään+luotettavaksi+todettua+tieteellistä+menetelmäoppia+noudattaen.+Siihen+kuuluvat+empiiriset+ja+tilastolliset+havainnot,+matematiikka,+logiikka+ja+tilastollinen+analyysi.+Kaikki+menetelmät+ja+niiden+toteuttaminen+tarkistetaan+virheiden+varalta.+Tiede+edellyttää,+että+periaatteessa+kuka+tahansa+voi+toistaa+annetun+hypoteesin+kokeet+samoilla+postulaateilla+sekä+analyysin+ja+osoittaa+näin,+että+malli+on+toimiva+ja+virheetön,+ja+että+havainnot+tukevat+sitä.+Tämä+on+ankara+ja+itseäänkorjaava+menetelmä.+Silloin+kun+tiede+on+avointa,+tieteelliset+huijaukset+paljastuvat+aina.+Jos+kokeet,+käytetyt+välineet+ja+menetelmät+salataan,+ei+tuloksia+voida+verifioida+tai+falsifioida.+Suurin+osa+tieteellisestä+tiedosta+tulee+nykyään+suurten+monikansallisten+yritysten+laboratorioista+ja+ajatushautumoista+ja+niitä+sitoo+erilaiset+patentti-+ja+omistussäännöt.+Tämä+selittää+sen,+että+esimerkiksi+eräät+lääketieteelliset+tutkimukset+on+jälkeenpäin+havaittu+osittain+muutetuiksi+tai+väärennetyiksi.+Tutkimukset+on+kalliita+toteuttaa+ja+niiltä+edellytetään+taloudellisten+realiteettien+mukaisesti+tuottoja.+Jos+tutkimus+osoittaa,+että+lääke,+jonka+kehitys+on+maksanut+kymmeniä+miljoonia,+ei+toimi,+tai+että+sillä+on+vakavia+sivuvaikutuksia,+rahat+ovat+valuneet+kankkulan+kaivoon.+Mutta+ei+hätää:+tutkimustuloksista+voidaan+poistaa+negatiiviset+sivuvaikutukset+tai+lieventää+niitä+jne.+Tässä+mielessä+tieteellinen+tieto+voi+olla+myös+vääristeltyä.+Tämä+koskee+yksittäisiä+taloudellisia+intressejä+sisältäviä+tutkimuksia.+Evoluutioteoria+tai+yleinen+suhteellisuusteoria+eivät+ole+kenenkään+omaisuutta,+joten+niiden+väärentäminen+ei+ole+taloudellisesti+perusteltua.++Tieteellinen+tieto+ei+koskaan+ole+100%+fakta.+Se+on+teoria,+joka+antaa+luotettavia+ennusteita+käsiteltävän+ilmiön+syistä+ja+seurauksista.+Ennusteiden+toteutumisen+todennäköisyys+lähentelee+100+%.+Tieteellinen+tieto+elää+koko+ajan+tutkijoiden+pallotellessa+tutkimustuloksia,+uusia+havaintoja+ja+ratkaisumalleja+toisilleen+kunnes+tulee+tilanne,+että+käsillä+on+paras+mahdollinen+ilmiöitä+kuvaava+malli+-+siis+ilmiöiden+kuvaus+niin,+että+se+antaa+luotettavia+ennusteita+ko.+ilmiöstä+ja+sellainen,+että+käsillä+olevilla+tutkimusvälineillä+ei+voida+rakentaa+paremmin+ilmiötä+selittävää+mallia.+Näin+tieteellisestä+mallista+voi+tulla+tieteellinen+teoria.++Edelleen+saadut+havainnot,+paremmat+tutkimuslaitteet+jne.+täsmentävät+teorioita.+Joissain+harvoissa+tällainen+tieteelliseksi+paradigmaksi+(totuudeksi)+kehittynyt+malli+voi+kumoutua+uuden+paremman+teorian+seurauksena.+Nykyisiä+paradigmoja+-+vallitsevia+tosiasioita+-+ovat+suhteellisuusteoria,+kvanttimekaniikka+ja+evoluutioteoria.+Yksikään+kilpaileva+malli+tai+teoria+ei+ole+pystynyt+paremmin+selittämään+ja+ennustamaan+ilmiöitä,+kuin+nämä.+Tämän+mystisen+avaruussignaalin+syytä+ei+tunneta.+Niinhän+nämä+tutkijat+sanoivat.

äärettömyys kirjoitti:

Se nyt ainakin on varmaa että eivät kaikki alienit ole homoja, heheh.

Eräiden matelijoiden sukupuoli määräytyy lämpötilan mukaan. Mikä saa sinut olettamaan, että kaikilla mahdollisilla organismeilla lisääntyminen tapahtuu suvullisesti samojen periaatteiden mukaan kuin ihmisillä. Ei ole mitään perustetta olettaa, että jokin potentiaalinen älyllinen rotu on rakentunut samanlaisen kromosomiston perusteella kuin ihminen. Y-kromosomi eriytyi X-kromosomista n. 180 miljoonaa vuotta sitten. On ihan perusteltua olettaa, että homous on inhimillinen määritelmä, jolla ei ole universaalisti mitään merkitystä.

Arkkiapologeetta kirjoitti:

Näin+tieteellinen+metodologia+toimii.+Havaitaan+ilmiö,+jota+tutkitaan.+Sitten+laaditaan+malli+ja+hypoteesi+saatujen+tietojen+pohjalta+niillä+menetelmillä,+joita+on+käytössä.+Vähitellen+ilmiöstä+saadaan+kerättyä+uutta+tietoa,+joka+voi+vahvistaa+ilmiön+ja+täsmentää+siitä+tehtyä+tulkintaa.+Joissain+tapauksissa+havainnot+ja+hypoteesit+ovat+virheellisiä,+minkä+myöhemmin+tehtävät+havainnot+ja+tulkinnat+osoittavat.+Tällaiset+mallit+kumoutuvat.+Joissain+tapauksissa+uudet+havainnot+tukevat+ja+vahvistavat+laadittua+hypoteesia+ja+näin+voidaan+rakentaa+tieteellinen+teoria+ilmiön+syistä+ja+taustoista.+Malli+voidaan+yksinkertaistaa+näin.+Havaitaan,+että:a=1+ja+b=2+laaditaan+hypoteesi:jos+a=1+ja+b=2,+silloina+b=3Näin+saadaan+tieteellinen+malli,+joka+antaa+ko.+ilmiöstä+luotettavia+ennustuksiahavaitaan:a+b+b+b+a+a+a+aMitä+se+kertoo+meille?+Entä,+jos+havaitaankin,+että:a+c+X+b+a+a+b+dHmm.+Malli+ei+mene+näin+pitkälle.+Tarvitaan+lisää+tutkimuksia.+Meidän+on+selvitettävä,+mikä+merkitys+on+c:llä,+X:llä+ja+d:llä.+Tieteessä+havainnointimenetelmät+kehittyvät+ja+saamme+entistä+täsmällisempää+dataa+ja+siksi+malleja+ja+teorioita+on+korjattava.+Näin+siis+myös+DNA:n+kanssa.+Kyse+on+kuitenkin+järjettömän+monimutkaisesta+mikroskooppisen+pienestä+kohteesta,+joka+on+kietoutunut+solussa+histonin+ympärille.+Yhden+solun+DNA+olisi+nauhaksi+levitetynä+n.+2+metriä+pitkä.+Kaikkien+ihmisen+solujen+DNA:sta+voitaisiin+tehdä+nauha,+joka+ulottuu+kuuhun+ja+takaisin.+On+kai+jotenkin+ymmärrettävää,+että+tällainen+3+miljardin+emäsparin+systeemi+ei+aukea+aivan+heti+tutkijoillekaan.Korostetaan:+Tieteen+tehtävänä+on+kuvata+maailmaa+ja+maailmankaikkeutta+sekä+niitä+ilmiöitä+joita+vastaan+tulee+tutkittavalla+alueella.+Tämä+tehdään+luotettavaksi+todettua+tieteellistä+menetelmäoppia+noudattaen.+Siihen+kuuluvat+empiiriset+ja+tilastolliset+havainnot,+matematiikka,+logiikka+ja+tilastollinen+analyysi.+Kaikki+menetelmät+ja+niiden+toteuttaminen+tarkistetaan+virheiden+varalta.+Tiede+edellyttää,+että+periaatteessa+kuka+tahansa+voi+toistaa+annetun+hypoteesin+kokeet+samoilla+postulaateilla+sekä+analyysin+ja+osoittaa+näin,+että+malli+on+toimiva+ja+virheetön,+ja+että+havainnot+tukevat+sitä.+Tämä+on+ankara+ja+itseäänkorjaava+menetelmä.+Silloin+kun+tiede+on+avointa,+tieteelliset+huijaukset+paljastuvat+aina.+Jos+kokeet,+käytetyt+välineet+ja+menetelmät+salataan,+ei+tuloksia+voida+verifioida+tai+falsifioida.+Suurin+osa+tieteellisestä+tiedosta+tulee+nykyään+suurten+monikansallisten+yritysten+laboratorioista+ja+ajatushautumoista+ja+niitä+sitoo+erilaiset+patentti-+ja+omistussäännöt.+Tämä+selittää+sen,+että+esimerkiksi+eräät+lääketieteelliset+tutkimukset+on+jälkeenpäin+havaittu+osittain+muutetuiksi+tai+väärennetyiksi.+Tutkimukset+on+kalliita+toteuttaa+ja+niiltä+edellytetään+taloudellisten+realiteettien+mukaisesti+tuottoja.+Jos+tutkimus+osoittaa,+että+lääke,+jonka+kehitys+on+maksanut+kymmeniä+miljoonia,+ei+toimi,+tai+että+sillä+on+vakavia+sivuvaikutuksia,+rahat+ovat+valuneet+kankkulan+kaivoon.+Mutta+ei+hätää:+tutkimustuloksista+voidaan+poistaa+negatiiviset+sivuvaikutukset+tai+lieventää+niitä+jne.+Tässä+mielessä+tieteellinen+tieto+voi+olla+myös+vääristeltyä.+Tämä+koskee+yksittäisiä+taloudellisia+intressejä+sisältäviä+tutkimuksia.+Evoluutioteoria+tai+yleinen+suhteellisuusteoria+eivät+ole+kenenkään+omaisuutta,+joten+niiden+väärentäminen+ei+ole+taloudellisesti+perusteltua.++Tieteellinen+tieto+ei+koskaan+ole+100%+fakta.+Se+on+teoria,+joka+antaa+luotettavia+ennusteita+käsiteltävän+ilmiön+syistä+ja+seurauksista.+Ennusteiden+toteutumisen+todennäköisyys+lähentelee+100+%.+Tieteellinen+tieto+elää+koko+ajan+tutkijoiden+pallotellessa+tutkimustuloksia,+uusia+havaintoja+ja+ratkaisumalleja+toisilleen+kunnes+tulee+tilanne,+että+käsillä+on+paras+mahdollinen+ilmiöitä+kuvaava+malli+-+siis+ilmiöiden+kuvaus+niin,+että+se+antaa+luotettavia+ennusteita+ko.+ilmiöstä+ja+sellainen,+että+käsillä+olevilla+tutkimusvälineillä+ei+voida+rakentaa+paremmin+ilmiötä+selittävää+mallia.+Näin+tieteellisestä+mallista+voi+tulla+tieteellinen+teoria.++Edelleen+saadut+havainnot,+paremmat+tutkimuslaitteet+jne.+täsmentävät+teorioita.+Joissain+harvoissa+tällainen+tieteelliseksi+paradigmaksi+(totuudeksi)+kehittynyt+malli+voi+kumoutua+uuden+paremman+teorian+seurauksena.+Nykyisiä+paradigmoja+-+vallitsevia+tosiasioita+-+ovat+suhteellisuusteoria,+kvanttimekaniikka+ja+evoluutioteoria.+Yksikään+kilpaileva+malli+tai+teoria+ei+ole+pystynyt+paremmin+selittämään+ja+ennustamaan+ilmiöitä,+kuin+nämä.+Tämän+mystisen+avaruussignaalin+syytä+ei+tunneta.+Niinhän+nämä+tutkijat+sanoivat.

Paitsi että evoluutioteorian yhtä tärkeintä pointtia, eli hypoteesia makroevoluutiosta ei ole koskaan kyetty todentamaan laboratorioissa.
Itse asiassa mitään aitoja lajiutumisiakaan ei ole havainnoitu lupaavimmillakaan yrityksillä, siis dhropsiloilla tehdyissä kokeissa.
Mitään muuta eliötä ei ole rääkätty tässä väkisinlajiuttamisyrityksissä yhtä paljon koska sen perimää on häennäisesti helppoa muokata, mutta kymmenien vuosien lajiuttamisyritysten jälkeen, joiden on sanottu joskus hätäisesti tuottaneen uusia lajeja, niin on kuitenkin tapahtunut niin että kun uusi "kärpäslaji" on saatu näennäisesti lajiutettua niinyllätys yllätys, muutaman sukupolven jälkeen ne alkavat palautua ennelleen alkuperäiseen kuosiinsa. Tilke dna:n tuntematon itsensäkorjaamiskyky näyttää kyntensä.
Tämä on siis lukemattomia kertoja toistettu tutkimustulos joten siihen voidaan luottaa.

Näin meni nätisti nurin evoluutioteoriaparadigma, heeheh.

Jyrisenkomeastikaatoi kirjoitti:

Paitsi että evoluutioteorian yhtä tärkeintä pointtia, eli hypoteesia makroevoluutiosta ei ole koskaan kyetty todentamaan laboratorioissa.
Itse asiassa mitään aitoja lajiutumisiakaan ei ole havainnoitu lupaavimmillakaan yrityksillä, siis dhropsiloilla tehdyissä kokeissa.
Mitään muuta eliötä ei ole rääkätty tässä väkisinlajiuttamisyrityksissä yhtä paljon koska sen perimää on häennäisesti helppoa muokata, mutta kymmenien vuosien lajiuttamisyritysten jälkeen, joiden on sanottu joskus hätäisesti tuottaneen uusia lajeja, niin on kuitenkin tapahtunut niin että kun uusi "kärpäslaji" on saatu näennäisesti lajiutettua niinyllätys yllätys, muutaman sukupolven jälkeen ne alkavat palautua ennelleen alkuperäiseen kuosiinsa. Tilke dna:n tuntematon itsensäkorjaamiskyky näyttää kyntensä.
Tämä on siis lukemattomia kertoja toistettu tutkimustulos joten siihen voidaan luottaa.

Näin meni nätisti nurin evoluutioteoriaparadigma, heeheh.

Miksi jyri valehtelet? Lajiutumista on havaittu satoja kertoja sekä laboratoriossa että luonnossa. Siitä vaan sitten yrittämään maapallon luomista laboratorioon...