Miten voi olla mahdollista, että Kauhavan rakennuspäälliköksi on valittu henkilö, joka on aiemmin vastannut Kauhavan rakennusten kiinteistöhuollosta? Ja mikä on ollut tulos? Kaikki rakennukset ovat homeessa. Vuosien ajan ammattitaidotonta valvontaa ja nyt tämä henkilö on valittu vastaamaan uudisrakentamisesta! Eikö todella hakijoiden joukossa olisi ollut parempaa asiantuntijaa vai kuuluneeko tämäkin valinta siihen sarjaan "piiri pieni pyörii". Kauhava kyllä kutistuu ja kaatuu tähän omaan sisäsiittoisuuteensa!
Piiri pieni pyörii... rakennuspäällikkö
käsittämätönvalinta
22223
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
OIkiampi kysymys on kuka suojelee teknistätoimia , jonka ei tartte mitään ,missään vastata kellekään ?
Perusongelma on 7-80 luvun rakennustapa, ei välttämättä puutteellinen valvonta. Muistanette, että homeongelmia suuressa osassa paikkakuntia. Mutta kauhavan tapa on aina löytää paikallinen syyllinen.
Nahkalan koulu korjautettiin ihan tällä orgaisaatiolla ja 2v takuun umpeuduttua on rakennus jo osittain käyttökiellossa jotta tässä esimerkkiä siitä perusongelmasta. helppo on aina syyttää vanhoja rakentajia mutta kaikki rakennukset on pilattavissa puutteellisella ja virhellisellä hoidolla, kunnossapidolla ja korjauksella.
Valitettavasti kauhvan tämä organisaatio on tästä aika surulliset taidot esittäny. yksityisellä puolella olis kyllä mono heilahtanu jo kauan sitten.
Aivan samaa mieltä.
Juu ja taas tulee perusongelmia kun rakennetaan enerkia tehokasta, joista ei ole pitempi aikaista tutkittua tietoa ja jos tällä ei pilata, niin sitten hosutaan aikatauluus eikä anneta kuivua kunnolla ,kun on aikataulutettu urakat.urakat on hajautettu niin pieniin osiin, ettei kukaan vastaa mistään mitään ,kaikilla on vaan kiirus ,kun pitää saada valmiiksi oma pätkä, että toinen urakoitsija pääsee hosumaan omaa pätkäänsä.Silläkin on vielä oma aliurakoitsijansa, joka tekee pikkuisen halvemmalla kuin itse.Sitten vielä pitää saada työ peräisiä maahanmuuttajia jotka tekee pikkuisen
halvemmalla,kielitaidosta ja osaamisesta ei niin väliä ,kun tuloo vaan äkkiä ja halvalla.
Palioko tallä systeemillä on tehty sutta ja sekundaa.
Jos ei kunnossapito suju niin laitetaan rakentamaan? Vanhat kesti tätä touhaajaa 20-30 vuotta, uudet.ei nyt sitten 10 vuotta.
Onko pakko kestää. Miksei kukaan valita.
kertonee jotain julkisen sektorin paikkojen kiinnostavuuresta ku virkaan hakeneista 1 täytti hakukriteerit jotka tosin oli aika räätälöityjä jostain syystä. '
kuitenkin tälläisellä kiinnostuksella ei vaan kovin päteviä tekijöitä hommiin löyry. parempi ratkaisu olis ollut ostaa palvelut ulkoa jolloin olis voitu valita ammattilaiset aina kohteen mukaan.
teknisen toimen omaan itse omaa organisaatiotaan suojelevaan laskutapaan perustuen todettiin ostopalvelu vaihtoehto paljo kalliimmaksi mutta tämäkin vertailulaskelma olis pitäny teettää ulkopuolisilla. se oli ihan naurettavan puolueellinen eikä perustunu mihinkään tosiasiallisiin tietoihin.
päättäjien olis syytä katsoa peiliin kun hyväksyvät itse tälläisen sisäsiittoisen kähminnän ja ovat näin tosiasiallisessa vastuussa ongelmista.
Kun suhteilla mennään niin sutta syntyy!
No kai se 1 täytti, kun ensin kaupunki lisäkoulutti. Täysin typerät vaatimiåukset haussa. Tai ei edes haussa vaan valinnassa
Seuraavaksi votesta kiinteistöpäällikkö. Eikö muka? No tuloo tuloo! Kyllä nää tiedetään jo etukäteen.
Kaveri on osannut hoitaa muutamat luottamushenkilöt oikein. Eritoten Ylihärmän ja kanta Kauhavan päässä. Vilkaiskaa kuka saa uuden viran ensimmäisen tilauksen ja ehkä hieman poikkeavalla sisällöllä tarjouspyyntöön nähden.
Mistä sen näköö .
Kauanko se ylihärmän päiväkoto oli pystyssä enneku purettiin tehtiin uus tilalle?
En tiedä kuka näitä juttuja hoitaa, mutta oli kuka tahansa niin ei näytä oikein ammattitaitoiselta hommalta meinaa se rakentamisen valvominen.
Järkyttävää?!!! ONKO tämä totta? Kuka tämän henkilön on valinnut ja kuka on valittu? Kyllä kauhavalla niin suhteella kaikki paikat menöö. Kurja juttu!
Kuka johtaa teknistä lautakuntaa.Mistä sen saa selville,puheenjohtajalla on suuri vastuu tälläisissä asioissa.Kuinka rakennetaan ja valitaanko päteviä henkilöitä virkoihin.Jos tuo aloittajan kähmintä ja sisäsiittoisuus pitää paikkansa.
Pula-aho johtaa teknistä. Hyvin näyttää menevän suurin osa kilpailutuksista markkinaoikeudessa tai muuten persiellään. Häsää Tietotalon sohlauksissa ym. Keskityspolitiikan mestareita.
mitäs koulukeskuksen purku-urakassa sähkättiinm? piti mennä lapaualaiselle mutta ei mennykkää kun joku toine tarjonnu valitti siitä.
No hohhoijaa! Tuskin tämä tyyppi on millään lailla vastuussa ainakaan kanta-Kauhavan homeenpesistä!! Kuntaliitoksen myötä joutui paskaiseen asemaan..... Ja nyt haloo, kanta-kauhavalaaset syyttää ko. tyyppiä kaupunginosansa homeista. Ei järki päätä paljon pakota teilläkään....
Iso palkkio hemmolle
piilokivijaloista ja hometaloista.
Ei mitään vastuuta töppäyksistä.
Kyllä ne taitaa olla härmäkäisiä jokka syyttää
joo paras on se joola on vihreä kirja ,ei siinä muuta tarvita