kuka kusipää vuosi tiedon Delfiinien

Niin kuka todellakin vuosi tiedon Delfiinien siirrosta aamulehdelle ja näille vitun eläinsuojeluterroristeille, tämä homma piti nimenomaan hoitaa täysin salassa ja tiedottaa vasta sitten, kun delfiinit ovat kreikassa. oliko se joku idiooottti särkänniemen helkilökunnasta vai kuljetusliikkeen juntti. muut tästä asiasta eivät tienneet ja TNT lentoyhtiön toimesta sitä asiaa ei todellakaan vuodettu julkisuuteen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

A.K.I aloitti pormestarikampanjansa vaadin selvityksiä nuolen aktivistien peppua,vittu kun aktivisteja vituttaa meni hyvä mielenosotus ohi .ensin vaaditaan et suljetaa tappaakko ne olis pitänyt. mitäs jos delfiinit viihtyykin uudessa paikassa kysykää niiltä viisailta elukoilta

Äänestä

Vouhotus tiedotuksesta on sekopäitten hommaa. Miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt kertoa ennakkoon, kukaan ei käsitä. Siksikö, että kaiken maailman kettutytöt ja ituhipit olisivat ennättäneet makaamaan tielle nosturin ja rekkojen eteen?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Iso joukko mielenosoittajia olisi helposti voinut hidastaa kuljetusta, jopa pysäyttää sen. Delfiinit olisivat kyllä kärsineet liikaa. Sitä varmasti pelättiin, miksi muuten olisi kutsuttu poliisit?

    Äänestä

Nyt Suomeen lennätettiin 80000 ankeriaanpoikasta ulkomailta ja se maksoi 100000€ . Paljonkohan delffiinien lentokuljetus tuli maksamaan.

Äänestä

Muutama sintti sinne tai tänne. Niitä kuolee tehokalastuksen yhteydessä satoja päivittäin maailman valtamerillä

Äänestä

Siitä olen samaa mieltä että tiedoitus jälkikäteen ihan riittävä ja tarpeellinen.

Nyt laski Lauri Tähkän osakeet, ei ole tainnut perehtyä asiaan vain kuunellut mielipiteitä. Olen ostellut Larin levyjä jopa kannatus mielessä lahjaksi muille.
En osta enää.

Äänestä

onko särkänniemess töissä joku animalia pelleiden myyrä, joka levittää tietoja eteenpäin, vaikkei siihen ole edes valtuuksia

Äänestä

Kysymys kuuluu oliko olemassa sellaisia tahoja, jotka pyrkivät salamaan delfiinien siirtoon liittyvät tapahtumat? Mitä sellaista delfiinien kuljetuksen aikana ja niiden loppusijoituspaikassa oli, että mukaan ei pyydetty puolueettomien eläinoikeusjärjestöjen asiantuntijatahoja raportoimaan ja dokumentoimaan siirron eri vaiheita? Sekä tutkimaan delfiinien uutta ympäristöä ja suorittamaan puolueetonta seurantaa? Samoin kuin siirtojen aiheuttamien tilanteiden jälkiraportointia koskien delfiinien vointia? Jos joku on poissa silmistä, ei se tarkoita sitä, että vastuuketju luonnoneläinten kohdalta katkeaa. Vaan Tampereen tulee huomioida se, että se voi osoittaa kypsää vastuunkantoa asiasta myös sen ajan, kuin Tampereella asuneiden delfiinien ja niiden lasten elinpäivät ovat.

Äänestä
  • "puolueettomien eläinoikeusjärjestöjen asiantuntijatahoja"

    Nämä asiantuntijatahot olisivat laittaneet delfiineille kaulapannat ja narun perässä soutamalla vieneet ne Italiaan delfiinien vanhainkotiin.

    Äänestä

Jos olisin tj niin vittuilisin minkä ehtisin. En jaksa ymmärtää mikä tossa kuviossa oli niin ylivoimasta näille peace-asshole-matskulle. Delfiinien piti mennä. Hyvä että menivät rauhassa ilman vikiseviä pro-jokavituneläin porukkaa. Kusipäitä ja epäammattimaisia. Delfit lensi ja siellä ovat.
Mitä hemmettiä nämä vikisijät olisivat voineet tehdä paremmin? Oma delfi vasemman korvan vaikkuun pyörimään? EI mahdu.

Toivottavasti näiden pösilöiden jopoista menee runko poikki seuraavassa alamäessä

Äänestä
  • ai perkele pitkästä aikaa aivan huippukommentti, KIITOS

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mersumiäss kirjoitti:

Niin kuka todellakin vuosi tiedon Delfiinien siirrosta aamulehdelle ja näille vitun eläinsuojeluterroristeille, tämä homma piti nimenomaan hoitaa täysin salassa ja tiedottaa vasta sitten, kun delfiinit ovat kreikassa. oliko se joku idiooottti särkänniemen helkilökunnasta vai kuljetusliikkeen juntti. muut tästä asiasta eivät tienneet ja TNT lentoyhtiön toimesta sitä asiaa ei todellakaan vuodettu julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu