Toisessa ketjussa liiton edesmenneen ex-puheenjohtajan Väinö Voipion veljenpoika kertoo setänsä todenneen, että vapaa-ajattelu on "mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Näin myös Jussi K. Niemelä:
Kommunistit saavat Niemelältä huutia. Juuri ”Vapaa-ajattelijain liitto ry:ssä toimivien kommunistien vuoksi monen itseään kunnioittavan ateistin on lähes pakko välttää ateisti-termiä.” (s. 74). Esimerkkinä mainitaan Kari Enqvist, joka käyttää itsestään nimitystä uskonnoton. Erkki Tuomioja mainitaan tässä yhteydessä, mutta hänhän ei käy henkilöstä, joka ei käyttäisi itsestään nimitystä ateisti. Tuomioja ei pelkää sanoa olevansa ateisti, muttei hän halua kutsua itseään vapaa-ajattelijaksi. Tuomioja on aiemmin kertonut, että häntä ärsyttää Vapaa-ajattelijain liitossa ainakin se, että liitto järjestönä on alkanut matkia uskonnollisia yhteisöjä, toimia jossakin määrin niiden tavoin.
Kommunistivapaa-ajattelijoiden mielestä liberaalit ovat äärioikeistolaisia, Niemelä kirjoittaa. Vanhan painolastin vuoksi suomalaista vapaa-ajattelijaliikettä voidaan ”vielä pitkään pitää selkeästi uskontovihamielisenä kommunistiuskonlahkona.” (s. 82). Niemelä katsoo, että tavoite levittää uskonnoista vapaata maailmankatsomusta on herätysliikeasenne, joka pyrkii käännyttämään ihmisiä (s. 83). Tällaista asennetta hän ei kannata.
Näin myös Jussi K. Niemelä:
Kommunistit saavat Niemelältä huutia. Juuri ”Vapaa-ajattelijain liitto ry:ssä toimivien kommunistien vuoksi monen itseään kunnioittavan ateistin on lähes pakko välttää ateisti-termiä.” (s. 74). Esimerkkinä mainitaan Kari Enqvist, joka käyttää itsestään nimitystä uskonnoton. Erkki Tuomioja mainitaan tässä yhteydessä, mutta hänhän ei käy henkilöstä, joka ei käyttäisi itsestään nimitystä ateisti. Tuomioja ei pelkää sanoa olevansa ateisti, muttei hän halua kutsua itseään vapaa-ajattelijaksi. Tuomioja on aiemmin kertonut, että häntä ärsyttää Vapaa-ajattelijain liitossa ainakin se, että liitto järjestönä on alkanut matkia uskonnollisia yhteisöjä, toimia jossakin määrin niiden tavoin.
Kommunistivapaa-ajattelijoiden mielestä liberaalit ovat äärioikeistolaisia, Niemelä kirjoittaa. Vanhan painolastin vuoksi suomalaista vapaa-ajattelijaliikettä voidaan ”vielä pitkään pitää selkeästi uskontovihamielisenä kommunistiuskonlahkona.” (s. 82). Niemelä katsoo, että tavoite levittää uskonnoista vapaata maailmankatsomusta on herätysliikeasenne, joka pyrkii käännyttämään ihmisiä (s. 83). Tällaista asennetta hän ei kannata.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toisen ketjun linkissä Kirkkohallituksessa työskentelevä Väinö Voipion veljenpoika ei kuitenkaan kerro setänsä todenneen, että vapaa-ajattelu olisi "mitä suurimmassa määrin kommunismia".
Tekikö kiihkosi saada mollausketjuja urakoitua tepposet?
Lueppas poika tarkemmin.
Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Missä kohtaa? Ota isompi lainaus.
Sen sijaan veljenpoika kirjoittaa setänsä todenneen osuvasti, että
"vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan".
Tämä luonnehdinta pätee tämänkin päivän vapareihin hyvin.
Kirkkouskovaisuuteen ja islamiin kuuluu sen sijaan "pyhän kirjan" auktoriteetti ja sitä kautta dogmatismi ja tukeutuminen instituution "opetukseen" ja pappien kohdalla kirkkokäsikirjaan.
Sorry, ei ole minun ongelmani jos sinä et osaa lukea.
Ei tässä jutussa ole tuollaista väitettä: https://www.kotimaa24.fi/blogit/vapaan-ajattelun-alennustila/ Kirjoittelet vain saadakssesi valheellisen otsikon näkyviin foorumilla. Tyylillistä antivaparin valhekampanointia.
Jutussta nousee hyvin esiin VäinöVoipion ajatus, jona nykypäivänkin vapaa-ajattelijat allekirjoittavat:
"Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan".
Tuollainen ajattelu on paljon parempaa kuin tukeutuminen dogmaattisesti "pyhän kirjan" muka "ikiaikaisiin totuuksiin" ja "kymmeneen käskyyn" sekä kirkon "opetuksiin". Eikö?
Lukutaidottomuutesi ei ole minun ongelmani.
Opi suomea vaikka vaan tavu tunnissa.
Ai lukihan se tosiaan tuossa, en heti nähnyt.
"Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia"."
Höpöilyn röyhkeä muoto antivaparilla, kun väittää valheellisesti, että tässä jutussa https://www.kotimaa24.fi/blogit/vapaan-ajattelun-alennustila/
olisi tuo VA-sitaatti tai -referointi, vaikka ei ole,
ja ottaa vielä kommentoivan tekstin kirjoittajan nimimerkinkin.
"Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia"."
Allekirjoitan tuon.
Antivapari valehtelee ruokottomasti väärällä, valheeellisella sitaatilla.
Todellinen Voipien tokaisema sitaatti on. Valehtelu on vaparien hommaa.
Tuossa linkatussa jutussa ei edes esiinny sanaa "kommunismi" eikä mitään sen taivutusmuodoista. Olikos tässä ketjussa se sama kirjoittaja, joka on muualla meuhkannut kaikenlaista moraalista...?
Mutta kyseessä onkin taivutusmuoto "kommunismia"
Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Usein käynti optikollla auttaa.
Jatka toki valehtelua, jos siitä tulee hyvä ja lämmin olo housuihisi.
Nikkien pölliminen sopii myös oikein mainiosti ns. "moraaliisi".
Josko kerraten?
Mutta kyseessä onkin taivutusmuoto "kommunismia"
Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Usein käynti optikollla auttaa.
Ei ole tuossa linkatussa kirjoituksessa mitään kommunismi-sanan taivutusta tai johdosta. Joko jouduit vaihtamaan housut? Mene sen jälkeen itse optikolle, ja sitten käy kysymässä papiltasi miten hyväksyttävää tämä valehtelusi olikaan.
Kyseessä siis taivutusmuoto "kommunismia" eikä "kommunismi" kuten virheellisesti totesit:
Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Usein käynti optikolla auttaa, tapauksessasi myös äidinkielen oppiminen.
No laitapa huononäköisen kielitaidottoman iloksi laajempi lainaus ko. kohdasta, tai kerro missä kappaleessa ja millä rivillä ko. kohta onkaan. Tai myönnä reilusti valehtelevasi.
Laajempi?
Etkö osaa yhtä riviä lukea:
Väinö Voipio: " Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Suomalainen ateismi ja vapaa-ajattelu on pääosin Venäjän/Neuvostoliiton peruja.
Totta.
Tässä oikea käsitys: "Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan".
Väinö Voipiota ja Jussi K. Niemelää lainaten:
" Vapaa-ajattelu on mitä suuremmissa määrin kommunismia".
Antivapari valehtelee Väinö Voipiosta.
Niemelä valehtelee itselleen ja muille.
Vaparit valehtelevat kaikille.
...ja verkkovihaa..
Kommareita ne on - ja hörhöjä