Mielipiteitä tästä japanilaisesta laatukolmikosta jotka on lähes koko 2000-luvun olleet vähävikaisuus ja luotettavuustilastojen kärjessä? Korealaiset jo lähes kirineet kannoille laadussa mutta en ihan vielä korealaista halua.
Toyota on aina ollut vähävikaisimpia automerkkejä, huollotkin edullisia eikä ruoste ole vaivannut ainakaan 2000-luvulla. Esim meidän -03 Avensis täysin ruosteeton vaikkei ole erillistä suojausta. Ajettavuus on ehkä suurn ongelma, ohjauksen ja alustan tuntuma tiehen on aika heikko, eikä pienet ja korkeahkot ituimet paranna asiaa.
Mazda taas on yhtä luotettava kuin Toyota ja siinäkin edulliset huollot, lisäksi ajettavuus on japsien parhaimpia. Eka Mazda 6 suunniteltiin tosissaan haastamaan BMWn 3-sarjaa maahantuojan mukaan. Takavedon ajettavuutta ei tietenkään saada mutta vähintään Audin ja Volvon pystyy kyllä haastamaan. Ruoste vaivasi ekaa kutosta mutta uudemmissa ei ole ollut ruosteongelmia, uudemmat -08 mallitkin ovat jo 8 vuotiaita mutta mistään en ole kuullut ruosteongelmista joten koskivat vain ekaa kutosta.
Honda on myös ajettavudeltaan hyvä enkä ole kuullut ruosteongelmista ainakaan 2000-luvulla. Honda kuitenkin vähän tippunut vähävikaisuustilastoissa viime vuosina, mahtuu kylä aina top10 mutta välillä meinaa jäädä top5 ulkopuolelle. Honda on innokkaimmin kokeillut pieniä turbokoneita joten se voisi hyvin selittää luotettavuusongelmat, vapari on kuitenkin paljon vähävikaisempi.
Tästä kolmikosta oma valinta allistuu Mazdan puolelle. Sen takia että ruosteongelmat koski vain ekaa kutosta, ajettavuudeltaan vastaa euro-etuvetoja ja on yhtä luotettava kuin Toyota. Erityisesti muotoilu on mielestäni Mazdassa tyylikkäin, ei syyttä voittanut 2016 World design palkintoa. Mazdat myös tehdään Japanissa ja panostavat kehittyneisiin vapareihin vikaherkkien turbobensojen sijaan. Ja jos ruoste pelottaa, aina voi jättää se turhan lisävarusteen ostamatta ja sojauttaa niillä rahoilla, ei ole kalliimpaa kuin joku navigaatiopaketti tai 18'' vanteet. Vakuutuksetkin edullisempia kuin teinien suosimassa Hondassa. Toyotan huonoa ajettavuutta en halua.
Toyota vs Mazda vs Honda
22
3420
Vastaukset
- parastekniikka
Ollut noita kakkia. Nyt Honda nopeutensa takia.
- Mazdarules
Mazdaan päätyisin itsekkin. On paras japanilainen.
- lskfjskjfskl
Mazda on pysytellyt luotettavuustilastojen kärjessä kyllä jo pidempäänkin kuin vain 2000-luvun. Jo 80-luvulla Mazda oli niissä kärkisijoilla joten vankkaa kokemusta pitäisi löytyä siitä miten tehdään luotettava auto.
Itsellä ollut pari Mazdaa, tällä hetkellä Kia. Nissan on ollut japsimerkeistä kaikkein heikoin esitys ainakin mitä itsellä on ollut. Toyotaa en ole vielä omistanut, ehkä joskus sitäkin voisi kokeilla. - Entmazaman
"Mazda taas on yhtä luotettava kuin Toyota ja siinäkin edulliset huollot"
Mazdaa myydään sivutuotteena Suomessa.Ei minkäänlaista toimivaa huoltoa.
Toyota on oikea valinta,aina.
- manneil.on.mersut
Honda ihan selkeesti.
Mazda on matolaatikko. - Pari_pykälää_ylempää
Ajelen uudehkolla Lexuksella ja muistellessani edellisiä autojani, alkaa väkisin naurattamaan: Miksi en tajunnut tätä jo aikaisemmin.
- hvjhjhb
wokki mikä wokki. Tosimiehet kulkevat omia polkujaan.
- oooh-upee-kupeee
"Tosimiehet kulkevat omia polkujaan."
Miten? Ostamalla "yksilöllisen" teollisen tuotteen, auton? xD
- mustahevonenn
Nissan paras, Hondat ainakin ennen ruostui, muuten hyviä, sitten Mazda ja Toyota.
- Lätinätä
Lisäksi on Suzuki, Mitsubishi ja Subaru. Vahvuutensa kaikilla noilla.
Asx on kohtuuhintainen, tilava luotettava sittari, Subaru on sporttisempi.
Kia ja Hyundai ovat tulevaisuuden imago nousijoita kestävyytensä ansioista.
Onhan näitä ;) - Tijjota
Toijota on paras japanilainen, keulakuvana kaunis uusi Prius.
- Riisipusseja
Romuja kaikki. Eivät kestä kilometrejä tutkitusti.
- missäfaktat
Siinä taas BMW pieru tai Persedes-Benz kuski puhuu asioista tietämättä, lisäksi ilman lähteitä väitteidensä tueksi.
- samaapaskaa
Kaikki sillipurkkeja ruostuu ja huojuu.ihan sama minkä japsin ottaa
- Tässä_yllä
olikin oikean Toyota-trollipojun kommenttia. Tuttu epätoivoinen oksentelu jatkuu päivästä toiseen ja poju nolaa itseään. Nimi paljastuu vielä. Onneksi pojun tähänastinen trollaus palstoilla on vain kasvattanut Toyotan ja muidenkin japanilaisten suosiota ja lisännyt inhoa syvästi rakastamansa Vw-ryhmän kinnereitä kohtaan.
- Nähnyt.ja.kokenut
Mazdat on kylmiä eli vittumainen talviauto.
Toyotat on juoppoja varsinkin kylmällä moottorilla syö litran ylimääräistä eli kallista ajoa
Hondan istuimet ovat kuin lastenistuimia niihin edes kunnolla mahdu istumaan.
Mikä nuista on sitte paras jaa-a- korean.pirssi
Masaa ja tojoa on molempia ajettu yli 10 vuotta eikä niiden kanssa jää koskaan tielle. Hyvin niukka on ollut noiden korjaus ja huoltobudjetti vuosien varrella, vaikka ovat tilavia autoja.
Budjettiin sopivaa, kohtuukilometreillä olevaa Hondaa ei ole sattunut kohdalle. Niinpä valinta kohdistui edulliseen Hynyyn mikä tuntuukin tukevalta.
- Toyotatehtymiehille
Kyllähän se toyota on nuista ainut jota voi autoksi sanoa mazdat ruostuu ja ovat kylmiä honda ruostuu ja siinä on niin pienet penkit ettei niihin mahu kunnolla ku jotku 60kiloset rimppakintut. Mazda ja honda selvästi vain auton korvikkeita pikaisia tilapäis kokeiluja joita ei kauaa jaksaa pitää.
- todettua
Ihan voi arvalla heittää minkä paskaan osuu kumminkin Tojo pitää noista romuista hinnan parhaiten koska uskovaisten suurijoukko niitä haluaa Mazan saa jätttä autoliikkeen pihaan muttaa mitään ei hyvitetä vakavat ruoste ongelmat on kaikkien tiedossa ja jos katselee minuutin esim uutta Mazda kolmosta huomaa miten epäsuhteellinen se muotoilu on (karmea tötterö) Hondia saa kiljuttaa koska vääntöä ei löydy kuin kuskin peräsuolesta
- 3454363
Ainoa herkästi ruostuva Mazda on korimallin 2002-2007 Mazda6. Eikä sekään niin pahasti ruostu jos ruostesuojaa, itsellä -03 malli eikä katsastuksessa koskaan vielä huomautettukaan ruosteesta eikä ulospäin näkyvää ruostetta. Kahteen kertaan on ruostesuojattu.
Muut Mazdat ei ruostu Toyotaa ja Hondaa herkemmin. Ei japseissa/korealaisissa yleisesti toki kaikista paras suojaus ole ja fiksu ostaja suojauttaa heti uutena. Tekniikka näissähän on maailman vähävikaisimpaa joten harmi pilata auto jättämällä suojaamatta. Tekniikan puolesta menee helposti 300-400tkm ilman vikoja ja arvo säilyy korkeana kunhan on ruostesuojattu. - Anonyymi
Itse päätyisin Mazdaan.... Noniin, ensinnäkin Mazda on noista tyylikkäin ja Mazdan muotoilu on premium tasoa, eikä muutenkaan niin ruma kuin tojo ja Honda. Mazdan luotettavuus yhtä hyvä, kuin Tojon, mutta parempi kuin Hondassa. Mazdojen on sanottu olevan yksi lämpimistä autoista talvitesteissä ja muutenkin kun kokemusta on, niin tosi lämmin auto.... varsinkin talvella. Mazdan vapari-moottorien suorituskyky on riittävä ja jopa parempikin. Matukka 6:lla manuaalilla 145heppasella moottorilla pääsee 0-100 8,5sekuntia ja muutenkin Mazdat on todellisuudessa nopeampia, kuin tehdas sanoo. Kulutus on korkeampi Mazdassa, kuin Tojon hybridissä, mutta saattaa olla alhaisempi kuin Hondassa. Mukavuus: Hondassa istuimet on kuin lastenistuimet ja muutenkin karseat. Mazdassa ja Tojossa on saman tason istuimet. Hinta: Toyotassa on sopivin hinta noista kolmikosta, mutta Mazdalla ja Hondallakin on asialliset hinnat. Yksi juttu vielä... EN SANOISI HONDAN OLEVAN MIKÄÄN "LAATUAUTO" Tuomio: 1. Mazda 2. Toyota 3. Honda, siellä kaaauukana kolmantena.
- Anonyymi
Mazda ehdottomasti, ei ollu edes vaikea päätös
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja19622532Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant899757Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.507697Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va936479SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1906196Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m635805Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,565290Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515193HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1214853Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074539