Tämä vapaa-ajattelijoiden hörhölahkon perustajan, viipurilaisen punalipun heiluttajan toteamus kuvaa vapaa-ajattelua hyvin.
Juuri tämän takia Voipion seuraaja Jussi K. Niemelä jätti vapaa-ajattelun.
Ja niin on jättänyt moni muukin sen jälkeen. Vapaa-ajattelu näivettyy.
Juuri tämän takia Voipion seuraaja Jussi K. Niemelä jätti vapaa-ajattelun.
Ja niin on jättänyt moni muukin sen jälkeen. Vapaa-ajattelu näivettyy.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sukulaisensa kypsyivät Voipion ajatusmaailmaan täysin:
https://www.kotimaa24.fi/blogit/vapaan-ajattelun-alennustila/
Vapaa-ajattelun aatteelliset juuret ulottuvat muinaiseen Intiaan ja Kreikkaan. Renessanssin aikana uudestaan herännyt kiinnostus antiikin humanismiin ja luonnontieteiden nousu edistivät vapaa-ajattelua. 1600-luvun lopulla ja 1700-luvulla vapaa-ajattelu merkitsi ensisijaisesti uskonnosta tai uskonnollisista dogmeista vapaata ajattelua. Nimitys vapaa-ajattelija levisi John Tolandin ja Anthony Collinsin välityksellä.
An tivapari valehtelee truokottomassti, tässäkin ketjussaan.
Veljenpoikansa haastattelun mukaan Vapaa-ajattelijain puheenjohtajana toiminut VäinöVoipio on todennut seuraavaa:
"Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan".
Tämä dogmatismin vastaisuus sopii hyvin kuvaamaan myös tämän päivän vapaa-ajattelijoita. Vertaapa sitä uskontojen "pyhän kirjan" edellyttämään "dogmatismiin" ja "käskyihin" sekä helvetillä pelotteluun (joka johtaa moraalittomuuteen) - tai kirkon "opetuksiin".
Ei pysty esittämään lähdeviitettä. Valehtelija siis.
Olis jättänyt lahkon perustamatta.
Ei tarttis Jorin horinoita kuunnella.
Ex-vaparien puheenjohtaja Niemelä antaa rajua raippaa kommarivapareille:
"Kommunistit saavat Niemelältä huutia. Juuri ”Vapaa-ajattelijain liitto ry:ssä toimivien kommunistien vuoksi monen itseään kunnioittavan ateistin on lähes pakko välttää ateisti-termiä.” (s. 74). Esimerkkinä mainitaan Kari Enqvist, joka käyttää itsestään nimitystä uskonnoton. Erkki Tuomioja mainitaan tässä yhteydessä, mutta hänhän ei käy henkilöstä, joka ei käyttäisi itsestään nimitystä ateisti. Tuomioja ei pelkää sanoa olevansa ateisti, muttei hän halua kutsua itseään vapaa-ajattelijaksi. Tuomioja on aiemmin kertonut, että häntä ärsyttää Vapaa-ajattelijain liitossa ainakin se, että liitto järjestönä on alkanut matkia uskonnollisia yhteisöjä, toimia jossakin määrin niiden tavoin.
Kommunistivapaa-ajattelijoiden mielestä liberaalit ovat äärioikeistolaisia, Niemelä kirjoittaa. Vanhan painolastin vuoksi suomalaista vapaa-ajattelijaliikettä voidaan ”vielä pitkään pitää selkeästi uskontovihamielisenä kommunistiuskonlahkona.” (s. 82). Niemelä katsoo, että tavoite levittää uskonnoista vapaata maailmankatsomusta on herätysliikeasenne, joka pyrkii käännyttämään ihmisiä (s. 83). Tällaista asennetta hän ei kannata."
Voipio oli ehta kommari
Sisällissodassa punaisten puolella.
Mitääh???
Miten tämä seuraava ketju olikin joutunut jo 7. sivulle piiloon? http://keskustelu.suomi24.fi/t/14451840/vaino-voipio-vapaa-ajattelijasta