Vastaanottorahalta toimeentulotuelle

Kielteisen päätöksen saaneen irakilaisen turvapaikanhakijan vastaanottorahan saanti loppuu, mutta toimeentulotukea hän voi nostaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083122243906_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Nyt ne juhlat vasta alkavat, koska toimeentulotukea saa tarvittaessa paljon enemmän. 🤑 🤑 🤑
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämä ei kauaa jatku.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksikäs ei? Itse me olemme päättäjämme äänestäneet ja he toteuttavat demokraattiset päätökset, eikä siinä yksittäisen vastarannankiisken vastalauseet paina mitään.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Miksikäs ei? Itse me olemme päättäjämme äänestäneet ja he toteuttavat demokraattiset päätökset, eikä siinä yksittäisen vastarannankiisken vastalauseet paina mitään.

    Jaahas maniavaihe päällänsä jälleen!
    Luulis olevan turhauttavaa huutaa tuuleen kaikenpäivää? Ei kukaan oikeasti oo niin tyhmä ,että sun kirjoitukses kehenkään uppoaas!
    Toki hyvää työtä teet äärioikeistolle ,koska moni joka ei niin kovin jyrkkää mielipidettä oo kannattanu ..niin kannattaa sitä nyt! Ja mitä tulee kansan valitsemiin edustajiin...jos ne kerran toimii vastoin lupauksiaan ja mikä pahinta ,maansa etujen vastaisesti,niin sillon ne laitetaan tietenkin vaihtoon,ei se sen vaikeenpaa ole!

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Miksikäs ei? Itse me olemme päättäjämme äänestäneet ja he toteuttavat demokraattiset päätökset, eikä siinä yksittäisen vastarannankiisken vastalauseet paina mitään.

    Lakeja muutetaan ja pakolaispolitiikka kiristyy. Sun UnelmaTM on jo kuollut ja juhlatkin loppuu aikanaan :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    mieronluoma__ kirjoitti:

    Lakeja muutetaan ja pakolaispolitiikka kiristyy. Sun UnelmaTM on jo kuollut ja juhlatkin loppuu aikanaan :-)

    Muutetaan, muutetaan. Perussuomalaisten Lindström aikoo pakkotyöllistää suomalaiset pitkäaikaistyöttömät.
    Persut ovat priorisoineet nämä asiat todella hienosti?

    Äänestä

  • Räyhähenki_ kirjoitti:

    Jaahas maniavaihe päällänsä jälleen!
    Luulis olevan turhauttavaa huutaa tuuleen kaikenpäivää? Ei kukaan oikeasti oo niin tyhmä ,että sun kirjoitukses kehenkään uppoaas!
    Toki hyvää työtä teet äärioikeistolle ,koska moni joka ei niin kovin jyrkkää mielipidettä oo kannattanu ..niin kannattaa sitä nyt! Ja mitä tulee kansan valitsemiin edustajiin...jos ne kerran toimii vastoin lupauksiaan ja mikä pahinta ,maansa etujen vastaisesti,niin sillon ne laitetaan tietenkin vaihtoon,ei se sen vaikeenpaa ole!

    Joo. Not tekee kyllä palveluksen kaikille noilla kommenteillaan. Pitäisi varmaan joku kiitosketju avata :-D

    Äänestä

  • Aloittaja

    mieronluoma__ kirjoitti:

    Joo. Not tekee kyllä palveluksen kaikille noilla kommenteillaan. Pitäisi varmaan joku kiitosketju avata :-D

    Ei tarvitse kiittää, ilomielinhän minä teitä muistutan, että minkälaiset päättäjät te olette meille äänestäneet. 😇 😉
    Turvapaikanhakijoiden kanssa ei vielä ole käynyt kuinkaan, mutta odottaa kun Putinin pienet vihreät miehet ryynäävät rajan yli. Sitähän täällä aika moni sanoo ihan suoraan kannattavansa. Jos minä saisin päättää, niin moiset hupiukot passitettaisiin Siperiaan ensimmäisellä junalla ja passi pois rajalla.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Ei tarvitse kiittää, ilomielinhän minä teitä muistutan, että minkälaiset päättäjät te olette meille äänestäneet. 😇 😉
    Turvapaikanhakijoiden kanssa ei vielä ole käynyt kuinkaan, mutta odottaa kun Putinin pienet vihreät miehet ryynäävät rajan yli. Sitähän täällä aika moni sanoo ihan suoraan kannattavansa. Jos minä saisin päättää, niin moiset hupiukot passitettaisiin Siperiaan ensimmäisellä junalla ja passi pois rajalla.

    Miten niin ei ole käynyt kuinkaan? 1,5 mrd € paukkuu per vuosi ja pari hassua rikostakin ovat tehneet. Mitään hyvää eivät mukanaan tuoneet, paitsi länsimaista huipputeknologiaa kourissaan.

    Mee takasi lukemaan Uuninpankkosurkimusta.

    Äänestä

Miksi Suomen pitaa maksaa tukia ULKOMAALAISILLE? Perustuslaissa lukee että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikille mutta sillä on takuulla tarkoitettu kaikkia SUOMEN kansalaisia eikä koko maapallon 7,5 MILJARDIA ihmistä.
Onko maapallolla toista maata jonka sosiaaliturva kuuluu jokaiselle maapallolla?

Mitäs luulisitte jos Suomi ei antaisi "maahanmuuttajille" senttiäkään vaan kaiken joutuisivat kustantamaan itse ja palkkaamaan omalla kustannuksella tulkitkin niin moniko tulisi tänne? Tuskin kukaan.

Äänestä

Ekonomin koulutuksen synnyinmaassaan aikoinaan hankkinut Abdul Samadi
Ollut jo pitkään "voimavara"
Yli 10 vuotta työttömänä ollut Abdul: "Kotona ei ole hyvä olla"
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016083122244022_tb.shtml

Nyt näitä voimavaroja on jokunen kymmenen tuhatta lisää...
Mitenkäs sen pitikään parantaa huoltosuhdetta, kai sen joku täällä viä selittää?

Äänestä
  • Suuret ikäluokat tarvitsee Abdulin kaltaisia pyyhkimään persettä. Voimavara kyllä pääsee hyviin hommiin kohta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Katainen sanoi, että entisen ylläpitämiseksi tarvittaisiin 1,8 miljoonaa ja joka ainoa töihin.
    Kuulemma mielenkiintoinen ongelma. En ihmettele, että lähti parempiin hommiin.

    Äänestä

Ilkka Sivu 2
Mohammed Razzaq ja Madeeha Hameed Awad tulivat kolmen lapsensa kanssa Irakista Suomeen 10 kuukautta sitten.
Aika on mennyt nopeasti ja perhe on kotiutunut hyvin Seinäjoelle.
--- Huivit päässä onko se kotiutumista, se on kuin jengitunnus ja mitä sillä halutaan viestittää.
Tulee syöpäläiset hoitamaan syöpäänsä?? Eihän ne silloin voi työskennellä?
Vastaanottokeskuksen johtajan Henrik Mujusella on käsitys, että kaikki aikovat valittaa mahdollisista kielteisistä päätöksistä,
mikä antaa noin vuoden lisäaikaa yhdellä paperilla.
– Emme kannusta siihen, vaan kerromme aktiivisesti mahdollisuudesta vapaaehtoiseen paluuseen. Jos he kuitenkin päättävät valittaa,
laki velvoittaa meitä ohjaamaan asiakkaan julkisen oikeusavun piiriin, Mujunen toteaa.
---Eli lakia pitää muuttaa niin, että ei valitusoikeutta. Jos valittaa, niin pitää itse maksaa oikeudenkäntikulunsa ja varsinkin asianajajan kulut, jotka ei ole pienet.

Äänestä

No sivusta seuranneena voin sanoa että tuosta kulttuurista tulevilla naisilla ei ole aikomusta mennä töihin. Tyttäriä kohdellaan huonosti, onneksi kouluun on Suomessa pakko päästää. Olen sitä mieltä että muutos lähtee naisista, mitä enemmän naiset kouluttautuvat ja ymmärtävät omat mahdollisuutensa vain siten he kannustavat oman jälkikasvunsa kouluun ja osaksi yhteiskuntaa. Täytyisi näiden vokkien johtajien pitää huolta että tytöille järjestetään toimintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Kielteisen päätöksen saaneen irakilaisen turvapaikanhakijan vastaanottorahan saanti loppuu, mutta toimeentulotukea hän voi nostaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083122243906_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Nyt ne juhlat vasta alkavat, koska toimeentulotukea saa tarvittaessa paljon enemmän. 🤑 🤑 🤑

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu