AA:n Kansalaisaloitteen vireillepanija helluntailainen Jukka-Pekka Rahkonen osoitti jälleen rasistiset, lainvastaiset kunnianloukkaukset.
Aiemmin Rahkonen on vaatinut muslimien tuhontaa.
Nyt Rahkonen haukkuu homojen lisäksi myös kaikki naiset.
Alla kopioituna Rahkosen kommentti:
"Koko Suomi on poliittisten "jakkupukukalkkunoiden helvetinkone" niinkuin Timpe osuvasti maalaili tuossa toisessa kommentissa.
Eikä Suomessa ole enää miehiä, pelkkiä ämmiä, jotka vain toistavat näiden jakkupukukalkkunoiden jaarituksia.
Homous on kuvottava perversio ja homot ovat säälittäviä vikaan kasvaneita reppanoita, jotka eivät homoina koskaan voi löytää eivätkä täyttää elämänsä tarkoitusta miehinä.
Eivät vaikka koko maailma toitottaisi, että se on ihan okei.
Homot tarvitsevat apua, eivätkä tätä naurettavaa ja kuvottavaa homoutta ylistävää paraatia."
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1466498693380726/?type=3&theater
Aiemmin Rahkonen on vaatinut muslimien tuhontaa.
Nyt Rahkonen haukkuu homojen lisäksi myös kaikki naiset.
Alla kopioituna Rahkosen kommentti:
"Koko Suomi on poliittisten "jakkupukukalkkunoiden helvetinkone" niinkuin Timpe osuvasti maalaili tuossa toisessa kommentissa.
Eikä Suomessa ole enää miehiä, pelkkiä ämmiä, jotka vain toistavat näiden jakkupukukalkkunoiden jaarituksia.
Homous on kuvottava perversio ja homot ovat säälittäviä vikaan kasvaneita reppanoita, jotka eivät homoina koskaan voi löytää eivätkä täyttää elämänsä tarkoitusta miehinä.
Eivät vaikka koko maailma toitottaisi, että se on ihan okei.
Homot tarvitsevat apua, eivätkä tätä naurettavaa ja kuvottavaa homoutta ylistävää paraatia."
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1466498693380726/?type=3&theater
Vastaukset 106
Vanhimmat
Tuo hillitön naisviha yllätti minutkin.
Ensin vihaa homoja ja sittten pariin otteeseen rinnastaa ne ja niiden puolustajat naisiin.
Mitähän oma vaimo hänellä ajattelee.
Alla oleva Turun kaupunginteatterin näyttelijähaku sai AA-väen raivoihinsa.
http://teatteri.turku.fi/uutinen/2016-08-24_haemme-lapsiesiintyjia-tom-finland-musikaaliin
Rahkonen ite on lähettänyt asiasta kyselyn lapsiasiavaltuutetulle, jonka vastaus oli "nuiva".
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1466495940047668/?type=3&theater
Kyllä se selkeästi on J-P Rahkonen, joka seinille hyppii. :D
Taidat olla samanlainen luuseri kuin Rahkonen. On se hyvä ettei Rahkosen tarvitse yksin pillittää kuin pikkulapsi.
AA:n Vähäsarjalla ja Hännisellä myös niskakarvat pystyssä Turunkaupunginteatterin takia.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1465860956777833/?type=3&theater
Plysjuk kertoo, että Turun kaupunginteatterista on tehty tutkintapyyntö.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1465949143435681/?type=3&theater
Toivottavasti tutkintapyynnöstä mediat kertoisivat, joka olisi kuolinisku AA:lle.
Tutkintapyynnölle nauraisivat Pansion koulun ekaluokkalaisetkin.
"Taidat olla samanlainen luuseri kuin Rahkonen...."
Voi olla myös itse Rahkonen henkilökohtaisesti.
Tuskinpa Rahkosella montaa puolustaja on, kun nyt hyökkäsi naisia vastaan.
VITUTTAAKO Peku?
Ihan varmasti Rahkonen osaa ulkoa helluntailaisten Täyteen miehuuteen -koulutuksen kurssiaineiston, ja tässä on tulos: diplomimies. :D
No sua taatusti Peku vituttaa.
"Tuskinpa Rahkosella montaa puolustaja on, kun nyt hyökkäsi naisia vastaan. "
Missä kohta hän hyökkäsi naisia vastaan ? Kas , kun en huomannut , vaikka olen NAINEN ? Totuus on jsk. kirvelee.
Ja Suomessa on edelleen sananvapaus voimassa ja Rahkosella, kuten sinullakin on siihen. Se, että Rahkonen käyttää hieman värikästä kieltä, ei minua haittaa päinvastoin.
Mutta sinulle pekuparka sanoisin näin:
Toinen Pietarin kirje 2
22. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo:
"Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa".
Eikö sinua HÄVETÄ puhua paskaa väestä johon ITSE OLET KUULUNUT ?
Rahkonen on aito mies ja ilmaisee itseään aidosti. Sellaisesta aidot ihmiset pitävät. Naurettavaa närkästysteatteria ämmät täällä yrittävät pitää. Ei niistä miehiksi ole.
Eli pidät aitona miehenä sellaista joka haukkuu kaikkia? Pellejä sellaiset ovat, ja siksi heille nauretaankin.
" Eli pidät aitona miehenä sellaista joka haukkuu kaikkia"
Onko totuuden sanominen haukkumista ? Ja jos mamuista puhuu totta, se on vihapuhetta.
Eduskunnassa on näitä jaanapelkosia ja bernereitä pilvinpimein, mutta missä ovat MIEHET ? Jotka sanovat missä kaappi seisoo?
Sipilä pelottelee pakkolailla, kun ei ole karismaa eikä KOKEMUSTA politiikasta.
Ja sitten , kun saa jnk.lain läpi lupaa 16e/h lisää palkkaa keskituloisille ja sitä rikkaammille toki enemmän eli ITSELLEEN !
Pienipalkaiset eivät saa muuta kuin heikennyksiä ostovoimaan, vaikka he eniten kuluttavat, koska ei ole varaa seisottaa rahaa tilillä, kun sitä on niin vähän.
Ei siis ihme ETTEI SUOMI NOUSE.
Ja Berner vei junavuorot ja sulki (kannattavat, mm.Seinäjoki ) juna-asemat, mistä sitten vanhat ihmiset joilla ei ole älykännykkää tai ei osaa käyttää lippuautomaattia saavat lippunsa?
Jos ne ostaa junasta se vie konnarin aikaa ja voi olla myös kalliimpi..?
Bernerin idea ON ajaa alas VR.n toiminta.
Ja Vr on annettava kalusto näille ulkomaisille kilpailijoille. Sekö on SUOMEN VALTION ja suomalaisten ETU ?
Ulkomaihin verrattuna suomen liikenne on pientä eli mitään halpaa kyytiä tuskin tulee ulk.yrittäjiltä saamaan, jos nyt joku on niin hölmö. että edes yrittää. Mutta onhan edes Vr ajettu alas.
Ja seuraavaksi on tapetilla tietullit ?
Eli työttömyys senkun lisääntyy, jos ei ole rahaa mennä tekemään sitäkään pienipalkkaista työtä, jos sattuu työtä edes olemaan.
Ja vielä ansiosidonnaisiin uhkavaatimuksia vaikka ITSE on nekin maksanut työssä ollessaan.Rakennemuutokset, kun ei ole TYÖNTEKIJÄN SYY vaan huonosti hoidetun politiikan.
Ja jokainen terve ja normaali ihminen haluaa olla työssä mieluummin, kuin koisia punkassa ja pyöritellä peukaloitaan.
Kunhan vain nämä "rahkosen kalkkunat" järjestäisivät niitä TÖITÄ !
Mutta, kun on syntynyt kultalusikkasuussa, niin ei ole tietoa normiarjesta, missä suomalaiset elävät. Ja kepu vie viimeisenkin euron.
Yrittäjiä on hallituksessa enemmän kuin koskaan ja Hjallikselta jopa odotin jotain radikaalia tekoa työpaikkojen lisäämiseksi, mutta yhtämunaton on hänkin, kuin muutkin, palkkoja vain pitäisi kuulemma alentaa...Muuttais Pohjois Koreaan.
Näitä rahkosia saisi olla enemmän joilla on rohkeutta sanoa miten maa makaa. Muuten Suomi on konkurssikypsä valtio pian, ellei jo ole.
Kommenttisi ja nimimerkkisi kertovat ainakin sen että sinä et tiedä käytöstavoista mitään.
Kiukku on valtavaa, koska ei enää valheet auta. Faktat Rahkosen alaarvoisesta kielenkäytöstä sekä vähemmän kristillisistä asenteista on sen verran tanakkaa.
" Kiukku on valtavaa, koska ei enää valheet auta. "
No listaappa ne VALHEET tänne, niin katotaan mitä ne ovat.
Listasin ne faktat Rahkosen ala-arvoisesta kielenkäytöstä.
Ja noita valheita on täällä oiottu melkein jokaisessa ketjussa.
Värikäs kielenkäyttö ei ole VALHE ! Että laita ne VALHEET tänne.
.
Jukka-Pekka Rahkonen puhuu täyttä asiaa. Hänen naisvihansa on aloittajan omaa harhaista tulkintaa.
Homoviha ja naisviha kulkevat aina käsi kädessä.
"Homoviha ja naisviha kulkevat aina käsi kädessä."
Tuo pitää paikkansa miesten osalta.
Keskivertoa huomattavasti pienemmällä aivokapasiteetilla varustetut miehet paljastavat tietämättään naisvihansa laukomalla toisista "ämmä"-nimitystä tai jotain hamekankaan ostosta.
Sinulla on muuten Peku jännä tapa "syöttää" itsellesi vastattavaa :=)
Rahkosen kielenkäyttö on jo kuin angstisen teinin – pelkkiä räävittömyyksiä, eikä mitään aikuisen miehen puhetta.
Niin, mitä hän on sanonut mikä sinua ei miellytä?
No eipä yllätä, kun Rahkonen mainostaa MV-Lehteä parhaana laajana mediana.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1467180363312559/?type=3&theater
Kerrohan Peku ihan tahallasiko sinä sotket nämä J-P:t toisiinsa.
Aika rohkeaa tai tyhmää Rahkoselta ilmoittaa työpaikkansa monissa yhteyksissä, kun samalla netti pursuaa hänen rasistisia kirjoituksia.
Ei J-P Rahkosella ole yhtään mitään salattavaa. Joten äläpä sinäkään anna itseäsi höynäyttää :=)
"Rahkosen kielenkäyttö on jo kuin angstisen teinin – pelkkiä räävittömyyksiä, eikä mitään aikuisen miehen puhetta."
Oletko ehtinyt tarkistaa kenestä Rahkosesta tuossa on kyse? Ihmettelen miksi uskot suoralta kädeltä tämän Pekun juttuja?
Yritätkö nyt väittää ettei tämä Jukka-Pekka Rahkonen joka kirjoittaa Aa-yhdistyksen Facebook seinällä olekaan sama Rahkonen, joka oli aloittamassa tätä yhdistystä?
Ja ettei se Rahkonen, joka mainostaa MV julkaisua olekaan sama Rahkonen joka toimii ”Rajat kiinni” liikkeessä? Joskin se on jakaantunut kahtia.
”Media sekoittaa Suomi Ensin!- ja Rajat Kiinni! -ryhmät!”
”Lyhyesti sanottuna Rajat Kiinni! -ryhmät kuuluvat yhden asian ulkoparlamentaariseen kansanliikkeeseen. Suomi Ensin! -ryhmät kuuluvat yhdistykseen, joka ajaa muitakin asioita kuin rajakontrollia ja nimenomaan sekä parlamentaarisin että ulkoparlamentaarisin keinoin.”
Marco de Wit
http://kansanliike.net/tiedotteet/helsingin-uutiset-sekoittaa-suomi-ensin-ja-rajat-kiinni-ryhmat/
Eikä tämäkään taida olla se sama Rahkonen?
20. marraskuuta 2015 ·
”…sanon henkilökohtaisena mielipiteenäni, tulkitaan liian helposti myös Aito avioliitto ry:n kannaksi, vaikka se ei sitä ole.”
”Suomessa tarvitaan uusi vahva konservatiivinen rintama, jonka agenda on paljon laajempi kuin avioliittoinstituution säilyttäminen…”
”Konservatiivit eivät ole vielä saaneet omia rivejään yhteen. Siinä on nyt Suomen kohtalon kysymys. Jopa kokoomuksen riveissä noin puolet edustavat todellisuudessa tätä uutta globaalia vasemmistoa.”
”Itse puolestani olen ollut pitkään hyvin turhautunut konservatiivien yleiseen laimeaan yliasiallisuuteen ja tuumailuun, jossa vastapuolelle annetaan toistuvasti kaikki vapaudet käyttää vaikka mitä hyvänsä retoriikkaa ja itse pitäydytään tiukasti jopa pahimmillaan myötäilevän kohteliaassa linjassa silloinkin kun sillä selvästi hävitään taistelu…”
https://www.facebook.com/jukkapekka.rahkonen/posts/468633366642706
Rahkosta ei tyydytä enää näemmä ”korrekti” käytös, vaan hän haluaa toimintaa???
Tai tämä ei ole sama Rahkonen?
25. elokuuta
"Suomi ensin! -aktiivien mukaan turvallisista maista tulleet turvapaikanhakijat on välittömästi siirrettävä Tornion rajan läheisyydessä sijaitseviin vartioituihin keräämisleireihin, joista heidät on palautettava lähtömaihin tai niiden lähellä sijaitseviin pakolaisleireihin."
”Juuri näin tulee toimia.”
https://www.facebook.com/jukkapekka.rahkonen/posts/578288265677215?pnref=story
Tuolta löytyy fanitus myös MV julkaisuun. Ehkä Rahkonen on Huuhtasen ja de Wittin kanssa perustamassa suomeen äärioikeistolaista puoluetta? Länsiväylässä oli heinäkuussa sellainen uutinen.
Tämä Marco de Wit on toiminnan miehiä. Hän kaavailee että kaikenlaista häirintää, uhkailua ja pelottelua tulee käyttää hyväkseen, samoin MV valjastetaan käyttöön jossa henkilöidään kaikki kritisoijat ja ”paljastetaan” heidät – ts. aloitetaan vihakirjoittelua. Rahkonen on näemmä aktivoituntu Aa-kerhossa.
Ei mitenkään hyvää mainosta…
Ihan asiaahan tuossa kirjoitetaan. Mitä nillität?
En nyt ihan tuollaista äärioikeistolaista ja uusnationalistista pitäisi millään tavalla asiallisena tai ”oikeanakaan”.
Nyt oli kyse siitä, onko Rahkonen Rahkonen vai ei vai onko Rahkonen joku muu Rahkonen.
Kyllä Rahkonen kirjoittaa ihan asiaa joten ihan turhaan siinä natsikirvestäsi heiluttelet!
Erinomaisen hyvää mainosta sinun edustamallesi aatteelle tuo vihdoinkin S24 julkisuuteen noussut nimimerkki netpunk, joka on esittänyt kannaltasi kiusallisia näkemyksiä suojelemastasi uskonnosta ateistin hautomo sivullaan.
http://ateistinajatushautomo.blogspot.fi/2016/03/koraaninpolttotalkoot.html
Jo on mummo seuransa valinnut x=(
Ai ai. Se alkaa taas tämä, kun on osoitettu jälleen erään Aa-kerhon jäsen ja jopa johtava sellainen, olevan kaikkea muuta kuin mitä on väitetty.
Ja nimimerkki Netpunk on ateisti ja hänellä on välillä hyvä ja välillä vähemmän kannatettavia ajatuksia – ei kenkään ihmisen tekstejä tule niellä sellaisinaan.
Puhu vain itsestäsi.
:D :D Ymmärrän kyllä että Rahkosen tempaukset kiukuttaa.
Suojeletko sinä lapsiasi esim. uskonnon haitallisilta vaikutuksilta?
Jeesukselta ei tarvitse suojella lapsia, aikuisia eikä vanhuksia :)
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta", sanoi Jeesus.
Sen sijaan Suomen lakikin suojaa kansalaisia siveellisyyden loukkaamiselta ja säätää siitä rangaistuksia.
Enhän minä Jeesuksesta mitään sanonutkaan.
Sanoin uskonnon haitallisilta vaikutuksilta.
Sehän on ihan eri asia.
Joten suojeletko sinä lapsiasi (jos sinulla on lapsia) uskonnon haitallisilta vaikutuksilta.
Sinä olet tuskin koskaan sanonut mitään mielekästä, mutta laitetaanpa vielä esille Jeesuksen sanat lastensuojelun perustaksi:
"...joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." Matt. 18:6
Miksi käyt minuun kiinni henkilönä? Täällä pitäisi keskustella asoista.
Et edeleenkään vastannut: suojeletko sinä lapsiasi (jos sinulla on lapsia) uskonnon haitallisilta vaikutuksilta.?
:D ja mitä rääväsuisempi on, sitä enemmän "suojelee" lapsia?
Mummo nauraa Jeesuksen sanoille. Arkkipiispan tauti leviää :(
Mihinkäs nyt unohtui suosittu "älkää tuomitko" -pykälä?
"Älkää tehkö vääryyttä tuomitessanne; älä ole puolueellinen köyhän hyväksi äläkä pidä ylhäisen puolta, vaan tuomitse lähimmäisesi oikein. Älä liiku panettelijana kansasi keskellä äläkä vaani lähimmäisesi verta. Minä olen Herra. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi, vaan nuhtele lähimmäistäsi, ettet joutuisi hänen tähtensä syynalaiseksi. Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." 3. Moos. 19:15-18
Mielestäni Rahkonen ei ole Jeesus?
Kirjoittaja esitti Jeesuksen sanat lastensuojelun perustaksi. Sinä nauroit.
Nauroin? Esitin vain kysymyksen. Mutta ei tässä ole nyt kyse siitä mitä Jeesus sanoin vaan siitä, mitä Rahkonen suustaan päästää.
"Tulevia sukupolvia ja tulevia päättäjiä varten se AA-aloite ensisijaisesti on. Tulevat sukupolvet tulevat tuomitsemaan tämän hulluuden..."
Rahkonen käsittää hävinneensä ja alistuneesti puhuukin jo tulevista sukupolvista. Ei siis seuraavasta hallituksesta eikä edes seuraavasta sukupolvesta vaan tulevista sukupolvista. Kovasti on ääni muuttunut Jukka-Pekan kellossa.
(Mites muuten tuo lause "Tulevat sukupolvet tulevat tuomitsemaan..." synkkaa yhteen nopeasti lähestyvän maailmanlopun kanssa? Taitaa Rahkonen olla samanmoinen ateisti-pakana kuin Tapio Puolimatkakin, joka ei myöskään usko pian saapuvaan maailmanloppuun ;-)
Toisaalta, Rahkonen voisi vaatia kansalaisaloitteella vaikka naisille hameenkäyttöpakkoa tai äänioikeuden poistamista, niin ei hänelle naurettaisi tämän enempää, koska kukaan ei enää ota häntää vakavissaan.
Rahkonen herättää lähinnä inhoa ja/tai myötähäpeää.
Rahkonen on siirtynyt jo mielestäni aika selkeästi rajat kiinni ymv. liikkeisiin. Uskonto ei näyttele enää minkään näköistä roolia.
Uskonnostaan en tiedä, mutta agressiivisuutta siitä löytyy.
Ei puutu kuin kaapista ulos tulo.
Helluntailainen Rahkonen on ennestään jo Crown Finlandin (Suomen osaston) perustaja ja kouluttaja.
Crown Finland opettaa rahankeruuta uskovaisilta ja se on hauskasti nimetty tuolla omaksi uskonnokseen.
http://www.uskonnot.fi/yhteisot/view.php?orgId=1097
"Täyteen miehuuteen"-hommat on myös Rahkoselle tuttuja ja sehän on puhtaasti naisvihaa lietsova yhteisö.
Hienoa työtä J-P tekee. Lisäksi on Tiedolla IT-ympäristö arkkitehtina. Kyllä se aina exhellerisaarnaajan ja eräoppaan hommat voittaa vai mitä?
Haista vittu.
Nuo olivat tiedossa jo. Mutta ei noissa kirjoituksissa enää mikään uskonto tai usko millään tavalla ole mukana.
Onkos sinun kirjoituksisasi usko tai uskonto mukana?
Hyvä yritys Peku mutta tyhmäkin huomaa, että kyse ei ole Aa:n J-P:stä. Hyvin sait omasi mukaan tuohon proosi. Mitähän se teistä kertoo :=)
Sama henkilö näkyy olevan.
Kohta varmaan poistat face-profiilisi?
Jooppa joo, ihan sama on nimi :=)
Sama on.
On sama työpaikka, koulut, paikkakunnat, kaveritkin ja kaiken lisäksi kuvakin sama.
https://fi-fi.facebook.com/jukkapekka.rahkonen
No mitäs pahaa hän on sanonut? Ei ainakaan minusta mitään tuossa aloituksen linkissä. Saahan sanoa, että homous on ällöttävää jos sitä mieltä on.
Juu, yritti valehdellakin kolme kertaa, mutta jäi kiinni.
AA-yhdistyksen toiminnasta tietoja keräävällä sivustolla Rahkonen tunnetaan hyvin ja tänään hän on käynyt siellä vierailullakin ja hyvin saapekkaan oloisena.
"Aito avioliittoyhdistyksen perustaja ja kansalaisaloitteen alullepanija ja luovuttaja kera yhdistyksen nykyisen aktiivin kävivät kylässä kertomassa, kuinka he yhdistyksen teeman mukaisesti kunnioittavat ja rakastavat kaikkia. Kiitos AA, vierailun jälkimmäinen osa oli elähdyttävä ja vahvisti näkemystämme yhdistyksestä!"
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/posts/1377086622321934?comment_tracking={"tn":"O"}
Alla kyseinen vierailu:
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pcb.1467181339979128/1467173109979951/?type=3&theater
No mutta mitä hän on sanonut sellaista mihin hänellä ei olisi oikeutta?
Ei sinun tarvitse pitää kaikesta mitä hän sanoo koska tuskin hänkään pitää kaikesta mitä sinä sanot :=)
Onko Peku tää sun face?
https://www.facebook.com/leo.salmela.9
Sananl. 19:5 Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu.
Ole siis huolellinen mitä puhut ja kirjoitat!
Tässä SULLE - uusapostolinen maailmanvalloittaja ja Jumalan Prinssi :)
Sananl.1:10-33
10. Poikani, jos synnintekijät sinua viekoittelevat, älä suostu.
11. Jos he sanovat: "Lähde mukaamme! Väijykäämme verta, vaanikaamme viatonta syyttömästi;
12. nielaiskaamme niinkuin tuonela heidät elävältä, ehyeltään, niinkuin hautaan vaipuvaiset;
13. me saamme kaikenlaista kallista tavaraa, täytämme talomme saaliilla;
14. heitä arpasi meidän kanssamme, yhteinen kukkaro olkoon meillä kaikilla" -
15. älä lähde, poikani, samalle tielle kuin he, pidätä jalkasi heidän poluiltansa.
16. Sillä heidän jalkansa juoksevat pahuuteen, kiiruhtavat vuodattamaan verta.
17. Sillä verkko on viritetty kaikille siivekkäille, niin että ne sen näkevät. - Mutta turhaan:
18. omaa vertansa he väijyvät, vaanivat omaa henkeänsä.
19. Näin käy jokaiselle väärän voiton pyytäjälle: se ottaa haltijaltaan hengen.
20. Viisaus huutaa kadulla, antaa äänensä kuulua toreilla;
21. meluisten katujen kulmissa se kutsuu, porttien ovilta kaupungissa sanansa sanoo:
22. Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
23. Kääntykää minun nuhdeltavikseni. Katso, minä vuodatan teille henkeäni, saatan sanani tiedoksenne.
24. Kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
25. vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini,
26. niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
27. kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
28. Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
29. Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa
30. eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,
31. saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.
32. Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.
33. Mutta joka minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta.
Tuohan on Daavidin tekstiä.
Korjaan Salomon!!!
Jumalan tekstiä Sinulle! <3
>Saahan sanoa, että homous on ällöttävää jos sitä mieltä on.
Pakkoko siihen on sitten osallistua? Onko joku pakottanut Rahkosen homostelemaan tai katsomaan homopornoa?
Vai ällöttääkö häntä jokin mitä jotkut aikuiset tekevät hänen näkemättään? Minkä mekanismin kautta ne asiat hänelle ylipäätään kuuluvat?
Pekun tietotoimisto on kyllä jo aikoja sitten osoittautunut vallan epäluotettavaksi...
ei se ole Pekun, vaan Rahkosen Facebook-kirjoitus.
Rahkosen kirjoitus on ok mutta Pekun valheet ei. Mitä pahaa muka J-P on sanonut?
Älä valehtele.
Ei oikein tiedetä ketä Rahkosta Peku tarkoittaa? Onko hän facea silmälläpitäen keksitty virtuaalihenkilö, jonka kautta Peku luo mielikuvaa AA:n perustaja Rahkosesta?
Nää on Pekun - yhden asian yhden miehen liikeen aivopieruja :=)
Käyttäisitte aikanne johonkin oikeasti merkittävään mutta ette pysty muuhun kuin lapselliseen inttämiseen. No, onhan sekin tapa tuntea olevansa elossa.
Pelkkää aivotonta inttämistähän se on ja vielä ihan AA:n ydinryhmää.
Rahkosen naisviha lienee kohta suurempi kuin homovihansa.
Pahimpia naisia on hänen mielestään "mummelit".
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pcb.1467181339979128/1467173109979951/?type=3&theater
Merkittävää olis esim. kuunnella tämä Roman Schatzin Maamme kirja:
"Turkin kansa hurraa sille, että siltä viedään oikeudet. Välimerellä hukkuu päivittäin ihmisiä. Yhdysvaltain seuraava presidentti saattaa olla räyhäävä populisti Donald Trump. Britannia eroaa Euroopan Unionista ja terrori- tai muita itsemurhaiskuja tehdään lähes päivittäin. Onko maailma menossa lopullisesti sekaisin?
Ennen vanhaan politiikka hoidettiin hoitamalla asioita, mutta nykyään joka maassa poliitikot vain räyhäävät kilpaa, kosiskelevat kansaa ja yrittävät herättää ihmisissä primitiivisiä tunteita.
Onko Suomi, Eurooppa ja koko maailma jonkin uuden ja arvaamattoman kynnyksellä? Ovatko suomalaisetkin muuttuneet aivan uudenlaiseksi kansaksi?
Roman Schatzin vieraina ovat ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen ja europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri."
http://areena.yle.fi/1-3512480
Uusnationalismin ansiosta eletään uutta 30-lukua ennen toista maailmansotaa.
Näin se vain taitaa nyt mennä :(
Joko olet saappaasi kiillottanut, mummo?
Mummomuori kommunistina käy viimeiseen taistoon kuvittelemiaan natseja vastaan :)
Tässä sulle kuviteltu natsi vai kuulutko siihen porukkaan, jonka mukaan holokaustikin oli kuviteltu?
"Perhe, harvat ystävät tai edes koulukiusaaminen eivät tehneet Esa Henrik Holapasta uusnatsia. Hänestä tuli uusnatsi, koska oli houkutuksille avoin ja halusi saavuttaa ihailemansa ryhmän hyväksynnän.
”Radikalisoitumiseni alkoi aivan tavallisesta historian, erityisesti sotahistorian, kirjojen lukemisesta ja opiskelusta. Pidin itseäni militaristina, ja pian huomasinkin löytäväni yhtäläisyyksiä ajatusmaailmastani Adolf Hitlerin natsi-Saksasta”, Holappa kertoo.
Nuorena hän oli jopa hetken mukana Oulussa skinheadien porukassa, mutta pettyi ryhmän ideologiattomuuteen. Skinien toiminta näyttäytyi lähinnä valkoisen vallan musiikin kuunteluna, alkoholin juomisena, maahanmuuttajiin tai heidän omistamiinsa yrityksiin kohdistuneina ilkivallantekoina ja tappeluina.
Uskoin ihmisten väliseen hierarkkisuuteen – eli, että jotkut ovat parempia kuin toiset."
”Aivan alussa en osannut osoittaa, mikä yhteiskunnassa tarkalleen ottaen oli vikana. Kiinnostukseni oli syvää ihailua natsismia kohtaan. Lopulta toimintani muuttui ideologisemmaksi, ja siinä samassa aloin erityisesti uskoa yhteiskunnan syrjivän suomalaisia ja äärikansallismielisiä, jolloin ainoana ratkaisuna pidin natsiliikkeen perustamista.”
"Ääriajattelusta irtautuminen ei ollut helppoa
Holapan prosessi on luonnollisesti ollut pitkä ja vaikeakin. Vuosia kestäneen ääriliikkeessä elämisen jättäminen taakse ei aina suju helposti. Mutta jos on tosissaan tehnyt päätöksen irtaantumisesta ja haluaa muuttaa elämänsä, niin silloin mikään ei ole mahdotonta."
http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/entinen-uusnatsijohtaja-viha-ei-kannata
Holappa on tuonut ansioituneesti totuutta esille juuri tämän uusnatsien liikehdinnän ja eri kytkösten kautta.
Rahkonen on aatteensa edustaja ja aatteensa eli Aa-kerho on ex-puheenjohtajansa ja edustajansa kaltainen eli koiranoksennus.
Ketä Rahkosta nyt tarkoitat? Suomessa on paljon Rahkosia ja Pekun esiintuoma Rahkonen ei nyt ainakaan ole se AA-liikkeen perustaja Rahkonen.
Eli se Jukka-Pekka Rahkonen joka kirjoittelee Aa-yhdistyksen sivuille ei olekaan sama Jukka-Pekka Rahkonen joka laitettiin pois puheenjohtajan paikalta?
Ei vaan se Jukka Rahkonen josta Peku puhuu niin ei ole se Jukka Rahkonen, joka perusti aikoinaan AA-yhdistyksen. Harjoita mummo nyt vähän lähdekritiikkiä, vaikka Peku tarjoileekin sulle herkullista aineistoa vihanpitoon.
kyllä se sama taitaa olla vaikka yrität muuta väittää. ainakin sama kaveri sai kenkää ("irtisanoutui") aa:sta kun vastusti uskonnonvapautta..... sama kaveri ellei toisin joku pysty näyttämään toteen.....
Sinäkin siis epäröit. Lähdekritiikki on nyt paikallaan. Ei kannata luottaa väärään tietoon, vaikka se kuinka hyvin palvelisi vihanpitoa.
Eli J-P Rahkonen ei kirjoittele Aa-yhdistyksen Facebookkiin? Sieltä minä ainakin kävin näitä törkeyksiä lukemassa.
Nuo Rahkosen postaukset on lähetetty kansanedustajille. Tietääpähän millainen kaveri on aloitteenjättäjä.
Ohoh! Ketkäs sen on tehnyt?
Kannattaa kaikkien olla aktiivisa ja lähettää Rahkosen kommeneteista kuvankaappauksia kansanadustajille mailitse ja twitterissä, saavat tietää millainen on tämän nyt käsiteltävän kansalaisaloitten jättäjän todelliset motiivit eli homoviha.
Jaa ha, siinä taas saavat kansanedustajat sähköpostinsa tukkoon.
nosto uskonnonvapauden nimissä.
Onko näitä Rahkosen "sutkautuksia" enää ollut juuri millään palstoilla?
Huomaatteko, että jopa politiikan kielenkäyttöön on pesiytymässä kovaääninen sovinismi ja naisviha. Uskon, että Feministinen puolue on tunnistanut hyvin ne heikot signaalit tulevasta.
Jakoa ei enää tehdä punaisen ja valkoisen hihanauhan perusteella vaan nais- ja muukalaisvihan, etuoikeuksien ja vallan kähminnän vs. oikeudenmukaisuden, tasa-arvon ja ilmaisuvapauden perusteella.
J-P Rahkonen edustaa tätä:
- naiset turpa kiinni!
- naiset nuo ###!!:n kalkkunat
- homot ja transut on saastaa
jne. jne.
Tarkoituksena on alistaa, häväistä ja vaientaa.
Li Andersson ja Anna Maja Henriksson saivat tästä tuta tv:n vaalipaneeleissa.
Voi naiset, nuo vähä-älyiset, nauretaan heille.
... mutta orpopirujen hymyt hyytyy ennen kuin ne huomaavatkaan.
Soinia mukaellen: tasa-arvon vuoksi kannattaa satsata vedot tammaan.
"...jopa politiikan kielenkäyttöön on pesiytymässä kovaääninen sovinismi ja naisviha."
Nykyään kun ei asiallisuus tai rakentava keskustelu ole enää muotia?
On tässä vähän matkaa sisäistää ristiriita "uudestisyntyneen" Rahkosen tulkinnasta raamatullisesta lähimmäisenrakkaudesta ja joistakin Jeesuksen sanomiksi väitetyistä näkemyksistä asiaa koskien.
On vain niin, että mitä "oikea2uskoisemmasta@ on kyse niin usein sen kauempana ihminen on kaikesta hyväksi katsottavasta.
Olenkin joskus kysynyt, vastausta saamatta, että missä menee raja jolloin "oikeaoppisuus"ja fanaattisuus muuttuukin jo pahuudeks muita ihmisiä kohtaan.
Tulee n'k;j''n typoja. Pit'isi kouluttaa tuota akkaa. Ajamaan tasaisemmin. No, ei, oikeasti se on hyv' kuski, ehk' v'h'n vauhtia rakastaa liikaa.
Pys'hdyttiin tuossa Huittisissa. Vapaaseurakunnan ikkunassa oli jotain t'h'n tapaan, @Unelma uudesta Jumalaa kunnioittavasta sukupolvesta@.
Typot ei kadonneet, en korjaa. Ei ollutkaan emännän vika vaan olin saanut sorkittua US-näppäinasettelun päälle.
:D ...
"...missä menee raja jolloin "oikeaoppisuus"ja fanaattisuus muuttuukin jo pahuudeks muita ihmisiä kohtaan. "
SE onkin aihe, josta voisi keskustella enemmän.