Venäjä eliminoi Aleppon ilmaiskullaan yhden ISISin tiedottajista eikä USA kuten YLE, MTV, HS, STT väittivät.
Ihmeelliseltä tuntuikin kun YLE, MTV, STT, HS oikein alleviivaten ja korostaen toistelivat uutisissaan epävarmaa näkemystä, että 'USAn väitetään tappaneen ilmaiskuillaan ISISin tiedottajan'.
Väärän uutisen isät ovat Jussi Niinistö ja puolustusminsteriö todennäköisesti Sauli Niinistön määräyksestä.
Ihmeelliseltä tuntuikin kun YLE, MTV, STT, HS oikein alleviivaten ja korostaen toistelivat uutisissaan epävarmaa näkemystä, että 'USAn väitetään tappaneen ilmaiskuillaan ISISin tiedottajan'.
Väärän uutisen isät ovat Jussi Niinistö ja puolustusminsteriö todennäköisesti Sauli Niinistön määräyksestä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaksi eri tahoa VÄITTÄÄ kolkanneensa yhden ISISin tiedottajista.
Totuutta me emme tiedä, sillä toivorikkautta on molemmilla suunnilla ja liioittelu hallitaan myös!
Kirjoittaja ei tunnu ymmärtävän laisinkaan länsimaisen median toimintaa?
Jos USA ilmoittaa surmanneensa ISIS-johtajan NIIN SE ON UUTINEN: Sen julkaisu EI TARKOITA SITÄ, että YLE, MTV, STT, HS seisovat väittämän takana vaan kertovat uutisen!
Kun Venäjä kertoo saman niin SEKIN on (vain) UUTINEN: Sen julkaisu EI TARKOITA SITÄ, että YLE, MTV, STT, HS seisovat väittämän takana vaan kertovat uutisen!
Jos seuraavaksi Turkki kehaisee tehneensä tämän tempun niin serkin kerrotaan!
Sotasankareita ei tule yhdestäkään maasta, mutta valehtelijoita/liioittelijoita ne saattavat olla!
Vai että USA pommitta Aleppossa?!
Se oli tosi yllättävä uutinen!
Aleppon diviilejä pommitta ainoastaa Assadin joukot sekä Venäjän pommikoneet. Venäjän väitteet on Usan toimesta tyrmätty lähinnä naurettavina sillä niille ei heidän mukaansa ole mitään todisteita.
Usa käyttää terroristijohtajia vastaan yleensä lennokkeja ja juuripa noita Hellfire ohjuksia.
Sitäpaitsi täysin turhaa älämölöä koko juttu, mitä väliä kenen toimesta joku vähäpätöinen Isis terroristi on eliminoitu?
USAn armeija ei ole koskaan ollut "kova" muuta kuin mediassa.
Se on edelleen KYMMENEN KERTAA kovempi kuin Venäjän armeija ;)
Mut kymmenen kertaa heikompi kuin Vietkong, jolla ei ollu ees lentokoneita. Yhtään sotaa EI voiteta ilmasta, siks jenkki hävii AINA. Jos se haluu olla voittajien puolel, se kerää koaliition, joka hoitelee maasodan sen puolest. :)
Ryssää nyt ei kukaan usko, pienimmässäkään asiassa :)
HS, YLE, STT, MTV eivät kerro että jo USAkin on myöntänyt, että ISIS-johtaja kuoli Venäjän ilmaiskussa.
Suomen uutiset oli muuten ainoat jotka väittivät että Usa oli sen tappanut.
Sopivasti Isis alkoi käydä sotaa Syyrian hallituksen joukkoja vastaan. Samoja joukkoja jotka Obama oli määrännyt kohteeksi. Ja sitten vähän myöhemmin, kun näytti sopivalta, Amerikan kansaa kannustettiin näkemään Isis viholliseksi ja USA:n sotajoukkoja lähetettiin taistelemaan sitä vastaan. Ja valesota alkoi. Eliitti teeskenteli olevansa sodassa itsensä kanssa. USA:n sotilaita toisella puolella huijattiin hyökkäämään Isisin syöttikohteisiin toisella puolella. Oletteko koskaan ihmetelleet, miten USA:n armeijan mahti ei näyttänyt voivan pysäyttää tai edes hidastaa puolikoulutettua värvättyä kapinallisjoukkoa, jolla oli paljon huonommat aseet? Se johtui siitä, että tämä oli huolellisesti järjestetty huijaus! USA:n armeija naulittiin tarkasti väärällä informaatiolla ja kaikenlaisilla rajoituksilla ja supistuksilla!
Natottajat ovat lapsiasteella.