Onko totta ?

En tiedä tunnetko ketään.Kuinkahan on mikä kulutuserotus.Laske litraa/kg.
Kyllä,"rekoissa" ei ole edes moottoreita muussa tehtävässä,kuin kylmä/lämminilma laitteissa.
Sitten on niitä joitain KUORMA-AUTOJA joissa on sitä tekniikkaa vaikka cdi-kaistalle jakaa.
Voi voi mikä veturi kuski,ei taida oikeat karavaanarit allekirjoittaa yskimistäs.
On myös cdi,ei autoa kummempi laite.
ps.onko veturi/vaunu etu-,taka-,neli-vai vekselivetoinen?Tuntuu kuin olis pojan vehkeet ihan ensimmäiset.

emw34 kirjoitti:

En tiedä tunnetko ketään.Kuinkahan on mikä kulutuserotus.Laske litraa/kg.
Kyllä,"rekoissa" ei ole edes moottoreita muussa tehtävässä,kuin kylmä/lämminilma laitteissa.
Sitten on niitä joitain KUORMA-AUTOJA joissa on sitä tekniikkaa vaikka cdi-kaistalle jakaa.
Voi voi mikä veturi kuski,ei taida oikeat karavaanarit allekirjoittaa yskimistäs.
On myös cdi,ei autoa kummempi laite.
ps.onko veturi/vaunu etu-,taka-,neli-vai vekselivetoinen?Tuntuu kuin olis pojan vehkeet ihan ensimmäiset.

Lue lisää

Oletko muuten ehkä ko.vempainten ensimmäinen "haltia"?

emw34 kirjoitti:

En tiedä tunnetko ketään.Kuinkahan on mikä kulutuserotus.Laske litraa/kg.
Kyllä,"rekoissa" ei ole edes moottoreita muussa tehtävässä,kuin kylmä/lämminilma laitteissa.
Sitten on niitä joitain KUORMA-AUTOJA joissa on sitä tekniikkaa vaikka cdi-kaistalle jakaa.
Voi voi mikä veturi kuski,ei taida oikeat karavaanarit allekirjoittaa yskimistäs.
On myös cdi,ei autoa kummempi laite.
ps.onko veturi/vaunu etu-,taka-,neli-vai vekselivetoinen?Tuntuu kuin olis pojan vehkeet ihan ensimmäiset.

Lue lisää

Kovin sekavaa on tekstivuodatus ja paistaa kuitenkin läpi kokemattomuus/tiedonpuute nyky henkilöauton tehoista vaunun vetäjänä,vaununi on muuten telisoliferi koko pituus n. 8.5m ja hyvin tuntuu perässä tulevan vieläpä maksettuna ja omistajan kirjoilla molemmat varustettuna,voi olla että pilkka voi sattua monasti omaan nilkkaan.Yhtä hyvin muuten nousis mäet vaikka omistaja olis kuka vain,ei ole tietooni tullut että rahoittajat tehoja rajoittaisi edes rekoissa.

noi ohituskaistat kirjoitti:

Kovin sekavaa on tekstivuodatus ja paistaa kuitenkin läpi kokemattomuus/tiedonpuute nyky henkilöauton tehoista vaunun vetäjänä,vaununi on muuten telisoliferi koko pituus n. 8.5m ja hyvin tuntuu perässä tulevan vieläpä maksettuna ja omistajan kirjoilla molemmat varustettuna,voi olla että pilkka voi sattua monasti omaan nilkkaan.Yhtä hyvin muuten nousis mäet vaikka omistaja olis kuka vain,ei ole tietooni tullut että rahoittajat tehoja rajoittaisi edes rekoissa.

Lue lisää

tietämättömyyttäsi edes peruskäsitteistä.
Alle kouluikäiset puhuvat rekkoiksi kuoma-autoja.
Lisäksi voin kyllä kokemuksesta puhua niin kuorma-autojen tekniikoista (olen yrittäjänä raskaan kaluston tekniikan kanssa ollut tekemisissä vuodesta-83.asti.
Ja asuntovaunuja (useita)kiskonut Yli 100 000km.
Harrastuksemme (moottori urheilua SM-tasolla monien vuosien ajan.Harrastuksen jälkeen menossa toinen as-auto.
Kommentini ohituskaista juttuusi oli liiankin asiallinen ,vieläpä ihmettelin mitä jollain ohituskaista elvistelyllä on tekemistä ketjun aloittaneen kysymyksen kanssa.
Ikää itselläni on 53-vuotta.

Olet selvästikkin erittäin huonolla itsetunnolla varustettu "oikein kunnon juppi" joita -80-luvun lopulla oli pilvin pimein.Onneksi enää uudella vuosituhannella vain marginaali ryhmä.
Ps.Pelkkä Kuorma-auton Kylmälaittein varustettu täysperävaunu maksaa enemmän,kuin yhdistelmäs.
Älä viitsi enää edes anonyyminä itseäs tehdä naurunalaiseksi,saattaa vaikkapa naapurisi tunnistaa juttusi/elämänasenteesi perusteella.
Ystävyydellä,"vähemmän leuhkaa ja sivistyneenpää ja parempaa itsetuntoa toivoen:EMW

emw34 kirjoitti:

tietämättömyyttäsi edes peruskäsitteistä.
Alle kouluikäiset puhuvat rekkoiksi kuoma-autoja.
Lisäksi voin kyllä kokemuksesta puhua niin kuorma-autojen tekniikoista (olen yrittäjänä raskaan kaluston tekniikan kanssa ollut tekemisissä vuodesta-83.asti.
Ja asuntovaunuja (useita)kiskonut Yli 100 000km.
Harrastuksemme (moottori urheilua SM-tasolla monien vuosien ajan.Harrastuksen jälkeen menossa toinen as-auto.
Kommentini ohituskaista juttuusi oli liiankin asiallinen ,vieläpä ihmettelin mitä jollain ohituskaista elvistelyllä on tekemistä ketjun aloittaneen kysymyksen kanssa.
Ikää itselläni on 53-vuotta.

Olet selvästikkin erittäin huonolla itsetunnolla varustettu "oikein kunnon juppi" joita -80-luvun lopulla oli pilvin pimein.Onneksi enää uudella vuosituhannella vain marginaali ryhmä.
Ps.Pelkkä Kuorma-auton Kylmälaittein varustettu täysperävaunu maksaa enemmän,kuin yhdistelmäs.
Älä viitsi enää edes anonyyminä itseäs tehdä naurunalaiseksi,saattaa vaikkapa naapurisi tunnistaa juttusi/elämänasenteesi perusteella.
Ystävyydellä,"vähemmän leuhkaa ja sivistyneenpää ja parempaa itsetuntoa toivoen:EMW

Lue lisää

Tulipa jo 70:luvulla ajeltua soraa ym. 76.lla ja satakympillä ei kyllä ollut napaperää ja akselit toimi sulakkeina oli nummen housukippiä ja surkeet telinnostajat eikä ollut lämpölavoja suolavedellä yritettiin liotella puupohjaa eikä se ollu rekka jos olet niin tarkka termeistä.

jo 70.luvulla kirjoitti:

Tulipa jo 70:luvulla ajeltua soraa ym. 76.lla ja satakympillä ei kyllä ollut napaperää ja akselit toimi sulakkeina oli nummen housukippiä ja surkeet telinnostajat eikä ollut lämpölavoja suolavedellä yritettiin liotella puupohjaa eikä se ollu rekka jos olet niin tarkka termeistä.

Lue lisää

Jos EMW:lle,niin en ymmärrä miksi. Kuorma-autoa rekaksi en ole missään yhteydessä väittänyt vaan juuri päin vastoin,sanoin alle kouluikäisten lasten (tai sen tasolla olevan ohituskaistan)niin niin sanovan.Lasit päähän ja lueppa uudelleen kuka niin "väitti".

mikä näistä??

näistä kirjoitti:

mikä näistä??

Seuraa minkä viestin alle vastaus menee!! Kyllä se aloitusviesti oli provo. Siihen vain onneksi ei ole tullut juuri vastauksia.