Onko hullumpaa kuultu? Kanala on tainnut unohtaa MIKÄ SE PAPIN oikea TEHTÄVÄ ON.
Pappi houkuttelee kansaa kaljalle – "Joskus kirkko voi olla aika ison kynnyksen paikka
"Kirkkoherra Kari Kanala haluaa kohdata ihmisiä siellä missä he ovat ja nostaa samalla seurakuntansa jäsenmäärää.
Yksi tie tähän on kokoontuminen oluelle yhdessä seurakuntalasten kanssa. Töitä riittää, sillä kirkkoon kuuluvien osuus on Kanalan alueella yksi Suomen alimmista.
Ensimmäinen kirkkokaljasessio keräsi yli 30 osanottajaa. Kanalan mukaan tilaisuudessa puhuttiin olutkulttuurista ja siitä, miten kirkko ja olut kuuluvat yhteen. Puhetta riitti myös Lutherista, reformaation merkkivuodesta ja kokoontumisen tärkeydestä.
PA-olueiden ystäväksi tunnustautuva Kanala hörppii olutta papin liperit kaulassa.
– Minusta on hyvä tunnustaa väriä. Sellaisina päivinä joina olen töissä, minulla on papin kamppeet päällä.
Tähän liittyy ylevämpikin ajatus papin roolista ja roolimallina olemisesta.
– Toivon, että poikani näkisin minut aina samanlaisena, olin sitten seurakunnan edessä tai hänen edessään.
Olen ihminen, mies ja pappi, ja nimenomaan tässä järjestyksessä.
Paavalin seurakunnassa vietetään kirkkoherra Kari Kanalan saarnavuorojen jälkeen kirkkokaljatilaisuuksia. Syksyn 2016 tulevat kirkkokaljat juodaan 11.9, 23.10, 30.10. sekä 27.11."
http://yle.fi/uutiset/pappi_houkuttelee_kansaa_kaljalle__joskus_kirkko_voi_olla_aika_ison_kynnyksen_paikka/9130800
" Minusta on hyvä tunnustaa väriä. "
Ja mikähän se VÄRI on ? Ja onko Kanalalla myös hoito-ohjelma niille vähän enemmän kaljaa juoville ?
Pappi houkuttelee kansaa kaljalle – "Joskus kirkko voi olla aika ison kynnyksen paikka
"Kirkkoherra Kari Kanala haluaa kohdata ihmisiä siellä missä he ovat ja nostaa samalla seurakuntansa jäsenmäärää.
Yksi tie tähän on kokoontuminen oluelle yhdessä seurakuntalasten kanssa. Töitä riittää, sillä kirkkoon kuuluvien osuus on Kanalan alueella yksi Suomen alimmista.
Ensimmäinen kirkkokaljasessio keräsi yli 30 osanottajaa. Kanalan mukaan tilaisuudessa puhuttiin olutkulttuurista ja siitä, miten kirkko ja olut kuuluvat yhteen. Puhetta riitti myös Lutherista, reformaation merkkivuodesta ja kokoontumisen tärkeydestä.
PA-olueiden ystäväksi tunnustautuva Kanala hörppii olutta papin liperit kaulassa.
– Minusta on hyvä tunnustaa väriä. Sellaisina päivinä joina olen töissä, minulla on papin kamppeet päällä.
Tähän liittyy ylevämpikin ajatus papin roolista ja roolimallina olemisesta.
– Toivon, että poikani näkisin minut aina samanlaisena, olin sitten seurakunnan edessä tai hänen edessään.
Olen ihminen, mies ja pappi, ja nimenomaan tässä järjestyksessä.
Paavalin seurakunnassa vietetään kirkkoherra Kari Kanalan saarnavuorojen jälkeen kirkkokaljatilaisuuksia. Syksyn 2016 tulevat kirkkokaljat juodaan 11.9, 23.10, 30.10. sekä 27.11."
http://yle.fi/uutiset/pappi_houkuttelee_kansaa_kaljalle__joskus_kirkko_voi_olla_aika_ison_kynnyksen_paikka/9130800
" Minusta on hyvä tunnustaa väriä. "
Ja mikähän se VÄRI on ? Ja onko Kanalalla myös hoito-ohjelma niille vähän enemmän kaljaa juoville ?
Vastaukset 52
Vanhimmat
No en tiedä mikä tuossa nyt mättää. Pappi halusi tavoittaa oluen harrastajia. Eikä missään vaiheessa antanut tukeaan liikakäytölle.
" Pappi halusi tavoittaa oluen harrastajia."
Eikö hänen paremminkin tulisi ohjata kaljanjuojia KIRKKOON tai Jumalan tuntemiseen, eikä kaljan kittamiseen..? Tosin , kun ei itsekkään taida Jumalaa tuntea niin vaikeahan se muitakaan ON sinne johtaa.
Jokainen tekee sitä mitä parhaiten osaa.. Jos kalja vetää niin alkaisi baarimikoksi ja jättäisi Papin tehtävät niille jotka ymmärtävät edes vähän mitä siinä työssä vaaditaan.
Jos tiedät miten kirkossa käymättömiä ihmisiä ohjataan kirkkoon, kerro ihmeessä. Takaan että seurakunnat ovat kiitollisia neuvoistasi.
Keski-Euroopassa kukaan ei ihmettele oluella pistäytyvää pappia. Meillä se näköjään on joilekuille jotain ihan kauheaa.
Palstafundikset elävät sitkeästi siinä houreessaan, että julistamalla Jumalan kostoa ja Helvetin piinaa he saavat jotain aikaan ja jonkun kuuntelemaan. No, mitään eivät saa aikaan eikä kukaan kuuntele. On siis normaalijärjen mukaan viisasta etsiä keinoja joilla saadaan ihmiset kuuntelemaan. Fundisten konstit on nähty ja surkeiksi havaittu, joten kannattaa kokeilla jotain ihan uutta.
Menikö Jeesus muka Raamatun mukaan kaljaa kittaamaan läheiseen kapakkaan? Ei. Jos meni, hän meni heidän luoksensa ja kehoitti parannukseen.
Jeesus teki ainakin lisää viiniä juhliin, joissa itsekin oli. Ja Jumala toi parasta viiniä kansalle juhliinsa.
Tämä on selvästi kansan ja Jumalan kanssakäymistä. Ja vaikka kansan ja papin.
Ja eikö Jeesus ollut "juomari ja syömäri" väheksytyn kansanosan parissa.
Mitä pahaa oluen juomisessa muka on? Eihän keppana mene päähänkään kuin litrakaupalla löträten.
Kun se teidän "parannukseen kehottaminen" nyt ei vaan toimi. Kuten ei toimi kohderyhmän halveksiminen besserwisser-asenteella muutenkaan.
Toimi Jeesuksella. Samoin toimii meilläkin. Ja kaikille: lukeeko Raamatussa, että Jeesus veti kännit? Ei. Sellaista ei hyväksytty, vanha testamenttikin sanoo, ettei mikään liika juominen ole oikein: Hoosean kirja 4:11
"Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen." Ja mitä sanoikaan Paavali? Sen, etteivät haureudenharjoittajat eikä juomarit peri Jumalan valtakuntaa. 1 kor 6:10
>Toimi Jeesuksella.
Hah. Hyvin harva juutalainen oli kiinnostunut Jessen touhuista tai edes kuuli niistä, eikä tilanne ole tuosta miksikään muuttunut 2000 vuodessa.
>Samoin toimii meilläkin.
No en sanoisi toimimiseksi, kun kuolemalla ja uskonnosta luopumalla lähtee fundiksia koko ajan enemmän kuin uusia kääntyy.
Ei, mutta ne hurskaimmat ihmiset Loot ja Nooa vetivät kunnon kännit. Ja se Saarnaajakin kehuu ettei parempaa ole kuin syödä ja juoda (sitä viiniä).
Uskokaamme Raamattua.
Se oli henkistä viiniä josta Mooses ja Loot juopuivat, siinä ei ollut lainkaan alkoholia vaan he tulivat täyteen Jumalan lähettämää hurmahenkeä ja ylistivät näin hengen viinissä Jumalaa täydessä vanhurskaudessa.
Lootin tytöt juottivat isälleen viiniä niin että tolkku pois. Tyttärensä makasivat juopuneen isänsä kanssa. Nooalla oli viinitarha ja sen antimista joi päänsä täyteen maaten alasti lattialla. Näin Raamattu.
Ei viitsitä keksiä omiamme!
Hyväksyikö Jumala muka Nooan teon, jos muualla kieltää juopottelun? Ei. Siis juominen liikaa väärin.
Ei Jumala tainnut tuomita; siitä ei ole Jumala sanonut mitään. Mutta he olivat kaikkein hurskaimmat ihmiset. Mutta saathan sinä tuomita, kuten olet niin monessa muussakin asiassa Jumalaa tiukempi.
En kyllä satu muistamaan, jos Jumala on kieltänyt juopottelun. Ja jos liika juominen on väärin, niin miksi juuri hetki sitten hurskaiksi julistetut ryyppäisivät?
Jeesus opetti "älä tuomitse toista tai sinut tuomitaan."
Rabbi Hillel opetti "älä tuomise toita ennen kuin olet samassa asemassa."
Essealaisilla oli sääntö "älä tuomitse."
No toisessa ketjussa kerotaan kyseisen papin notkuneen kännissä kaupungilla
Eipä ihme, joi liikaa kaljaa..
Ikävä kyllä tositapaus. Tiukkapipo olisi voinut käräyttää papin virkarikkomuksesta. Sanktioita tuskin olisi papille tullut, koska "esimies" on Irja-piispatar...!
Muutama vuosi sitten vaarimme hautajaisissa pappi myöhästyi toimituksesta puoli tuntia. Ja kun saapui paikalle oli selvästi krapulassa koska sekoili virsissä ja oli unohtanut puheensakin johonkin. Jos olisimme omaisina nostaneet jutun niin olisi varmaan saanut jonkin rankun siitä mutta armahdimme.
Jokunen vuosi sen jälkeen kuulin että kyseinen pappi oli kuollut ..ilmeisesti itsemurhaan.
Surullista.
Juodaan viinaa,,,tullaan hurskaammiksi näin
Mennään Kiinaan... tulla hullummiksi näin.
Armosta elämään....
Voihan sitä kulkea ihmisten seurassa (syntisten) ilman, että itse alennu syntiin.
Kulkihan Jeesuskin niiden "syömäteiden ja juomareiden" seurassa mutta ei itse langennut syntiin.
Ei pidä olla heikoille pahennukseksi
saaden heidät lankeamaan.
Tarkoitatko nyt, että kaikki rahansa ryypänneelle krapulasta kärsivälle ei saa ostaa korjaussarjaa ihan vain lähimmäisen rakkaudesta, vaan odottaa että hän saa krapulaan liittyvän sydäninfarktin Jumalan oikeudenmukaisena rankaistuksena ja sitten harkita, onko syytä soittaa ambullanssi vai poliisi?
En vaan sitä että voihan sitä kulkea ja auttaa ihmistä ilman sitä kaljan tyrkyttämistäkin.
Tuskinpa Jeesus juomateille mitään viinaksia tarjoili.
Olen tunnustava uskova, en liberaali. Mielestäni on oikeus ja kohtuus se yksi korjaussarjakalja krapulaiselle lähimmäiselle tarjota. Ja sitten auttaa raitistavan hengellisen avun piiriin tämä ystävä, jos mahdollista.
Onhan siihen rapulaan muitakin lääkkeitä kun kaljan tarjoaminen. Onhan tutkittua, että alkoholisoituneelle ei pidä tyrkyttää kaljaa, eikä muitakaan viinoja. Siitä se kierre taas alkaa. Alkoholistin hoito on täysraittius.
"Olen tunnustava uskova, en liberaali. Mielestäni on oikeus ja kohtuus se yksi korjaussarjakalja krapulaiselle lähimmäiselle tarjota. "
Tuo oli kai vitsi ? Kun ensin ostat yhden ja seuraavaksi toisen..
" Menikö Jeesus muka Raamatun mukaan kaljaa kittaamaan läheiseen kapakkaan? Ei. Jos meni, hän meni heidän luoksensa ja kehoitti parannukseen. "
AAMEN !
Jeesuksesta sanottua: "Katsokaa syömäriä ja juomaria". Te syyttäisitte Jeesusta täsmälleen samoin. Ja myös pappia.
Te ette tunne käytännön elämää. Eräs pappi joka on nykyään täysraitis vältti deliriumin juomalla pullon keskiolutta 20 minuutin välein. Kyseessä on pastori Seppo Jokinen Vapaakirkosta. absoluuttisesti raitis mies. Hän on itse kertonut kokemuksensa. Korjauksen jälkeenhän meni AA.han ja sai raittiuden.
Olen edelleen sillä kannalla, että autan krapulasta kärsivää lähimmäistäni tarjoamalla sen YHDEN olutpullollisen! Se on oikeus ja kohtuus siinä tilanteessa!
AA:n perustaja Bill W. tarjosi krapulaiselle tri Bob Smithille pullon olutta olon helpottamiseksi pitkän ryyppyputken jälkeen. On tapauksia, joissa juomisen äkillinen lopettaminen on vaarallista. Se olut voi terveyden kannalta pelastaa tilanteen. Se olutpullo oli muuten tri Bobin viimeinen olutpullollinen. Hän oli absolutisti kuolemaansa saakka, ja AA:n toinen perustaja.
Helppo sinun on teoriaa puhua...!
Joka on koskenukkin kädellä alkoholiin ontullut syntiseksi ei ole enään kelvollinen olemaan osallinen hyvästä sanomasta ja Jumalan armosta, eikä ole enään kelvollinen Jumalan valtakuntaa vaan ansaitsee iankaikkisen kadotuksen Helvetin liekeissä. Häntä tulee lyömän Pyhällä Raamatulla 70 kertaa 7 kertaa kunnes tämä katuu syntiä ja pyytää anteeksi 70 kertaa 7 kertaa. Sitten on velvollisuus päästää syntinen katumaan tekoa Helvetin liekkeihin, sillä sen hän on ansainnut.
"Onko hullumpaa kuultu? Kanala on tainnut unohtaa MIKÄ SE PAPIN oikea TEHTÄVÄ ON. "
No Kanala näyttää tekevän mitään vaan pysyäkseen otsikoissa. On tainnut Laajasalo saada kilpailijan julkisuuden markkinoilla?
Maksoiko kirkko kaljat, vai kukin kaljoittelija itse, vai pappiko omasta pussistaan?
No kirkon pappien alkoholilaskut pitää nyt saada kaikki julkisiksi, jos rahat on otettu kirkon yhteisestä kassasta.
Kun sain vapautua 35 vuotta sitten alkoholikurimuksesta ja siis tunnen juopon elämän ja nyt myös raittiin elämän, en suurin surminkaan suosittele kaljanostoa juomarille, enkä voi ymmärtää miksi Jumalanpalvelija pappi istuisi kaljalla ja näin näyttäen huonoa esimerkkiä johdattaisi ihmisiä viihtymään kapakassa. Kirkkoon ja seurakuntiin, siis Herran huoneeseen, sinne papin pitää ihmisiä johdattaa. Tätä mieltä minä olen.
Jumala ei asu temppeleissä eikä kirkoissa jotka on ihmiskäsin rakennettu vaan kirkko on sielä missä sydänkin ja ruumis on temppeli. Alkuaikoina ei ollut kristityillä edes kirkkoja vaan he kokoontuivat milloin synagogissa, milloin toistensa kodeissa, milloin majataloissa ja milloin katakombeissa. Myöskin hyvää sanoman saarnaaja meni ihmisten keskelle ja ihmiset tulivat saarnaajan luo, silloin ne jotka uskoivat kastettiin.
Huom! Mielipiteessäni kysymys on juomakierteen katkaisusta krapulaisen ihmisparan kohdalla tarjoamalla hänelle YKSI olut! Pilsnerikin riittää! Ei ole tarkoitus juottaa lähimmäistä känniin. Järjenkäyttö on sallittua tilanteen huomioiden.
Alkoholistejakin on monenlaisia. Kaikki me olemme persoonia ja ihmisyksilöitä. Minullakin on kokemusta juomakentälta ja päihdetyöstä myös. Siis sen tekijänäkin, kristillisessä kentässä. Myönnän että juopottelu on syntiä. Raittius on toki henkilökohtainen ihanteeni! Kaikille ei tapahdu humpsis tostavaan raitistumisihmeparannusta vaikka kuinka tosissaan rukoilisi. Jumala näkee, etteivät äkilliset radikaalit kokemukset sovi kaikille. Bill W(ilson) sai hengellisen äkkikokemuksen ja viina jäi! Kiitos Herralle!
Alkoholismi on sairaus, jonka hoitamisessa tarvitaan tervettä järkeä ja ammattiapua. Minua on kyllä AA ja muukin, lähinnä kristillinen, vertaistuki auttanut. En ole valitettavasti saavuttanut kahta ja puolta vuotta pitempää raittiutta, mtta armossa kilvoittelen. Retkahduksia tullee, mutta sitten vaan noustaan eteenpäin mennen! Tavoitteena raittius!
Monen kokemus on, että uskonnollinen moralismi vain pahentaa tilannetta, eikä auta alkoholi- ja päihderiippuvaista mitenkään! Ja kuka tahansa saattaa koska tahansa langeta mihin tahansa, olipa minkä suunnan torventoitottaja tahansa. Meissä jokaisessa asuu perisynti. Jumalan armo on kuitenkin suurempi. Näin Sana ainakin meitä opettaa. Sen todeksi eläminen ei ole tosielämässä ja reaalimaailmassa helppoa. Teorioita on itse kunkin helppo lasketella Jobin ystävien tavoin...
Siunausta kaikille asiallisille kanssakeskustelijoille! Hyvää syksyä!
Kanala ja Laajasalo. Heidän seurakunnista kirkosta erot kiihtyvät, kuten koko Irja Askolan hiippakunnanssa.
Koskahan piispatar lyöttäytyy alaistensa seuraan" tamman kusta" juomaan? Kalja haiseekin niin pahalle ja vaahtoaa kuin kusi.
Papin on oltava mies, apsolutisti, sekä antanut selipaatti lupauksen, muuten papin suorittamat toimet eivät ole pätevieä ja silloin heidän seurakuntansa joutuu helvettiin esim perheellisen naispapin vihkimä avioliitto ei ole sitova vaan se tulee mitätöidä.
Ja piispan tulee tarkistaa asia kopasemalla sitä pappia haarovälistä, että onko setä eli täti eli onko papilla munat vaiko eikö?
Liperaali pappien toimitukset ovat kaikki epäpäteviä ja homoliittojensiunaamiset ovat synnin siunaamista
Ei Jeesuskaan seurakunnalleen vettä juotanut, vaan muutti sen ensin teräväksi viiniksi. Yleisö muuten viihtyi Jeesuksen järjestämissä tilaisuuksissa. Miksiköhän?
Hei nimim. "pimeys.peittää.maan ".
Kirkossa mietitään miten voisimme tavoittaa ihmiset, jotka eivät kirkon järjestämiin tilaisuuksiin eivätkä kirkon tiloihin tule. Pappi menemällä ihmisten kokoontumistiloihin voi näin tavoittaa hyvin ihmisiä. Tässä kyseisessä tilanteessa oli tarkoitus juuri tavata seurakuntalaisia heidän omissa kokoontumistiloissaan. Toiset voivat tätä paheksua, että miksi pappi menee baariin, mutta onko tosiaan niin, että joku paikka tavata ihmisiä on pahempi kuin toinen.
Jokainen vastaa itse juomisistaan ja juomattomuudestaan. Toisen puolesta kun ei voi tehdä mitään raitistumisen eteen, vain muistuttaa avun paikoista ja sitten tukea raitistusmispyrkimyksiä. Toki alkoholisoitunut helposti etsii syitä ja perusteita juoda ja luulen, että siinä juomisessa ei yhden papin olut vie hänen juomistaan mihinkään suuntaan.
Noissa joissakin kommenteissa hyvin vahvasti määriteltiin minkä papin toimitus on pätevä ja kenen ei. Tässä hieman tarkennusta. Luterilaisessa kirkossa ei jumalanpalveluksen eikä toimituksen pätevyys ole koskaan kiinni toimittavan papin hyvyydestä tai huonoudesta. Meistähän jokainen on syntinen. Jumala käyttää meitä työtovereinaan ja vaikuttaa huolimatta ihmisen pyhyydestä ja hyvyydestä. Toki on hyvä pyrkiä elämään mahdollisimman hyvää ja kunnollista elämää jo senkin takia, että sellainen elämä nyt vaan on mukavampaa. Mutta pelastus on aina kiinni Kristuksesta ei meistä itsestämme.
Merja-pappi
"Mutta pelastus on aina kiinni Kristuksesta ei meistä itsestämme.
Merja-pappi"
Hyvä huomio, että pelastus on kiinni Jeesuksesta, joka tuomiot lausuu lopulta.
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Menikö alkuseurakunnan jäsenet juomaan kaljaa paikallisiin baareihin? Ei menneet, he välttivät sellaista.....
Merja papille: Kansa EI tule KIRKKOON, koska siellä ei saarnata PALASTUKSEN EVANKELIUMIA !
Syntistä ei auta päänsilittely tai kaljan kittaaminen tai rakkaudenkaksoiskäsky, mikä ei anna aihetta hyväksyä SYNTIÄ tai SYNTIELÄMÄÄ, vaan PARANNUKSENTEKO
Ja sikäli, kun Kanalaa tunnen tv:n perusteella hän ei taida kuulu niihin jotka kehoittavat ihmisiä parannuksen tekoon ja myös OMALLA ESIMERKILLÄÄN,näyttävät tietä Jumalan luo.
Hänhän oli ensitreffit alttarilla ohjelmassakin ikäänkuin kehoittamassa ihmisiä "kokeilemaan" avioliittoa ja sitten eroamaan, jos se nyt ei onnistuisikaan.
Raamattu taas käskee välttämään HAUREUTTA !
NMerja sanoi: "Meistähän jokainen on syntinen."
Joh. 20
Hän sanoi heille: Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut;
Kyllä Raamatussa Psalmien kirjassa 1:1 sanotaan, älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat. Ja kaljakapakka jos mikä on paikka missä pilkkaajia istuu.
Noin yleisesti voisi sanoa, jokainen kuultuaan esim. pienoisevankeliumin Joh. 3:16 eikä ota sitä vastaan, suhtautuu Jumalaan ja hänen sanaansa kohtaan " pilkkajana ".
Toisin sanoen, suhtautuu ylpeänä ja uppiniskaisena Hänen, maailman kaikkeuden Luojaa kohtaan.
Sinulla ns. "pappina" ( Raamattu ei tunne naispappia) ( Pappi on yhden vaimon mies jne) on selity kyllä kaikkeen, kuten varmaan tähänkin.
On papeissa eroja ja paljon vaikuttaa millainen pappi Jumalan sanaa puhuu. On leipäpappeja ja Jumalan miehiä, jotka laumansa edessä vaeltaa esimerkillisesti, kuten paimenen kuuluukin.
Turha vedota, " olemme kaikki syntisiä"! Olemme, mutta silloin kun Jumala saa valita papin, Hän myös antaa edellytyksen viranhoitoon. Se ei tule H:gin teologisesta tiedekunnasta, eikä muusta ihmisen / ihmisten toimesta. Valitettavana esimerkkinä nyt mm. Kantola, Mäkinen ja Askola.
Hän, pyhä-ja vanhurskas Jumala, valitsee, valtuuttaa, voitelee valitsemansa miehen.
Heitä olivat mm. Muroma, Viro, Lauha, Simojoki, Paarma esimerkiksi.
Älä vaivaudu M kommentoimaan, kiitos.
Työtehtävät papilla:
Jokaisessa seurakunnassa toimii kirkkoherra ja lisäksi voi olla muita pappeja erilaisilla nimikkeillä. Papin virkaan kuuluu evankeliumin julistaminen ja sakramenttien, kasteen ja ehtoollisen, jakaminen, sielunhoito ja rippi.
Pappi toimittaa julkiset jumalanpalvelukset, joiden päämuoto on messu, sunnuntaijumalanpalvelu. Lisäksi on viikkomessuja, erityisjumalanpalveluksia, hartaushetkiä, kinkereitä, musiikkitilaisuuksia ja seuroja. Pappi pitää myös raamattu- ja rukouspiirejä, keskusteluryhmiä ja muita tilaisuuksia.
Pappi toimittaa seurakuntalaisten tarvitsemat kirkolliset toimitukset. Suurin osa suomalaisista kastetaan, konfirmoidaan, vihitään ja siunataan hautaan kirkollisin menoin. Kirkollisiin toimituksiin liittyy lähes aina keskustelu, jossa korostuvat hengellisten asioiden lisäksi eettiset, opetukselliset ja ihmissuhteisiin liittyvät kysymykset.
Pappeja toimii myös perheneuvonta-, diakonia- ja nuorisotyössä, sotilas-, vankila- ja sairaalapappeina, erilaisten järjestöjen palveluksessa, opettajina, lähetystyön ja kansainvälisen diakonian tehtävissä sekä merimiespappeina ja muiden ulkomailla pysyvästi tai tilapäisesti asuvien suomalaisten ja turistien keskuudessa.
Työ on ihmisläheistä, haastavaa, vastuullista ja vaihtelevaa. Sisällöltään monipuoliseen työhön kuuluu ihmisten tapaamista, tilaisuuksien johtamista, suunnittelu- ja ideointikokouksia, työtehtävien valmistelua (puheet, saarnat, lehtikirjoitukset) sekä kirkkoherranviraston päivystykset.
Työtä tehdään kirkossa, seurakuntatalolla, kirkkoherranvirastossa, seurakuntalaisten kodeissa, leirikeskuksissa jne. Työajat vaihtelevat. Erilaisia tilaisuuksia on myös iltaisin ja viikonloppuisin.
Joten ei ihme jos välillä olutta tekee mieli.
Met sanovat ettei ne ole niin pahoja että juovat viina kun he juovat vain kalja..
Kanala haluaa vain julkisuutta Kallion kirkkoherran tapaan. Kanala vihki näitä pikana näitä sokkotreffipariskuntia Jumalan sanalla.
Mahtoiko kenestäkään tulla onnellista avioparia? Eilen tuli taas uusi ohjelmasarja tästä hömpästä. En usko pikaonneen.
Avioliitto on vakava asia.Siihen ei pidä mennä himon kiihkosta, tai leikkimielellä
Kanala on ainakin nimensäveroinen..
Niin ennen (1800 luvulla) vanhemmat valitsi tyttärilleen puolisot,sen mukaaan mitä kukin vanhempi tarvitsi, joka rahaa tai maata tai muuta maallista.
Joku viisasvanhempi saattoi valita myös tyttärelle sopivan puolison omiinkokemuksiinsa luottaen. Mutta se oli silloin ja aviol.tarkoituskaan ei ollut olla onnellinen ja silloin kai tulivat nämä rakastajat/taret. Ja papit saarnasivat helvetin tulta, jos kuulijat eivät tehneet sitä tai tätä. Pimeää aikaa se oli.