Lut. kirkko on tehnyt hyvän päätöksen! Iloitsen kaikkien niiden uskovien puolesta, jotka kuuluvat kirkkoon!
http://yle.fi/uutiset/piispainkokous_linjasi_kirkollisessa_vihkimisessa_avioliiton_osapuolina_nainen_ja_mies/9134704
http://yle.fi/uutiset/piispainkokous_linjasi_kirkollisessa_vihkimisessa_avioliiton_osapuolina_nainen_ja_mies/9134704
Vastaukset 49
Vanhimmat
Raamatun Jumalan siunausta vaille luonnonvastaiset 'avioparit' jäävät, sanoi piispat tai kirkolliskokous mitä hyvänsä.
Myös kaikki ne, jotka myötäilevät heidän syntiään, jäävät siunausta vaille; elleivät tee parannusta ja täyttä Totta!
Ilmeisesti puolet heteroaviopareistakin on jäänyt vaille siunausta, kun ovat eronneet. Ehkä eivät ole muistaneet säästää seksiä avioliittoon tai ovat yhtyneet luonnottomasti ja Jumala on vetänyt herneet.
Missä on homojen oikeus, kysyn vaan! Vähän kunnioitusta heillekin!
Se on Raamatun välissä, eikä näytä hyvältä!
Vähän kunnioitusta Raamatullekin!
Homous on synti. Ei maailman ainoa synti, mutta yksi monista. Kristitty tekee parannusta kaikesta synnistä. Kukaan ei voi ohittaa Jumalan tuomiota selittämällä syntinsä parhainpäin. Jokainen "uskoontuleva" on parannuksen edessä, ovat synnit sitten juoppous, haureus yleensäkin ja esim. homous erikseen, kaikki valehtelu, petos, Jumalan pilkka, näitä on.
Vain homot tuntuvat vaativan nk. päästä aidan ali Lammastarhaan, vailla mielenmuutosta.
Olen kuule itse oikein monisyntinen ja aikoinaan seissyt Jumalan edessä monestikin, parannusta tekemässä. Homous tosin ei ole kuulunut juuri minun synteihini, mutta muissa löytyy sitäkin reippaammin. Kaikkien kohdalla katumus, parannus ja Jeesuksen sovitustyön vastaanottaminen. En todellakaan koskaan uskotellut itselleni, vaikka "uskoinkin Jeesukseen", että tämä usko yksin, ilman elämänmuutosta olisi minua pelastanut.
Tänäpäivänä monet nk. uskovaisina esiintyvät elävät tässä harhassa. Elävät haureudessa, juopottelevat, elävät nk. tämän jumalattoman maailman menossa, samalla muka "todistaen Jeesuksesta", esiintyen "uskovaisina". He eivät ole pelastuneita, sillä Jeesuksen seuraaminen on Ristin ottamista, tälle elämälle kuolemista, uudessa elämistä, ei mitään huvinäytelmää.
Homoille kuuluu samoin parannuksen teko ja uudestisyntymisen välttämättömyys kuin keille tahansa muillekin huorintekijöille, varkaille, tappajille, jne.
On hyvä, jos Kirkko on ottanut selkeän kannan avioliittoasiassa, sillä Kirkolla ei ole mitään merkitystä, eikä kristillistä arvovaltaa, jos se ei edusta Raamatun UT:n oppia, Jeesuksen ja apostolien opetuksia, vaan maallistuu ateistiseksi, humanistiseksi, joka ei edes ole mitään aitoa humanismia, vaan haaveilevaa huuhaata ihmisen olemuksesta, joka ei perusolemukseltaan ole hyvä.
Ihminen on perusolemukseltaan paha, läpisyntinen ja tarvitsee Kristuksen täyden sovitustyön, lahjavanhurskautuksineen.
Erittäin hyvä! Kiitos Selvistä sanoista!
>Homoille kuuluu samoin parannuksen teko ja uudestisyntymisen välttämättömyys kuin keille tahansa muillekin huorintekijöille, varkaille, tappajille, jne.
Todella lämminsydämistä verrata homoja tappajiin. Palkkasi Taivaassa on varmasti oleva suuri.
>Ihminen on perusolemukseltaan paha
En minä ainakaan kovin paha ole. Maailman asiat olisivat paljon paremmin, jos pääsisin niistä vapaasti päättämään.:)
Entäs Pyhän Hengen pilkkaamisen synti? Siitä vähät välitetään. Kannattaa ensin putsata oma pesä ennen vieraisiin pöytiin huutelemista.
Tahtoisin selventää asiaa, sillä minua harmittaa tämä jatkuva sekaannus sanoissa/ajattelussa. Homous - siis homoseksuaalisuus EI OLE SYNTI. Se on syntisessä ihmisessä oleva taipumus. Kaikki olemme syntisiä joten en leimaa yksin homoja syntisiksi. Lainaan Jeesuksen sanoja jotka mielestäni sopivat tähänkin vaikka Hän sanoi ne toisessa yhteydessä sillä Hänelle ei tullut ilmeisesti koskaan ketään homoseksuaaleista kysymään. " Matt.19:13 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Sovittaisin avioon kelpaamattomuuden homoseksuaalisuuteenkin. Tarkoitan avioliitolla vain miehen ja naisen liittoa. Se on ainoa Raamatussa mainittu avioliitto.
Mooseksen kirjassa mainittu miehen kanssa makaaminen on Jumalalle kauhistus ja se kielletään. Se siis vahingoittaa ihmistä. Apostoli Paavali on tästä hyvin tiukkasanainen Roomalaiskirjeessä.
Siis homoseksuaalisuuden HARJOITTAMINEN on synti, ei pelkkä taipumus siihen.
Olen lukenut täältä kerran homoseksuaalisen ihmisen sydäntäsärkevän kirjoituksen. Tämä kirjoitukseni ei halua iskeä Raamatulla päähän . Haluan varoittaa niitä jotka valitsevat teon eli suhteen. Teko vahingoittaa ihmistä koska se on Jumalalle kauhistus.
Jos joku nyt haluaa vedota oikeuteen rakkaudesta,niin seksi ei ole rakkautta. Se sisältyy ja kuuluu vain aikuisten miehen ja naisen väliseen rakkauteen joka on paljon muutakin. Miesten tai naisten keskenään välinen rakkaus olkoon ystävyyttä. Jeesus vetosi tähän rakkauteen Pietarille, asettaessaan hänet työhön ihmisten kalastajana Jumalan valtakuntaan.
Homot eivät ole sen kummempia tappajia kuin muutkaan kehitysvammaiset.
>Olen lukenut täältä kerran homoseksuaalisen ihmisen sydäntäsärkevän kirjoituksen.
Ihanko tosissasi uskot että täällä kaikki nimimerkit ovat sitä mitä väittävät olevansa? :D
No en todellakaan usko. Sen tekstin tuskaisuus vain on jäänyt mieleen. Kirjoittaja ei kertonut sukupuoltaan eikä muuta kuin tuntemuksiaan ja toivoi ymmärtämystä ilmeisesti keneltä vain. Sain vaikutuksen aika nuoresta henkilöstä. Ilmeisesti hän ei uskaltanut puhua kenellekään lähellään oleville asioistaan ja yritti löytää tukea näin kauheasta paikasta. Onneksi vastaukset joita hän sai eivät ainakaan sillä kertaa olleet ilkeitä tai tuomitsevia. Minä en osannut vastata mitään. Harvoin osallistun näihin juttuihin ja nykyään yhä harvemmin käyn edes lukemassa. Jokunen vuosi sitten nämä palstat olivat siistimpiä ja keskustelut onnistuneempia.
Hyvä!
Tämä on kyllä valitettavan ikävä uutinen.
Olet Jumalan Kirkkautta vailla, jos olet nimimerkkisi mieltä.
Kirjoittamasi viestin asenteesta päätellen voi sanoa samaa sinusta. Jotkut uskovaiset osaavat kyllä olla todella, todella kateellisia...
Hauska, lämminsydämisesti hymyilyttävä vastarepäisy ;) Huvittavaa, kun arvio meni reilusti ohi maalin! Mitä oikeastaan meinaat? Mistä "kateellisuus" juolahti mieleesi? Mahtaako moinen pahe löytyä oman puseron alta?
Tässä ei ole valitettavasti mitään iloittavaa vaan pelkkää häpeää. Kirkko yrittää kulkea kahta tietä ja tulee samalla kieltäneeksi parannuksen ja sitä kautta Jeesuksen sanat ja itse Jeesuksen Herrauden. "sanat jotka olen puhunut ovat henki ja ovat elämä"
Pari lainausta uutisesta:
"Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille ja sateenkaariperheille kirkko ei käännä selkäänsä, vaan kaikessa muussa toivottaa heidät tervetulleeksi. He ovat osa meitä, eivätkä meidän ulkopuolellamme tai jotenkin ongelmana, sanoo arkkipiispa Kari Mäkinen"
- Häpeällistä saastaa. Nämä papit ovat tulleet osallisiksi homouden synnistä ja jo saastuttaneet kirkon tunnustamalla heidät veljiksi ja sisariksi. Liperit eivät pelasta helvetiltä vaan yksin Jeesus.
Selonteossa tunnustetaan, että "Avioliittolain muutos merkitsee, että Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäseniä, luottamushenkilöitä ja työntekijöitä on avioliitossa samaa sukupuolta olevan kanssa". Selonteon mukaan kirkossa tulee kohdella kaikkia yhtäläisellä kunnioituksella.
- Tähän voin kommentoida vain ilm. 18:4-5 mukaan:
”Lähtekää sieltä ulos, minun kansani, ettette tulisi osallisiksi hänen synteihinsä ja saisi osaksenne hänen vitsauksiaan, sillä hänen syntinsä ovat ulottuneet taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
AMEN!
Voisitko ystävällisesti lopettaa lapsellisen homovihasi, kiitos.
>Nämä papit ovat tulleet osallisiksi homouden synnistä ja jo saastuttaneet kirkon tunnustamalla heidät veljiksi ja sisariksi.
No sittenhän he voivat saman tien ruveta itsekin homostelemaan tyrät rytkyen, kun kerran kaikki on jo paskana.
Minkä homovihan?
Kuinka vihaan heitä kun toivon että he kääntyvät että voisivat pelastua? Mielelläni auttaisinkin heitä siinä sen vähän minkä voin ja Jumala sitten enemmän.
Todellinen homovihaaja on se joka eksyttää heitä uskomaan että olisivat pelastuneet vailla parannusta ja Jeesusta. Kun sokea taluttaa sokeaa, silloin he molemmat astuvat yhdessä kuoppaan.
Vielä on aikaa kääntyä ja tehdä parannus.
Aina on aikaa Bostonin verran, sanottiin 50 vuoden takaisessa mainoksessa.:)
>Kuinka vihaan heitä kun toivon että he kääntyvät että voisivat pelastua? Mielelläni auttaisinkin heitä siinä sen vähän minkä voin ja Jumala sitten enemmän.
En usko että terve, lainkuuliainen ja asiansa kunnolla hoitava ihminen lainkaan haluaa tai tarvitsee "apuasi" kuvaamillasi ehdoilla. Opettelisit kunnioittamaan lähimmäisiäsi ja miettimään, mitä ehkä voisit heiltä ja heistä itse oppia sen sijaan että pöhkösti kuvittelet hallitsevasi jonkin suuren totuuden, jonka muottiin haluaisit kaikki ihmiset puristaa.
Näin tapahtuu lopussa:
Johanneksen ilmestys 21:5-8
"Valtaistuimella istuva sanoi: ”Uudeksi minä teen kaiken.” Hän sanoi myös: ”Kirjoita, sillä nämä sanat ovat luotettavat ja todet.” Vielä hän sanoi minulle: ”Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoiselle lahjaksi vettä elämän veden lähteestä. Joka voittaa, perii tämän, ja minä olen oleva hänen Jumalansa ja hän minun poikani. Mutta pelkurien ja epäuskoisten, saastaisten ja murhaajien, haureellisten ja noitien, epäjumalanpalvelijoiden ja kaikkien valehtelijoiden osa on tulisessa, rikkiä palavassa järvessä. Tämä on toinen kuolema.”"
Jeesus on totisesti tie, totuus ja elämä. Yksin Hänen kauttaan saa elävää vettä ja iankaikkisen elämän Isän Jumalan luona. Amen.
Kykynne olla lainkaan kuulematta muuta kuin omaa ääntänne tekee aina yhtä valtavan vaikutuksen. Aivan kuin olisitte rokotettuja koko todellisuutta vastaan.
Oikea päätös! Erittäin hyvä! Seuraavaksi kumotaan tuo avioliittolain muutos ja pidetään avioliitto aidosti miehen ja naisen välisenä. Siitä edelleen voidaan purkaa nuo rekisteröidyt parisuhteet, joiden säätäminen aikoinaan oli huono päätös.
Olet oikeassa.Huonot , liian nopeasti tehdyt päätökset , lait ovat kumottavissa demokratiassa.Täytyy ottaa huomioon koko yhteiskunta, ei vain pientä joukkoa.
Kiitos kuitenkin Jumalalle, että kirkko ei sallinut polkea jalkoihin kristillisen uskon pyhiä totuuksia ja Jumalan säätämystä ja että kirkon johdosta löytyi Kristuksen opille uskollisia riittävä määrä.
>Seuraavaksi kumotaan tuo avioliittolain muutos ja pidetään avioliitto aidosti miehen ja naisen välisenä.
Ihan varmasti juu kumotaan! :D
Melkein toivon, että mahdollinen oma avioliittosi sortuu vain siihen että et pysty päivääkään olemaan ajattelematta homoja. Tuhmaa, tiedän.
Jumala Itse kumoaa laakista kaikki synnintekijät, ruutikallo mukaan lukien!
Surkeille jutuille sinäkin reppana olet ainokaisen elämäsi perustanut.
JEESUS ON HERRA, tämän päivän lehdessä oli pari tyyppiä, toinen roikutti ristiä kaulassa ja veti tupakkia, leveilivät aikomuksestaan heti maalisk 17 "siunata" homoliittoon jotkut syntielämän valinneista; ovat "pappeja".
Tänään on profeetalliset varoitukset, toisella palstalla, aloitteella 20.7 saatu sanoma Herralta...lukekaa TARKKAAN, en muista aloitustextiä tähän hetkeen, avioMIES pyrkii jo nukkumaan raskaan työpäivän jälk...
Kyllä minusta on kiitosaihe Jumalalle , että kirkossa avioliitto on miehen ja naisen välinen ja tämä linjanveto on selkeytetty.
Kirkon täyttyy jatkaa selkeytystä ja tehdä opillisesti parannus, linjanselkeytys ja tuoda homoseksuaaleille tiettäväksi mikä kirkon kristillisen opin todellinen kanta myös homoseksuaalisuuteen oikeasti on. Noiden pappien ym, jotka eivät kunnioita kirkon todellista oppia, tulisi tehdä parannus tai perustaa omien Raamatunvastaisten näkemystensä mukainen yhteisö. Askola ja Mäkinen voisivat astua sen johtoon ja lähteä kirkosta, koska käsittääkseni eivät pidä Raamatun sanaa korkeimpana auktoriteettina, joka on sitä kristillisille yhteisöille.Mitä Raamatussa opetetaan, sitä pyritään noudattamaan.
On väärin puhua asiaansa väärässä paikassa, jossa opillisesti ei todellisuus kohtaa.
Se aiheuttaa riitaa ja pettymyksiä ja tuo sekaannusta.
Kerropa lopultakin jollain puskanimimerkilläsi, mistä otetaan uudet papit noiden kelvottomien tilalle. Teologisestahan valmistuu melkein pelkästään homoliittojen hyväksyjiä, eikä papiksi voida vihkiä kuin maistereita.
Olen muuten kysynyt tätä jo hemmetin monta kertaa, eikä yksikään liberaalipappien häätäjä ole koskaan osannut vastata mitään.
Teologisesta ei valmistukaan mitään Raamatun Jumalan pappeja! Herra Jeesus ITSE korottaa papillisen (Sanan opetuksellisen) kutsun saaneensa. Hän on heikoissa Väkevä, Hänen Voimansa tulee täydelliseksi -heikkoudessa! Väärä, antikristillinen raamattukin (92) on käytössä teologisessa opinahjossa...JEESUKSEN aikaan monia pappejaKIN tuli 'uskolle KUULIAISIKSI'.
Vai niin. Ja sinäkö sen tiedät. Meidän helluntaiseurakunnan pastori on teologi. Onneksi. Parempi opettaja kuin useimmat niistä jotka sanovat puhuvansa "mitä henki puhuttavaksi antaa". Useimmille kun se tarkoittaa järjetöntä kohellusta ilman mitään logiikkaa. Ja kuulija ihmettelee: mikä henki?
Mikä lienee tilanne nyt 2016 ja mikä on pappien työllistymisessä totuus.Löysin tämän.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjQks65tfHOAhVpJpoKHfSVCjIQFgggMAA&url=https://www.kotimaa24.fi/blogit/miksi-teologien-huonosta-tyollisyystilanteesta-vaietaan/&usg=AFQjCNEjSpIXsHR-84juoWdsDsC4v9X3Yg&bvm=bv.131783435,d.bGs
Tuokin vielä
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjQks65tfHOAhVpJpoKHfSVCjIQFghRMAg&url=http://yle.fi/uutiset/patkapapit_ovat_seurakuntien_saastokuurin_lapsia/7863015&usg=AFQjCNF_XikdB7485Jporre3sPlzm79bNw
Herra Jeesus ei korota ainuttakaan teologian maisterin koulutusta vailla olevaa Suomen kirkon papiksi. Hänkään ei siihen pysty.
Kauhistava Totuus onkin, ettei JEESUKSELLA ole juuri mitään yhteistä tämänäivänpappien/piispojenkaan kanssa!!! Harva heistä on Sanalle kuuliainen, kuten Jumalan omien on tapana olla!
Fundamentalistit ovat jo valmiiksi maailmasta syrjäytyneitä, jotka sitten uskonratkaisun tehtyään saavat järkisyyn ja perustelut ulkopuolisuudelleen. Ja hyvän syyn kostaa kaikelle sille, mikä on heidät syrjäyttänyt.
You wish. Ikävä kyllä ei pidä paikkaansa. Mikä lie määritelmäsi fundamentalismista?
Monet ihmiset, joita kutsut fundamentalisteiksi, kuuluvat väestötieteellisen määritelmän mukaan jopa yhteiskunnan eliittiin. Heissä on poliitikkoja, bisnesihmisiä, huippuasiantuntijoita ja esim. tutkijoita. Ja kaikkea muuta.
Taidat sekoittaa fanaattisuuden fundamentalismiin. Fundamentalistin ei tarvitse olla yksisilmäinen fanaatikko. Sana nimittäin tarkoittaa kristinuskon yhteydessä vain sitä, että henkilö uskoo kristinuskon perusasioihin. (Fundamentti= perusta)
Itse asiassa kyseessä ei ollut mikään päätös, vaan johtopäätös tutkimuksesta olisiko se kirkkolain mukaan tällä hetkellä mahdollista. Piispainkokous ei tällaisesta asiasta voi edes päättää, se on käsiteltävä kirkolliskokouksessa.
Luterilainen kirkko on puhunut myös vihkimisvelvollisuudesta luopumisesta. Silloin vihkimisvelvollisuus olisi vain yhteiskunnalla. Toki kirkolla olisi sen jälkeenkin oikeus vihkiä pareja. Mutta se voisi itse valita kenet vihkii. Tällä hetkellä yhteiskunnalla ei ole kuitenkaan resursseja hoitaa kaikkia vihkimisiä.
JEESUKSELLA on sitten Taivasten Valtakunnan Avaimet. Hän sitten katsoo, kenet papeistakin kelpuuttaa sisälle PORTEISTA JUMALAN VALTAKUNTAAN!
harvaksi näyttää joukko jäävän, mitä nyt tavisuskovana sivusta seurannut.
Niinkin voi käydä että ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja päinvastoin. Viimeisellä tuomiolla voi tulla täällä ajassa tuomioita lausuneille yllätyksiäkin.
Jumalan sanan edessä kaikkien on nöyrtyminen, piispat tai kansa ei määritä sitä minkä Jumala on sanassaan sanonut. Kuka ei halua ottaa vakavasti niin olkoon ottamatta, vastatkoon itse seurauksista. Jumalattomien päätösten seurauksena kaikki joutuu vastaamaan kansana heidän synnistä, pysytään Jumalan sanassa, siinä on siunaus suomen kansalle.
Amen. tarkemmin Raamkäännöksessä 1933/38!
"SE päivä EI tule, ennenkuin LUOPUMUS ensin tapahtuu.." (2.Tess.2:3 Rk38)