Miksi Susanne Päivärinta on ilkeä?

Katselin tuossa a-studiota ja varsinkin persuja kohtaan hän on oikein vittumainen. Kummallinen vänkääjä.
691522
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsee,,,, jostain syystä tulee aina Jussila mieleen?

2Äänestä
  • Miksi aloittaja on aina vajaamielinen?

    1Äänestä

  • Päivärinta on kotoisin Kainuusta.
    Kainuulaiset ovat ilkeitä ja pitkävihaisia.

    Äänestä

  • gfgdf kirjoitti:

    Miksi aloittaja on aina vajaamielinen?

    Naiset tulevat vanhetessaan kärttyisiksi.

    Äänestä

Täytyykö niille persuille ostaa hamekangasta? Eikö ne pysty pitämään puoliaan yhtä toimittajatyttöstä vastaan? Nyyh!

1Äänestä
  • No, tämä toimittaja tyttönen ei keskeyttänyt keskeyttäjiä...
    Ja itse sen sijaan yritti ärsyttää tahallaan nain kysyen :
    Vastaa kysymykseen...etc ja kun Huhtasaari päsee alottamaan
    muutamalla sanalla , niin tuiskaisee LYHYESTI ; KIITOS !

    Mitä muut tuo on kuin silkkaa vittuilua...

    Se HesariHyysärin toimittaja munasi lehtensä ja itsensä totaalisesti .

    Se hurri oli hurri, eli denialisti; eli tosiasioden kieltäjä vrt. Bidee

    Huhtasaari pesi tuon roskajournalisti joukon 10 - 0

    Äänestä

  • JaVieläNiinHyvin kirjoitti:

    No, tämä toimittaja tyttönen ei keskeyttänyt keskeyttäjiä...
    Ja itse sen sijaan yritti ärsyttää tahallaan nain kysyen :
    Vastaa kysymykseen...etc ja kun Huhtasaari päsee alottamaan
    muutamalla sanalla , niin tuiskaisee LYHYESTI ; KIITOS !

    Mitä muut tuo on kuin silkkaa vittuilua...

    Se HesariHyysärin toimittaja munasi lehtensä ja itsensä totaalisesti .

    Se hurri oli hurri, eli denialisti; eli tosiasioden kieltäjä vrt. Bidee

    Huhtasaari pesi tuon roskajournalisti joukon 10 - 0

    HUHTASAARI KUSSU KOKO PORUKAN PÄÄLLE SUORAAN SILMILLE.

    EI OLISI MENNY HUKKAAN !

    Äänestä

Toimittajan kuuluu olla ilkeä tämäntyyppisissä keskusteluohjelmissa. Mitä siitäkin tulisi, jos toimittaja ei kysyisi hankalia kysymyksiä? Joo ymmärrän kantasi ja olet tietenkin oikeassa, hymistelisi vaan jokaiselle.

1Äänestä
  • Susanna ajaa vain omaa poliittista agendaansa, myötäilee suvakkeja ja keskeyttää isänmaalliset.

    2Äänestä

  • SuomenMedianKäytäntö kirjoitti:

    Susanna ajaa vain omaa poliittista agendaansa, myötäilee suvakkeja ja keskeyttää isänmaalliset.

    Näille voi polöttää ihan niitä näitä. Niitten kysymyksiin voi vastailla asian ohitse ja sitten isä Vennamon tapaan paskamaisella vastakysymyksellä lopuksi. "Tarkoittaako toimittaja....". Meni jauhot suuhun kaikilta vebaaliakrobaateilta

    Äänestä

  • SuomenMedianKäytäntö kirjoitti:

    Susanna ajaa vain omaa poliittista agendaansa, myötäilee suvakkeja ja keskeyttää isänmaalliset.

    Ei persut ole enää isänmaallisia. Viimeistään se kun alkoivat kannattaa natoa kertoi sen.

    Äänestä

Ylen kuuluisaa suvakki/ femakko kaartia. Inhoaa persuja kuin ruttoa. Vanha kuiva ämmä, ei jatkoon.

2Äänestä
  • Päivärinta nauttii täsysin siemauksin ylen suojatyöpaikastaan. Ylen budjetti on noin puoli miljardia euroa vuodessa eli rahaa ylellä on koska veronkanto-oikeus.

    2Äänestä

Ajankohtaisohjelmaan vai tangomarkkinoille - siinäpä pulma?

1Äänestä

Akalla ei minkäänlaisia käytöstapoja. Toimittajilla pitäisi olla samat säännöt kun esim poliisilla. Ei poiisikaan saa mennä laukomaan omia poliittisia mielipiteitä, kuten ei armeijan kantahenkilökuntakaan. Toimittajien kuuluu olla neutraaleja kaikkia haastateltaviaan kohtaan. Mutta eihän YLE:n demaripesäke, ja suojatyöpaikka siihen pysty. Listaa löytyy, esim Junger entinen yleläinen, nykyinen demari. Gutsenina Righardson demari, ukko yleläinen. Ruben Stiller Demari, yleläinen. Eihän ylelle edes päässyt ennen töihin, jos ei ollut punakantinen jäsenkirja. Tiedän koska eräs tuttavani oli ennen ylellä töissä. Hänkään ei muuten ole enää sitten demari. Onneksi.

2Äänestä
  • Haastateltava voi huomauttaa asiasta vaikka kuinka monta kertaa. Asiatyyli löytyy. Jos ei löydy, ei haastateltavallakaan ole mitään velvoitteita

    Äänestä

Ylen työttömyyttä käsittelevät ohjelmat ovat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen sisällötöntä propagandaa.

2Äänestä

Toimittaja tekee demareitten vaalityötä.

2Äänestä

Eipä savusta Päivärinta esim. Ammattiliittoja, ja sitä kautta demareita VVO ja SATON vuokra-asuntojen kautta kierrätetyistä verottomista osingoista. pienituloiset ihmiset joutuvat kerjäämään sossusta ja kelalta asumistukia, jotka sitten kierrätetään vuokrien kautta kymmenienmiljoonien osinkoina ammattiyhdistysliikkeille. Ammattiyhdistysliikkeet sitten jakavat Demareille. Helvetti että ovat kieroja paskoja, kuten keskustanuorten toimintakin.

2Äänestä
  • Ei tollaisen ämmän pölötyksestä pidä välittää mitään. Haastattelu ja kuulustelu ovat eri asioita

    Äänestä

Ei "muista" myöskään mainita miljardiluokan matubusinestä, joissa touhuissa häärää paljon "sdp"läisiä miljonäärejä. Osa heistä on jopa monimiljonäärejä.....

2Äänestä

Tällaisten" toimittajien"takiahan Yleen ei voi luottaa. Pelkkä propaganda pulju. Milloin mikäkin muodissa. Pitäisi olla tiedonvälitystä mutta onkin kummaa vääntää ja oman politiikan ajoa. Ihan kuin katselisi jotain politrukki ryssäputinkanavaa.

2Äänestä
  • No jos kerran toimittaja tekee vain propagandaa ja on yksipuolinen ja kaikin puolin väärässä, niin fiksu keskustelijahan pistää hänet siitä nalkkiin ja nolaa totaalisesti. Mikä tässä nyt on ongelma? Sekö, että keskustelijat ja varsinkin persujen edustaja on niin tyhmä ja keskustelukyvytön, ettei yhtä toimittajaa saa aisoihin, vaan toimittaja vie kuin pässiä narussa?

    2Äänestä

  • hehhhh kirjoitti:

    No jos kerran toimittaja tekee vain propagandaa ja on yksipuolinen ja kaikin puolin väärässä, niin fiksu keskustelijahan pistää hänet siitä nalkkiin ja nolaa totaalisesti. Mikä tässä nyt on ongelma? Sekö, että keskustelijat ja varsinkin persujen edustaja on niin tyhmä ja keskustelukyvytön, ettei yhtä toimittajaa saa aisoihin, vaan toimittaja vie kuin pässiä narussa?

    ON VIENYT,SENHÄN TAJUAA PÖLJEMPIKIN!

    Äänestä

Viherpunikkien rotuominaisuus.

2Äänestä

Se että toimittaja kikkailee ei ole hyvän toimittajan mitta

1Äänestä

hymyilee, ni tulee repeämä häpyhuuliin. Onse niin kiree ämmä.

Äänestä

Susanna sai lapsuudessa trauman kun joku epäili sitä manneksi. Ihmettelen kun Lapissa kerta asui ja siellä on joka toinen pikisilmä. Mutta ihminen on sellainen, oman itsensä narsistinen keskipiste. Aika rasistista ku loukkaantuu ku joku luulee manneksi.

Äänestä

pitääkö toimittajan liipattu etei vain loukkaa ketään.

Äänestä

Erikoista, että Yle antaa Päivärinnan tuoda julki omaa agendaansa näin voimakkaasti ja myös tuoda julki sen kuin vihaa persuja? 19.10. näytetty A-studio oli kyllä niin rimanalitus Päivärinnalta ettei voinut enää kuin nauraa. Mistä se aina löytyy näitä hesarin tuulitunneleita ja RKP:n kukkahattutätejä? Siinä on sitten hyvä oikein kolmen rintamassa hyökätä yksin olevan persun kimppuun ja estää tätä puhumasta. Itse kyllä puhutaan päälle ja annetaan näiden hesarin nahkapäiden yms. pölhöjen keskeyttää, mutta kun persu avaa suunsa niin tsot tsot tsot ja naureskellaan. Naurettava akka kertakaikkiaan.

Äänestä

Would bang.

Äänestä

Ilmeistä oli luettavissa kaikki ajatukset.

Äänestä

edellisten vaalien jälkeen semmosen takinkäännön ja söivät kaikki vaalilupaukset että moiseen ei ole kukaan aikaisemmin pystynyt, vaalien jälkeen Soinille olisi kuulunut hallituksen toiseksi arvokkain salkku mutta Soini oli hallitusneuvotteluissa saanut todelliset itkupotkuraivarit ja ilmoittanut että hänelle on annettava joku rento ministerinpesti jossa saa matkustella verovaroilla tai muuten sutkautukset tulevat jatkumaan seuraavat 4 vuotta ja Pöpilä saa ottaa kenet vitut huvittaa hallitukseensa mutta Persueet ei siihen lähde.

Äänestä

Kyseessä sympaattinen ja loistava toimittaja.
TOTUUS.

Äänestä

Koska MUSTALAISÄMMÄ on MUSTALAISÄMMÄ vaikka voissa paistais.

Äänestä

Laura Huhtasaari puhui täyttä asiaa

1Äänestä

Kyllä noiltakin leuka loksahtaa, kun tulee ensimmäinen tapaus n. 5 vuoden kuluttua, jossa kunniamurhaaja vapautetaan syytteistä sen johdosta että halusi noudattaa sharia-lakia. Tai sitten ei loksahda. Kovasti kun ovat sopeutuvaista ja nöyrää porukkaa nämä, täysin ehdollistuneita pelkäämään rasistiksi leimautumista, ja tämän vuoksi kykeneväisiä vääntämään aivonsa mitä kummallisimmalle mutkalle, jossa sharia on vain osa toista kulttuuria, ja nainen itse syyllinen raiskaukseensa jos ei peitä himoittavaa kehoaan. Tulevaisuuden älykköfeministitkin ajattelevat varmasti juuri näin, ja laittavat uskollisesti huivin päähänsä joka aamu ja halveksien tuhahtelevat naisille joilla kiharat vapaana hulmuavat. Niin on sopeutuvainen ihminen, jopa idioottimaiseen sokeuteen asti, ainakin älykköpiireissä.

Äänestä
  • Älykköpiirit ovat fiksumpia tosin.
    Jo sana älykkö viittaa älykkyyteen.
    Akateemiset professorit ja kaikki asiantuntija ovat suvakkeja enemmän.
    Myös Sixten Korkman.
    Mitenkäs se suu nyt pannaan?
    Meinaakko, että tavis on älykkäämpi??

    Äänestä

  • MrJuha82outolintu kirjoitti:

    Älykköpiirit ovat fiksumpia tosin.
    Jo sana älykkö viittaa älykkyyteen.
    Akateemiset professorit ja kaikki asiantuntija ovat suvakkeja enemmän.
    Myös Sixten Korkman.
    Mitenkäs se suu nyt pannaan?
    Meinaakko, että tavis on älykkäämpi??

    "Älykköys" ei tarkoita sitä, etteikö ihminen voisi olla joidenkin asioiden suhteen sokea, ja siinä mielessä "idioottimainen". Ihmisellä kun on hyvin voimakas taipumus ns. joukkoharhoihin, joihin myös ns. älykköpiirien edustajat kykenevät. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että myös ns. älyköt ovat laumaeläimiä, kuten kaikki muutkin ihmiset. Se on ihmisen lajityypillinen ominaisuus. Hyvä esimerkki ns. älykköpiirien joukkoharhasta on tapa, jolla he näkevät rasismina asioita, jotka eivät sitä ole, esim. vieraiden kulttuurien negatiivisiin piirteisiin kohdistuvan kritiikin. Ja tämä on ERITTÄIN vaarallista, koska se johtaa näiden negatiivisten asioiden hyväksyntään, siihen että niihin sopeudutaan. Ei siis tarvitse kauaakaan odottaa, kun sharialait hyväksytään Suomessa, ainakin kulttuurieliitin keskuudessa, ja koulutetut naiset pitävät kunnia-asianaan pukeutua peittävästi ja verhota hiuksensa huivilla.

    Toki poikkeuksiakin älykköjen keskuudesta löytyy, yksilöitä, jotka osaavat ajatella itsenäisesti. Näitä yksilöitä löytyy mm. Perussuomalaisten keskuudesta.

    PS. En ole perussuomalainen enkä heitä äänestä, mutta koska olen itsenäiseen ajatteluun kykenevä yksilö, en kaihda positiivista kommentointia silloin kun siihen on aihetta.

    Äänestä

Kaikki toimittajat ovat vittumaisia persuille ja samalla n. 500 000:lle kansalaiselle, eikä se ole heidän mielestään mitenkään outoa... niin vittumaisia suvakkeja he ovat.

Äänestä

" Miksi Susanne Päivärinta on ilkeä?

ylenmaksaja

1.9.2016 16:04
Katselin tuossa a-studiota ja varsinkin persuja kohtaan hän on oikein vittumainen. Kummallinen vänkääjä.
"
-
Ei ole paskakäytöksestään ilmeisesti vielä koskaan saanut kunnolla turpaansa, yleensä nuo oppivat tavoille vasta kun on kerran hakattu psykoosiin.

Äänestä

Päivärinta on noita punavihreitä suvakkitoimittajia joita YLE elättää veronmaksajien rahoilla. Nämä ovat jäänteitä stalinistisesta YLEstä joka ryöpytti kommunistipropagandaa radiosta ja kaikilta kahdelta hyväksytyltä TV-kanavalta. Tosin hänen on vedettävä tuota äärimmäisen biasoitunutta linjaa koska YLEN johto sitä haluaa, ja Päivärinnalla ei ole muita vaihtoehtoja - mihinkään oikeaan työhön hänestä ei liene.

Äänestä

Laura Huhtasaari esiintyi kohteliaasti ja antoi kaikkien puhua loppuun vuorollaan. Kun tuli Lauran vuoro päästä ääneen niin johan oli tämä hesarin toimittelija, puolihurri ja Päivärinta kiekumassa päälle. Törkeää ja ala-arvoista käytöstä näiltä kolmelta!

Äänestä
  • Laura veti 10 -0 suvakki hyysärin...kuunelkaapa mitä se sanoi.
    Ei mitään järkeviä vaan "mielikuvia"; yritti raukka parka Soinismeja
    matkien saada sanan perille...tuli vaan lampaan määkinää...blää, blää
    Kyllä on Hyysärilläkin jo vähennysten jälkeen poimittu näitä mitää osaamattomia pahnanpohjimmaisia Hyysärinedustajiksi, ihan televisioon
    asti.
    Ei ihme että Hyysärin lukijat kaikkoaa...

    Peru sanoman tilaukset :

    https://www.sanomakauppa.fi/Irtisano-tilaus

    Äänestä

  • YlellePotkujaLälLääl kirjoitti:

    Laura veti 10 -0 suvakki hyysärin...kuunelkaapa mitä se sanoi.
    Ei mitään järkeviä vaan "mielikuvia"; yritti raukka parka Soinismeja
    matkien saada sanan perille...tuli vaan lampaan määkinää...blää, blää
    Kyllä on Hyysärilläkin jo vähennysten jälkeen poimittu näitä mitää osaamattomia pahnanpohjimmaisia Hyysärinedustajiksi, ihan televisioon
    asti.
    Ei ihme että Hyysärin lukijat kaikkoaa...

    Peru sanoman tilaukset :

    https://www.sanomakauppa.fi/Irtisano-tilaus

    Mitenkäs Putkonen suorassa lähetyksessä? "Lepakot räjähtää kuoliaaksi infrajutun takia" XD LOL LOOL.
    Aina repeilen persujen idioottimaisille jutuille.
    Milloin Olli Immonen, milloin Putkonen, milloin mitä ja mitä.....

    Äänestä

  • Sitten ne kuitenkin sanoi että : Tuulimyllyn alipaine repii lepakon keuhkot riekaleiksi.

    Jos osaat gookeltaa " räjähtävät lepakot
    englanniksi niin huomaat : exploding bats wind turbines

    ja, mites se suu sitten menee
    Paljastit itsesi tolvanaksi

    Äänestä

  • MrJuha82outolintu kirjoitti:

    Mitenkäs Putkonen suorassa lähetyksessä? "Lepakot räjähtää kuoliaaksi infrajutun takia" XD LOL LOOL.
    Aina repeilen persujen idioottimaisille jutuille.
    Milloin Olli Immonen, milloin Putkonen, milloin mitä ja mitä.....

    SIELLÄ TOLJOTTAA PORNOSIVUJA,JA JÄRKI ON HÄVINNY PERSEREIKÄÄN !!!

    Äänestä

En ole persu mutta minua vitutti ohjelman yksipuolisuus ja tavoitteellisuus.
Kun persumuija alkoi perustelemaan mielipidettään niin kaikki muut alkoivat huutamaan päälle.
Tässä tasavallasssa on vain yksi virallinen totuus. Kaikki muu on rasismia tai vihapuhetta.

Eniten vitutti se åååålantilaisen naisen lausumat jotka eivät ole tästä maailmasta. Svedujen nykytikanteen päälle se huusi ja huippu ole taas kerran suomalaisen työvoiman virtaminen KUTSUTTUNA 50 - 70 luvuilla. Menin itse sinne 1964. Ainoa maksuton palvelu oli littera Tukholmasta Sölvesborgiin, ensimmäinen yö oh:n sohvalla ja seuravasta päivästä alkeneiden töiden työpaikkakuljetukset.
Maksoin itse täyden hinnan jokaisesta ruuanmurenesta ja nukkumastani yöstä ja siinä sivussa painoin valmiiksi kuormureiden syyläreiden kennoja päätylevyineen urakkavauhdilla ilman työajan taukoja.

Onkohan tämäkin vihapuhetta?

1Äänestä
  • TEHNY- EIKÖSULLA OLLU KETÄÄN TYÖN JOHTAJAA, JONKA VELVOLLISUUS OLISIOLLUT HOITAA SINUN ASIASI ETEENPÄIN TYÖSUOJELU PUOLEN IHMISILLE ?

    Äänestä

Hesarilla on näköjään rahat niin vähissä , ettei parempaa toimittajaa ole laittaa kehiin , aivan täysi nolla , ainakin tässä keskustelussa.

1Äänestä

Veikkaan, että Susannen piukeat pierut ovat huumaavia.

1Äänestä

Onkohan Päivärintakin persuja, ne ovat yleensä tollasia ilkiöitä.

Äänestä
  • PIKKUSEN MIETTINY-KUINKA TYPERÄ OOT, NIINKUN OOT OLLU MUISSAKIN ELÄMÄSI ASIOISSA.............OOTKO MUUTEN HUOMANNU-TOIVOTTAVASTI OOT !

    ENNENKUN KIRJOITAT TÄNNE HÖLYNPÖLYÄSI, KOSKA SE EI SINUA VIISASTUTA !!!

    Äänestä

En ihmettelisi, jos Susanne lukisi näitä kommentteja ja sormettaisi samalla itseään.

1Äänestä

Kyllä siltä Iso-Timo myrkkyhampaat nyhtää

Äänestä

Susanne on hapan, kuulin että kotona on tarjolla vain pientä homokikkeliä.

Äänestä

Kun naisen kohtu pääsee kuivumaan liikaa niin pää tuppaa ns. rosahtamaan.

Äänestä
  • KÄYDÄ JUST NIIN

    Äänestä

Mitä järkeä kiusata itseään Ylen "keskustelu"ohjelmilla? On selvää että Yle on täysin puolueellinen mitä tulee maahanmuuttokeskusteluun, mitää uutta noista vihervasemmistoa suosivista huutelusessioista ei saa irti mitenkään. Kannattaa keskittää energiansa johonkin muuhun kuin Ylen propagandatarjonnan tiiraamiseen.

Äänestä
  • juuri näin!

    Äänestä

  • Totta, noin olen tehnyt jo monta vuotta.
    Kuka enään viitsii tuota YLE:n puolueellista paskaa katsella?
    Keskusteluohjelmia joiden taso on ala-arvoinen ,niitä ei voi edes keskuteluohjelmiksi sanoa.

    Äänestä

Kuulinko oikein että Päivärinta sanoi EU:n olevan nationalistien projekti?

Lisänä kun Huhtasaari sanoi että Suomen päätösvalta valuu ulos Päivärinta kysyi ihmeissään mihin se muka valuu. Ei ollut koskaan kuullutkaan Brysselistä?

Äänestä

Avauksessa väärä tulkinta. Päivärintahan on äärioikeiston lemmikki, mainosti PetosjytkyKokoomuseKeput hallitukseen, mitä te valitatte, kun fasismi rehottaa medioissa, teidän takianne.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3617593-hallituksen-esitys-toihin-mentava-vaikka-tyottomyysturvaa-pienemmalla-palkalla

Raakaa taloudellista, henkistä ja fyysistä väkivaltaa, täysin puolustuskyvyttömiä, usein todella pitkään töitä hakeneita, köyhiä ihmisiä kohtaan. Törkeää väkivaltaa.

Äänestä

Susanne Päivärinta ei tarkoittane pahaa tai mitään henkilökohtaista sillä, että hän on haastateltavia kohtaan "ilkeä". Se on hänen tyylinsä, hän haluaa laittaa haastateltavat tiukoille, jotta me kansalaiset nähtäisiin mm. poliitikot kinkkisten kysymysten edessä. Korkeassa asemassa olevia ihmisiä ei pidäkään päästää helpolla.

Susanne Päivärinta on suomalaisista toimittajista parhaasta päästä, (fiksu ja vielä kauniskin) vaikka en itsekään välttämättä haluaisi hänen tentattavakseen, jos olisin sellaisessa asemassa :)

Äänestä

En viitsi katsoa mokomaa räksyttäjää ja kyylää. Muista ohjelmista tulee parempi mieli.

Äänestä

Päivärinta todella ärsyttävä. Punamultaa, joka ei tajua Suomen parasta.

Äänestä

mopolla ajavat 112 ja markku mehtälä kaatamispuheiluta valot liitäntä Nivala

Äänestä
Anonyymi00078

Äänestä

Onko se vielä hengissä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ylenmaksaja kirjoitti:

Katselin tuossa a-studiota ja varsinkin persuja kohtaan hän on oikein vittumainen. Kummallinen vänkääjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu