Hallitus leikkaa esimerkiksi työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, lapsilisiä, kansaneläkettä, takuueläkettä, kotihoidon tukea ja opintotukea.
- Leikkaukset tuntuvat ennen kaikkea vähävaraisten kukkarossa, Vasemmistoliiton Li Andersson sanoo.
Andersson arvostelee hallituksen julkistamaa ensi vuoden budjettia. Se lisää suomalaisten eriarvoisuutta eikä tuo helpotusta työttömien ahdinkoon.
– Leikkaukset tuntuvat ennen kaikkea vähävaraisten kukkarossa. Budjetin myötä Suomen köyhyysaste nousee. Suhteellisesti eniten kasvaa vanhusten köyhyys.
– Säästöt jäänevät odotettua pienemmiksi, sillä sosiaalietuuksien leikkaukset yhdistettynä heikkoon työllisyystilanteeseen tarkoittavat, että yhä useamman on haettava toimeentulotukea.
Hallitus leikkaa esimerkiksi työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, lapsilisiä, kansaneläkettä, takuueläkettä, kotihoidon tukea ja opintotukea.
Andersson kiinnittää huomiota myös siihen, että kilpailukykysopimus iskee kovimmin julkisen alan pienituloisiin työntekijöihin, kun veronkevennykset hyödyttävät eniten hyvätuloisia.
Vasemmistoliitto on aiemmin esittänyt, että leikkauksia voitaisiin perua esimerkiksi nostamalla pääomaveroa, uudistamalla osinkoverotusta ja kumoamalla hyvätuloisten veronkevennykset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252235.html
- Leikkaukset tuntuvat ennen kaikkea vähävaraisten kukkarossa, Vasemmistoliiton Li Andersson sanoo.
Andersson arvostelee hallituksen julkistamaa ensi vuoden budjettia. Se lisää suomalaisten eriarvoisuutta eikä tuo helpotusta työttömien ahdinkoon.
– Leikkaukset tuntuvat ennen kaikkea vähävaraisten kukkarossa. Budjetin myötä Suomen köyhyysaste nousee. Suhteellisesti eniten kasvaa vanhusten köyhyys.
– Säästöt jäänevät odotettua pienemmiksi, sillä sosiaalietuuksien leikkaukset yhdistettynä heikkoon työllisyystilanteeseen tarkoittavat, että yhä useamman on haettava toimeentulotukea.
Hallitus leikkaa esimerkiksi työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, lapsilisiä, kansaneläkettä, takuueläkettä, kotihoidon tukea ja opintotukea.
Andersson kiinnittää huomiota myös siihen, että kilpailukykysopimus iskee kovimmin julkisen alan pienituloisiin työntekijöihin, kun veronkevennykset hyödyttävät eniten hyvätuloisia.
Vasemmistoliitto on aiemmin esittänyt, että leikkauksia voitaisiin perua esimerkiksi nostamalla pääomaveroa, uudistamalla osinkoverotusta ja kumoamalla hyvätuloisten veronkevennykset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252235.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Leikkausten tarkoitus on tuottaa lisää voittoa miljonääreille. Ja nämä maksoivat Sipilän ja Bernerin vaalikampanjan.
Toteutuessaan lisäleikkaukset aiheuttaisivat kuntasektorille lisää työttömyyttä ja lomautuksia. Tätä järjestöt eivät voi hyväksyä.
SuPer on huolissaan vanhustenhoitoa uhkaavista leikkauksista, jotka näkyvät budjettiesityksessä. Talousarvioesityksessä aiotaan säästää vanhustenhoidosta 1 500 hoitajan palkkaa vastaava summa. Todelliset henkilöstövähennykset olisivat tuhansia hoitajia.
Kilpailukykysopimuksen pohjalta neuvotellut kunta-alan työ- ja virkaehtosopimukset on tarkoitus allekirjoittaa maanantaina 5.9. Järjestöt edellyttävät, että sopu kiistassa saavutetaan, ennen kuin ne voivat allekirjoittaa sopimuksia.