Patomäki oikeassa: UPI lietsoo Venäjä-pelkoa

Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki (vas.) syyttää blogikirjoituksessaan Ulkopoliittisen instituutin raporttia ”vastuuttomasta Venäjä-pelottelusta”.

UPI väittää jopa että ensi vuonna vietettävää Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa Venäjä käyttäisi poliittisesti hyödykseen "kyseenalaistamalla Suomen itsenäisyyttä eri tavoin". UPI:n toiminta viittaa siihen että sinne on pesiytynyt "tutkijoita" joilla on ns. ketun häntä kainalossa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202679-professori-heikki-patomaki-syyttaa-ulkopoliittisen-instituutin-venaja-raporttia?ref=valinnat
55174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Minulle tuli mieleen että sinne pesiytyneillä "tutkijoila" on jompikumpi näistä vaihtoehdoista kainalossaan CIA ponsirima tai USA:n aseteollisuuden paksu osake nippu.

1Äänestä
  • Miksi Helsingin yliopiston "vasemmistolainen" työskentelee äärikapitalistisen Venäjän hyväksi?

    Siinä vasta syytä epäillä FSB linkkiä ja rahaliikennettä.

    Äänestä

Tämä on nyt peilikuva sille, kuinka joissakin asioissa taas vasemmistolaiset tutkijat käyttävät virkaansa ikäänkuin suojanaamioina omalle "propagandalleen",...
Joka paikassa on omat Anu Koivusensa ja Tiina R...

Äänestä

UPI:ssa asuu lauma ämmiä. Kunnon korpisotilas laittaa kynsitulet ja oikaisee pikälleen nuotion lämpöön pelkäämättä Venäjää jolla on itsellään onegelmia jo riittävästi eikä halua siihen keittoon murhetta nimeltä Suomi. Kuten Stalin aikoinaan sanoi kun häneltä kysyttiin miksi Suomea ei vallattu. Stalin vastasi että miksi pistäisimme päätämme ampiaispesään.

Äänestä

Suurempi ja ajankohtaisemepi pelonaihe on tuhansien armeijataustaisten muslimimiesten oleskelu maassamme vero ja velkarahoilla. Samoin EU:n vapaan liikkuvuuden takia Suomessa ryöstöretkillä kulkevat exitäblokinamiden roistot ja varkaat. Vanhusten ja invalidien kimpussa erityisesti ja toki myös asuntomurtoja tehtaillen.

Äänestä
  • Sinä sen sanoit. Meidän huomiomme yritetään nyt suunnata ihan muihin asioihin kuin akuutteihin ongelmiin. Venäjän karhulla pelottelu ei nyt enää oikein mene läpi.

    Ja sitäpaitsi: jos ovat tullakseen, tulkoot. Ei kai tämä enää kovin paljon kummemmaksi voi mennä.

    Äänestä

Upi on kallispalkkaisten jokapaikandosenttien suojatyökeskus. Nuo eivät saa mistään muualta työtä.

Äänestä
  • EU:ssa tai tekemällä siitä tutkimusta on kerätty meriitit, jotta pääsi johtajaksi. Siis kun tyypit tulee Brysselin aivopeseminä tänne.

    Äänestä

Joko aletaan myös kepun kannattajissa heräillä? Sentään Sirkka-Liisa Anttila on myös antanut kritiikkiä EU-tutkijan perustamasta UPI:sta. EU:n aivopesämät henkilöt tekevät kansallsivaltioista tahallaan täällä vaikeita asioita. Sattumoisin Suomen valtio oli perustilanne ennen vasemmistolaista Ventotenen saarella kyhättyä hienoston "neuvostoliittoa".

Merkel vihaa kansallisvaltiota, etsii "lääkkeitä", miten sivistyneesti pääsisi eroon omasta saksalaisuudestaan. Eilen tai suurinpiirtein näin päivinä, Merkel valitteli lehdistössä, että pakolaisten tulosas edelleen onglemia, lehdistö VÄÄNSI OTSIKON ETTÄ: " Merkel: pakolaisia ei enää tms." Täysin päinvastainen otsikko sisältöön verrattuna.

Merkelin sanoma rivien välistä oli se, että pakolaiskuljetuksissa hukkuu joka viikko useita, joten kuljetukset ovat vaarallisia. Voimme odottaa, että akka alkaa kustantaa kuljetukset Libyan rannikolta suoraan Italiaan. Jos Suomen Sipilän hallitus on luvannut Merkelille kompensoida joiden ukkojen eu-viroista vastikkeena koko Britannian jättämän budjettivajeen 65 mrd euroa vuodessa. Se menisi ,ahdollisesti (eläköityneiden) Riikka Pakaristen (Mannerten) ja EIja Korholoiden eläkkeisiin, joilla on kummallakin ehkä jo huippuhyvin maksettu työpaikka ja palkka.

Merkel tulee järjestämään 200 000 Libyasta pyrkivälle keski-afrikkalaiselle ja arabille täysylläpidon ja kuljetukset, Sipilä saattaa sille antaa pikkuerissä tuon 65 mrd, josta napsitaan, vaikka oli tarkoitus Pakaristen (Mannerten) ja Korholoiden eläkkeitä ja lisäbonuksia yhä maksella, kunnes ovat niin vanhoja, että aika jättää tästä maailmasta. Kalliita naisia ja virkaloisia riittää, tuossahan on vain pari esimerkkiä.

Missi kepu, R. Pakarinen (Manner) ja eu-eläkkeet??

http://www.lastuja.fi/niukkuutta-jaettava-jarkevasti?utm_source=Uusi Suomi yritysblogit&utm_medium=referral&utm_campaign=Uusi Suomi Uutiset

Silloin, kun Jätteenmäki kammettiin hallituksestaan ulso, hän vaikutti uskovan yleistä mielipidettä, tekemättä laajemmin kyselyä siitä. Epäilyttävästi vaikuttaa nytkin siltä, että kun henkilöllä on juristikoulutus, hän vain ajattelee itsekseen, että nyt halutaan tällaista ja kannattaa sitä suinpäin miettimättä, että kansallsivaltio häviää, kun alkaa parantaa maailmaa, pelastella pakolaisia, jakaa äityspäivärahoja kaikille Suomesta ja hyväksyy kaikki aluehallinnolliset ja muut hallinnolliset muutokset valtioissa. Juuri tällainen vie kansallisvaltioista tahdonvoiman, kun itse jyrsitään olemassaoloa.

Anttila kun nyt saisi lisää teorian osaajia, joilla on kansallisvaltiosta eri kuva kuin ns. virallinen virkamiehistö sanelee.

Äänestä

Venäjän "pelko" ei ole pelkoa vaan viisautta. Venäjä on Suomen ainoa sotilaallinen uhka, siitä ei pääse yli ei ympäri. Olisi tyhmää olla huomioimatta suurin Suomeen kohdistuva sotilaallinen uhka. Jos haluaa nimittää sitä peloksi, niin aivan vapaasti toki.

Itsekin odotan, että Venäjä ryhtyy kyseenalaistamaan Suomen itsenäisyyttä tulevan vuoden aikana eri tavoin ja eri yhteyksissä.

Äänestä
  • Venäjällä taitaa olla sijoitettuna monta miljardia rahaa Fennovoima-hankkeeseen. Se estää alueen vahingoittamisen. Mutta nyt on suurempi uhka Välimeren sakki. Jonkun pitää hommata niitä leirejä vaikka Kreikan saarille, koska ei tästä mitään tule. Ruotsista ei taida olla päivän uutista?

    Äänestä

  • Ei pidä hyppiä seinille joka risauksesta, jossa ennustellaan Venäjän toimista. Ei Venäjä mitään kampanjaa Suomea kohtaan ole käynnistämässä. Miksi olisi?
    Venäjää ei pidä pelätä, miksi pitäisi? Ei Venäjä ole ollut sotilaallinen uhka Suomelle ainakaan reiluun seitsemäänkymmeneen vuoteen.

    Äänestä

  • Ei_seinille kirjoitti:

    Ei pidä hyppiä seinille joka risauksesta, jossa ennustellaan Venäjän toimista. Ei Venäjä mitään kampanjaa Suomea kohtaan ole käynnistämässä. Miksi olisi?
    Venäjää ei pidä pelätä, miksi pitäisi? Ei Venäjä ole ollut sotilaallinen uhka Suomelle ainakaan reiluun seitsemäänkymmeneen vuoteen.

    "Venäjää ei pidä pelätä, miksi pitäisi?"

    Kuten sanoin, Venäjän uhkaan varautuminen ei ole pelkoa, vaan viisautta. Venäjä on hyökännyt kahden rajanaapurinsa kimppuun lähimenneisyydessä. Se on signaali Suomelle, ettei meilläkään voida tuudittautua turvallisudentunteeseen.

    "Ei Venäjä ole ollut sotilaallinen uhka Suomelle ainakaan reiluun seitsemäänkymmeneen vuoteen."

    Siinä se ongelma onkin. Rauhaa on kestänyt jo niin kauan, että seuraavaan konfliktiin ei ehkä mene kauaa enää.

    Äänestä

  • "Rauhaa on kestänyt jo niin kauan, että seuraavaan konfliktiin ei ehkä mene kauaa enää."
    Joo ei ole Saksakaan rynninyt Ranskan kimppuun 76 vuoteen, joten seuraavaan hyökkäykseen ei ehkä mene kauaa enää."
    HEHEHEHE oliko fiksu heitto???????????

    Äänestä

  • cccccccccc0 kirjoitti:

    "Rauhaa on kestänyt jo niin kauan, että seuraavaan konfliktiin ei ehkä mene kauaa enää."
    Joo ei ole Saksakaan rynninyt Ranskan kimppuun 76 vuoteen, joten seuraavaan hyökkäykseen ei ehkä mene kauaa enää."
    HEHEHEHE oliko fiksu heitto???????????

    "Joo ei ole Saksakaan rynninyt Ranskan kimppuun 76 vuoteen, joten seuraavaan hyökkäykseen ei ehkä mene kauaa enää." "

    Vaikka luultavasti ihan läpällä heititkin tämän vertauksen, niin mainittakoon se, että demokratiat eivät kovin helposti ajaudu sotaan toisiaan vastaan. Siinä on ero Suomi-Venäjä -tilanteeseen, jossa toinen osapuoli ei ole demokratia. Osa ansiosta menee myös EU:lle. Vioistaan huolimatta EU on onnistunut erinomaisesti siinä tehtävässä mihin se alunperin luotiin: ylläpitämään rauhaa jäsenmaidensa keskuudessa.

    Äänestä

  • ccccccccc kirjoitti:

    "Joo ei ole Saksakaan rynninyt Ranskan kimppuun 76 vuoteen, joten seuraavaan hyökkäykseen ei ehkä mene kauaa enää." "

    Vaikka luultavasti ihan läpällä heititkin tämän vertauksen, niin mainittakoon se, että demokratiat eivät kovin helposti ajaudu sotaan toisiaan vastaan. Siinä on ero Suomi-Venäjä -tilanteeseen, jossa toinen osapuoli ei ole demokratia. Osa ansiosta menee myös EU:lle. Vioistaan huolimatta EU on onnistunut erinomaisesti siinä tehtävässä mihin se alunperin luotiin: ylläpitämään rauhaa jäsenmaidensa keskuudessa.

    Siis mitä? Rauhaa toki, mutta millainen epäjärjestys Eurooppaan on saatu aikaan muilla tavoin?

    Kenen etu?

    Äänestä

  • cccccccccccccc kirjoitti:

    "Venäjää ei pidä pelätä, miksi pitäisi?"

    Kuten sanoin, Venäjän uhkaan varautuminen ei ole pelkoa, vaan viisautta. Venäjä on hyökännyt kahden rajanaapurinsa kimppuun lähimenneisyydessä. Se on signaali Suomelle, ettei meilläkään voida tuudittautua turvallisudentunteeseen.

    "Ei Venäjä ole ollut sotilaallinen uhka Suomelle ainakaan reiluun seitsemäänkymmeneen vuoteen."

    Siinä se ongelma onkin. Rauhaa on kestänyt jo niin kauan, että seuraavaan konfliktiin ei ehkä mene kauaa enää.

    "Kuten sanoin, Venäjän uhkaan varautuminen ei ole pelkoa, vaan viisautta. Venäjä on hyökännyt kahden rajanaapurinsa kimppuun lähimenneisyydessä. Se on signaali Suomelle, ettei meilläkään voida tuudittautua turvallisudentunteeseen."

    Heh, tuohan on ollut aina fakta, mutta akuutimpi pelko on nyt Pohjois-Afrikan hävittäminen. Kuka sen on tehnyt ja miksi, euroopan väestön sekoittamiseksiko. Siis Venäjän pelko on opittu ajat sitten jo 1940 luvun puolivälissä, kun sota oli ohi. Äidit pelkäsivät pimeää ja kaikkea vierasta, siitä he kansanviisautensa ammentivat. En tiedä, kuinka outo asia se on 1970-1990 -luvulla syntyneille. Sitä vanhemmille se on peruskuvio. Nuo juntuset ovat suoranainen vitsi.

    Äänestä

Kootkaa yhteen ketjuun näitä IPU- ja rikkaiden neuvostoliittoa koskevia lehdistöjuttuja. Saadaan yhteenveto, IPU:n Venäjän vihaa lietsovasta toiminnasta. Sota syttyy joskus helpomminkin, niin vaarallista kuin se onkin.

Tehkää enemmän avausketjuja, mitä Merkel suunnittelee EU:n valtioiden tuhoksi. Ja paljon siitä, miten kaikenlaista haittaa järjestetään vastoin yleisiä käsityksiä. Keksittäkää enemmän aiheita, paljon sälää, EU-kritiikki ei pure sen omassa ketjussa.

Yleensä tapetille lisää tästä, kehittyykö kepun kriittinen kanta ja saako siitä mitään tolkkua, kun ovat uskovaista sakkia ja tottelevat Sipilää.

Zero Hedgeen tulee kriitisiä aiheita monta kertaa päivässä. Kun täällä ei käy kaikki joka päivä, toimikaa muut, suojelkaa Suomen valtiota "hyökkäykseltä", joka on virallinen agenda näinä aikoina. Murretaan näet vastarintaa ja tehdään tietä Merkelin poliikalle, Sipilän sopimukset heti foorumeille tuoreina ja tulkintaa päälle.

Äänestä

Hybridisodasta puhutaan paljon Venäjän osalta, mutta ei nähdä että maahantunkeutujat käyvät myös hybridisotaa Suomea vastaan. Joukkoahdistelut, raiskaukset, puukotukset, poliisien kimppuun hyökkäämiset, autojen poltot jne ovat vasta hybridisodan ensimmäiset avaukset. Koska vihollinen on maan sisällä, eivät poliitikot edes tajua, että kyseessä on sota.

Äänestä
  • "Hybridisodasta puhutaan paljon Venäjän osalta, mutta ei nähdä että maahantunkeutujat käyvät myös hybridisotaa Suomea vastaan. "


    Silti Venäjän käymästäkin hybridisodasta pitää puhua, sillä se on todellinen riski Suomen yhteiskunnalliselle vakaudelle.

    Äänestä

  • gvftyuij kirjoitti:

    "Hybridisodasta puhutaan paljon Venäjän osalta, mutta ei nähdä että maahantunkeutujat käyvät myös hybridisotaa Suomea vastaan. "


    Silti Venäjän käymästäkin hybridisodasta pitää puhua, sillä se on todellinen riski Suomen yhteiskunnalliselle vakaudelle.

    Abdiqadir Osman Hussein, venäläisten lahja Suomelle.

    Äänestä

Eläinlauma ölisee ketjussa haisten.

Äänestä
  • Päivää kokoomuksen puoluetoimisto ja stypi-

    Äänestä

  • Keikarit kirjoitti:

    Päivää kokoomuksen puoluetoimisto ja stypi-

    Muslimi taitaa ölistä täällä?

    Äänestä

  • Huuda sie vaan äänesi käheäksi. Näitä kirjoituksia tuskin tavikset välittävät Venäjälle, mutta kun tarpeeksi suuri älämölö Venäjää vastaan nostetaan voi olla että naapurin isäntä levähyttääkin ne portit auki lokakuussa kaiken kansan tulla.

    Sitten siekii hiljenet...

    Äänestä

Ruotsi on se valtio, jonka tilanne uhkaa Suomea. Ruotsin yhteiskunta on jo romahtanut useissa kaupungeissa, kuten Göteborg ja Malmö, sekä pienillä paikkakunnilla, joihin hallitus on asuttanut valtavasti matuja.
Poliisi on toimintakyvytön, samoin palokunta kymmenillä no-go -alueilla.
Kouluissa on suuri sekaannus ja opettajia vaikea saada.
Sairaaloissa hoitajat myös ahtaalla ja irtisanoutuvat.
Sosiaaliala on pelkkä vitsi. Rahaa huijataan ja lähetetään ulkomaille.
Työpaikoilla ruotsalaiset pelkäävät työnsä puolesta, jos avoimesti ryhtyvät arvostelemaan. Erotus tulee, jos on väärää mieltä.
Tyttöjä raiskataan ja tekijät selviävät , kun muslimimyönteiset tuomarit päättävät että tekijät ovat alaikäisiä, vaikka eivät ole.

Muslimit ovat jo vallanneet näitä avainasemia yhteiskunnassa.
Ruotsalaiset eivät enää pysty hallitsemaan omaa maataan, se on joutunut islaminuskoisten valtaan. Muslimit pakottavat ruotsalaiset toimimaan hyväkseen ja jos he eivät niin tekisi, muslimit ryhtyisivät Ranskan tapaisiin iskuihin. Ruotsissa ei ole ollut suuria iskuja tämän vuoksi, koska muslimit katsovat, että Ruotsi on jo heidän ja hyödyllinen tukikohta pohjolassa.
Ruotsin valtio lähetti Suomeen 32.000 matuja, josia 2/3 irakilaisia. Osa heistä oli ollut jo pitkään Ruotsissa. Nyt he tulivat Suomeen jatkamaan oleskeluaan. Miksi he tulivat Torniosta? Koska Rkp:n Carl Haglund sanoi Ruotsin pääministerille Stefan Löfvenille, että saa laittaa tulemaan. Muslimit järjestivät Ruotsin läpi viemisen, ottivat vastaan matuja Tanskansillalta Tukholman matkustuscentraaliin tulleet, kylvettivät, syöttivät ja laittoivat seuraavana aamuna matkarahan kanssa menemään junalla pohjoiseen ja jatko busseilla Tornioon. Ruotsin rautateillä he saivat matkustaa ilmaiseksi, samoin busseilla. Petteri Orpo, sisäministeri Suomessa ei tehnyt mitään estääkseen, koska Kokoomus on velassa Rkp:lle Kataisen vaalivoitosta vielä.

Kun muslimit Ruotsissa lisääntyvät, tulee heitä enemmän kuin kantaruotsalaisia ja silloin Suomi on vaarassa.
Rkp ajaa Ruotsin ja Suomen välille kaksoiskansalaisuutta eli jokainen Ruotsin kansalaisuuden saanut muslimi voisi olla myös Suomen kansalainen.

Silloin Suomi on haisevassa kusessa.

Mistä silloin apu? Nato ei välitä, ksoka USA:n rikkaat haluavat Eurooppaan saman tilanteen kuin heillä on. USA ylistää Ruotsin asennetta matuja kohtaan. Saksan Merkel samoilla linjoilla.

Mistä Suomelle silloin apu? Olisiko syytä auttaa nyt itseään, ettei tarvitse sitten kristittyyn Venäjään tukeutua, kun muslimit tulevat Suomeen suurin joukoin Ruotsalaisen kansallisuutensa turvin?

Äänestä
  • Pitäisi tehdä enemmä kepu-aloituksia, koska ne tulee niitä lukemaan. Niihin vaan kaikki mahdollinen tieto.

    Merkel on julistamassa taas ettei ole valtioiden rajoja, nyt tässä puhutaan MAAILMAN TALOUDELLISESTA HALLITUKSESTA.

    G20-Gipfel in China
    Die Egoismen müssen ein Ende haben
    von: Torsten Riecke
    Datum: 02.09.2016 11:17 Uhr
    http://www.handelsblatt.com/politik/international/g20-gipfel-in-china-die-egoismen-muessen-ein-ende-haben/14491016.html

    "Toisinajattelijoita sijaan yksimielisyys, kaupan esteet sijasta vapaakaupan: lisääntynyt yhteistyö G20-maiden. "Maailman taloudellinen hallitus" on voitettava erimielisyytensä pitämän huippukokouksen Kiinassa. Analyysi.

    Presidentti Xi Jinping (L), Yhdysvaltain presidentti Barack Obama (toinen L) ja Saksan liittokansleri Angela Merkel klo G20 viime vuonna. Yhteistyöprojekti johtavista maista maailmassa on tärkeämpää kuin koskaan. Lähde: AP
    G20

    Presidentti Xi Jinping (L), Yhdysvaltain presidentti Barack Obama (toinen L) ja Saksan liittokansleri Angela Merkel klo G20 viime vuonna. Yhteistyöprojekti johtavista maista maailmassa on tärkeämpää kuin koskaan"

    Merkel liehitteli Sipilää, paraatissa siis rahaa ollaan taas ottamassa Merkelin EU-politiikkaa tukemaan, muuten tuota paraatia ei käytetä. Aina silloin, kun akka käyttää paraatia on kys RAHASTA, SE HALUAA SUOMELTA RAHAA, SIKSi oletan Soinin puhuvan 1 MILJARDI PAKOLAISIIN EI GUGGELLE, SIIS SE ON SOVITTU JO. Sipilä on kyllä tuon tehtyään eilisen teeren poliitikko. Taitaa asuntoyrittäminen jälleen miestä odottaa. Lisäksi on varmaan sopinut eräiden "fasistien" eu-viroista, joten kovaa fasismia taas tiedossa. Ilmassa on runsaasti valehtelun makua, rahaa ei ole, kentällä on kuluttamassa vaikka kuinka hirveästi ulkoaalaisia, jotka eivät tee nyt palkkatyötä, vaan jotain muuta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14447096/merkel-liehitteli-sipilaa

    Äänestä

  • Kepun äänestäjillä on tässä tilanteessa melkein eniten valtaa. Jos Sipilä ei uskon niitä, ei kai sitten ketään.

    Äänestä

  • Se on paha yrittää tukeutua kristittyyn venäjään jos venäjävihaa lietsotaan niin, että porukat ei enää tiedä mihin suuntaan kääntyä. Jos itään, siellä on "ryssät", jos länteen, siellä muslimit. Miten käy? Kun eteläsuomalaiset totutetaan näkee monikulttuurisuutta, ni niille jää venäjäpelko. Kristityt valkoiset pelkää kristittyjä valkoisia? Amerikassa mustien väkivalta on tunnustettua.
    Suomen nykyisiä pettäjiä ovat ne, jotka levittää venäjävihaa ja puhuu sota-ajoista. Luulisi kaikkien sietävän ennemmin venäläisiä kun afrikkalaisia tai kiihkoislamilaisia. En ole vielä nähnyt kiihkouskonnollista venäläistä, ellei oteta lukuun sitä kiihkokansallismielistä zhirinovskia.
    Ihmiset on käsittämättömän kapeakatseisia. Autokaan ei kulje itsestään, se tarvii moottorin, joka tarvii bensaa ja sähköä, ja jokaisella merkillä omat ominaisuutensa. Ihmisessä aivan sama. Tuomitseeko joku auton merkin, jos se ei toimi kunnolla? Pääasiassa aletaan etsiä vikaa konepellin alta. Vaarallisimpia ihmisiä ovat fundamentalistisuuteen ja vielä huomionhaluisuuteen alttiit luonteet. Zhiri on yksi näistä.

    Äänestä

Suomen olisi hyvä liittyä Natoon.

Äänestä

Mikään muu ei edistä niin tehokkaasti Suomen Nato-jäsenyyttä kuin putinistit ja äärioikeistotrollit.

Äänestä

Venäjähän on osoittanut olevansa rauhaa rakastava valtio. Miksi UPI valehtelee?

Äänestä

UPI ajaa hyvin johdonmukaisesti (ja peittelemättä) Suomen Nato-jäsenyyttä eli se on lobbari-instituutti, ei niinkään mikään aito tutkimusorganisaatio mielestäni. Kyllähän kaikki tietävät ne tietyt UPI:n "tutkijat", jotka aina esiintyessään esim. telkkarissa puhuvat Naton puolesta.

Äänestä
  • Ja sinä hyväksyt vaikka Ukrainan valloituksen, jos sen tekee Venäjä? Kenen asiaa sinä ajat?

    Äänestä

  • suosiel kirjoitti:

    Ja sinä hyväksyt vaikka Ukrainan valloituksen, jos sen tekee Venäjä? Kenen asiaa sinä ajat?

    Se on kuules isojen poikien politiikkaa, ei meidän palstalaisten mielipiteitä puolesta tai vastaan kukaan noteeraa.

    Ettei nyt ihan isottelemaan sentään...

    Äänestä

  • suosiel kirjoitti:

    Ja sinä hyväksyt vaikka Ukrainan valloituksen, jos sen tekee Venäjä? Kenen asiaa sinä ajat?

    Mitä väliä sillä hyväksyykö joku sen valloituksen vai ei? Se ei ukrainan asiaa auta eikä muuta miksikään. Se, mitä siellä on tapahtunut, on toinen asia. Moneltako ukrainalaiselta on kysytty, tai kuka heistä on puhunut asiasta meidän lehdissä? Mutta saipahan tas joku hyvän omatunnon kun osoitti, että haluaa pitää "heikompien puolta", ja "kansainvälisesti oikeamielinen"?

    Äänestä

  • KärpänenjaHyttysenpa kirjoitti:

    Se on kuules isojen poikien politiikkaa, ei meidän palstalaisten mielipiteitä puolesta tai vastaan kukaan noteeraa.

    Ettei nyt ihan isottelemaan sentään...

    Tiettävästi asialla on vanha, raihnainen 165 cm pitkä Putiin.

    Äänestä

Nuo kommarien perilliset ovat jotenkin tajuttavissa suuressa Venäjän myötäilyssä, mutta nämä äärioikeistolaiset putinistit ovat myyneet itsensä kuin Juudas konsanaan. Ps. Patomäki voisi alkaa padota omia aivopierujaan, joita päästelee takarivin Taavina vassareissa.

Äänestä
  • "Äärioikeistolaiset?"

    Äänestä

Kommunisti Patomäki ihailee Putinia.

Äänestä
  • PetosjytkyKokoomusKeput sitä ihailevat ja veropakolaisluuserit sotakauppiaat.

    1Äänestä

Asiallinen puheenvuoro Patomäeltä. Soronistitoimittajat hyökkäävät nyt Patomäkeä vastaan, mm. iltalehden Tommi Parkkonen twitterissä. Suomessa pitäisi käyttää soronistitoimittajien mielestä vain yksipuolisia Venäjä-vihamielisiä puheenvuoroja. Parkkonen on syvästi loukkaantunut avoimesta keskustelusta.

Äänestä
  • Mikä on soronisti ? Moni ei varmasti tiedä sanaa, joten suomennos olisi paikallaan.

    Äänestä

Patomäen professuuri Yliopistossa on välittömästi perrutettava kuten Bäckmaninkin. Hän on yhtä vaarallinen Suomelle.

Äänestä
  • Sanoo palstan kokoomushöyrypää.

    Äänestä

Paha sanoa kuka on alittanut riman ja kuka ei?
Yleensä Patomäen lausumat ovat Venäjää "ymmärtäviä" ja tämäkin tarina on mielestäni saman kaavan mukainen.
Joku asioihin kriittisesti suhtautuva voisi tulkita Patomäen lausumia hänen mielipiteikseen. Itse tahdon uskoa että korkeasti koulutettu asiantuntija noudattaa korkeaa moraalia. Suomessa jotkin tahot ovat kuitenkin nopeita leimaamaan kaikki asiantuntijoiden lausumat jotka eivät noudata lukijan omaa käsitystä asiasta vääräksi ja jopa jonkin ulkovallan propagandaksi.
Uskon ja toivon että Patomäki on vilpitön ja asiaan sitoutunut henkilö.
Hän olisi ollut viisaampi jos ei olisi kutsunut ketään "riman alittajaksi" sillä herra Patomäki ei itsekkään tässä jutussa ainakaan ylittänyt rimaa.

Äänestä

Poliittisilta laidoilta ei tule Suomen kannalta hyvää.

Äänestä

Pitäisikö Suomi jakaa kahtia, miksi UPI ei sitä esitä. Emme viihdy kokkare-suvakki-kommareiden kanssa, käytös on fasistista. Tarvitaan ehdotuksia, mitä jää, ketkä kerääntyvät suvaitsevaiseen, monikultuuri pk-seudulle. Ehdotan erillisiä saarekkeita pk-alue, Turku seutuineen, ne olisivat eu-suvakistien alueita. Linnan muurit voi rakentaa. Vaasakin taitaa mennä.

Äänestä

Suomea ei uhkaa Venäjä vaan islamilainen fasismi.

1Äänestä
  • Siinäpä se. Sano se veteraanien jälkeläisille ja sota-ajan tyypeille, jotka on kuunnellu iät ja ajat sitä ryssittelyä ja itse levittäneet sitä. Ne varmaan ampuis kristityn venäläisen, joka tulis pelastamaan heidän tytärtään muslimin kynsistä.
    Nimittäin venäläisistä kun puhutaan, unohdetaan se, että ne on kristittyjä pääosin, kuten suomalaiset. Jos sama meininki jatkuu, ei enää ole tulossa poliittinen sota (stalin ja kommunismi vs. suomi ja demokratia), vaan uskontosota (kristityt vs. muslimit). Ja se on pahempi kuin poliittinen sota. Ennemmin suomesta vaikka venäjän osavaltio, kuin islamisaatio. Sillä edellytyksellä, että sivistyneet toimet täällä säilyy kuten kierrätys ja jätehuolto, kun taas joitain haloota saaneita toimia voisi muokata uusiksi.
    Mutta ei se onnistu. Suomalaiset kammoksuu muutoksia, jos ne tapahtuu äkkinäisesti. Eli islam nielee suomen hitaasti, niin kaikki ok?

    1Äänestä

Ei kai ole olemassa mitään vasemmistoputinisteja. Kaikki putinistit ovat äärioikeistolaisia, jopa fasisteja.

Äänestä
  • Turha käyttää jotain poliittista jargoniaa. Putinistit ovat pelkkiä machiavellisiä omaneduntavoittelijoita, opportunisteja, joille ideologiat ovat pelkkiä työkaluja hyödyllisisä idiootteja varten. Eivät he usko ideologisiin satuihin, vaan keksivät niitä jymäytystarkoituksessa.

    Äänestä

Helsingin Yliopistoon on pesiytynyt tätä maata vihaavia desantteja, jotka eivät jätä ainuttakaan tilaisuutta käyttämättä "sotatoimiinsa".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lopullinen-totuus kirjoitti:

Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki (vas.) syyttää blogikirjoituksessaan Ulkopoliittisen instituutin raporttia ”vastuuttomasta Venäjä-pelottelusta”.

UPI väittää jopa että ensi vuonna vietettävää Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa Venäjä käyttäisi poliittisesti hyödykseen "kyseenalaistamalla Suomen itsenäisyyttä eri tavoin". UPI:n toiminta viittaa siihen että sinne on pesiytynyt "tutkijoita" joilla on ns. ketun häntä kainalossa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202679-professori-heikki-patomaki-syyttaa-ulkopoliittisen-instituutin-venaja-raporttia?ref=valinnat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu