UPIn raportti Venäjän lisääntyvästä uhkasta Suomelle herättää ihmetystä
UPIn raportti
ERommel
7682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Pari päivää sitten eduskunnan alainen Ulkopoliittinen instituutti julkaisi raportin Venäjän ja Suomen välisistä suhteista. Kysymys on todella raportista, ei tieteellisestä tutkimuksesta. Raportin tekemisen on tilannut valtioneuvosto, joka on myös ohjannut ja rahoittanut selvityksen. Ohjausryhmän puheenjohtajana on toiminut valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen, joten raportilla on läheinen kytkentä hallitukseen.
UPI perustettiin aikanaan eduskunnan alaisuuteen Paavo Lipposen aloitteesta. Ensimmäinen johtaja oli professori Raimo Väyrynen, mutta erilaisten vaiheiden jälkeen Väyrynen joutui eroamaan, ja johtajaksi tuli tohtori Teija Tiilikainen, joka on vankka läntisen yhteistyön, mm. NATOn kannattaja.
Raportti täynnä huitaisuja
UPI:n selvitys on jo ehtinyt saada julkisuutta, koska monet suositukset, jos eivät kaikki, ovat lähinnä huitaisuja ilmaan. Tutkimuksesta ei voi senkään vuoksi puhua, ettei siitä löydy viitteitä lähteisiin, kuten tieteellisen tutkimukseen kuuluu. Myös tutkijoiden pätevyys voidaan kyseenalaistaa. Itse olisin kaivannut mukaan tutkimukseen esim. suurlähettiläs Heikki Talvitietä, tohtori Risto Volasta ja professori Markku Kivistä. Monia muitakin löytyy.
Venäjän uhka kasvanut?
Raportti väittää, että kriisin uhka Venäjän kanssa on kasvanut. Tätä samaa väitettä on käytetty Baltian maihin kohdistuvasta uhkasta. Mitään todisteita sille ei kuitenkaan esitetä, eikä sellaisia varmasti ole olemassakaan muuta kuin ”tutkijoiden” mielikuvituksessa. Mitä hyötyä Venäjälle olisi kriisistä?
EU:sta ankkuri Suomen suhteille Venäjään?
Eräs kaikkein arveluttavimmista suosituksista on se, ettei Suomi pidä yhteyttä Venäjään EU:n tietämättä. Suomi on itsenäinen valtio, eikä EU ole liittovaltio. Mitä lisäarvoa EU toisi Suomen yhteydenpidolle Venäjän kanssa? Minusta ei mitään. Suomen pitää vahvistaa omaa päätöksentekokykyään, ei luottaa EU:hun.
Suomen pitää vähentää investointejaan Venäjälle ja vähentää kaupankäyntiä?
Suomen vienti Venäjälle on vähentynyt puoleen kolmessa vuodessa. Nyt raportti esittää, että kaupankäyntiä edelleen vähennetään. Eilen (31.8.2016) YLE fem haastatteli elinkeinoelämän edustajia. He pitivät ehdotuksia käsittämättöminä ja käytännölle vieraina. Heidän mielestään yritykset parhaiten tietävät, milloin on järkevää investoida ja käydä kauppaa Venäjällä.
Ei ole mitään mieltä investoida läpeensä korruptoituneeseen maahan joka ei ole oikeusvaltio ja jossa ei ole investointisuojaa.
Yrittäjän ensimmäiset vieraat ovat nahkatakkisia mafioosoja suojelurahaa kiristämässä ja sen jälkeen on vuorossa mielivaltaiset viranomaiset jotka yrittävät myös ryöstää sinut ja yrityksesi.
Ei sellaisessa perslävessä ole mitään järkeä harrastaa yritystoimintaa tai tehdä investointeja.
Elinkeinoelämän edustajat ovat ainakin eri mieltä, kuten kaikki asiaan järkevästi suhtautuvat.
Kaiken taustalla pyrkimys lisätä NATOn kannatusta Suomessa?
Kun raportin suositukset eivät perustu tieteelliseen tutkimukseen, voidaan olettaa, että todellinen tavoite on lisätä NATOn kannatusta Suomessa. Kuten tiedetään, NATOn suosio ei ole lisääntynyt kansalaisten keskuudessa, ja siksi Venäjän luomia uhkakuvia paisutellaan. Kansanäänestystä Natosta pidetään ehtona Suomen jäsenyydelle, ja nyt ei jäsenyydelle löydy enemmistöä.
Mikäpä siinä :)
Ryssänrommeli pistää vaan omat ja sukulaisten rahat likoon ja pistää firman pystyyn Venäjälle.
Kerro sitten vuoden päästä että onko sinulla se yritys itselläsi edelleen ja paljonko suojelu- ja voitelurahoja makselet.
Mikäli sinusta ei mitään kuulu niin maannet mullan alla luodinreikä niskassa - mikä sinänsä ei sinun ollessa kyseessä olisi lainkaan hullumpi vaihtoehto :)
Tieteellisesti on tutkittu ja todistettu että Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja osallistuu aseellisena terroristijoukkiona Itä-Ukrainan konfliktiin.
Tästä on IHAN KAIKKI näyttö mitä tarvitaan!
ERommel onkin varsinainen yksinpuhelija, ja kyselijä: "Mitä hyötyä Venäjälle olisi kriisistä?."
Kas kun ei itse vastaa!
Venäjällä on NYT ja vastakin lukemattomia kriisejä Neuvostoliiton PERINTÖNÄ/malliin:
Kriisiajat olivat ja edelleen ovat, -kevät - kesä - syksy - talvi.
Olisikohan Venäjälle "hyötyä", jos SE palauttaisi R Y S S I E N = NL.n ryöstämän Karjalan ja Petsamon ym. Suomelle kuuluneet alueet ?
Raportti on vain teoria jonka ne haluu että otamme todesta he he:)
Jos koet itsesi Venäjän Tiltuksi niin KUKAAN ei haluu, että otat todesta. Eihän kukaan ota teitä liioin todesta he he:-)
Stockmann investoi hyväuskosena Venäjälle ja mites kävi. Sai kunnon 'käsittelyn' ja vetäytyi koko maasta!
Ryssänrommeli:
Venäjä EDELLEEN miehittää LAITTOMASTI ja VASTOIN KANSAINVÄLISIÄ LAKEJA Krimiä joka ON OSA UKRAINAA.
Kukaan ei tunnusta Venäjän miehittämää Krimiä osaksi Venäjää. Ei koskaan!
Venäjä on myös aseellinen terroristiosapuoli Itä-Ukrainan aseellisessa kapinassa.
Kun Ukrainasta vedettiin Ydinaseet pois, takasi mm. Venäjä Ukrainan suvereniteetin, rajojen koskemattomuuden ja turvallisuuden. Venäjä petti ja rikkoi tämänkin sopimuksen kuten Venäjällä yleensä tapana on!
Näillä omilla laittomilla ja väkivaltaisilla toimillaan Venäjä on ensinnäkin murentanut TÄYSIN kansainvälisen asemansa ja arvostuksensa vatuullisena kansakuntana ja saanut rangaistukseksi talouspakotteet ja eristämisen kansainvälisestä yhteistyöstä.
Syynä tähän kaikkeen on pelkästään Vladimir Putinin aggressiivinen seikkailupolitiikka koska Venäjä on käytännössä 'One man Show'.
Muu maailma ei kertakaikkiaan hyväksy Venäjän brutaalia ja sivistymätöntä käytöstä ja Venäjä laitetaan koko muun maailman toimesta ruotuun. Venäjä ON uhka koko maailmalle siinä kun toinen aggressiivinen rikollinen tyrannia Pohjois-Korea.
Suomen AINOA turvallisuusuhka on Venäjä. Mitään muuta turvallisuusuhkaa meillä ei ole. Venäjän käytös pakottaa Suomen varautumaan Venäjän aggressioihin monella rintamalla ja siksi Suomi ja Ruotsi hakevat jonkin ajan päästä NATO:n täysjäsenyyttä.
Tästä kehityksestä voi tsaari Putin syyttää ainoastaan itseään!
Venäjällä ei ole mitään oikeutta määrittää yhtäkään maata kuuluvaksi omaan etupiiriinsä vasten ko. maan ja kansan omaa tahtoa. Eikä Venäjän kanssa tulla ikinä moisesta etupiirijaosta sopimaan yhdenkään maan yli!
Minä tunnustan Krimin osaksi Venäjää. Sitä se on täysin laillisesti ja oikein. Kansa on puhunut!
Titityy, titityy...
Sinä oletkin ryssän vajakkikerholainen, ET VALTIO.
Sinä oletkin Tampereen Tarkkispoika, joka yhtä mielellään näkisi ja todistaisi myös Suoomen olevan osa Venäjää! Titityy Tarkkikselle!
ERommelilta erittäin ansiokasta älykästä arviota UPI:n pampfletista.
Se, mksi UPI pystyy suoltamaan jatkuvasti 1) epätieteellisisiä tai hyvän tutkimusetiikan vastaisia mielipideraportteja ja 2) epäpäteviä "tutkijoita", jotka toistavat asioita, joita on voinut lukea amerikkalaisesta mediasta, Pentagonin, CIA:n, USA:n armeijan, NATO:n kannanotoista, on aika selvä kuvio.
Se johtuu UPI:n epäpätevästä johtajasta, Teija Tiilikaisesta, joka ei suinkaan päässyt UPI:n jhtoon tieteellisillä ansioillaan vaan sillä, että NATO-Kanerva juoni Tiilikaisen UPI:in.
Nyt Tiilkainen on sitten ns. heikko johtaja, heikko tutkija, jonka on toteltava nimittäjäänsä tai muuten tulee potkut.
Ryssä hiljaa ihmisten ilmoilla!
Joo kyllä natottaja tilturyssä on hiljaa, se ei puhu, vaan kirjottaa.
UPI:n "raportin" voisi heittää suoraan roskakoriin.
Se on jo metodiltaan epäpätevä:
raporttiin on kyselty mielipiteitä, jotka 1) eivät ole faktoja 2) haastateltua vastaajajoukkoa ei ole valittu tieteellisesti 3) raportin tekijät eivät osaa suhtautua annettuhin vastauksiin a) tieteelisesti b) teoreettisesti c) kriittisesti 4) tehdyt suositukset on vedetty hihasta.
Koskas mielipide olisi fakta? Mutta juuri mielipidettä asiantuntijoilta odotetaan!
Nato kiimakon ulina kasvaa aina samassa suhteessa..... pöytään iskettyjen faktojen kanssa....tämä ilmiö toistuu joka kerta.
Ryssänrommeli:
Faktaa on se, että Venäjä miehittää Krimiä laittomasti.
Faktaa on se, että Venäjä osallistuu aseellisesti Itä-Ukrainan konfliktiin.
Ei ole mitään epäselvää siitä mikä Venäjä on ja mitä se tekee. Ja sitä ei koko muu maailma hyväksy!
Sinä valehtelet aina kaikki asiasi, Krim kuuluu Venäjälle ja rajat ovat pysyviä....jos ei vittuilu lopu...epäilen vahvasti että jenkit karkoitetaan voimatoimin Ukrainasta...Poroshenkon johtaessa pakenevia rikollisia.
Normi Ukrainan armeija ei edes suostu taistelemaan Venäjän armeijaa vataan.
Krim EI KUULU Venäjälle.
Ja venäjänvastaiset pakotteet eivät lopu ennenkuin ryssä on häipynyt Ukrainasta ml. Krim.
Ja ryssä ei karkota ketään voimatoimin. Jos Putin jatkaa temppujaan saa venäjän kansa maksaa siitä todella kalliin hinnan.
Ja Krimistä on ryssän häivyttävä joka tapauksessa!
Mitä mesoat, Krimi kuuluu Venäjälle ihan laillisesti....jos Nikita juovuspäisään on jotain lupaillut...ei se päde....koska Nikitalla ei ollut valtuuksia?
Ota asioista selvää, ennekuin nolaat itseäsi enempää...
Kukaan ei ole asiasta ryssän kanssa samaa mieltä eikä kukaan tunnusta Krimiä osaksi Venäjää. Ei ikinä!
Jatkukoot Venäjän saarto ja eristys kunnes viimeinenkin ryssä on kuollut nälkään.
Käy se silviisiinkin, ryssänrommeli ;)
Venäjän tie on Pohjois-Korean tie.
Ja kuuluuko Alaska myös venäjälle, kun typerä tsaari sen aikoinaan amerikkalaisille 0,04 taalan hehtaarihintaan möi?
Buaahhahhahahaahaaaaa! eipä kuulu Alaska enää venäjälle eikä tule koskaan kuulumaan :)
Ei sillä ole minkäänlaista väliä oliko Nikita kännissä tai oliko tsaari idiootti. Kun sopimukset on tehty, alue laillisesti luovutettu tai myyty, ei siinä enää auta yhtään itkeä jälkeenpäin!
Niin. Krimi on ja pysyy Ukrainan alueena - niin kauan kun Ukraina itse niin haluaa. venäläisillä ei ole asiassa minkäänlaista sananvaltaa.
Krimin kysymys hyvin todennäköisesti selvitetään kun aika jättää putinista. Eihän venäjä yhden hullun miehen temppuiluista voi loputtomiin kärsiä.
Jokos nolo tollo-rommeli jo ymmärtää?
Se oli huono kauppa, mutta silti ei verrattavissa Krimiin millään muotoa.
Onko Alaskaa joku joskus vaatinut takaisin?
Uhka on omassa maassamme.
Jos joku poliitikko, kansanedustaja tai ministeri, ei tiedä olevansa osallisena suomalaisten joukkotuhonnassa, heidän tulisi varmaankin lukea tämä kirjoitus. Jos he taas tietävät säästöjen aiheuttavan suoraan tuhansien suomalaisten kuoleman, he syyllistyvät aivan samaan kuin nekin natsit, jotka tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä. Rikosnimike oli Rikos ihmiskuntaa vastaan. Meidän poliitikkomme ja virkamiehemme syyllistyvät siis samaan hallinnollisin toimenpitein.
Terveydenhoidon säästöt tappavat tuhansia suomalaisia. Se on vain tosiasia. Sekin on tosiasia, että suomalaiset poliitikot ja virkamiehet pitävät laskennallista taloutta tärkeämpänä kuin tuhansien suomalaisten elämää. Näin asia vain on. Voihan sitä selitellä ja änkytellä, mutta faktat ovat faktoja.
http://rayhablogi.blogspot.pt/2016/08/kansanmurhaajat-suomessa-2000-luvulla.html?m=0
Vierasmaalaisten invaasiota unohtamatta ja islamin leviämään päästämistä...
"Ainakin yksi kokoomuslainen ylilääkäri on televisiossa ehdottanut Suomeen samanlaista ohjelmaa, jonka nimi on Hoidot yli 75-vuotiailta tulisi kieltää."
Kuka idiootti jättää hoitamatta lapsen ajoissa siksi, että joku hautaan valmis on edellä?
Ihmisoikeuspapereilla pyyhitään persettä ku sota alkaa. Silloin katsotaan sitä suuremmalla syyllä kenen annetaan elää... kunhan hommassa päästään tarpeaksi pitkälle. Ei kysytä enää kansalaisuutta, vaan nähdään ootko valkoinen ja terve, otetaan! Jos on sairas tms. ni jätetään, mielummin annetaan armoa ja surmataan. Jos joku tällaista vastustaa niin kuolkoon sitten keskellä metsää -30 asteen pakkasessa jonku monttuun valmiin kanssa. Arvelen, että siinä vaiheessa alkaa luonnonlait ja hälykellot tehdä tehtäväänsä suvakinkin päässä.
UPIa ja natottajia kyrsii kun Venäjän eurobondit menivät erittäin hyvin kaupaksi.
Sen takia UPIn raportissa varoitetaan investoimasta Venäjälle.
Että suomalaiset sijoittajat ja yritykset kärsisivät vaan lisää Usan armeijan ja Naton taloudellisen sodankäynnin yksikön kenraalien keksimästä ja Sauli Niinistön sekä Soinin noudattamasta Venäjän vastaisesta taloussodasta.
Eurobondeista viis, mutta investoijalle voi käydä, kuten Stockmanille kävi ja Ikealle uhkaa käydä!
Venäjän korruptio on mittavaa ja se uhkaa länsimaista liiketoimintaa!
Olli Rehn rauhoitteli suomalaisia heihin iskeneistä pelkotiloista .
Tiedoksi; asioita seuraava täysipäinen suomalainen ei lainkaan pelkää ulkoisia uhkia.
Hävettää silmittömästi päättäjiemme harrastama pelottelu, johon osallistuvat lähes kaikki jotkut järjettömyyteen saakka.
Heitä kannustaa heidän omat laitoksensa, etunenässä UPI.
Megalomaaninen takinkäännön esimerkki. TIMO SOINI kävi anelemassa EU:n jäsenmaista kannatusta ASTRID THOSSILLE. Miksi hän ei käynyt VENÄJÄLLÄ kun tiesi että se yksinään pystyy estämään jatkon.
Kaikki on vaalilupauksiin nähden pelkkää petosta.
Jenkit ovat Venäjä pelottelun takana...sitä lietsotaan sieltä ja kuuluu CIA:n täysin tarkoitukselliseen ohjelmaan.
Jotta tämä onnistuisi pitää lahjoa maitten hallintoja tai korkea marvoisia sotilaita....Suomessa ja Virossa asia nähdään aivan selkeästi vihapuheiden kautta yms.
Kummassa maassa mielestäsi vihanlietsonta on hurjempaa Venäjällä USAa vastaan vai USAssa Venäjää vastaan? Veikkaanpa että Venäjällä ja huomattavasti rajumpaakin ja se on suoraan viranomaisohjauksessa eli siis käytännössä Putinin itsensä päättämänä.
Suomessa löytyy vihanlietsojia sekä USAn että Venäjän suuntaan. USAn suuntaan on ollut aina ja paljon, mutta Venäjän suuntaan hyvin vähäistä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja Krimin miehitystä. Suomessa kuitenkin tämäkin suhteen ollaan oltu hyvin maltillisia. Edelleen Suomi suhtautuu länsimaista varmaan kaikkein positiivisimmin Venäjään ja näin myös suomalaiset ihmisinäkin.
Valtio ja viranomaiset eivät Suomessa lietso vihaa mihinkään päin ja varsinkaan Venäjän suuntaan, mutta Venäjästäkin kerrotaan nykyisin jo ihan rehellisesti ja suoraan myös ikäviä asioita ja tuomitaankin suorasanaisesti selkeät törkeydet kuten Ukrainan kimppuun käyminen. Venäjällä kyllä lietsotaan melkoisesti epäluuloa ja jopa vihaa Suomea kohtaan ihan poliitikko- ja virkamiestasollakin. Saati yleisön joukoista. Esimerkkejä on jokaisen helppo ihan itsekin kaivaa, niitä on niin runsaasti.
Varmasti teille vahvasti venäjämielisille tilanne on uusi, kun Venäjäkin on Suomessa pudotettu 'tavallisten kuolevaisten joukkoon' eikä enää hyssytellä. Se saa ansionsa mukaan kuten muutkin. Ja nyt viime vuosina Venäjä on suorastaan kerjännytkin niitä 'ansioita' agressiivisella toiminnallaan.
'Ukrainan kimppuun käyminen'....mitenkä sellainen on käytännössä ilmentynyt?
Eikä 'veikkaus' nyt auta....tunnustit että puhuit veikkauksesta?
Veikkaus siitä että meneekö teikäläisten propaganda läpi vai ei?
Puolueettomana en ole havainnut agressiivista toimintaa kuin jenkeiltä, jotka yrittävät ajaa Itämeren aluetta epävakaaseen tilaan....siis hinnalla millä hyvänsä.
Siksi pelottavaa, kun näkee mitä on Lähi-Idässä saatu aikaiseksi....hätää ja kauhua...tuskaa ja kuolemaa.
Älähän nyt viitsi esittää lapsellisen tyhmää...
Älä tässäkään viitsi esittää lapsellisen tyhmää.
Puolueettomuudesta, sellaisena kuin se tavallisesti ymmärretään, ei sinun kirjoituksissasi ole himpun häivää. Sinä ole puhtaaksi jalostettu putinin asiaa ja propagandaa levittävä trolli, mutta ei se mitään. Siitä ei ole haittaa kenellekään ja putininkin propagandan levitys on Suomessa täysin sallittua.
Itämerellä toistaiseksi vain Venäjä on esiintynyt agressiivisesti ja suorastaan ihmettelen kuinka kylmän viileästi itämeren ympärysvallat ja USA ovat siihen suhtautneet. No varmaan takana on ajatus, että antaapa Putinpojan uhota rauhassa ja esittää kovaa poikaa, mutta tarkkana toki ollaan ja raja on varmasti jossain. Se on viisasta ja henkisesti vahvoilla olevan 'voittajan' toimintaa.
Lähi-itä on kymmeniä vuosia ollut ongelma, mutta erityisesti nyt kun Venäjä on alkanut tukemaan yhtä vaarallisimmista alueen diktaattoria al Assadia ja pommittaa summittaisesti massiivisilla tynnyri- ja rypälepommeilla kaupunkeja, joissa tämän vastustajat ovat vahvoilla. Siinä ei siviilien henki näytä maksavan mitään.
Venäjän toimet ovat tappaneet siviilejä Syyriassa enemmän kuin ISIS, jota pidetään yhtenä raakalaismaisimpana terrorijärjestönä.
Ei KYYKÄÄRME, Emävalhe > ERommel:n tarvitse "esittää" ... Kontaktiliimaa sniffaava fattapummi, ihmishylkiö on vähintäänkin IDIOOTTI, vaikka millä mittareillla tutkisi.
IMHO.
Krimin eristäminen oli välttämätön toimi josta kansa kiittää, kyllä Ukrainaan 'hyökättiin' aivan eri suunnasta....vähitellen saisit lopettaa lapsellisen valehtelun.
Minä olen täysin puolueeton ja vikani on rehellisyys joka ei todellakaan sovi Nato palstan kiimakolle?
kokoomusjuppien usaa nuoleva upi raportti kelpaa vain perseen pyyhintään.
Punapeikko ei kelpaa edes paskapaperiksi ....... Tappajaetana saa degeneroituneesta vellipersestallarista toki oivan päivällisen .... .
IMHO.
Mistä mahtanee johtua että esim Erommel ei ole Upin tutkija ?
Mahtaako pätevyyden puute olla kyseessä ?
Absurdia väittää että Suomessa valittaisi epäpäteviä tutkijoita tärkeisiin tutkimustehtäviin.
Vai mitä mieltä arvostelijat ovat jos joku väittää että Venäjällä tärkeitä tutkimuksia tekee täysin ymmärtämättömät hekilöt ?
Ei mikään valtio sellaista ehdoin tahdoin tee.
Jos viesti ei miellytä vastaanottajaa niin harvoin syy on viestintuojassa.
Älyttömän propagandan levittely on lapsellista.
Tämä keskusteluketju ei yllätä, kuten ei sen pohjana oleva Vastavalkean artikkelikaan. Johan Bäckman polkaisi Twitterissä homman jalalle jo 31.8.2016. Bäckman on muuten Vastavalkean taustavaikuttaja: mitä "iso" edellä, sitä pienet perässä. Ohjeet on siis saatu.
Sinun juttusi on mistä....sanonko?
Olisiko 'Joxsanen, EnpäUsko' sama persoona...siinä mielenkiintoinen kysymys?
Pätevyydestä en kehtaisi puhua, kun katsoo sinun kannanottojasi...minä sentään pyrin ymmärtämään asioita.....olkoon lähde mikä hyvänsä......tuossa yksi epätoivoinen yritys harhauttaa Vastavalkean koko taustaa on ainoastaan sinulle nöyryttävää....koska se ei perustu oikeastaan mihinkään?
Tarpeeksi on kokemusta niistä, jotka yrittävät valheella peittää totuuden...ja ne ovat kaikkein inhottavimpia tapauksia.
Kysymyksiä sinulla riittää, mutta ei vastauksia.
Viittaat valehteluun, mutta sinusta ei ole tälläkään kertaa perustelemaan. Bäckmannin ja Vastavalkean yhteyden paljasti Bäckman itse.
Miten yhteys näkyy käytännössä...mielestäni asioilla on aina lähde ja sitten perustelu....siis koskee Vastavalkeaa joka on tätä noudattanut aina.
Trollien kirjoittelussa puuttuu pää' sääntöisesti lähteet ja perustelut....eli oletko kääntänyt asiat PÄÄ LAELLEEN?
Voi hyvänen aika, etkö ymmärrä lukemaasi. Bäckman paljasti yhteyden ihan itse.
Missä paljastanut?
Vastavalkean toimitukseen ei kuulu sen nimistä miestä, ei edes perustajajäseniin.
Voi sinun kanssasi. Tuossahan se ylempänä lukee. Bäckman lipsautti sen Twitter-tilillään "@JohanBackmanFIN" 31.8.2016. Koska käry kävi, sulki hän tilinsä pian sen jälkeen ja jatkoi peitenimillä.
Etusivu Mikä on Vastavalkea?
Mikä on Vastavalkea?
Vastavalkea-verkkolehti on itsenäinen tiedotusväline osoitteessa www.vastavalkea.fi. Sitä julkaisee Vastavalkea ry.
Vastavalkea ry on merkitty yhdistysrekisteriin 23.9.2014. Sen rekisterinumero on 213.389 ja Y-tunnus 2681048-2.
Vastavalkea ry:n hallituksessa jatkavat kevään 2016 vuosikokouksen jälkeen puheenjohtaja Tauno O. Mehtälä, varapuheenjohtaja Hannu Ikonen, sihteeri Mauri Hietala sekä Vastavalkean pääkolumnisti Mikko Elo. Uusi hallituksen jäsen on Markku Kupila, jonka vastuualueena on varainhankinnan kehittäminen. Yhdistyksen perustajajäseniin kuuluvat Mehtälän, Ikosen ja Hietalan lisäksi Hannu Vesa sekä hallituksesta 2016 pois jättäytynyt Juha Keltti. Vastavalkea kiittää Juha Kelttiä erityisesti hänen köyhyysteeman puitteissa tekemästään ansiokkaasta työstä.
Vastavalkea-verkkolehden toimituksellinen linja määrittyy julkaisijan, Vastavalkea ry:n, säännöistä. Vastavalkea
aktivoi kansalaisia toimimaan
· demokratian laajentamiseksi
· köyhyyden ja sotien poistamiseksi
· vallankäytön vääristymien esilletuomiseksi ja korjaamiseksi
seuraa globalisaatiokehitystä ja tutkii kriittisesti sen taustalla olevia
ideologioita
tukee maailman rauhanomaista geopoliittista moninapaisuutta
vastustaa sotimalla edistettäviä hegemoniapyrkimyksiä
tukee valtioiden ja kansakuntien suvereniteettia ja itsemääräämisoikeutta.
Vastavalkea on puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Melko kornia Vastavalkealta väittää olevansa puolueeton.
Et siis taaskaan tajunnut mikä yhteys Bäckmannilla ja Vastavalkealla on.
Olet provo, täytyy olla näin....siis aiemmin jo toin esille että Vastavalkean jutuissa on lähteet aina mainittu selvästi ja jutut käsitellään kiihkottomasti ja asiallisesti.
Etkö tosiaan enää erota tosiasioita ja valheita?
Minä yritän vääntää asian rautalangasta.
Bäckman on tunnettu venäläismielinen trollaaja ja ammattivalehtelija. Lisäksi hän toimii Suomea vastaan. Bäckman toimii venäläisessä ohjauksessa.
Hän twiittaa UPI:n raportista. Vastavalkea tottelee ohjausta ja julkaisee vastaavan kirjoituksen. Kirjoituksessa ei ole ERommelin väitteestä huolimatta yhtään lähdeviitettä (tosin epäoleellinen seikka).
Vastavalkea ei tietenkään julkaise yhteyttään Bäckmanniin, koska se veisi sen vähänkin uskottavuuden.
ERommel jakaa edelleen Vastavalkeassa julkaistua propagandaa. Siis sellaista, minkä alkuperä on Venäjällä ja minkä tarkoituksena on Suomen vahingoittaminen.
Ymmärrätkö nyt vai oliko vieläkin liian vaikeaa?
Raportti on CIA:n haamukirjoittama.
Piru tuhlasi taas paperia.
Ei Juma ... Julermi Cp on saanut fattalta LASOL-avustusta. Mites lukutaidottomalla varastomiehellä menee muuten, noin Pe iltana?. Riittääkö 3l LASOL pänikkä, vai pitääkö sinkoilla hakeen butilka illodiniä jatkoksi ???????.
Ulkopoliittinen instituuti ei siis ole mikään tieteellisen tutkimuksen laitos.
Se on jostakin(CIA ) tulleella rahoituksella toimiva mielipide vaikuttaja, siis tyyliin goebbelsin propagandalaitos. https://vastavalkea.fi/2016/09/01/upin-raportti-venajan-lisaantyvasta-uhkasta-suomelle-herattaa-ihmetysta/
Kyllä, eli juu ei pidä uskoa UPI:a ilman tarkistuksia....valitettavasti se on enemmänkin propagandaan valjastettu....kuin puolueettomaan tutkisteluun...niinkuin sen pitäisi olla?
Vai tarkistuksia? Desantti bäckmaniltako tarkistetaan asioiden oikea laita?
Buahahhahahahaahaahhaahaaahaahahahaahahaahaaahaahaaaaaaaaahaaaaaaaaa!
Desantti on täysi tollo, ryssän kätyri jota venäläisetkin halveksivat.
Juurikin noin ... Jos olet "pettänyt isänmaasi" toimimalla naapurin eduksi, niin sinuun ei luoteta myöskään naapurisssa. Summa Summarum .... tulee nappi takaraivoon. Tuonkin asian osoittaa historia aukottomasti FAK-TAksi.
IMHO.
Olikohan Sinikukka Saari yksi niistä, jotka antoivat turvallisuuspoliittisen selonteon?
Onko tämä henkilö puolueeton, kuka kehtaa väittää...nainenhan suorastaan puhisee vihamielisyyttä....tällaiset henkilöt tekevät selontekoja??
Voitko kertoa esimerkkejä Saaren vihamielisyydestä? Venäjällä asunutta ja opiskellutta Saarta on melko vaikea pitää ainakaan venäläisten vihaajana.
En voi koska nyt ei ole esillä mitään sopivaa, mutta onhan hänen omat lausuntonsa ja aina negatiivista.....olkoon asunut vaikka Uralin takana.
Eli väitteelle ei ollut tälläkään kertaa minkäänlaisia perusteita.
Äläpäs nyt vähättele ja vaadi joka asiasta täydellistä selontekoa....katso kiimakon kommentteja....eihän Nato palstalla edes viitsi olla täysin seikkaperäinen.
Jos väittää jotakin, on se kyettävä perustelemaan.
Ei rusina-aivoinen KYYKÄÄRME, Emävalhe > ERommel ymmärrä, väitteen ja mielipiteen eroa.
PUNAHUORA on lähes orgastisessa hurmoksessa venäjäuskonsa kanssa.
IMHO.
Sinikukka on lahjaton tutkija kuten Palsternakka, Aaltoila ja se virolainen Reik.
UPI on lietsonut pelkoa erota EU:sta, kun sitä johtaa "vapaamuurareiden" kokoomuksen Ex-EU-tutkija. Tutkija on "manipuloitu" uskomaan, että muuttamalla tulliliitto EU-valtioksi, säätämällä yhteiset ulkorajat ja yhteinen vatliovarainministeriö, rikoisoikeus, yms. säännöt ja lait luotaisiin "teflon pinta" "seinänaapuri"-Venäjään.
EU, tulliliitto tuli ja kaappasi tämän valtion ulkorajat, väettäen niitä omiksi itä-rajoikseen, joku voi olla asiasta hieman eri mieltä. Tuo vallankaappaus sopii Bildetbergin NWO-kommunisteille, puolueella ei niin väliä Suomessa. Samasien agenda media on ottanut nyt tämän kannan.
Tuliliitton yksi ehto on vapaakauppa-alueeseen verrattuna tehdä esteitä aktiivisella toiminnalla EU:n ulkopuolisiin valtioihin kaupassa. Tästä syystä on aikoinaan pelätty ei-jäsenmaihin kohdistuvaa PROTEKTIONISMIA.
Jännä homma, että tämä täysin puolueellinen, poliittinen Nato-kätyri olisi muka sensuurin kohde, kun se on itse lähes 10-15 vuotta jo sikenyt kipinää hiillokseen mitä tulee Suomen ihmisten puolustussuuntautumiseen.
Timo Haapala, MTV.
Kommentti: Venäläinen vinkki Venäjälle - poliitikot rajoittavat kriittistä Venäjä-tutkimusta
Kotimaa Julkaistu 12.09.2016 12:12
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-venalainen-vinkki-venajalle-poliitikot-rajoittavat-kriittista-venaja-tutkimusta/6069288
"UPI:n Venäjä-raportti on nostanut suomalaispoliitikkojen tunteet pintaan tavalla, jossa haisee menneen YYA-kauden löyhkä. Tässäpä ilmainen vinkki Itar-Tassille ja muulle venäläismedialle propagandakäyttöön: Suomessa pannaan kriittisiä Venäjä-tutkijoita ja tutkimuslaitoksia kuriin. Sensuurihenkeä on ilmassa."
Tässä toinen keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14454976/patomaki-oikeassa-upi-lietsoo-venaja-pelkoa