Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SDP:n nuori kyky luulee paljon enemmän kuin tietää

    SDP:n nuori kyky vetää tuttua SDP:n "ei"-linjaa aamu-tv:ssä. Taas on tulipalo sammutettu väärin, vaikka tällä kertaa sammutus on tehty SDP:n omien ohjeiden mukaan!

    Jostain syystä on alettu keskutelemaan TE-toimiston virkailijoiden ja työttömien tapaamisfrekvenssistä, joka on jo nykylaissa ja ohjeissa, 3 kk. EI mitään uutta.

    Lisäksi on alettu keskustelemaan karensseista, joita voi langettaa, jos työtön ei suostu ehdotettuihin toimiin. Nämäkin ovat jo olemassa olevissa papereissa ja pumaskoissa,SDP:n aikanaan laatimissa, kun SDP oli hallituksessa ja SDP:n ministeri johti työvoimahallintoa!

    Se on sitä paskapopulismia. Valitettavasti SDP:n linja ei näytä muuttuvan, vaikka väki nuoree. Ei lupaa hyvää SDP:n tulevaisuudelle. Haukkua osataan ja puhua palturia. Onttoa retoriikkaa. Ennuste: SDP:n kannatus tulee laskemaan alle 10%:n.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    SDP:n koulun käynyt, aivopesty, populismia.

    Äänestä

    Olisi muuten tosi upeaa jos ihmiset mainitsisivat myös nimen arvostellessaan näitä idioottidemareita. Itse en katsonut tuolloin aamu-tv:tä ja ns "kyvyn" nimen tietäminen saattaisi olla merkityksellistä sen kannalta, että kannattaako katsoa.

    Mutta useimmat ei-demarit lisäksi tietävät, että SDP:ssä ei ole mitään kykyihmisiä, nuoria tai muunlaisia. No ehkä Mikko Paunio* mutta hän ei ole kovin nuori.



    *Paunio on kirjoittanut kirjan nimeltä "Vihreä Valhe". Se arvostelee demarienkin nykyisin suosimaa "viherhumppaa".

    Muuten "se ei ollut demarien vika" tyyppinen lähestyminen on ihan jokapäiväistä SDP:n politiikassa. Ei ole sen mukaan demareiden vika, että Suomen talous taas sukelsi viime hallituskaudella, vaikka olikin oma (nainen ja mies) valtionvarainministeriön johdossa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hosenporukka kirjoitti:

    SDP:n nuori kyky vetää tuttua SDP:n "ei"-linjaa aamu-tv:ssä. Taas on tulipalo sammutettu väärin, vaikka tällä kertaa sammutus on tehty SDP:n omien ohjeiden mukaan!

    Jostain syystä on alettu keskutelemaan TE-toimiston virkailijoiden ja työttömien tapaamisfrekvenssistä, joka on jo nykylaissa ja ohjeissa, 3 kk. EI mitään uutta.

    Lisäksi on alettu keskustelemaan karensseista, joita voi langettaa, jos työtön ei suostu ehdotettuihin toimiin. Nämäkin ovat jo olemassa olevissa papereissa ja pumaskoissa,SDP:n aikanaan laatimissa, kun SDP oli hallituksessa ja SDP:n ministeri johti työvoimahallintoa!

    Se on sitä paskapopulismia. Valitettavasti SDP:n linja ei näytä muuttuvan, vaikka väki nuoree. Ei lupaa hyvää SDP:n tulevaisuudelle. Haukkua osataan ja puhua palturia. Onttoa retoriikkaa. Ennuste: SDP:n kannatus tulee laskemaan alle 10%:n.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu