Myös maaseudulle maksettava asumistukea "

Lehteen kirjoittaneen Petri P. Pentikäisen mielestä "koko maan asuttuna pitäminen" on keinotekoinen käsite, sillä asumisesta päättävät ja kustannukset maksavat maaseudun asukkaat itse.
"Vasta uutisoitiin, että 60 prosenttia vuokra-asujista saa asumiseensa tukea. Yhtä typerästi voisi väittää, että kerrostaloja tai kokonaisia kaupunkilähiöitä pidetään asuttuina verorahoilla."
"Meidän kyläämme ei mikään eikä kukaan pidä asuttuna, ellemme me itse. Postilaatikoihin ei jaeta kaupunkilaisilta varastettua rahaa, eikä juuri mitään veroilla rahoitettavia palveluita enää ole. "
16132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta, enpä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksikaan. Tämähän on epäoikeudenmukaista.

No, jos matuja maalle viedään, heille maksetaan ihan kaikki. Kaikki. Tämä varmasti tasapainottaa sitten tilannetta.

Matupaskat!

Äänestä
  • paikallisessa , hyvin kituvassa maaseutukeskuksessa on vielä optikkoliike, oli täynnä muualta tulleita sovittamassa silmälaseja, kieltämättä matut ovat piristäneen liikeelämää..

    Äänestä

  • Nytosui kirjoitti:

    paikallisessa , hyvin kituvassa maaseutukeskuksessa on vielä optikkoliike, oli täynnä muualta tulleita sovittamassa silmälaseja, kieltämättä matut ovat piristäneen liikeelämää..

    Putin on vielä kieltänyt minulta silmälasit.

    Äänestä

  • Nytosui kirjoitti:

    paikallisessa , hyvin kituvassa maaseutukeskuksessa on vielä optikkoliike, oli täynnä muualta tulleita sovittamassa silmälaseja, kieltämättä matut ovat piristäneen liikeelämää..

    Kenen rahoilla ne osteli laseja?

    Äänestä

  • Hyvä saada sinunkin paskaisen sukusi uutta verta.

    Äänestä

  • eiomilla kirjoitti:

    Kenen rahoilla ne osteli laseja?

    sama porukka osti tyhjäksi paikallisen vaateliikkeen talvivarusteista, rahaa on..

    Äänestä

Tiet aurataan vielä mökkiläisten takia, siinä palvelut.

Äänestä

Asumistuki, piilotukea kaupunkilaisille..

Äänestä
  • TUKIEN LISÄKSI !

    Äänestä

  • Piilotukeapa hyvinkin mutta kepulaiselle tuki-isännälle jonka osakehuoneistossa pummi asuu.Asumistuki menee suoraan kepulin tilille oasuuspankkiin.
    Niinpä tukijussin asunto-osakkeen maksaa valtio ja me veronmaksajat .

    Äänestä

huonompi ajatus..

Äänestä

Spämmi alkaa heti jos yrittää jotain asiallista palstalle..

Äänestä

maaseudun asukkeja ylläpidetään jo nykyisellään järkyttävillä rahamäärillä ilman asukaskohtaista korvamerkittyä tukea

Äänestä
  • Kerro tarkemmin, itse en ainakaan saa euroakaan ja asun syvimmällä maaseudulla..

    Äänestä

Monellako sisäsiittoisessa tuppukylässä vuokrakka asuvalla on 'äitee ja iskä' jolta ruinata. Kaupungeissa äipät asuvat yleensä kaupungin toisella puolella ja elävät hhtä niukasti kuin muutkin maataloustuilla diabetes ja suolitukos sapuskaa naatttivat.

Äänestä
  • Asumistuki perustuu lakiin, ei sitä tarvi ruinata..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahavirtaakeskuksiin kirjoitti:

Lehteen kirjoittaneen Petri P. Pentikäisen mielestä "koko maan asuttuna pitäminen" on keinotekoinen käsite, sillä asumisesta päättävät ja kustannukset maksavat maaseudun asukkaat itse.
"Vasta uutisoitiin, että 60 prosenttia vuokra-asujista saa asumiseensa tukea. Yhtä typerästi voisi väittää, että kerrostaloja tai kokonaisia kaupunkilähiöitä pidetään asuttuina verorahoilla."
"Meidän kyläämme ei mikään eikä kukaan pidä asuttuna, ellemme me itse. Postilaatikoihin ei jaeta kaupunkilaisilta varastettua rahaa, eikä juuri mitään veroilla rahoitettavia palveluita enää ole. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu