Tsunamin sankarivainajat?

Mitä järkeä on siinä, että tsunamin suomalaisvainajia vastassa on kauhea kunniakomitea ja torvisoittokunta? Suomen lippu arkulla ja kaikkea...Pelleilyksi menee. Ihmisiä on kuollut traagisemminkin, eikä heille ole vastaavaa järjestetty. Kaikella kunnioituksella vainajia kohtaan on sanottava, että he kuitenkin olivat lomailemassa eivätkä esim. sotimassa Suomen tai maailmanrauhan puolesta. Miksi siis tämä sankarvainajakohtelu? Mitä mieltä olette?
251980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oliko tosiiaan suomen lippu arkuilla ,en nähnyt uutisia,???????

Äänestä
  • En o ihan varma, että oliko arkkujen päällä lippu, mutta ruumisautoissa oli ainakin keulassa pieni Suomen lippu puolitangossa...Pimeetä.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    En o ihan varma, että oliko arkkujen päällä lippu, mutta ruumisautoissa oli ainakin keulassa pieni Suomen lippu puolitangossa...Pimeetä.

    Arkun päällä ei ollut lippua, mutta ruumisauton keulatangossa oli puolitangossa, kuten asiaan kuuluukin aina, kun autossa on ruumis. Liput liehuivat puolitangossa pihassa, mikä sekin kuuluu asiaan.

    Äänestä

  • tiedonjanoinen kirjoitti:

    Arkun päällä ei ollut lippua, mutta ruumisauton keulatangossa oli puolitangossa, kuten asiaan kuuluukin aina, kun autossa on ruumis. Liput liehuivat puolitangossa pihassa, mikä sekin kuuluu asiaan.

    Ruotsissa vainajien arkkujen päällä on liput.

    Äänestä

  • tiedonjanoinen kirjoitti:

    Arkun päällä ei ollut lippua, mutta ruumisauton keulatangossa oli puolitangossa, kuten asiaan kuuluukin aina, kun autossa on ruumis. Liput liehuivat puolitangossa pihassa, mikä sekin kuuluu asiaan.

    Entäs se torvensoitto ja ministerivastaanotto? Oliko sekin tarkoituksenmukaista? Vainajat olivat kuitenkin turisteja eivätkä sankareita, ei millään pahalla heitä tai omaisia kohtaan.

    Äänestä

Se on todellakin ihan perseestä!!!!!!Turhaa hyyssätä sellasia elintasoturisteja.

Äänestä
  • Samaa mieltä ihan turhaa hyysäystä kuollut ei paljoo siitä ymmärrä ja ei tavallinen ulkomaan turisti nyt tuollaista tarvitse kaikki meidän veronmaksajien kukkarosta menee moiseen turhanpäiväiseen hömpötykseen.Ja vielä torvisoittokunta. Ei konginkankaan turmassa menehtyneille omaisille mitään tuollaista tehty.
    Siks ihmetyttää tollanen pelleily.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Samaa mieltä ihan turhaa hyysäystä kuollut ei paljoo siitä ymmärrä ja ei tavallinen ulkomaan turisti nyt tuollaista tarvitse kaikki meidän veronmaksajien kukkarosta menee moiseen turhanpäiväiseen hömpötykseen.Ja vielä torvisoittokunta. Ei konginkankaan turmassa menehtyneille omaisille mitään tuollaista tehty.
    Siks ihmetyttää tollanen pelleily.

    Lisäksi suuren luokan puppua on Asianajajaliiton tarjoamat ilmaiset asianajopalvelut.Me,muut asianjopalveluja tarvitsevat ihmiset joudumme korvaamaan elintasoturistivainajien kuolinpesien tuomaripalvelut. Kuolinpesistä varmasti löytyy rahat samoin kuin täytyy löytyä "ns tavallisestikin kulieden" kuolinpesistä.
    Aivan vapaaehtoisesti turistit ovat lähteneet alkeellisiin maihin ja nyt tämä kaikilla tahoilla(kirkko,kunnat ja valtio) ylimenevä hyysäys loppukoot. En halua, että veroeurojani syydetään ympäri maapalloa tai, että ökyrikkaiden katasrofit maksatetaan kaikiola suomalaisilla -niilläkin, joilla ei ole edes varaa ruotsinristeilyihin.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Samaa mieltä ihan turhaa hyysäystä kuollut ei paljoo siitä ymmärrä ja ei tavallinen ulkomaan turisti nyt tuollaista tarvitse kaikki meidän veronmaksajien kukkarosta menee moiseen turhanpäiväiseen hömpötykseen.Ja vielä torvisoittokunta. Ei konginkankaan turmassa menehtyneille omaisille mitään tuollaista tehty.
    Siks ihmetyttää tollanen pelleily.

    kunnia kaikille niille vainajille jotka henkensä menettävit rentouttavaksi lomaksi tarkoitetulla matkallaan. Mutta liika on liikaa, eiköhän se olisi riittänyt, että heidät viedään lääketieteelliseen, tutkitaan ja järkyttävän kohtalon kokeneet omaiset sitten heidät hautaavat haudan lepoon. Niin ihanaa kuin elämä onkin niin se näyttää myös joskus myös sen nurjan puolen. Tuntuu nyt siltä että osa(suurin osa) avustusrahoista kuluu mm. erinäisiin tutkintakomissioihin, sankarisaattueisiin ym., sillä Suomessa mikään ei ole ilmaista(kaikella hintansa). Että eiköhän nekin avustuseurot olisi voinut suunnata kipeemmin tarvitseville. Jälkikäteen on niin hyvä jauhaa, kun tosiasiat ovat jo itsestäänselviä. Henk.koht. olen edelleen hyvin järkyttynyt tapahtuneesta(vaikka kukaan tuttua ei menehtynytkään), mutta tämä jälkipuinti käy yli ymmärryksen! Siunausta teille kaikille(ei uskovainen, oman kortensa kekoon laittanut).

    Äänestä

Kuolee niitä ihmisiä jatkuvasti ulkomailla....oli kauhea toi katastrofi, mut ei tosiaan muitakaan ulkomailta sinkkiarkussa tulleita ole kukaan tollatavalla vastaanottamassa joten överix on menny.

Äänestä

jos ihmisiä kuolee paljon kerralla,se vissin aiheuttaa tuommoisia joutavuuksia.

traagista:hukkui lomalla-->sankarivainaja!

mihin tässä ollaan menossa?...

syttyis sota, saatais hienoja hautajaisia ja sankarivainajia!perskeles!

Äänestä
  • Mä tässä yksi päivä mietiskelin, että jos mun omainen olisi kuollut ja ruumis löydetty, en taatusti olisi päästänyt kentälle vastaan ketään Suomen valtion "hörhö" ministeriä. Vain omaiset ottamaan ruumiit vastaan, pois turha ja pelleilevä virkavalta.

    Äänestä

  • Ei sinne mitään ministereitä kaivata esittämään jotain...

    Äänestä

  • Keräys-avustus-rahoilla saadaan ministerit kentälle vastaan. Siitä saa päivärahan palkkaan.
    Avustusrahat jäävät kotimaahan kulujen peittämiseksi. Ahtisaaren palkkaan loput.
    Entinen pressakin sanoi ettei hysteerinen sopulilauma ajattele.

    Äänestä

Suru ja menetys ovat omaisten, läheisten, ystävien ja tuttavien. Jokainen heistä kokee sen sisimmässään ja he voivat tukea toisiaan.

Esivalta ja kirkko voivat tunnustaa itse onnettomuuden suuruuden ja odottamattomuuden. Yksityinen vainaja on niille kuitenkin vain eräs osanen tapahtumasarjassa.

Kukaan suomalaisista vainajista - jo tunnistetuista ja myöhemmin sellaisiksi tunnistettavista tai tunnustettavista - ei liene mennyt tapahtumapaikalle yhteiskuntaa edustamaan tai muun velvollisuuden johdosta. Kyseessä oli vapaaehtoinen lomamatka. Kyseesä ei ole siten sota- eikä arjen sankareita.

Siksi kyseessä ei ole yhteiskunnan eikä esivallan asia, kun kukin vainaja tuodaan lentokoneella kotimaan kamaralle. Jos omaiset ja läheiset haluavat tuloon joitakin juhlamenoja, olkoon se heidän asiansa. - Edellä esitetty ei suinkaan vähennä surun tai menetyksen määrää.

Annettakoon vain omaisten, läheisten, ystävien ja tuttavien ottaa vainaja vastaan kentällä, ilman sivullisia. Kuinka moni heistä mahtaa loppujen lopuksi toivoa paikalle läsnäolijoita, jotka ovat siellä pelkästään viran puolesta?

Äänestä

Jep vainajat olivat tavallisia lomalaisia eivätkä
sodasta tulleita!

Äänestä

Te siis jaksatte ruikuttaa jostain tuommosesta??onko se tosiaan noin vaikeeta kunnioittaa niitä ihmisiä jotka on aasiassa menehtynyt???mitä sitte jos siellä oli ministerit vastassa ja torvi soi???Eipä se oikeen lomaa ole kun menettää koko perheen!!!!Just tuollaset kusipäät ois saanu olla siellä kuolemassa!!!!!

Äänestä
  • Kerro mikä ero on siinä, että omainen kuolee lomamatkalla Thaimaassa tai lomamatkalla Kuusamossa? Miksi vain toiselle näistä järjestetään suruvastaanotto oikein ministerien voimalla? Onko Suomessa kuollut vähempiarvoinen? Miksi? Eikö sinua hävetä kun väheksyt Suomessa kuolleita ja heidän omaistensa surua? Häpeä! Suurin k***pää olet sinä itse.

    Äänestä

Te siis jaksatte ruikuttaa jostain tuommosesta??onko se tosiaan noin vaikeeta kunnioittaa niitä ihmisiä jotka on aasiassa menehtynyt???mitä sitte jos siellä oli ministerit vastassa ja torvi soi???Eipä se oikeen lomaa ole kun menettää koko perheen!!!!Just tuollaset kusipäät ois saanu olla siellä kuolemassa!!!!!

Äänestä
  • Kyllä vainajien muistoa kunnioitan, vaikka en ministerien ja torvisoiton merkitystä ymmärräkään. Lähinnä kornia tuollainen karnevaalimeininki. Annetaan omaisten haudata läheisensä hiljaisesti ja rauhassa ilman julkisia seremoniahölmöilyjä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kyllä vainajien muistoa kunnioitan, vaikka en ministerien ja torvisoiton merkitystä ymmärräkään. Lähinnä kornia tuollainen karnevaalimeininki. Annetaan omaisten haudata läheisensä hiljaisesti ja rauhassa ilman julkisia seremoniahölmöilyjä.

    Turhaa sinne nyt on naamaansa tunkee, kun ei aikanaan tehty asioita oikein. Yksikään ministeri ei olis minun omaisia vastanottamassa, jos niitä olis menehtynyt ja löydetty ja kuljetettu arkussa Suomeen.

    Äänestä

  • Kunnnioittamiseen ja suremiseen ei tarvita ministereitä, ei torvensoittoa eikä muuta teatteria.

    Vapaaehtoisestihan ihmiset muuten sinne ovat menneet ja vieneet mukanaan pikku lapsiakin, estäen heiltä perinteisen suomalaisen joulun vieton.

    Antaa vainajien tulla hiljaisuudessa; miksi pitää tulosta tehdä tuollainen numero, kun ei edes nimiä täällä paljasteta?

    Äänestä

ihmisten eriarvoistamista. Vaadinkin, että tästä lähtien kaikkien onnettomuudessa kuolleiden suomalaisten, tapahtui se sitten kotimaassa tai ulkomailla, hautajaisiin pitää osallistua vähintään yksi ministeri. Paikalla on oltava myös torvisoittokunta ja muu tarvittava rekvisiitta.

Äänestä

mihin tästä kansalaisten eriarvoistamisesta voisi valittaa? Tasa-arvoasiamiehelle? Eduskuntaan? Voisiko joku hyvän kirjoitustaidon omaava lähteä ajamaan asiaa eteenpäin?

Äänestä

Ei siinä suomen lippua ole, vain valkoinen peitto.
Mutta samaa mieltä muuten. Tuntuu jotenkin että, tälläinen aito vainajien kunnioitus kärsii tämmöisestä ministerien vastaanotto komiteasta.
No..pääsevät nyt ministerit vuoronperään pätemään.
Lomalaisia menehtyy erilaisissa luonnon oikuissa joka vuosi aika paljon, mutta ei heitä yhtään ole ennen tähäntapaan tuotu kotiin. Miksi nyt!!!
Siis suoraan sanottuna tämä on jopa mautonta.
Mitenkä olisi, oisko ajatuksena hyvä jos pystyttäisivät muistomerkin, esim. alueelle missä suomalaisia menehtyi eniten ja jos vaikka siinä tilaisuudessa mieluummin olisi valtiojohtoa kunnioittamassa vainajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansalainen kirjoitti:

Mitä järkeä on siinä, että tsunamin suomalaisvainajia vastassa on kauhea kunniakomitea ja torvisoittokunta? Suomen lippu arkulla ja kaikkea...Pelleilyksi menee. Ihmisiä on kuollut traagisemminkin, eikä heille ole vastaavaa järjestetty. Kaikella kunnioituksella vainajia kohtaan on sanottava, että he kuitenkin olivat lomailemassa eivätkä esim. sotimassa Suomen tai maailmanrauhan puolesta. Miksi siis tämä sankarvainajakohtelu? Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu