Arkkipiispa Mari Käkinen haluaa keskustelua

avioliitosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090222254895_uu.shtml

Mari Käkiselle itselleen ei ole selvinnyt avioliiton siunaus, joten hän pyytää muita opastamaan häntä.

Piispainkokous teki asiasta johdonmukaisen päätöksen,mutta se ei Mari Käkiselle riitä.
12<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin kauan keskustellaan, että saadaan myötämielin päätös mennä kirkkovihille ponin kanssa.

Äänestä

m'ä voisin mennä avioliittoon mun villakoirien kanssa,. kun niitä on niin paljon, kun en ole viittinyt imuroida.

Äänestä

Kotimaa 2.9.2016 klo 18:14

http://yle.fi/uutiset/nama_papit_aikovat_vihkia_homoja_piispojen_kannasta_huolimatta__vihkitilaisuus_youtubeen/9139615

Nämä papit aikovat vihkiä homoja piispojen kannasta huolimatta – "Vihkitilaisuus Youtubeen"

Helsinkiläiset papit Toni Fagerholm ja Liinamaria Roos eivät aio noudattaa piispainkokouksen kielteistä linjausta homoparien vihkimiseen.

Molemmat ovat päättäneet, että he vihkivät ja siunaavat homopareja ensi maaliskuusta alkaen, kun uusittu avioliittolaki astuu voimaan.

Piispainkokous antoi keskiviikkona 11-sivuisen selonteon, jonka mukaan kirkollisessa vihkimisessä avioliiton osapuolina ovat nainen ja mies. Maaliskuun alussa Suomessa astuu voimaan uusi avioliittolaki, jonka myötä myös samaa sukupuolta olevat parit voivat solmia avioliiton.

Tähän mennessä kirkossa on ollut virallisen linjauksen mukaan mahdollista vain rukoilla homoparisuhteessa olevien henkilöiden puolesta, ei suhteen puolesta.

Kirkossa on kuitenkin pappeja, jotka eivät aio noudattaa piispojen esittämää nykylinjausta maaliskuussa. Aktiivisesti homoparien oikeuksia ajanut pappi Toni Fagerholm kertoo aikovansa siunata homoparin heti, kun se on mahdollista maaliskuun ensimmäisenä päivänä puolenyön jälkeen.

– Olen jo sopinut yhden pariskunnan kanssa, että tilaisuus videoidaan ja julkaistaan Youtubessa. Sen jälkeen ei tarvitse keskustella siitä, tapahtuiko siinä avioliiton siunaaminen vai ei. Tulen myös vihkimään pariskuntia ja teen sen täysin avoimesti.

Fagerholm on koetellut virallisen kirkon linjauksia aiemminkin: hän siunasi naisparin Pride-tapahtumassa vuonna 2014. Piispojen selonteko oli hänelle "täydellinen pettymys".

– Odotin piispainkokoukselta sen asian sanoittamista, että tästä käydään parhaillaan kirkossa sisäistä dialogia ja että molempien osapuolten näkemystä tulisi kunnioittaa, sanoo Toni Fagerholm.
"Kirkko on myöhässä"

Järjestöpuolella toimiva pappi Liinamaria Roos suhtautuu ymmärtäväisemmin piispojen esittämään lausuntoon.

– Minua ei oikeastaan kiinnosta piispojen lausunto yksityiskohtineen. Tiedän hyvin, että he eivät voikaan sanoa mitään selkeästi ristiriitaista kirkolliskokouksen nykyisten linjausten kanssa. Nyt on kuitenkin myöhäistä miettiä, mitä kirkko tekee tai ei tee, koska maallinen puoli menee jo. Vaikutukset ulottuvat jo nyt kirkkoon.

Myös Roos aikoo ryhtyä vihkimään homopareja maaliskuussa.

– Teen sen, kun minun virkamiesoikeuteni antavat siihen mahdollisuuden. Voisin tehdä jo tänään, jos se olisi mahdollista. Itse en ole ajatellut siitä silloin mitään erityistä lausuntoa antaa, sillä perhejuhlat ovat hyvin intiimejä tilaisuuksia.

– Minut on kutsuttu palvelemaan ihmisiä eikä minun toiminnassani muutu mikään. Tiedän itse, mikä on kutsumuksen mukaista ja rakkautta, Roos pohtii.

Hänen mukaansa kirkon sisällä on nyt hyvä aika käydä keskustelua aiheesta ennen kuin kirkolliskokous kokoontuu seuraavan kerran marraskuussa Turussa.
"Jonkun pitää kaataa markkinapöytä"

Fagerholmin mukaan seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat kokeneet erityisen loukkaavana termeillä kikkailun kirkossa.

– Tämä menee kapulakielisyyteen. Otetaan esimerkiksi tämä "rukous samaa sukupuolta olevan pariskunnan kanssa". Yritin joskus sellaista järjestää. Yksi työntekijä puhui rukoushetkestä, niin toinen kiirehti korjaamaan, että se ei ole rukoushetki vaan rukous, Fagerholm huokaa.

----------------

Kaksi vuotta sitten Lännen median kyselyssä kävi ilmi, että 40 prosenttia suomalaisista papeista olisi valmis vihkimään homoparin.

Helsingissä osuus oli peräti 60 prosenttia. Sitä ei kuitenkaan tiedetä, kuinka moni pappi on valmis uhmaamaan kirkon virallista kantaa asiassa.

– Jonkun pitää olla ensimmäinen, jolla palaa pinna ja kaataa markkinapöydän. Ihmisoikeuskysymykset eivät koskaan mene eteenpäin, ellei ole porukasta nousevia ihmisiä, jotka sanovat "ei hitto, nyt vain mennään", Roos pohtii.
Rangaistukset eivät pelota

Sekä Fagerholm että Roos näyttävät suhtautuvan tyynesti homoparien vihkimisestä mahdollisesti heille itselleen seuraaviin kurinpidollisiin seurauksiin.

– Ajattelen, että se on maailman siistein asia, jos kaksi ihmistä haluaa sitoutua toisiinsa Jumalan silmien alla. En näe henkilökohtaisia seurauksia sanktioina. Ne kuuluvat tähän pakettiin, Roos sanoo.

Fagerholmin mukaan mahdolliset kurinpidolliset toimet ovat vain osa keskustelua.

– Se on dialogia, jota on nyt pakko käydä. Tuomiokapitulissa keskustelemme sitten asiasta. Se on sen ajan asia.

Fagerholm ja Roos ovat huomenna Ylen Aamu-tv:n vieraina kello 9.

Äänestä
  • Olen sanonut jo aikaisemmin ja toistan sen nyt tässä. Kun ensimmäinen ev. lut. pappi vihkii homoparin, minä ja perheeni erotaan kirkosta.
    Uskon, että Fagerholm ja Roos saavat aikaan niin paljon kirkosta eroamisia, että jo pelkän kirkollisveron kertymän takia heidät tullaan erottamaan tehtävistään.
    Jo pelkästään se, että joku Roos kutsuu itseään papiksi, on Raamatun vastaista.

    Äänestä

Joo ja naispappeuden vastustajille annettiin potkut miksei siis näille.

Äänestä
  • annetaan?

    Äänestä

Tuomiokapitulit eivät tule tekemään mitään kun papit ja papittaret ryhtyvät vihkimään homoja ja lesboja Kirkossa avioliittoon.

Raamatun sanassa pysyvät papit erotettiin Kirkosta, mutta nämä jotka toimivat täysin vastoin Raamattua ja Kirkon neuvoja saavat jatkaa

Äänestä

Jos saatananpalvoja siunaa homoliiton, tuleeko siunaus Saatanalta vai Jumalalta?

Äänestä

Meillä keskustellaan lähes päivittäin avioliitosta eikä aina niin myönteisesti.

Äänestä

Siis kuuluuko joku vielä tuohon Ev-Lut. "kirkkoon" ?
Ei se ole ollut enään pitkään aikaaan mikään kirkko vaan homojen-lesbojen ym. oikkujen ymmärryskerho.
Mitään arvovaltaa sillä ei enään ole.
K. Mäkinen ja Irja Askola näyttävät puliukoilta ja kai sitä ovatkin kun siltä näyttävät.
Olen kääntänyt selkäni moiselle p....lle jo aikoja sitten, sensijaan katolinen- ja ortodoksikirkko ovat arvovaltaisia ja arvostusta ansaitsevia kirkkoja.

Äänestä

Tuollainen valehtelulla elävä pummi on kaikkien vihollinen.

Äänestä

Kirkko on aivan perheestä, sanon minä. Koko pulju pitäisi erottaa valtiosta, ja saisivat maksaa täysin omat kulunsa. Hautaus pitäisi suorittaa valtion varoin kaikille niille jotka eivät kuulu kirkkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MariKäkinen kirjoitti:

avioliitosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090222254895_uu.shtml

Mari Käkiselle itselleen ei ole selvinnyt avioliiton siunaus, joten hän pyytää muita opastamaan häntä.

Piispainkokous teki asiasta johdonmukaisen päätöksen,mutta se ei Mari Käkiselle riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu