Miten ajattelette ääri uskovaisen toimivan, jos hän saa jostain käsiinsä ainoana ihmisenä maailmassa todistusaineiston jolla voisi luopullisesti osoittaa evoluutio teorian faktaksi:
a.)uskovainen tuhoaa aineiston
b.)alkaa tukia sitä, ja myöhemmin luopuu uskostaan
c.)toimitta sen jollekin yliopistolle tutkittavaksi, vaikka tietääkin aineiston olevan ristiriidassa oman maailmankatsomuksen kanssa
d.)tekee itsarin, koska tajuaa ettei jumalaa ole olemassa ja suurin osa elämästä on mennyt hukkaan
e.)tekee jotain muuta hullua
f.)tekee jotain helvetin fiksua(todennäköisyys 1/10^100)
a.)uskovainen tuhoaa aineiston
b.)alkaa tukia sitä, ja myöhemmin luopuu uskostaan
c.)toimitta sen jollekin yliopistolle tutkittavaksi, vaikka tietääkin aineiston olevan ristiriidassa oman maailmankatsomuksen kanssa
d.)tekee itsarin, koska tajuaa ettei jumalaa ole olemassa ja suurin osa elämästä on mennyt hukkaan
e.)tekee jotain muuta hullua
f.)tekee jotain helvetin fiksua(todennäköisyys 1/10^100)
Vastaukset 5
Vanhimmat
g.) huomattuaan aineiston käsittelevän vaarallista asiaa lopettaa lukemisen/katselemisen välittömästi. Tämän jälkeen hän tuhoaa aineiston varjellakseen muita ihmisiä.
"f.)tekee jotain helvetin fiksua(todennäköisyys 1/10^100)"
Eikö b ja c olisi ihan fiksusti tehty?
b ja d taas kuulostavat vähän oudoilta; onhan maailmassa todella paljon uskovia, jotka eivät kiistä evoluutioteoriaa.. Eli ei evoluution toteamisen tarvi kenenkään uskoa viedä (uskosta tulee vain vähemmän fundista).
provosointia.
jos ei ole mitään sanottavaa, voi olla hiljaakin.
tyhjä sanko kolisee kovaa, näinhän se on.
Koska sillä joko haetaan omaa kunniaa,tai vaikeutetaan toisten asiaa.
Siispä minä uskovaisena ja uteliaana kaikkiin asioihin näyttäisin semmoiset todisteet.
Mutta mitenkäs sama toisin päin,jos käykin niin,että yhtä-äkkiä sinun edessäsi seisookin enkeli,joka sanoo.-Minä olen korkeimman Jumalan sanansaattaja,ja minä ilmoitan,että aikaa ei enää anneta.
Pidätkö sen omana tietonasi,vai huudatko kaikille,että sinä tulit uskoon, Ja raamatun joka sana on kerralla totta.?
Jumalan olemassaolon todistaminen on käytännössä täysin mahdotonta.
Miten mikään näky, mikään ilmestyminen, voisi vakuuttaa että kyseessä on todellakin Jumala eikä jonkun miljoona vuotta meitä vanhemman ja kehittyneemmän sivilisaation edustaja?
Luomalla jotakin (näennäisesti) tyhjästä?
Varmasti onnistuu molemmilta.
Tietämällä jotkain tulevaa?
Varmasti onnistuu molemmilta.
Eli ei ole olemassa mitään keinoa erottaa erittäin kehittynyttä kulttuuria Jumalasta. Kyllähän nykyajan USA:n armeija oisi ollut aika jumalallinen 5000 vuotta sitten taistelussa jotakin sen aikaista armeijaa vastaan.
No, eipä ole tietoa edes kenestäkään joka väittäisi edes olevansa Jumala tai enkeli. Ei niitä vain tosielämässä ole.
--
No, nyt kyllä jäi ajatukset vähän puolitiehen; moni uskovainen kyllä tunnustaa evoluutioteorian todeksi. Voitaisi tietysti kysyä että mitä vannoutunut kreationisti tekee tässä tilanteessa:
Riippuu tietysti hänen luonteestaan, jolloin oikeastaan taitaisi mikä tahansa noista käydä toteen