Aikansa tieteenkuvalehti ja bushmannit

Höpönlöpön. Siellä harjoitettiin tismalleen samaa radikaaliateismia, jota sinä edustat.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Höpönlöpön. Siellä harjoitettiin tismalleen samaa radikaaliateismia, jota sinä edustat.

Eihän harrastettu, vaan uskontoa, jonka nimi oli kommunismi ja palvottiin jumalia, kuten Marx ja Lenin sekä heidän kirjoituksiaan palvottiin erehtymättömämä ilmoituksena.

Seuraukset olivat samat kuin kaikissa uskonnoissa, eli kaaos ja sekasorto ja kälyinen loppu.

Hyvä Bushmanni - tämä oli toivoa herättävää ja että osasit antaa jumalille tämän selityksen (johon ei voi kuin yhtyä) - nyt jos vielä opit tuntemaan sen todellisen Jumalan .. niin vielä parempi.
Tämä Aral järven kutistuminen osoittaa juuri sitä - että uskotaan jumaliin jotka sanovat "ajattele vain meitä - mitäs noista.. Me tarvitsemme vettä siis ottakaamme vettä. Että se vesi oli muille elin tärkeää .. siitä nämä jumalat eivät piitanneet mitään. Siinä on siis iso ero uskooko jumaliin ja seuraako jumalien tahtoa tai uskooko Jumalaan ja seuraako Jumalan tahtoa - joka on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen.

alex

No sinä tosiaan olet tyhjäpää, kun tuollaista kirjoitat. Aloittajasta en tiedä, kun en tiedä kuka lienee.

Tuota Neuvostoliiton ihannointia kovasti kuulin nuorempana.
Vieläpä tuon menetetyn veden ja kasteluhommankin äärellä viestitettiin, kuinka viisasta se on.
Ylistäjätkin kuuluivat Vapaa-ajattelijoihin, sekä hieno Neuvostoliitto ideologiaan.

Siitä tuli vain verrokkina sen ajan bushmannit ja tämänajan bushmannit.

Mutta, ei aivan noittenkaan tietotaitoa voi kieltää, sillä avaruuslennot ja tekniikat ovat ehkä toimivammat kuin rapakontakana.
Kaveri, joka lenti aikoinaan noita helikuppereita, totesi, että venäläinen helikupperi ei ollut niin ronkeli hiekasta ja pölystä, mutta ämerikkalaisen kohdalla ei voinut puhua aivan niinkään. Se tipahti helpommin, kun sitä sontaa lentää ympärillä. No, minä en voi mittailla, kuin senmukaan, mitä tapahtuu.

Toisaalta, tuo karjalanmummo - rajantakana sen sonnankeskellä säilyy paremmin hengissä pahastapäivästä, kuin meitin hienohelmaiset bushmannit. Toinen kuolee nälkään, ja toinen kasvattaa sian, ja kyntää potun maahan. Ettei sitä paimentolaista kannata pahasti ylenkatsoa. Hän kuitenkin voi kävellä pitempään, kun aletaan kuokkimaan peltoa.
Älykännykällä ei pitää vakoa synny.

Neuvostoliittoa palvoivat vain aatteen uskovaiset, eivät ketkään muut.

Jokainen, joka kävi siellä, näki todellisuuden, mutta uskovaiset jatkoivat järjestelmän palvomista todellisuudesta huolimatta.

Tiede menestyy vain vapaudessa ja demokratiassa ja sitä ei tarjoa kommunismi, eikä teokratiakaan. Siksi sekulaarit yhteiskunnat menestyvät ja esim teokratiat ovat karseita takapajuloita, joissa kukaan teistä uskovaisista sekopäistä ei haluaisi asua, vaikka niissä uskonnot ovat vielä voimissaan.

bushmanni kirjoitti:

Neuvostoliittoa palvoivat vain aatteen uskovaiset, eivät ketkään muut.

Jokainen, joka kävi siellä, näki todellisuuden, mutta uskovaiset jatkoivat järjestelmän palvomista todellisuudesta huolimatta.

Tiede menestyy vain vapaudessa ja demokratiassa ja sitä ei tarjoa kommunismi, eikä teokratiakaan. Siksi sekulaarit yhteiskunnat menestyvät ja esim teokratiat ovat karseita takapajuloita, joissa kukaan teistä uskovaisista sekopäistä ei haluaisi asua, vaikka niissä uskonnot ovat vielä voimissaan.

Lue lisää

Kukaan ei kohta halua elää näissä sekulaareissa sekopäisyykissäkään. Ateismi = ISIS.

bushmanni kirjoitti:

Neuvostoliittoa palvoivat vain aatteen uskovaiset, eivät ketkään muut.

Jokainen, joka kävi siellä, näki todellisuuden, mutta uskovaiset jatkoivat järjestelmän palvomista todellisuudesta huolimatta.

Tiede menestyy vain vapaudessa ja demokratiassa ja sitä ei tarjoa kommunismi, eikä teokratiakaan. Siksi sekulaarit yhteiskunnat menestyvät ja esim teokratiat ovat karseita takapajuloita, joissa kukaan teistä uskovaisista sekopäistä ei haluaisi asua, vaikka niissä uskonnot ovat vielä voimissaan.

Lue lisää

Demokratia ei takaa mitään vapaata tieteen kehitystä. Eihän näissä sekulaareissa maissa saa koskaan edes arvostella kehitysoppia, joka on vain pelkkä filosofinen lässytys. Mitä vapautta se muka on?

bushmanni kirjoitti:

Neuvostoliittoa palvoivat vain aatteen uskovaiset, eivät ketkään muut.

Jokainen, joka kävi siellä, näki todellisuuden, mutta uskovaiset jatkoivat järjestelmän palvomista todellisuudesta huolimatta.

Tiede menestyy vain vapaudessa ja demokratiassa ja sitä ei tarjoa kommunismi, eikä teokratiakaan. Siksi sekulaarit yhteiskunnat menestyvät ja esim teokratiat ovat karseita takapajuloita, joissa kukaan teistä uskovaisista sekopäistä ei haluaisi asua, vaikka niissä uskonnot ovat vielä voimissaan.

Lue lisää

Ei kommunismi ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista kommunismia harjoitetaan.

Ei teokratiakaan ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista teokratiaa harjoitetaan.

Asennevammaisuutesi on taas kaikkien nähtävänä.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Kukaan ei kohta halua elää näissä sekulaareissa sekopäisyykissäkään. Ateismi = ISIS.

ISIS-järjestö tavoittelee mahdollisimman laajaa islamilaista valtiota.

Sillä ei ole ateismin kanssa mitään tekemistä.

asennevammaiselle kirjoitti:

Ei kommunismi ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista kommunismia harjoitetaan.

Ei teokratiakaan ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista teokratiaa harjoitetaan.

Asennevammaisuutesi on taas kaikkien nähtävänä.

Lue lisää

>>> Ei kommunismi ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista kommunismia harjoitetaan.

Ei teokratiakaan ole este tieteelle. Sehän riippuu siitä millaista teokratiaa harjoitetaan. >>>

On tietenkin. Tuollainen toimimaton ideologia, kuten uskontokaan, ei takaa että tiedemiehet saavat tehdä sellaista tiedettä, jota todellisuus vaatisi, vaan tieteen tekeminen tuollaisissa pöljyyden pesissä on äärettömän hankalaa, jonka osoittaa se, että jokainen kommunistinen ja teokratinen valtio on käsittämätön takapajula.

Neuvostoliitto korvasi esimerkiksi biologian jollakin ihmeellisellä omalla virityksellään ja se hävitti sieltä maatalouden ja teki sen toimimattomaksi ja romahdutti sadot jne.

Raketit räjähtivät jo alustoilleen jne.

Ainoa minkä he osasivat hyvin, oli vakoilu, eli he kykenivät varastamaan oikeaa tieteellistä tietoa USA:sta ja sen liittolaisilta, joten he kykenivät edes johonkin, kuten kopioimaan ydinaseiden tarvitseman teknologian yms.

Ilman vakoilua Neuvostoliitto ei olisi koskaan tehnyt ydinasetta, ei olisi koskaan saanut Laika-koiraa avaruuteen, eikä yhtään mitään muutakaan.

kysynvain kirjoitti:

Demokratia ei takaa mitään vapaata tieteen kehitystä. Eihän näissä sekulaareissa maissa saa koskaan edes arvostella kehitysoppia, joka on vain pelkkä filosofinen lässytys. Mitä vapautta se muka on?

Lue lisää

>>> Demokratia ei takaa mitään vapaata tieteen kehitystä. Eihän näissä sekulaareissa maissa saa koskaan edes arvostella kehitysoppia, joka on vain pelkkä filosofinen lässytys. Mitä vapautta se muka on? >>>

Tietenkin saa arvostella. Jokainen tieteellinen teoria on kumottavissa ja korvattavissa uudella, eli kynä käteen ja tekemään vaan.

Miten sinä luulet että evoluutioteoria valloitti markkinat?

Se syrjäytti edellisen version, jonka evoluutioteoria tarjosi paremman version erilaisille selityksille.

Tieteessä aina vahvempi selitys voittaa ja heikompi pääsee roskiin.

Eli ota kynä käteen ja osoita että sinulla on parempi selitys kaikille ja kykenet sen luonnosta osoittamillasi todisteilla todentamaan.

Evoluutioteoria vakiintui lähes välittömästi ilmestyttyään, koska sen todistusaineisto on niin murskaava ja sen jälkeen, eli vuodesta 1859, on ollut aika paljon aikaa löytää vastakkaisia todisteita sen kumoamiseksi, mutta niitä ei ole tullut.

Erilaisia hihhuleita, kylähulluja ja muita suunpieksäjiä on kyllä ollut, mutta heillä ei ole pysynyt kynä kädessä niin paljoa, että olisivat saaneet "vakuuttavat" "todisteensa" kirjalliseen muotoon, niin näin tilanne on nyt sitten evoluutioteorian riemusaattoa ollut.

Onneksi näille kylähulluille on omat järjestönsä, kuten adventtikirkko ja Creation ministries ja mitä näitä nyt on, jossa he voivat jakaa typeryyksiään toisten typerysten kanssa ja heillä kaikilla on niin mukavaa.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Kukaan ei kohta halua elää näissä sekulaareissa sekopäisyykissäkään. Ateismi = ISIS.

Olet kusipää, eikä meitä teidän adventistien valheet hetkauta.