kirkon ulkomaanavun, Kotimaantyön päällikkö Marianne Heikkilä, siinä on vasta itsensä ylentäjä. kertoo juorulehdissä vai miten MINÄ järjestin keräyskonserttin...
Olisi edes itse laittanut 10% omasta huippujohtajan kuukausipalkasta keräykseen. mitä se sillä rahalla tekee, kun sen ukko on jokin kansainvälisen levy-yhtiön johtaja , tai niin se ainakin ylisti Annassa.
Olisi edes itse laittanut 10% omasta huippujohtajan kuukausipalkasta keräykseen. mitä se sillä rahalla tekee, kun sen ukko on jokin kansainvälisen levy-yhtiön johtaja , tai niin se ainakin ylisti Annassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No hoh hoijaa.
Kotimaantyön päällikön toimenkuvana lienee tehdä edustamaansa organisaatiota tunnetuksi. Tässä jutussa KUA:n toiminta tuli tutuksi ja ko. henkilö joutuu tavallaan "uhraamaan" oman pärstänsä edustaessaan em. konttoria. TOIMITTAJA mainitsee jutussa M. Heikkilän miehen toimenkuvan. Toimittajilla on tapana tuottaa ylimääräistä glooriaa haastateltavansa ympärille. Tällaisia asioita ei siis haastateltava välttämättä "mainosta". Kannttaisi varmasti pohtia mistä tuohtumuksesi johtuu? Olisiko kyseessä suomalaisten geeneissä pesivä kateus...?
Kirjoittaja oli oikeassa, se on itsensä ylentäjä. on nyt ja tulee aina olemaan... Kuin kauppiaat temppelissä... harjoittivat itsensä ylentämistä....
Olet aivan oikeassa. Se konsertti olisi kyllä järjestynyt itsestään. Ei siinä olisi Heikkilöitä tarvittu, eihän?
Parempi olisi kuitenkin ollut jättää koko konsertti pitämättä. Mitä ne indonesialaiset ja srilankalaiset yleensä rahalla tekevätkään? Ei yhtään mitään. Kiivetköön vain palmuihinsa etsimään pähkinöitä ja nukkukoot rannalla. Kyllä siellä sapuskaa ja lämpöä riittää.
Kiva, että meillä on Suomessa sinun kaltaisiasi oikean marssijärjestyksen tuntevia ihmisiä.
Joillakin on näköjään tapana nähdä kaikki asiat negatiivisesti. Miksi Marianne Heikkilä ei olisi saanut haastattelussa kertoa, että hän järjesti konsertin, kun kerran sen järjesti? Miksi hänen olisi pitänyt kertoa, paljonko itse antoi keräykseen? Jos hän taas olisi sen tehnyt, niin nyt sitten natisisit siitä, eikö vain? Miksi hän ei olisi saanut kertoa aviomiehestään, jos sitä häneltä kysyttiin? Mitä sinä kysyisit haastateltavilta ja mitä kirjoittaisit lehteen? Haukkuisitko vain haastateltavia? Jos niin teksisit, voisit saada kunnianloukkaussyytteen.
Itsensä tykö tuovut,PALAVAT helvetin tulessa.