Yksityinen työvoimapalvelu työllisti 1 työttömän. Turun kaupunki joutui maksamaan tälle keinotteluyritykselle 35 000. Nyt tämä Turun kokoomuksen kuningasidea yksityisistä työvoimapalveluista ujutettiin piilossa myös hallituksen budjettiesitykseen.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3595928-andersson-vertaa-turkuun-yksityinen-tyovoimapalvelu-tyollisti-yhden-tyottoman-kaupunki-maksoi-35000
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3595928-andersson-vertaa-turkuun-yksityinen-tyovoimapalvelu-tyollisti-yhden-tyottoman-kaupunki-maksoi-35000
Vastaukset 11
Vanhimmat
Orpoilua.
Tosin yöministeri linstömpihvi lupsi 17 miljoonaa yksityisille ja itsekkin ihmetteli miksi, eli 17 miljoonaa sille haistattulle mitä nämä tekevät, eipä ihme et kusessa ollaan.
Tosin sipilä työllisti paska paulan 8 000 euroa joka kuukausi siitä että sijoitti lapsiensa 300 000 euroa talvivaaraan, herää kysymys miksi paulan lapset ei elätä paulaa kun rahaa..............
Ei tässä SOS-hallituksen yksityismisvimmassa ole päätä eikä häntää, ei valtakunnan- eikä kuntatasolla. Tarjotaan vain huijareille ja koijareille tilaisuuksia imeä julkisia varoja.
Voi olla, että joissain tapaukssissa palvelujen yksityistäminen saattaa tuottaa hyviä tuloksia, mutta ei se mikään pääsääntö ole, useimmiten päinvastoin. Kuntapäättäjät ovat useimmiten niin tolloja, että kun eivät osaa johtaa tehokkaampaan toimintaan, niin peittävät osaamattomuutensa lykkäämällä toimintoja huijareille.
Kokoomus jakaa veronmaksajien rahoja oman vaaliorganisaationsa taloudellisille tukijoille veroparatiiseja suosimalla ja yksityistämällä ja nyt haluaa palkatkin verovaroista maksettaviksi. Kaivavat verta nenästään tuolla politiikallaan. Yhteiskuntarauha on jo nyt koetuksella. Stubb joutui jo lähtemään maanpakoon.
Kokoomus panee palkat työntekijöiden itsensä veroista maksettavaksi. Nerokasta?
Tuo on muuten ihan totta. Kunnantalon siivoojankin pitäisi olla firma, vaikka tarvitaan vain yksi työntekijä.
Tällaiseksi se menee, kun on hävinnyt "päättäjiltä" näkemys ja ymmärrys, mitä on työ ja miten, miksi sitä syntyy. Veromakajisn rahat valuvat yksityisiin taskuihin.
Kansan Uutiset ainoa lehti, joka tästä kirjoittaa.
Harkimot helvettiin!
TE keskukset eivät ole toimineet aikoihin työnvälittäjinä. Niihin satsatut resurssit on kaivoon heitettyä toimintaa jos niiden ainoa tarkoitus on kotrolloida työtöntä ja kysyä mihin olet hakenut töihin ja jos niillä ei ole tarjota muuta kun puhdetöitä työttömien ajan hukkaamiseksi ja virkamiehen näytöksi,että jotain on palkan eteen tehty.
Yksitynen sektori voi muodostua bisnekseski ,joten tuossa on bointtia,mutta jos ne kykenevät tarjoamaan työttömille töitä noiden toimien ja omasta mielestäni "hömppähommien ",sijaan niin mikäspä siinä .Käytetään yksityisiä jos tulosta tulee.Se mitä annetaan veloittaa palveluista on hinnoiteltavissa ulkoistuksien kohdalla ja tarjoukilpailuja voidaan käyttää. Nykymeinigille on saatava stoppi ja aikuisten oikeita töitä ihmisille. En näkisi myöskään pahitteeksi sitä,että kuntien työllistämisvelvoite palautettaisiiin pitkäaikaistyöttämien kohdalle ,jolloin heille on järjestettävä oikeita töitä 1/2 työttömyyden jälkeen.Tuota aikaa voi tarkastella toki,mutta ihmisille on kluotava mahdollisuus elämiseen,se on perus edellytys. Kuntien velvoite takaisi ainakin kohtuullliselle tulotasolle paluun,eli ansiosidonaiselle.Nykysystemillä on pohja pois toimissa.
Monin osin Anderssonin puheissa on perää ja niistä kajastaa kyllä kohtuullisuuden käsitys ja pyrkimys parempaan suuntaan.