Jo fysiikan lait Anneli Auerin puolella!!!

Mahdotonta olla kahdessa paikkaa samaan aikaan. Jopa tyhmimmänkin antiannelistin luulisi tajuavan tämän.
Anneli ottaa puhelimen tytöltä, joka on keittiössä/eteisessä, puhuu siihen ja SAMAAN aikaan kuuluu, kuinka Jukkaa tapetaan.

Kyllä fysiikan lait kertovat Annelin syyttömäksi murhaan.

Vituttaako, hölmöt antiannelistit?
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Enpaska kerrankin asian ytimessä ja oikeassa.

Äänestä

Syytön on. Sillä sipuli.

Äänestä

On tainnut pojilla jäädä lakiopinnot vähän vaiheeseen. Revolverin perällä saluunan tiskiin KOPSS. Todetaan syyttömäksi.

Äänestä

Jaa, jukka mölisee, mutta ei kuulu mäiskintä ääniä eli mölinä on yksin kuolevan miehen ääni. Mäiskintä alkaa kuulua vasta sen jälkeen kun Anneli pyytää tyttöä puhelimeen. Enbuske on just tyypillinen suvakki, kun joku vähän kattoo löppäsilmilleen pää vinossa ja vinisee olevansa uhri joka ui välimeren halki kuollut lapsi kainalossa ja anoppi selässä, mut mun paperit hävis, ja sitten naamiomies tuli ja pisti muakin tissiin niin kaikki menee läpi. Halleluja.

Äänestä
  • Enbuske on vajakki.

    Äänestä

  • Ja miksi HäKe-nauhotuksessa ei kuulu askelten ääniä lasinsirpaleide päälää vaikka niitä (sirpaleita) oli ympäriinsä......? ?

    Äänestä

  • one.more.thing- kirjoitti:

    Ja miksi HäKe-nauhotuksessa ei kuulu askelten ääniä lasinsirpaleide päälää vaikka niitä (sirpaleita) oli ympäriinsä......? ?

    Siksi+koska+Annu-mamma+lavasti+vasta+jälkikäteen+koko+homman.+Ja+sitähän+poliisi+ihmettele,+että+miksi+ikkuna+oli+rikottu+sisältäpäin...+BUAHAHAHA!!+Mutta+sitten+tuomarit+äänestivät+tuomion+kumoon,+koska+näyttö+oli+vain+99%+ja+sinne+jäi+se+1%+epäilys+tekijästä.

    Äänestä

KUUNTELIN nauhan MV-lehdestä. Olen täysin vakuuttunut, että Auer on syytön.

Oliko jotain syytä muuta olettaa? Puhelun perusteella syytökset tuntuvat todella ihmeellisiltä.
Anneli kyseli että tuleehan ambulanssikin, kun hätäkeskus huolehti ja puhui vain poliisista.
Kukaan ei lavasta tällaista tappoa. Hyvin epätodennäköistä jo sinällään tuollainen olisi. Ihminenhän olisi aivan poikkeuksellinen peto jos olisi tehnyt ja lavastanut tällaisen. Ja pitäisi sen sisällään, ilman että tällainen poikkeuksellinen hulluus näkyisi vuosiin mitenkään.

Lisäksi nauha viittaa todellakin ulkopuoliseen tekijään.

Jotain mätää on ja pahasti kun tämä tutkinta meni niin kuin meni.

Äänestä
  • Huolettomasti puhelee kovalla äänellä vaikka iso paha murhaaja muka riehuu lähellä ))

    Selitäpäs tyhmyri samalla miten ne verilammikot kuivui muutamassa minuutissa!

    Äänestä

  • täytyymennä_heihei kirjoitti:

    Huolettomasti puhelee kovalla äänellä vaikka iso paha murhaaja muka riehuu lähellä ))

    Selitäpäs tyhmyri samalla miten ne verilammikot kuivui muutamassa minuutissa!

    Koska oli shokissa. Mitä kuivaneista jäljistä? Väitätkö että murha tapahtui aiemmin ja Anneli vaan soitti todellisella tekohetkellä äänittämäänsä nauhaa.
    Jopa on lennokasta.
    Kyllä nää jutut (lähes) poikkeuksetta on huomattavan paljon yksinkertaisempia.

    Kai se ulkopuolisen antama viimeinen niitti on voinut tapahtua silloin kun Anneli oli pois puhelimesta, kurkisti sinne huoneeseen ja ähkäisikin shokissa. ?? Yritti ajaa Annelin pois tieltä, kun huomasi että valmista ei vielä tullut, eikä ollut tarkoitus tappaa muita.

    Selvästi kohdennettu hyökkäys.

    Äänestä

  • TältäVaikuttaa kirjoitti:

    Koska oli shokissa. Mitä kuivaneista jäljistä? Väitätkö että murha tapahtui aiemmin ja Anneli vaan soitti todellisella tekohetkellä äänittämäänsä nauhaa.
    Jopa on lennokasta.
    Kyllä nää jutut (lähes) poikkeuksetta on huomattavan paljon yksinkertaisempia.

    Kai se ulkopuolisen antama viimeinen niitti on voinut tapahtua silloin kun Anneli oli pois puhelimesta, kurkisti sinne huoneeseen ja ähkäisikin shokissa. ?? Yritti ajaa Annelin pois tieltä, kun huomasi että valmista ei vielä tullut, eikä ollut tarkoitus tappaa muita.

    Selvästi kohdennettu hyökkäys.

    Verilammikot oli jo kuivuneita, vaikka tutkimuksissa eivät kuivuneet puolessa tunnissakaan ja aikuisesta miehestä sitä verta tulee monta litraa. Ihan oikein arvasit, teko kestänyt tosiaan tunnin paikkeilla eli ulkopuolinen täysin mahdoton.

    Äänestä

Monet murhaajat on poikkeuksellisia petoja, samoin ehkä A. Monet narsistit on tällaisia tunteettomia.Muistuttaa aivan sitä murhaaja sairaanhoitajaa.

Äänestä

Lapsiaan hyväksikäyttäviä äitejä ei ole kuulemma olemassakaan Auerin mukaan. Sellaisia äitejä jotka kiinnostuisi omista lapsistaan ei kuulemma ole olemassakaan.

Äänestä

Anneli ei poistunut paikalta koska " HÄTÄKESKUS KIELSI POISTUMASTA "

Annelin hyväksikäyttöjututkin ovat tasoa " Liisa ihmemaassa " Täysin lasten päähän istutettuja ajatuksia ja keksittyä paskaa. Miksi vanhin tytär kiistää mitään hyväksikäyttöä tapahtuneen ?

Äänestä
  • Hei, hei.

    Äänestä

heh heh

Äänestä

Kyllä Aueri tulee laittamaan paljon euroja taskuun kun vääryys oikaistaan. Odottakaapa vain sillä oikeus voittaa ja Anneli vapautetaan kaikista syytteistä.

Äänestä
  • Nyt olis silta halvalla myynnissä. Saat tonnilla.

    Äänestä

Kyllä hänen hätänsä tässä puhelussa vaikuttaa aidolta. Olisi ollut helpompiakin tapoja päästä miehestä eroon, tällainen olisi mieletön "esitys".
Korkeintaa yhtäkkiä tappona jossain kriisiytyneessä tilanteessa. Mutta tässähän lähdettiin siitä, että kyseessä on harkitusti suunniteltu murha. Jonka peittely ja valeäänitykset ym. Lapsen rooli tilanteessa....
Ei järkevä ajatus tässä mielestäni.

Äänestä
  • Aivan järjetöntä olisi ulkopuoliselta ja mahdotonta myös auerskan väittämässä ajassa, ei DNA-jälkiä, ei ääntä, ei hajujälkiä...ei mitään.

    Äänestä

Kuinkas sattuikaan ,et J lahti sai kuolettavan iskun just silloin kun talon rouva oli pois puhelimesta, tyttö "päivysti" luuris. Asia sanotaan oikeuden asiakirjoissa. Häkepuhelun nauhotteesta kuuluu kuinka rouva ähkäisee kuuluvasti ja jokin metallinen esine kolahtaa lattiaan.. Se siitä totuudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TuomasEnpaska kirjoitti:

Mahdotonta olla kahdessa paikkaa samaan aikaan. Jopa tyhmimmänkin antiannelistin luulisi tajuavan tämän.
Anneli ottaa puhelimen tytöltä, joka on keittiössä/eteisessä, puhuu siihen ja SAMAAN aikaan kuuluu, kuinka Jukkaa tapetaan.

Kyllä fysiikan lait kertovat Annelin syyttömäksi murhaan.

Vituttaako, hölmöt antiannelistit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu