http://www.nelonen.fi/ohjelmat/tripla/2059798-banaani-saapui-suomeen-1950-luvulla---mutta-sitten-tapahtui-jotain-yllattavaa
"Banaani on nykyään kaikille itsestäänselvä herkku, jota löytyy jokaisesta ruokakaupasta. Toista se oli vielä 1900-luvun alussa, jolloin moisesta makunautinnosta ei oltu vielä kuultukaan kylmässä pohjolassa.
Banaanin tiedetään saapuneen Suomeen vuoden 1952 olympialaisten tienoilla"
Otavan Kodin tietokirjssa vuodelta 1935 sanotaan sivulla 83:
"Suomeen tuotiin banaaneja vuonna 1932 yht. 1225451 kg "
Eli Suomeen tuotiin vuonna 1932 banaaja yli miljoona kiloa. Ja tuotiin jo aiemminkin.
"Banaani on nykyään kaikille itsestäänselvä herkku, jota löytyy jokaisesta ruokakaupasta. Toista se oli vielä 1900-luvun alussa, jolloin moisesta makunautinnosta ei oltu vielä kuultukaan kylmässä pohjolassa.
Banaanin tiedetään saapuneen Suomeen vuoden 1952 olympialaisten tienoilla"
Otavan Kodin tietokirjssa vuodelta 1935 sanotaan sivulla 83:
"Suomeen tuotiin banaaneja vuonna 1932 yht. 1225451 kg "
Eli Suomeen tuotiin vuonna 1932 banaaja yli miljoona kiloa. Ja tuotiin jo aiemminkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Historian katko Suomessa johtuu ilmeisesti siitä, että yya-aikana kaikki kehitys pantiin alkaneeksi sodan jälkeen.
Aikaa ennen sotaa kuvattiin pimeäksi fasismin ajaksi.
Neuvostoliitossa banaaneja ei ollut kauppojen hyllyllä. Ehkä sekin oli syy miksi haluttiin valehdella, ettei Suomesa ollut banaaneja ennen sotia.
Sinulla sen sijaan on poikakaverisi sinne laittama benaani nytkin perseessäsi, koska Neuvostoliitossa homojen hyysäminen oli kiellettyä. Suomen evlut kirkko Kekkosen johdolla pakotti Neuvostoliiton YYA-sopimuksella uhaten kieltämään homouden olemassa olonkin.
Neuvostoliitto oli fasistinen maa ei Suomi. Neuvostoliitossa oli ennen sotia keskitysleireillä orjatyössä yli 10 miljoonaa ihmistä.
Neuvostoliittoa sanottiinkin punafasistiseksi maaksi.
Suomessa sosiaalidemokraateilla oli noin 80 paikkaa 200:sta eduskunnassa.
Pystyivät estämään armeijan paremman varustautumisen.
Eli Suomessa ei valtaa käyttänyt mikään oikeistolainen rautaa rajalle puolue.
Olisikin käyttänyt niin talvisota ja jatkosota olisi voitu välttää.
Kuten Romania, Unkari ja Baltian maat välttivät, kun niissä oli tiukan linja oikeisto vallassa?
Sosiaalidemokraattien ansiota oli, ettei Suomea liitetty Neuvostoliittoon.
Teeppä nyt kiltisti ja mene demarien puoluetoimiston oven viereen ja aina kun siitä kulkee demari sisään tai ulos, polvistut ja kiität häntä, että sinulla on vapaa isänmaa, jossa on huippuluokan koulutus- ja terveydenhoitopalvelut kaikkille.
"Sosiaalidemokraattien ansiota oli, ettei Suomea liitetty Neuvostoliittoon."
Sanotaan mieluummin niin, että sosiaalidemokraateista huolimatta Suomen liittäminen Neuvostoliittoon onnistuttiin torjumaan talvella 1939-1940.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1861&author=114
"Hovioikeuden auskultantti Väinö Alfred Tanner oli sosiaalidemokraattisen liikkeen vaikutusvaltaisin henkilö Suomessa punakapinan päättymisestä lähtien. Tannerin vastenmielisyys aseita kohtaan rajoitti hänen kykyään tarkastella sotilaallista maanpuolustusta ennakkoluulottomasti. Hänen ulkomaiset yhteytensä rajoittuivat lähinnä skandinaavisiin veljespuolueisiin, jotka kaikki pitivät oman maan puolustamista toisarvoisena.
Niiden antaman esimerkin mukaisesti Tanner vastusti valtion varojen osoittamista sotaväelle.
Kun Sdp saavutti 1930-luvulla yhden kolmasosan määrävähemmistön eduskunnassa, pystyi oppositio sanelemaan ylärajan puolustusmäärärahoille. Porvarihallitusten kädet olivat sidotut Sdp:n vahvan miehen ilmoitukseen, miten suuren markkamäärän puolue salli käytettävän sotilasmenoihin.
Kesäkuussa 1939 sotamarsalkka Mannerheim oli niin vakuuttunut suursodan syttymisestä, että hänen mielestään Suomen oli lopultakin pantava ilmapuolustus kuntoon. Marski valtuutti eversti Paavo Talvelan neuvottelemaan hävittäjäkaupoista Yhdysvalloissa.
Talvela onnistuikin yhdessä Washingtonin lähettiläämme Hjalmar Procopén kanssa pääsemään sellaiseen sopimukseen, että ilmavoimillemme toimitetaan Atlantin takaa parisen sataa uudenaikaista hävittäjää. Yhdysvaltalainen liikepankki lupasi antaa tarvittavan lainan edellyttäen, että Suomen hallitus takaa sen. Meillä oli USA:ssa tuohon aikaan hyvä maine velan takaisin maksajana.
Väinö Tanner ilmoitti siltä istumalta, ettei valtiovarainministeriö tule osoittamaan markkaakaan mokomaan asekauppaan. Suomi ei hänen mukaansa tarvinnut hävittäjiä, joilla vain pommitettaisiin työläisiä.
Marski loukkaantui, sanoi eroavansa puolustusneuvoston puheenjohtajan tehtävistä ja marssi ulos. Huoneeseen jäänyt Tanner totesi silloin, että ”vanha sotamarsalkka näyttää menettäneen järkensä. Hänen oikea paikkansa olisikin mielisairaalassa."
Mannerheim suostui perumaan eronsa, mutta toivoi mielessään, että hallituksen silmät avautuisivat elokuun alussa Kannaksella pidettävien sotaharjoitusten aikana.
Hallitus ei tuntenut suurtakaan mielenkiintoa sotaväen huolenaiheita kohtaan, eikä syventynyt Kannaksen sotaharjoituksessa esiin tulleisiin epäkohtiin.
Ulkomaiset sotilasasiamiehet sitä vastoin tarkkailivat harjoituksia tiiviisti ja tekivät niistä teräviä havaintoja.
Joukon teräväkielisin oli italialainen eversti. Lehtihaastattelussa hän piti sotaväkemme pahimpana ongelmana panssarintorjunta- ja ilmatorjunta-aseiden puuttumista sekä heikkoa kenttätykistöä.
Cajander oli perillä ulkomaisten sotilasasiamiesten antamasta kritiikistä ja halusi vastata siihen. Espilän puheessa hän onnitteli Suomea, ettei se ole tuhlannut varojaan aseisiin, jotka olisivat vain ruostuneet.
Cajanderin esimerkkiä noudattaen Tanner käytti täsmälleen samaa ilmaisua puhuessaan seuraavana päivänä 13. elokuuta 1939 Forssassa SDP:n edeltäjän Suomen työväenpuolueen perustamisen 40-vuotisjuhlassa.
Mannerheimlinjaa saamme kiittää, ettei Suomea liitetty Neuvostoliittoon. Se kesti 2,5 kuukautta minä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella väliintuloa Suomeen.
Uhka joutua Suomen takia sotaan kahta suurvaltaa vastaan sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja neuvottelrmaan rauhan Suomen hallituksen kanssa.
Stalin sanoi itse talvisodan jälkeen, että pelkäsi ilmahyökkäystä Bakun öljylaitoksiin.
Oli saanut Englannissa olleelta agentiltaan "varman tiedon" ilmahyökkäyksestä.
Vasta rauhanteon jälkeen Stalin sai parempaa tietoa.
Historian harrastajana minua ihmetyttää jatkuvasti, että kaikki asiat osoittautuvat tutkimalla aivan toisenlaisiksi mitä suomettumisen aikana on suomalaisille uskoteltu.
Eräs esimerkki siitä vielä: On uskoteltu, että Suomi ja Saksa olisivat olleet jonkinlaisessa liitossa ennen sotaa ja se oli syy miksi NL hyökkäsi Suomeen.
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1939-12-02.html
Saksan ulkoministeriön valtiosihteeri (Weizsäcker) Saksan lähetystöille ulkomailla
Suomen hallituksen noudattama ulkopolitiikka on viime vuosina korostanut puolueettomuuden ajatusta. Se on nojannut Skandinavian valtioihin
Se seurauksena Suomi on välttänyt lähentymistä Saksaan ja on vieläpä torjunut hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa kompremettoivana vaikka Suomella on hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa.
Myös Kansainliitossa Suomi, huolimatta siitä kiitollisuuden velasta, joka sillä oli Saksalle tämän avusta vuonna 1918, ei koskaan esiintynyt Saksan etujen puolesta
. Laajat kansalaispiirit Suomessa ovat korostaneet taloudellista ja ideologista suuntautuneisuuttaan demokraattisen Englannin suuntaan. Tätä asennetta vastaten useimmat äänenkannattajat lehdistössä ovat avoimen epäystävällisiä meille.
Mutta oli se onni että tulimme toiseksi sodassa mahtavaa Neuvostoliittoa vas-
taan ja saimme kuitenkin ihan kohtuulliset sotakorvausmaksut.
"Mutta oli se onni että tulimme toiseksi sodassa mahtavaa Neuvostoliittoa vas-
taan ja saimme kuitenkin ihan kohtuulliset sotakorvausmaksut. "
"Onni " "Sotakorvausmaksut" Oletko päästäsi vialla ? Ei Suomi mitään sotaa halunnut. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 ja siitä johtui talvisota ja jatkosota.
Neuvostoliiton olisi siis pitänyt maksaa korvauksia Suomelle.
Ja höpö löpö. Hävinnyt maksaa viulut vasiten kuinka hassusti kävi kun
sitä suursuomea rynnättiin tekemään mutta puskettiinkin lopulta päin
lujaa karjalan mäntyä. :) Eiks jeh?
Höpöhöpö. Suomi voitti itsenäisyyden. Stalin ja Molotov löivät päänsä Karjalan mäntyyn. Molotov sanoi kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille, että pienten maiden aika on ohi ja Baltian maat ja Suomi liitetään Neuvostoliittoon.
Saksan avulla Suomi vältti neuvostomiehityksen ja sovjetisoinnin.
Jatkosodan tuhot oli pieniä siihen verrattuna mitä tuhoja Neuvostoliittoon liittäminen olisi Suomelle aiheuttanut.
Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli vuonna 1939. Siperiaan vienti ja pako länteen vähensi virolaisten määrää.
Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939.
Oletko joku Bäckmanni tai muuten päästäsi vialla ? Molotov hävisi. Suomi voitti itsenäisyyden. Suomen liittäminen Neuvostokansojen perheeseen ei onnistunut.
Tämä on kaikille normaaleille ihmisille päivänselvää.
"Mutta oli se onni että tulimme toiseksi sodassa mahtavaa Neuvostoliittoa vas-
taan ja saimme kuitenkin ihan kohtuulliset sotakorvausmaksut"
Oikea muotoilu kuuluisi: " Oli se onni ettemme kuuluneet sodan voittajavaltioon sodan jälkeen kuten muut Baltian maat."
http://www.histdoc.net/historia/nichtang.html
Kepun Sirkka Liisa Anttila haluaisi jatkaa "naapuriystävyyden" nimissä tapahtunutta valehtelua.
Eli kaiken vääntämistä miellyttämään Venäjää. Tottakai Venäjä siitä pitäisi mutta ei se ole mitään todellista ystävyyttä.
Anttila ei pitänyt suomalaisten tutkijoiden raportista jossa Venäjästä puhutaan kaunistelematta.
Vihreiden Ville Niinistö moitti ykkösaamussa Anttilaa paluusta 1970-luvulle.
http://www.lausti.com/articles/ajantasa/viro.html
"Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatšeslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, ”Suomi mukaan luettuna”, tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen.
Olisi anteeksiantamatonta, jos Neuvostoliitto ei nyt käyttäisi hyväkseen tilaisuutta, joka ei ehkä enää tule toistumaan."
Hitler ei marrakuussa 1940 antanut Molotoville suostumustaan Suomen miehitykseen.
Ja kesällä 1944 Saksa auttoi Suomea torjumaan venäläisten hyökkäyksen.
1944 Saksa auttoi Suomea Leningradin valloituksessa. Se ei silti onnistunut.
Päinvastoin. Kun suomalaiset oli Leningradin pohjoispuolella hyökkäämättä kaupunkiin ei saksalaisetkaan voineet hyökätä kaupunkiin pohjoispuolelta.
Eli suomalaiset puolustivat niin Leningradia.