Joko on löytynyt?

Joko ateistit ovat löytäneet sellaisen maailmankolkan, jossa Jumalan kädenjälki ei olisi kaikkien nähtävissä?
432133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Mun pää, mitä mä sanon, nää palstat, kaikki mikä on ensinnäkään olemassa. Eise oo jumalan jälkee jos tarkoitat sitä mitä hihhulit on aikaansaanut, niinkuin ei oo raamattukkaan, ihmiset sen kirjoitti ei jumala.

1Äänestä
  • ...varmaankaan näyttäytyä sinulle, kun sinä varmaan ampuisit Hänet kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Tyrkyttäjä kirjoitti:

    ...varmaankaan näyttäytyä sinulle, kun sinä varmaan ampuisit Hänet kuoliaaksi.

    Miten muka voisin ampua kaikkivoivan jumalan?

    Äänestä

  • Lappius kirjoitti:

    Miten muka voisin ampua kaikkivoivan jumalan?

    ...pystyy tekemään mielensä mukaan, esim. ampumaan lähimmäisiään. Kaikkivoipa Jumala salli oman poikansa kärsiä ristillä ateistienkin vuoksi. Jos on kerran kaikkivoipa, voi sallia mitä tahansa.

    Äänestä

  • ihmiset ovat raamatun kirjat kirjoittaneet, mutta he kirjoittivat ne Jumalan Hengen ispiroimina 66 kirjaa yli 40 eri kirjoittajaa n.1500 vuoden aikajaksolla (uusin kirja n.v.100jKr.) sisällöltään yhtenäinen ja johdonmukainen, tämä kommentti oikaisemaan sitä mahdollista väärinkäsitystä, että raamattu olisi valmiina "taivaasta tippunut", Jumalaa käytti ihmisiä välikätenään saattamaan oma ilmoituksensa ihmiskunnalle

    Äänestä

  • old_profile_13345 kirjoitti:

    ihmiset ovat raamatun kirjat kirjoittaneet, mutta he kirjoittivat ne Jumalan Hengen ispiroimina 66 kirjaa yli 40 eri kirjoittajaa n.1500 vuoden aikajaksolla (uusin kirja n.v.100jKr.) sisällöltään yhtenäinen ja johdonmukainen, tämä kommentti oikaisemaan sitä mahdollista väärinkäsitystä, että raamattu olisi valmiina "taivaasta tippunut", Jumalaa käytti ihmisiä välikätenään saattamaan oma ilmoituksensa ihmiskunnalle

    siis Jumalan Hengen INSPIROIMINA

    Äänestä

  • old_profile_13345 kirjoitti:

    ihmiset ovat raamatun kirjat kirjoittaneet, mutta he kirjoittivat ne Jumalan Hengen ispiroimina 66 kirjaa yli 40 eri kirjoittajaa n.1500 vuoden aikajaksolla (uusin kirja n.v.100jKr.) sisällöltään yhtenäinen ja johdonmukainen, tämä kommentti oikaisemaan sitä mahdollista väärinkäsitystä, että raamattu olisi valmiina "taivaasta tippunut", Jumalaa käytti ihmisiä välikätenään saattamaan oma ilmoituksensa ihmiskunnalle

    Jos hieman syvennät tietojasi, niin tulet huomaamaan muutaman tosiasian lisää, jotka koskevat kirjojen ja kirjoittajien määrää.
    Kirjoja alkuperäisessä raamatussa on yli 80
    ja kirjoittajia on ainakin yli sata. Jos myös kopioijat lasketaan mukaan, niin määrä nousee useampiin tuhansiin. Ja sitä on kirjoitettu aikojen saatossa reilusti yli sadalle eri kielellä. Vanhimmat osat ovat noin 3500 vuotta vanhoja. Uusin kirja on noin vuodelta 290 ja se on Luukkaan. Johanneksen ilmestys noin vuodelta 130. Ja uusimmat kirjeet noin 300-400 luvulta joita paavalin kirjeiksi kutsutaan ja apostolien teoksi.

    Äänestä

  • kuitenkin toista kirjoitti:

    Jos hieman syvennät tietojasi, niin tulet huomaamaan muutaman tosiasian lisää, jotka koskevat kirjojen ja kirjoittajien määrää.
    Kirjoja alkuperäisessä raamatussa on yli 80
    ja kirjoittajia on ainakin yli sata. Jos myös kopioijat lasketaan mukaan, niin määrä nousee useampiin tuhansiin. Ja sitä on kirjoitettu aikojen saatossa reilusti yli sadalle eri kielellä. Vanhimmat osat ovat noin 3500 vuotta vanhoja. Uusin kirja on noin vuodelta 290 ja se on Luukkaan. Johanneksen ilmestys noin vuodelta 130. Ja uusimmat kirjeet noin 300-400 luvulta joita paavalin kirjeiksi kutsutaan ja apostolien teoksi.

    Valitettavasti kirjoittaja ei ole itse syventänyt omia tietojaan.
    http://www.nic.fi/~shn/tekstit/luotettavaut.htm

    Äänestä

  • totuutta kirjoitti:

    Valitettavasti kirjoittaja ei ole itse syventänyt omia tietojaan.
    http://www.nic.fi/~shn/tekstit/luotettavaut.htm

    Lukekaa oikeaa tietoa teologisen tidekunnan opintojaksoista.

    Tällaiset propagandasivut ovat yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Tyrkyttäjä kirjoitti:

    ...pystyy tekemään mielensä mukaan, esim. ampumaan lähimmäisiään. Kaikkivoipa Jumala salli oman poikansa kärsiä ristillä ateistienkin vuoksi. Jos on kerran kaikkivoipa, voi sallia mitä tahansa.

    Perkeleestä on sinun puheesi ja synnin kyllästämä on ruumiisi. No ei kai, mutta ei ihminen nyt ihan kaikkea voi tehdä.

    Äänestä

  • old_profile_13345 kirjoitti:

    ihmiset ovat raamatun kirjat kirjoittaneet, mutta he kirjoittivat ne Jumalan Hengen ispiroimina 66 kirjaa yli 40 eri kirjoittajaa n.1500 vuoden aikajaksolla (uusin kirja n.v.100jKr.) sisällöltään yhtenäinen ja johdonmukainen, tämä kommentti oikaisemaan sitä mahdollista väärinkäsitystä, että raamattu olisi valmiina "taivaasta tippunut", Jumalaa käytti ihmisiä välikätenään saattamaan oma ilmoituksensa ihmiskunnalle

    Minulle olisi ollut PALJON parempi, että
    Jumala(t) tekisivät ilmoituksen itsestään kuten
    joissain fantasiakirjasarjoissa:

    - Jumalilla/Jumalattarilla on omat tempelit, missä
    on heidän ihmeitä tekeviä palvelijoitaan ...
    enkeleitä/demoneita/lohikärmeksiä/mitävaan

    - jumalolennot näyttäytyvät ihmisille maallisellakin
    tasolla, ja puuttuvat ihmisten elämiin (hyvässä tai pahassa ;)

    - maailmassa on taikaa. Eli siis jonkinlaisen
    yliluonnollisen voi jo aistia ilmassa.

    muutamia mainitakseni.

    Pelkkä ihmisten kirjoittama paperikasa ei oikein
    meinaa mulle mitään.

    Äänestä

  • Dominus kirjoitti:

    Perkeleestä on sinun puheesi ja synnin kyllästämä on ruumiisi. No ei kai, mutta ei ihminen nyt ihan kaikkea voi tehdä.

    Ihminen ei voi oikeastaan mitään. Hän on kokonaan luonnonvoimien, toisten ihmisten, oman järkensä ja olosuhteiden armoilla. Hyvä, jos jokin näistä olisi hänelle edes hetken suotuisa. Toivokaamme parasta ja valmistautukaamme pahimpaan.

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Minulle olisi ollut PALJON parempi, että
    Jumala(t) tekisivät ilmoituksen itsestään kuten
    joissain fantasiakirjasarjoissa:

    - Jumalilla/Jumalattarilla on omat tempelit, missä
    on heidän ihmeitä tekeviä palvelijoitaan ...
    enkeleitä/demoneita/lohikärmeksiä/mitävaan

    - jumalolennot näyttäytyvät ihmisille maallisellakin
    tasolla, ja puuttuvat ihmisten elämiin (hyvässä tai pahassa ;)

    - maailmassa on taikaa. Eli siis jonkinlaisen
    yliluonnollisen voi jo aistia ilmassa.

    muutamia mainitakseni.

    Pelkkä ihmisten kirjoittama paperikasa ei oikein
    meinaa mulle mitään.

    ...juuri tuollaisia ihmisten kirjoittamia paperikasoja. Mikä niissä viehättää?

    Äänestä

eipä näy täällä päin paljoa kädenjälkiä.

Äänestä
  • saiskohan siitä sormenjäljen?

    Äänestä

  • ?.? kirjoitti:

    saiskohan siitä sormenjäljen?

    Luuk. 16:24
    Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

    Äänestä

Hänen ruma käden jälki näkyy joka paikassa:
-afrikassa esim. ihmiset raiskaa ja tappatoisiaan
- - ihmisiä kuolee nälkään ja köyhyyteen
-ympäristö saastuu ja ilmasto lämpenee aiheutten tappavia myrskyjä
-luonnonvarojen ja rahan takia soditaan
-tappavat virukset ja sairaudet leviävät

Äänestä
  • Tässä oli luettelo ihmisten aikaansaannoista.
    Syytätkö aina Jumalaa, kun teet väärin. Sehän on vastuun pakenemista.

    Äänestä

  • teot kirjoitti:

    Tässä oli luettelo ihmisten aikaansaannoista.
    Syytätkö aina Jumalaa, kun teet väärin. Sehän on vastuun pakenemista.

    Jumalasi työn jäljet näkyvät juuri noin.

    Selvään kysymykseen selvä vastaus. Mikä sopisi paremmin jumalalle joka kiduttaa sieluja ikuisesti helvetin tulessa-

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Jumalasi työn jäljet näkyvät juuri noin.

    Selvään kysymykseen selvä vastaus. Mikä sopisi paremmin jumalalle joka kiduttaa sieluja ikuisesti helvetin tulessa-

    meille se. mikä Jumalalle sopisi paremmin?? siis sinun mielestäsi? millainen Jumalan tulisi olla?

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    meille se. mikä Jumalalle sopisi paremmin?? siis sinun mielestäsi? millainen Jumalan tulisi olla?

    Se voisi olla sellainen kookospähkinän tapainen, ei ehkä kuitenkaan ruskea ja karvainen, mutta semmoinen miedon makuinen ja jotenkin pyöreä, ja se voisi liikkua jotenkin erikoisesti ja siinä voisi olla jotain sinistä.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    meille se. mikä Jumalalle sopisi paremmin?? siis sinun mielestäsi? millainen Jumalan tulisi olla?

    Miksi olisi joku kaikkivaltias Jumala?

    Ei syytä, ei näyttöä.

    Maailma on selvästi kaottinen paikka. Ei objektiivista moraalia, ei syntiä. Vain luonnonlait, ja jos niitä haluat Jumalaksesi sanoa niin siitä vaan. Persoonallisella jumalalla ei ole tarvetta eikä tilausta todellisuudessa.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Jumalasi työn jäljet näkyvät juuri noin.

    Selvään kysymykseen selvä vastaus. Mikä sopisi paremmin jumalalle joka kiduttaa sieluja ikuisesti helvetin tulessa-

    ...valmistettu Raamatun mukaan Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Ei siellä ihmisistä kai mainita mitään. Vai mainitaanko?

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Miksi olisi joku kaikkivaltias Jumala?

    Ei syytä, ei näyttöä.

    Maailma on selvästi kaottinen paikka. Ei objektiivista moraalia, ei syntiä. Vain luonnonlait, ja jos niitä haluat Jumalaksesi sanoa niin siitä vaan. Persoonallisella jumalalla ei ole tarvetta eikä tilausta todellisuudessa.

    olisi?

    eikö mielestäsi Jumalalle ole tilausta?

    jos saisit nyt tilata mieleisesi Jumalan, millainen Hän olisi? toivon, että pinnistät hieman mielikuvitusta. että saadaan kunnon keskustelu aiheesta.

    Äänestä

Nykyinen havaittavissa oleva maailmankaikkeus.

Äänestä

ehdottomasti

Äänestä
  • FORSSA !!! peräkylistä viimeisin... takapajuloista pahin.... tunnetu tyhmistä ihmisistä ja huonoista juottoloista.....

    Äänestä

eli ei missään mitään jumalaa

Äänestä

Voisitko sinä, jeps, esittää edes yhden paikan, jossa Jumalan kädenjälki olisi konkreettisesti nähtävissä? Minä en ole sellaista nähnyt.

Äänestä
  • Jumalan käden jälki näkyy jokaisessa ihmisessä, koska Hän loi meidät kuvikseen, kaltaisikseen.

    Se näkyy myös Saturnuksen kuussa, Titanissa, jossa sanotaan olevan samanlainen ilmakehä kuin Maassa. Jos eläisimme tarpeeksi kauan, voisimme seurata, syntyykö Titanissa elämää, ja millaista se on. Vai pitääkö ihmisen viedä sinne elämä? Esim. kasveja ja eläimiä ja lopulta ihmisiä. (Fantasiaa ja scifiä kerrakseen!)

    Äänestä

  • Tyrkyttäjä kirjoitti:

    Jumalan käden jälki näkyy jokaisessa ihmisessä, koska Hän loi meidät kuvikseen, kaltaisikseen.

    Se näkyy myös Saturnuksen kuussa, Titanissa, jossa sanotaan olevan samanlainen ilmakehä kuin Maassa. Jos eläisimme tarpeeksi kauan, voisimme seurata, syntyykö Titanissa elämää, ja millaista se on. Vai pitääkö ihmisen viedä sinne elämä? Esim. kasveja ja eläimiä ja lopulta ihmisiä. (Fantasiaa ja scifiä kerrakseen!)

    ...ei todellakaan näy missään havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessamme,sillä kuka moisen jäljen muka tunnistaisi varmuudella,hä ?!?
    Se todistusvoima kun uskiksilla taasen on niin hakusessa,että ottavat jonkun homeisen kirjakäärökokoelman käänösten sallitun tulkinnan avukseen uskossaan,kö ?!?
    Säälittävää järjen köyhyyttä moinen toiminta osoittanee,kö ?!?
    Mutta se heille sallittaneen,sillä he eivät tiedä(?) mitä tekevät,kö ?!?
    lol
    ;-)

    Äänestä

Minkä jumalan kädenjälki? Siis jonkin yleisjumalan vai nimenomaan tietyn uskonnon jumalan?

Maailmankaikkeus on upea paikka ja sitä on mukava ihastella. Jos sitä haluaa kutsua jumalan käden työksi niin siitä vaan. Mutta maailman kauneus ei ole todiste jostain olennosta joka sen olisi luonut.

Äänestä

joko boa on löytynyt

Äänestä

Avaaja lisää: Kristittyjen Jumalan kädenjälki
- sotia, ilmastonmuutos ja itsekeskeisiä uskovaisia

Äänestä

Jospa vaan aloitetaan niistä todisteista jumalan/-ien olemassaolosta. Edetään tämän jumaltodistuksen jälkeen niihin "kädenjälkiin".

Äänestä
  • Melko todennäköisesti jumala on löytänyt aloittajan tyhjästä kuupasta mukavan ja lokoisan paikan oleskella.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Melko todennäköisesti jumala on löytänyt aloittajan tyhjästä kuupasta mukavan ja lokoisan paikan oleskella.

    Aukkojen Jumala mellastaa tyhjässä kuupassa 😂

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Aukkojen Jumala mellastaa tyhjässä kuupassa 😂

    Fyysikot väittävät että täydellistä tyhjiötä ei ole olemassa vaan jopa avaruuden tyhjiössä olisi ns. tyhjiöenergiaa. Ovat ilmeisesti jättäneet hihhulien kuupan tutkimatta. Sieltä löytyy täydellinen tyhjiö

    Äänestä

Kyllä. Sitä kutsutaan maailmankaikkeudeksi.

Äänestä

On olemassa ateistisia heimoja, joilla voi olla luonnonuskontoja tai uskomuksia. Joku palstalla taisi kertoa heimoista.

Äänestä

Jumalan kädenjälki on pienentynyt koko ajan kun tieteellinen tieto on lisääntynyt. Newtonin Philosophiæ Naturalis Principia Mathematican myötä Jumalaa ei tarvittu enää pitämään taivaankappaleita liikkeessä vaan ne noudattivat luonnonlakeja. Darwinin On the Origin of Speciesin myötä elävien olentojen luominen tuli tarpeettomaksi. Nyt täyspäisten ihmisten Jumala taitaa piileskellä enää Heisenbergin epätarkkuusperiaatteessa ja havaittavan universumin ulkopuolella.

Äänestä

miksi kuolit ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeps kirjoitti:

Joko ateistit ovat löytäneet sellaisen maailmankolkan, jossa Jumalan kädenjälki ei olisi kaikkien nähtävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu