http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090322254017_ul.shtml
"Brittiprofessori: Iso-Britannia ei jätäkään EU:ta?
Vasta nyt Isossa-Britanniassa on valjennut esimerkiksi se, että maa, joka kerran oli maailman mahtavin kauppakansa, ei Brexitin vuoksi joudu ainoastaan neuvottelemaan satoja kauppasopimuksia uusiksi, vaan sen on myös haettava uudelleen Maailmankauppajärjestö WTO:n jäsenyyttä
Cini pitää jopa todennäköisenä, että Isossa-Britanniassa järjestetään vielä uusi kansanäänestys EU-jäsenyydestä ennen kuin Brexit toteutuu, jos se hänen mukaansa ylipäätään toteutuu. Tuolloin äänestys koskisi ehtoja, joilla Iso-Britannia EU:n joskus jättäisi."
Äänestyksessä olisi pitänyt heti olla vaihtoehtoina millä ehdoilla Britannia ylipäänsä voi erota EU:sta.
Äänestäjille olisi heti selvinnyt, ettei ero kannata. Tällä linjalla allekirjoittanut oli ennen äänestystä.
Mutta järkipuhe ei vaikuttanut.
"Brittiprofessori: Iso-Britannia ei jätäkään EU:ta?
Vasta nyt Isossa-Britanniassa on valjennut esimerkiksi se, että maa, joka kerran oli maailman mahtavin kauppakansa, ei Brexitin vuoksi joudu ainoastaan neuvottelemaan satoja kauppasopimuksia uusiksi, vaan sen on myös haettava uudelleen Maailmankauppajärjestö WTO:n jäsenyyttä
Cini pitää jopa todennäköisenä, että Isossa-Britanniassa järjestetään vielä uusi kansanäänestys EU-jäsenyydestä ennen kuin Brexit toteutuu, jos se hänen mukaansa ylipäätään toteutuu. Tuolloin äänestys koskisi ehtoja, joilla Iso-Britannia EU:n joskus jättäisi."
Äänestyksessä olisi pitänyt heti olla vaihtoehtoina millä ehdoilla Britannia ylipäänsä voi erota EU:sta.
Äänestäjille olisi heti selvinnyt, ettei ero kannata. Tällä linjalla allekirjoittanut oli ennen äänestystä.
Mutta järkipuhe ei vaikuttanut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äänestyksen jälkeen Britannian yleisin hakusana oli "tietoa EU:sta". Eli britit eivät edses tienneet mistä äänestivät.
Valheellinen lupaus, että satoja miljoonia rahaa käytetään terveydenhoitoon, jos eroa kannatavat voittavat ratkaisi.
Suomen mahdollinen Nato-kansanäänestys olisi yhtä hölmö ja vahingollinen Suomelle.
Äänestäjiltä puuttuu oikeaa tietoa mistä äänestävät. Niin ollen Venäjä käynnistäisi valtavan pelottelun ja uhkailun mikä tehoaisi tietämättömiin.
EI Natolle äänet voittaisivat ja sen jälkeen Venäjän painostus kasvaisi uusiin mittoihin.
Kun ei olisi pelkoa, että se johtaisi Suomen liittymiseen Natoon.
Kaikki johtavat poliitikot ovat sanoneet, että "Brexit tarkoittaa brexitiä".
He ovat kansan valitsemia päättäjiä. On ihan sama, mitä jotkut virkamiehet ja byrokraatit ovat asiasta.
"Kaikki johtavat poliitikot ovat sanoneet, että "Brexit tarkoittaa brexitiä"."
Sanana se tarkoittaa Britannian eroa EU:sta. Mutta poliitikot eivät osaa sanoa mitä ero käytännössä merkitsee.
Kun se selviää siitä todennäköisesti äänestetään ennen eropäätöstä.
Kyllä eron seuraukset tiedettiin jo etukäteen. Siitä ei ole kysymys.
Sitä paitsi. Eilisen uutisen mukaan Brexitin seuraukset ovat olleet kuulemma yllättävän vähäiset kielteisessä merkityksessä! Tosin pääministeri varoitteli, että voi seurata pahempaakin, mutta sehän kuuluu vaan poliittiseen retoriikkaan.
Suurin ongelma on byrokraattinen, kun monet sopimukset joudutaan neuvottelemaan uusiksi. Se on aikaa vievää ja vaivalloista, mutta ei sinänsä mikään paha ongelma.
Tuskinpa vaikutukset jäävät niin vähäisiksi kuin nyt luullaan. Japanilaiset suunnittelevat muuttavansa mm autotuotannon manner-Eurooppaan, joka merkitsee Britannialle n 140 000 työtöntä alihankkijamenetykset. Samaa suunnittelevat monet muutkin ulkomaiset yhtiöt, joille EU merkitsee enemmän markkina-alueena kuin Britannia.
Kannattaa miettiä kuinka monta yhtiötä lähtisi Suomesta jos irtautuisimme EU:sta. Elämmehän viennistä.
Japani oudosti kuulemma kiristää brittejä? Mikä kiristyksen paikka se muka on, kun kaksi suurta teollisuusmaata neuvottelee keskinäisestä sopimuksesta?
Ehkä Japani joutui antamaan omasta mielestään liiaksi periksi EU:lle ja koittaa ottaa takaisin Britannialta?
Mutta kyllä Japani kärsii myös itse, jos pilaa taloussuhteensa Britanniaan. UK on sentään Euroopan toiseksi suurin talous eli maailmassakin kympin joukossa.
Briteillä on myös paljon vaikutusvaltaa omassa kansainyhteisössään.
Espanjassa ei ole hallitusta. Eikä tule olemaan myöskään seuraavien vaalien jälkeen.
Mitä se tarkoittaa EU:n kannalta?
Saanko nauraa vielä kerran. Tuhositte kaiken älyllisen elämän tältä mantereelta ja erityisesti paskaisesta itäblockin jäänteestänne. Mutta tuhositte ennen kaikkea itsenne. Sen euronpalvontaan keskittyneen elämäntavan.
Mä rukoilen brittien puolesta, että heillä olisi voimaa ja älyä
pitää kiinni tästä kultaisesta tilaisuudesta pelastaa oma maansa
JA IRROITTAUTUA EU:n jäsenyydestä
eu on rutto, kuppa ja syöpä
Britannia voi paljon paremmin kun se sääntelee itse omaa kauppaansa
omien sopimustensa perusteella
eikä heilu löysässä hirressä
eu pakotteiden mukana
https://www.youtube.com/watch?v=G9eK9fWUb3s
https://www.youtube.com/watch?v=3AQ-D_OnF-E
eu:ssa kaikki jäsenmaat joutuu syömään samaa mäkkärilakia
bulkkia, ilman mitään mahdollisuuksia
jos oma hallinto on veltto (se taitaa olla tarkoitus)