Köyhät RAKASTAVAT HALLITUSTA!!

Tyytyväisyys hallituksen toimintaan on suurinta alle 30 000 euroa vuodessa ansiotuloja tienaavien joukossa, jotka eivät maksa miljoonien pääomatuloistaan kuin muutaman prosentin veroja. Iltalehti haastatteli noin tuhatta tällaista henkilöä.

"Köyhimmät duunari (valtamedian mukaan) myös rakastavat matuja ja haluaisivat niitä lisää---"

Onko linkkiä väitteen tueksi? Eikö. Niipä niin...

RAUHANOMAINEN KANSANNOUSU PORVARIJUNTAN LEIKKAUKSILLE ON NYT AINOA VAIHTOEHTO SILLÄ TAAS OTETAAN HEIKOMPIOSAISILTA SAIRAILTA JA ELÄKELÄISILTÄ JOTKA OVAT PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ ! .

IS-kysely: Pienituloiset tyytyväisimpiä hallitukseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090322257777_uu.shtml
"Hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä on 43 prosenttia, kun vuosi sitten heitä oli 47 prosenttia. Tyytyväisyys hallituksen toimintaan on suurinta alle 30 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa.

Taloustutkimus kysyi mielipidettä hallituksen toimintaan noin tuhannelta ihmiseltä kuun vaihteessa".

Taloustutkimus Oy on vuonna 1971 perustettu suomalainen markkinatutkimusyritys, jolla on toimintaa Suomessa, Baltiassa ja Venäjällä. Suomessa Taloustutkimus toimii Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa. Markkinatutkimusliiton tilastojen mukaan Taloustutkimus Oy on Suomen toiseksi suurin markkinatutkimusyritys ja suurin suomalaisomisteinen alan yritys.
Taloustutkimus Oy:n omistaa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Taloustutkimus

Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti on EKokoomusmafian vahvoja jäseniä, joten ei enää ihmetytä tämä tutkimus.

Vale, emävale ja gallup.

En ymmärrä miten Iltalehti voi uutisoida tälläista p*askaa, vaikka on itsekin oikeisto-omistuksessa.

OikeistomafiaManipuloi kirjoitti:

IS-kysely: Pienituloiset tyytyväisimpiä hallitukseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090322257777_uu.shtml
"Hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä on 43 prosenttia, kun vuosi sitten heitä oli 47 prosenttia. Tyytyväisyys hallituksen toimintaan on suurinta alle 30 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa.

Taloustutkimus kysyi mielipidettä hallituksen toimintaan noin tuhannelta ihmiseltä kuun vaihteessa".

Taloustutkimus Oy on vuonna 1971 perustettu suomalainen markkinatutkimusyritys, jolla on toimintaa Suomessa, Baltiassa ja Venäjällä. Suomessa Taloustutkimus toimii Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa. Markkinatutkimusliiton tilastojen mukaan Taloustutkimus Oy on Suomen toiseksi suurin markkinatutkimusyritys ja suurin suomalaisomisteinen alan yritys.
Taloustutkimus Oy:n omistaa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Taloustutkimus

Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti on EKokoomusmafian vahvoja jäseniä, joten ei enää ihmetytä tämä tutkimus.

Vale, emävale ja gallup.

En ymmärrä miten Iltalehti voi uutisoida tälläista p*askaa, vaikka on itsekin oikeisto-omistuksessa.

Lue lisää

Ensi vaalit kertovat alle 30 000 vuodessa tienaavien mielipiteen hallituksesta. Toivottavasti Tieto vaalijärjestelmä ei ole tosin Taloustutkimuksen tapaan EKokoomusmafian hallussa täysin, vaikka pahalta näyttä jo 2011 kokoomuksen voiton takia.

--

Goldman Sachs omistaa vaalien laskun suorittavan Tieto Oyj:n!!
http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
"Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.

Mika Virtanen kertoo blogissaan. Puheenvuoron Ritva Puolakka (ITSP) ihmetteli omassa blogissaan, miksi hänen oma äänensä ei rekisteröitynyt vaalitietojärjestelmään sillä paikkakunnalla, jossa hän oli käynyt äänensä antamassa.

Keskustelupalstoilla moni ihmetteli samaa, mutta juuri tämän Puolakan tapaus sai minut ryhtymään tähän kirjoitukseen, koska vaalitietojärjestelmässä tapahtuva vilppi on huomaamaton ja sitä on hyvin hankala näyttää toteen.

Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?

Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.

Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?

Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.

Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti: YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana?

-

Eliitin hallitsemaa Tieto Oyj:n vaalitietojärjestelmää käytetään ääntenlaskussa!!
http://mvlehti.net/2015/02/06/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa/
Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.
http://finleaks.org/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa-2/
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

-

Onko vaalivilppi mahdollinen Suomessa?
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

-



Itse pidän epäilyttävänä lähinnä seuraavia asioita:

- Vaalitietojärjestelmä ei yhdistä äänestäjää äänestyslappuun
- Kadonneet äänet, tapaus Puhakka esimerkiksi.
- Luvut eivät koskaan täsmää
- Ei ole minkäänlaista mekanismia vaalituloksen kyseenalaistamiseen
- Rikollisten nousu

"Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja".

Korjausehdotus: Jokainen äänestäjä saisi äänilipusta tositteen jossa olisi äänilipussa oleva tunnistuskoodi ja sen perässä äänestäjän kirjoittama ehdokkaan numerosarja, joka jäisi siis hiilipaperikopiona äänestäjälle.

Kaikki tunnistuskoodit perässä olevan ehdokkaan numerosarjan sisältävät varmisteet listattaisiin torrent-tiedostoksi, jota jaettaisiin vaalien jälkeen useilta palvelimilta. Äänestäjä voisi ladata kaikki tunnisteet sisältävän torrent-tiedoston omalle koneelleen ja tarkistaa että oman tarkistuskoodin loppuosa on ehdokkaan jota hän on äänestänyt. Omalla koneella tarkistus sen takia että verkkopalvelu johon kirjoitat osan tai koko tunnisteen sitä etsiessäsi, saataisi olla manipuloijatahon hallussa ja väärentää tiedon ruudullesi onlinehaulla mm. IP-numerosi tai mobiililaitteesi tunnisteiden perusteella.

Mutta kun saisit kaikkien äänestäneiden tunnistuskoodilistan torrent-tiedostona koneellesi, ja voisit tarkistaa sen itse ja laskea loppuosasta myös kaikkien muiden antamat äänet ehdokkaallesi ja muille ehdokkaille, manipulaatio olisi äärettömän vaikeaa. Äänten eli tunnistuskoodien määrä voitaisiin vielä tarkistaa äänestäneiden suhteen. Myös ääntenlaskentavirheet paljastuisivat ja voitaisiin korjata kun jokainen äänestäjä voisi itse tarkistaa listalta kuinka monta ääntä tietty ehdokas sai.

RehellisetVaalit kirjoitti:

Ensi vaalit kertovat alle 30 000 vuodessa tienaavien mielipiteen hallituksesta. Toivottavasti Tieto vaalijärjestelmä ei ole tosin Taloustutkimuksen tapaan EKokoomusmafian hallussa täysin, vaikka pahalta näyttä jo 2011 kokoomuksen voiton takia.

--

Goldman Sachs omistaa vaalien laskun suorittavan Tieto Oyj:n!!
http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
"Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.

Mika Virtanen kertoo blogissaan. Puheenvuoron Ritva Puolakka (ITSP) ihmetteli omassa blogissaan, miksi hänen oma äänensä ei rekisteröitynyt vaalitietojärjestelmään sillä paikkakunnalla, jossa hän oli käynyt äänensä antamassa.

Keskustelupalstoilla moni ihmetteli samaa, mutta juuri tämän Puolakan tapaus sai minut ryhtymään tähän kirjoitukseen, koska vaalitietojärjestelmässä tapahtuva vilppi on huomaamaton ja sitä on hyvin hankala näyttää toteen.

Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?

Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.

Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?

Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.

Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti: YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana?

-

Eliitin hallitsemaa Tieto Oyj:n vaalitietojärjestelmää käytetään ääntenlaskussa!!
http://mvlehti.net/2015/02/06/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa/
Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.
http://finleaks.org/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa-2/
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

-

Onko vaalivilppi mahdollinen Suomessa?
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

-



Itse pidän epäilyttävänä lähinnä seuraavia asioita:

- Vaalitietojärjestelmä ei yhdistä äänestäjää äänestyslappuun
- Kadonneet äänet, tapaus Puhakka esimerkiksi.
- Luvut eivät koskaan täsmää
- Ei ole minkäänlaista mekanismia vaalituloksen kyseenalaistamiseen
- Rikollisten nousu

"Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja".

Korjausehdotus: Jokainen äänestäjä saisi äänilipusta tositteen jossa olisi äänilipussa oleva tunnistuskoodi ja sen perässä äänestäjän kirjoittama ehdokkaan numerosarja, joka jäisi siis hiilipaperikopiona äänestäjälle.

Kaikki tunnistuskoodit perässä olevan ehdokkaan numerosarjan sisältävät varmisteet listattaisiin torrent-tiedostoksi, jota jaettaisiin vaalien jälkeen useilta palvelimilta. Äänestäjä voisi ladata kaikki tunnisteet sisältävän torrent-tiedoston omalle koneelleen ja tarkistaa että oman tarkistuskoodin loppuosa on ehdokkaan jota hän on äänestänyt. Omalla koneella tarkistus sen takia että verkkopalvelu johon kirjoitat osan tai koko tunnisteen sitä etsiessäsi, saataisi olla manipuloijatahon hallussa ja väärentää tiedon ruudullesi onlinehaulla mm. IP-numerosi tai mobiililaitteesi tunnisteiden perusteella.

Mutta kun saisit kaikkien äänestäneiden tunnistuskoodilistan torrent-tiedostona koneellesi, ja voisit tarkistaa sen itse ja laskea loppuosasta myös kaikkien muiden antamat äänet ehdokkaallesi ja muille ehdokkaille, manipulaatio olisi äärettömän vaikeaa. Äänten eli tunnistuskoodien määrä voitaisiin vielä tarkistaa äänestäneiden suhteen. Myös ääntenlaskentavirheet paljastuisivat ja voitaisiin korjata kun jokainen äänestäjä voisi itse tarkistaa listalta kuinka monta ääntä tietty ehdokas sai.

Lue lisää

Vaaleihin pitäisi saada ehdottomasti JA HETI äänestäjille jäävät vaalilapun tunnistuskooditositteet. Tämä kokoomusvaikuttaja Eero lehden Taloustutkimuksen tekemä selvitys viimeistään kertoo että jokin ei täsmää nykyisissä kannatuskyselyissä ja todennäköisesti myös vaaleissa, joissa saadaan aivan toisenlaisia tuloksia kuin on kadun miehiltä ja naisilta sekä suurelta enemmistöltä.

.

IS-kysely: Pienituloiset tyytyväisimpiä hallitukseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090322257777_uu.shtml
"Hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä on 43 prosenttia, kun vuosi sitten heitä oli 47 prosenttia. Tyytyväisyys hallituksen toimintaan on suurinta alle 30 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa.

Taloustutkimus kysyi mielipidettä hallituksen toimintaan noin tuhannelta ihmiseltä kuun vaihteessa".

RehellisetVaalit kirjoitti:

Ensi vaalit kertovat alle 30 000 vuodessa tienaavien mielipiteen hallituksesta. Toivottavasti Tieto vaalijärjestelmä ei ole tosin Taloustutkimuksen tapaan EKokoomusmafian hallussa täysin, vaikka pahalta näyttä jo 2011 kokoomuksen voiton takia.

--

Goldman Sachs omistaa vaalien laskun suorittavan Tieto Oyj:n!!
http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
"Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.

Mika Virtanen kertoo blogissaan. Puheenvuoron Ritva Puolakka (ITSP) ihmetteli omassa blogissaan, miksi hänen oma äänensä ei rekisteröitynyt vaalitietojärjestelmään sillä paikkakunnalla, jossa hän oli käynyt äänensä antamassa.

Keskustelupalstoilla moni ihmetteli samaa, mutta juuri tämän Puolakan tapaus sai minut ryhtymään tähän kirjoitukseen, koska vaalitietojärjestelmässä tapahtuva vilppi on huomaamaton ja sitä on hyvin hankala näyttää toteen.

Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?

Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.

Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?

Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.

Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti: YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana?

-

Eliitin hallitsemaa Tieto Oyj:n vaalitietojärjestelmää käytetään ääntenlaskussa!!
http://mvlehti.net/2015/02/06/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa/
Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.
http://finleaks.org/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa-2/
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

-

Onko vaalivilppi mahdollinen Suomessa?
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

-



Itse pidän epäilyttävänä lähinnä seuraavia asioita:

- Vaalitietojärjestelmä ei yhdistä äänestäjää äänestyslappuun
- Kadonneet äänet, tapaus Puhakka esimerkiksi.
- Luvut eivät koskaan täsmää
- Ei ole minkäänlaista mekanismia vaalituloksen kyseenalaistamiseen
- Rikollisten nousu

"Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja".

Korjausehdotus: Jokainen äänestäjä saisi äänilipusta tositteen jossa olisi äänilipussa oleva tunnistuskoodi ja sen perässä äänestäjän kirjoittama ehdokkaan numerosarja, joka jäisi siis hiilipaperikopiona äänestäjälle.

Kaikki tunnistuskoodit perässä olevan ehdokkaan numerosarjan sisältävät varmisteet listattaisiin torrent-tiedostoksi, jota jaettaisiin vaalien jälkeen useilta palvelimilta. Äänestäjä voisi ladata kaikki tunnisteet sisältävän torrent-tiedoston omalle koneelleen ja tarkistaa että oman tarkistuskoodin loppuosa on ehdokkaan jota hän on äänestänyt. Omalla koneella tarkistus sen takia että verkkopalvelu johon kirjoitat osan tai koko tunnisteen sitä etsiessäsi, saataisi olla manipuloijatahon hallussa ja väärentää tiedon ruudullesi onlinehaulla mm. IP-numerosi tai mobiililaitteesi tunnisteiden perusteella.

Mutta kun saisit kaikkien äänestäneiden tunnistuskoodilistan torrent-tiedostona koneellesi, ja voisit tarkistaa sen itse ja laskea loppuosasta myös kaikkien muiden antamat äänet ehdokkaallesi ja muille ehdokkaille, manipulaatio olisi äärettömän vaikeaa. Äänten eli tunnistuskoodien määrä voitaisiin vielä tarkistaa äänestäneiden suhteen. Myös ääntenlaskentavirheet paljastuisivat ja voitaisiin korjata kun jokainen äänestäjä voisi itse tarkistaa listalta kuinka monta ääntä tietty ehdokas sai.

Lue lisää

Kyselytutkimuksena tehtävät mielipidetutkimukset voidaan saada jo kysymysten asettelulla näyttämään mitä tilaajataho haluaa. Jos se ei onnistu, tokihan kaupallinen yritys voi manipuloida tuloksia mielin määrin.

Valiituloksissakin (kun lippuja on tarkastettu uudelleen MOT) on löytynyt hämmästyttäviä poikkeavuuksia ilmoitettuihin tuloksiin. Samoin jotain hässäkää oli taannoin kun äänestyksessä pyöri valmiiksi täytettyjä äänestyslippuja.

Mites sitten tällainen netti-mainonta, jossa pyydetään ilmoittaan nettilomakkeella mitä puoluetta kannattaa ja lomakkeessa näkyy sen hetkinen "äänestys" tilanne. Tietty puolue isolla kaulalla muiden edellä ja pari muuta sen "veljespuoluetta" seuraavina. Aika ovelaa. Nopeesti vilkaisten sitä ei välttämättä huomaa mainokseksi.

No eikö se hallitus olekkaan polkemassa köyhiä suohon,niin olen aikaisemmin ollut lukevinani opposition kirjoituksista.

Sitäkö mieltä olet sinä siitä ( surtsj), että on luusereita ??? : Kova väite, mutta poliittisesta suojatyöpaikasta on hyvä huudella.

Kokonaan eri asia on sitte se,mitä mieltä ollaan tuomosten huutelijoiden henkisestä tasosta.

Keskiluokka elää ja voi hyvin. Jokainen keski-ikäinen, jolla on maksettu keskikokoinen omakotitalo ja joka käy keskikesällä omalla mökillä, kuuluu keskiluokkaan.

Kiitos_2016 kirjoitti:

Keskiluokka elää ja voi hyvin. Jokainen keski-ikäinen, jolla on maksettu keskikokoinen omakotitalo ja joka käy keskikesällä omalla mökillä, kuuluu keskiluokkaan.

Suuri osa suomalaisista on pienituloisia tai alempia keskituloisia, jotka eivät takuulla kannata PersKeKo-porvarihallitusten työläisiin ja työttömiin kohdistuvia leikkauksia tai sen EKokoomus oikeistopolitiikkaa.

Taloustutkimuksen omistaja kokoomuslainen Eero lehti päätti keneltä kysytään, joten kysely on sen mukainen.