Kalevan ex. päätoimittaja Uimonen kveruloi Kekkostraumaansa muiden niskoille unohtaen ikivanhan viisauden: EI korppi korpin silmää noki!
Ei kait poliitikot pasko pesäänsä ja paljasta, ettei heidän kuninkaallaan ole vaatteita! Koko hovihan jää virattomaksi kun päälimäinen narri menee viralta. Ja jäi kanssa.
Kalevan Uimonen itki syntejään ja surkeaa lehtimisetiikkaansa 12.10.2009 radiossa. Uuden kirjansa julkistustilaisuudessa hän myönsi olleensa samanlainen vätys toimittajana kuin kaikki muutkin sopulit. Ja sokeakin hän kuulemma oli vielä oletetyn tyhmyytensä lisäksi. Viidessä vuodessa ei tajunnut kuinka seniili ukko UKK oli! Eipä sitä kertonut Hesarissa ulos tuutista vaikka seurasi matkoilla läheltä pitäen kuinka UKK sekoili kerta toisensa jälkeen.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/10/median_mahti_perustuu_vaikutusvaltaan_1074341.html#
>>Risto Uimonen aloitti median vallan seuraamisen lähietäisyydeltä jo Urho Kekkosen aikana. Hän seurasi Kekkosen viimeistä viittä vuotta ja kulki hänen mukanaan maailmalla niin kuin muutkin toimittajat.
- Me nähtiin mitä silloin tapahtui, mutta meillä jäi se raportoimatta sillä tavälla kuin se raportoitaisiin tänään. Kun ajatellaan valtiomahtien välisiä suhteita niin media eli neljäs valtiomahti on ärhäköityny.
- Silloin emme hoitaneet sitä tehtävää niin kuin meidän olisi pitänyt, Uimonen myöntää. Mutta eivät poliitikotkaan kertoneet Kekkosen terveydentilan rajusta heikkenemisestä ja siitä, että hän oli aika kykenemätön loppuaikoina hoitamaan tehtäviään.
Uimonen tunnustaa virheensä ja uskoo, että moni muukin sen ajan toimittaja ottaa noista ajoista paineita niskoilleen.
Ei kait poliitikot pasko pesäänsä ja paljasta, ettei heidän kuninkaallaan ole vaatteita! Koko hovihan jää virattomaksi kun päälimäinen narri menee viralta. Ja jäi kanssa.
Kalevan Uimonen itki syntejään ja surkeaa lehtimisetiikkaansa 12.10.2009 radiossa. Uuden kirjansa julkistustilaisuudessa hän myönsi olleensa samanlainen vätys toimittajana kuin kaikki muutkin sopulit. Ja sokeakin hän kuulemma oli vielä oletetyn tyhmyytensä lisäksi. Viidessä vuodessa ei tajunnut kuinka seniili ukko UKK oli! Eipä sitä kertonut Hesarissa ulos tuutista vaikka seurasi matkoilla läheltä pitäen kuinka UKK sekoili kerta toisensa jälkeen.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/10/median_mahti_perustuu_vaikutusvaltaan_1074341.html#
>>Risto Uimonen aloitti median vallan seuraamisen lähietäisyydeltä jo Urho Kekkosen aikana. Hän seurasi Kekkosen viimeistä viittä vuotta ja kulki hänen mukanaan maailmalla niin kuin muutkin toimittajat.
- Me nähtiin mitä silloin tapahtui, mutta meillä jäi se raportoimatta sillä tavälla kuin se raportoitaisiin tänään. Kun ajatellaan valtiomahtien välisiä suhteita niin media eli neljäs valtiomahti on ärhäköityny.
- Silloin emme hoitaneet sitä tehtävää niin kuin meidän olisi pitänyt, Uimonen myöntää. Mutta eivät poliitikotkaan kertoneet Kekkosen terveydentilan rajusta heikkenemisestä ja siitä, että hän oli aika kykenemätön loppuaikoina hoitamaan tehtäviään.
Uimonen tunnustaa virheensä ja uskoo, että moni muukin sen ajan toimittaja ottaa noista ajoista paineita niskoilleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Myöskin Koivisto oli täysin selvillä Kekkosen tilasta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Oli sentään pääministeri, mutta kun oli Sorsan kanssa vielä kisa kesken ehdokkuudesta niin se oli tärkeämpi.
Kekkonen oli täysin toimintakykyinen vain kaksi ensimmäistä virkakautta. Hänellä oli terveysongelmia koko 70 luvun ajan. Hänen virkakautensa olisi pitänyt jäädä ehdottomasti kahteen, siis terveydellisistä syistä. Se, että olisiko häntä pitänyt valita muista syistä niille kahdelle kaudelle onkin sitten toinen juttu.
Mitä sen aikainen perustuslaki mahtoi sanoa, kenen olisi pitänyt todeta tuo sairaseläkkeelle siirtyminen?
Kekkosella oli ainakin kolme vakituista henkilääkäriä joiden velvollisuus olisi ollut puuttua presidentin terveysongelmiin, mutta kaikki salattiin. Kekkosen ollessa 74 vuotias vuonna 1974 eräs hänen henkilääkärinsä totesi Kekkosen kunnon olevan 40 vuotiaan tasolla. No onhan niitä tietysti monen kuntoisia 40 vuotiaitakin.
Pidän täysin mahdollisena, että Kekkosen fyysinen kunto oli tuolloin 40-vuotiaan miehen keskimääräisellä tasolla. Tuohon aikaanhan sen ikäisistä miehistä paljon suurempi osa poltti tupakkaa kuin nykyään ja kolesteroliarvot olivat korkeita, samoin sydänsairausluvut. Eri asia on, kuinka tieteelliseen mittaukseen väite perustui. Esimerkiksi mitään Cooper-testituloksia en tuon vertailun tiimoilta muista nähneeni.
Kekkonen kuitenkin harrasti tunnetusti kuntoliikuntaa ja tuota väitettä ei käytettykään minkään Kekkos-glorian luomiseen, vaan kuntoliikunnan suosion luomiseen. Muistan tuolta ajalta paperijulisteet koulun seiniltä, jossa joku järjestö kyseistä väitettä hyväksi käyttäen pyrki kannustamaan liikunnan aloittamiseen. Eipä se kuitenkaan tainnut ainakaan meihin silloisiin nuoriin vedota, kun ne nelikymppiset eivät silmissämme tosiaankaan näyttäneet miltään tehopakkauksilta vaikkapa itseemme verrattuna. Naurettiinkin tuollaiselle terveyspropagandalle.
Ei kannata Pysty saivarrella vai etkö tiedä mitä henkilääkärit 40 vuotiaan kunnolla tarkoittivat?
Mistä muuten mahtaa johtua Sinun ilmestyminen tänne samanaikaisesti Kapin (MunakarvaJombe) ja Oikeistosossun (Mekkomarsalkka) kanssa???
Älä ota niin raskaasti. Ethän sinä myöhästynyt minun ilmestymisestäni kuin kahdeksan minuuttia!
Hauskaahan täällä on kun katselee miten yksi ihminen yrittää profiloitua vaikka miksi.
Myös se on hauskaa seurata, miten yksi ihminen tällä palstalla profiloituu vuoroin häpy-, vuoroin persekarvaksi.
Jäi vaivaamaan se, että en muista, minkä puulakin juliste koulun seinällä mainosti Kekkosen kunnon olevan 40-vuotiaan tasolla. Se ei googlaamallakaan selvinnyt, mutta sen sijaan väitetyn testin taustalla olevat "voimat" selvisivät. Niitä eivät olleet henkilääkärit, eivätkä tavallisetkaan lääkärit, vaan Peurungan kuntoutuskeskus, jossa Kekkonen oli suorittanut kuntotestin. Ilta-Sanomissa epäillään, että kysymyksessä oli kuntoutuskeskuksen mainostemppu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000185297.html
Vähän omituiselta kuitenkin tuntuu, että Peurungan kuntoutuskeskus olisi lähettänyt mainosjulisteita kouluille, mutta Kekkosella oli läheiset suhteet Sydäntautiliittoon, joka sai rahaa terveysvalistukseen. Liitto muistaa vieläkin tuon väitteen Kekkosen kunnosta, mutta ei muista tai ainakaan halua muistella mitään julisteita.
http://www.sydan.fi/terveys-ja-hyvinvointi/ukk-sydanterveyden-asialla