http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsissa-kiivas-keskustelu-turvapaikanhakijoiden-ikatesteista-jotkut-alaikasina-esiintyneet-ovat-olleet-jopa-40-vuotiaita/6057290
turvapaikanhakijoiden ikätesteistä – "Jotkut alaikäisinä esiintyneet ovat olleet jopa 40-vuotiaita"
Osa kyseenalaistaa turvapaikanhakijoiden ikätestit, joilla koitetaan selvittää niiden henkilöiden ikä, jotka eivät osaa sitä kertoa maahan tullessaan, tai jotka vaikuttavat huomattavasti vanhemmilta, kuin mitä sanovat olevansa.Ruotsissa on aiemmin keskusteltu muu muassa siitä, ovatko ikätutkimukset eettisiä, mutta Milerad katsoo kirjoituksessaan, että täysin epäeettistä olisi se, jos niitä ei tehtäisi.
"Jopa 40 prosenttia todellisuudessa aikuisia"
Hän kertoo sanomalehti Expressenille olleensa mukana useiden maahanmuuttajalasten terveystarkastuksissa ja ikämäärityksissä kouluissa, ja hänen arvionsa mukaan jopa 40 prosenttia alaikäiseksi itseään väittävistä on todellisuudessa noin 20-25-vuotiaita.
– Pieni joukko näistä on ollut jopa 30-40-vuotiaita.
Hänen mukaansa se on ollut havaittavissa esimerkiksi siten, että henkilöllä on ollut harmaantuneet hiukset ja ryppyinen iho. Hän ihmetteleekin, miksi tällaisia tapauksia ei ole kyseenalaistettu jo turvapaikanhakijan rekisteröimisvaiheessa.
Aihe on hyvin sensitiivinen ja kiistanalainen minkä vuoksi Milerad uskoo, ettei monikaan lääkäri uskalla ottaa kantaa ikätarkastuksiin.
– He eivät halua leimautua muukalaisvihamielisiksi.
turvapaikanhakijoiden ikätesteistä – "Jotkut alaikäisinä esiintyneet ovat olleet jopa 40-vuotiaita"
Osa kyseenalaistaa turvapaikanhakijoiden ikätestit, joilla koitetaan selvittää niiden henkilöiden ikä, jotka eivät osaa sitä kertoa maahan tullessaan, tai jotka vaikuttavat huomattavasti vanhemmilta, kuin mitä sanovat olevansa.Ruotsissa on aiemmin keskusteltu muu muassa siitä, ovatko ikätutkimukset eettisiä, mutta Milerad katsoo kirjoituksessaan, että täysin epäeettistä olisi se, jos niitä ei tehtäisi.
"Jopa 40 prosenttia todellisuudessa aikuisia"
Hän kertoo sanomalehti Expressenille olleensa mukana useiden maahanmuuttajalasten terveystarkastuksissa ja ikämäärityksissä kouluissa, ja hänen arvionsa mukaan jopa 40 prosenttia alaikäiseksi itseään väittävistä on todellisuudessa noin 20-25-vuotiaita.
– Pieni joukko näistä on ollut jopa 30-40-vuotiaita.
Hänen mukaansa se on ollut havaittavissa esimerkiksi siten, että henkilöllä on ollut harmaantuneet hiukset ja ryppyinen iho. Hän ihmetteleekin, miksi tällaisia tapauksia ei ole kyseenalaistettu jo turvapaikanhakijan rekisteröimisvaiheessa.
Aihe on hyvin sensitiivinen ja kiistanalainen minkä vuoksi Milerad uskoo, ettei monikaan lääkäri uskalla ottaa kantaa ikätarkastuksiin.
– He eivät halua leimautua muukalaisvihamielisiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suvakkien hulluus ajaa lännen perikatoon.
Koska suvakki tunnustaa, että loputon idelalismi ei vain toimi?
Siis hetkinen... on muukalaisvastaista tarkistaa tulijoiden iät? Mitä ihmeen haittaa heille siitä koituu?
Eikö olisi paras suojella ruotsalaisia koululaisia siltä, että heidän koulunsa muuttuu turvattomaksi? Kukaan normaali 20-40 -vuotias ei mene peruskouluun istuskelemaan lasten kanssa. Ei kukaan. Mistä löytyisikään se video, jossa ruotsalaisilla koululaisilla on juoksukilpailut. Aikuinen maahanmuuttaja juoksee kärjessä tyytyväisenä - hän voittaa! Totta kai voittaa, kun vastassa on 12-14-vuotiaita lapsia.
Onko edes turvapaikanhakijoiden edun mukaista saada paperit, joissa oma ikä on jopa 20 vuotta todellista alahisempi? Onko se mukavaa sitten, kun on oikeasti yli 60-vuotias, mutta yhteiskunnan silmissä olet yhä nelikymppinen? Ehkä joskus tulevaisuudessa tehdään tutkimusta, että miksi irakilaiset miehet kuolevat huomattavasti suomalaisia nuorempina. Syy siihen on tietysti se, että todellisuudessa he olivat jo iäkkäitä, valheelliset paperit vain oli tehty seuraamuksia huomioimatta.
Toivottavasti saamme Suomeen varteenotettavia ehdokkaita ensi vaaleissa. Sellaisia, jotka voivat estää Ruotsin kuvioiden kopioimisen Suomeen. Jos ihminen tarvitsee apua, sitä voidaan hänelle antaa. Mutta sitten ei pidä valehdella, tehdä rikoksia tai vaatia auttajilta enempää kuin he voivat antaa.
Sehän on sama kuin joku tulisi kotiisi vierailemaan ja sitten vaatisi sinun laittavan juuri hänen lempiruokiaan, haluaisi rahaa tupakkaan ja kaljaan, tappelisi muiden vieraidesi kanssa ja lopulta ei suostuisi poistumaan. Jos ilmoittaisit tästä vieraasta poliisillle, sinulle sanottaisiin vain, että se nyt on hänen kulttuurinsa ja olet rasisti, jos huomautat vieraallesi mistään, mitä hän tekee. Lopulta tämä vieras kutsuisi oman perheensäkin luoksesi asumaan. Viimeistään tässä vaiheessa sinun täytyy asentaa taloosi kunnon ilmaistointi, ostaa vain halal-lihaa, laittaa heille ramadanin aikaan ruokaa keskellä yötä sekä tutustua heidän kulttuuriinsa ja uskoonsa ja kunnioittaa niitä ilman minkäänlaisia vaatimuksia vastavuoroisesta kunnioituksesta.
https://www.kansalainen.fi/skandaali-paisuu-ruotsin-alaikaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen/
Ruotsalaisten tyhmyydelle voidaan nauraa
Pakolaissopimusten mukaan pakolaiseksi ilmoittautuvat saavat ilman seuraamuksia valehdella niin paljon kuin sielu sietää ja mielikuvitus mahdollistaa.
Että sellaisilla sopimuksilla maailmaa parannetaan...
Tämä on varmasti täysi yllätys jokaiselle sokealle, joka seuraa vain Ylen uutisia. Jokainen muu osasi varmasti tehdä johtopäätökset jo silloin, kun ensimmäinen tilausbussillinen "lapsia" saapui.
1) Ruotsi on hyvinvoinnin kärkimaa.
2) Onhan aina oltava joku maa, missä alaikäiset ovat maailman vanhimpia.
3) Ruotsi on se maa, hyvillä perustein.
Mitä tässä nyt oikein on ihmettelemistä?
Näin Ruotsissa, näin myös meillä. Maahanmuutosta puhuminen epäkohtia esiintuomalla on rasismia. Meidän pitää sallia maahanmuuttajien epärehellisyys: iän ja henkilöllisyyden vääristely, jotka tulevat esiin vasta kun turvapaikka on saatu. Sitten vielä ihmetellään, miksi meille tuli Venäjän kautta ja Ruotsin läpi viime syksynä pakolaistulva. Sosiaalinen media on kansainvälinen. Sana kiertää, missä maassa on sinisilmäisimmät päättäjät ja myötämielisin media. Turvapaikan saa vakuuttavammalla tarinalla, sillä jos iän ja henkilöllisyyden voi salata, tarinakin voi olla puuta heinää. Ehkä salakuljettajat keksivät jokaiselle tarinan, jonka he esittävät maahanmuuttoviranomaisille. Nyt kritisoidaan tiukentuneita maahanmuuttolinjauksia. Kun uusi pakolaisvyöry alkaa, olemme vetovoimatekijöissä ykkössijalla. Suomen sosiaaliturva on kestämätön. Elämme niukkuuden aikoja ja näköpiirissä ei ole enää turvattua tulevaisuutta silmänkantamattomiin. Hyvinvointivaltio on jo rapistunut, josta kärsivät omat kansalaisemme. Leipäjonossa olijat ovat omia heikko-osaisiamme. Ne harvat, jotka käyvät töissä, joutuvat elättämään kasvavaa joukkoa tuilla eläjiä. Koska sosiaaliturva koskee kaikkia maassa tilapäisestikin olevia, se on kallis kustantaa. Vanhoilla rakenteilla ei tästä selvitä. Eurooppaan saapuu entiseen tahtiin Välimeren kautta uusia turvapaikanhakijoita. Turkin kanssa tehty sopimus ei ole kuin väliaikainen hengähdystauko, ja Kreikka on jo hätää kärsimässä.
Itseasiassa somessa kelan kestävyysvaje on jo ylitetty, että rahajaollme ei voi ottaa ulkomaimta lisää eltätettäviä.....tansaka teki jo päätöksen Vastaaja että se varaa itselleen oikeuden käännyttää turvapaikanhakijat jo rajalta ettei asylumia vonkaavien hakemuksia oteta edes vastaan...
Suo esta sanotaa että se on maailman rikkaimpia maita mutta samalla se on verohelvetti ja maailman kalleimpia maita....