Saako itsenäinen maa solmia sopimuksia minkä tahansa toisen itsenäisen valtion kanssa?
Saa ja ei!
Suomi saa solmia itsenäisesti isäntämaasopimuksen Naton kanssa ja puolustussopimuksen USA:n kanssa.
Mutta ei saa sopia Venäjän kanssa mistään kahdenkeskisellä sopimuksella. Esim. sopimusta maitotuotteiden viennistä, yhteistyöstä, ystävyydestä ja keskinäisestä avunannosta, koska EU.
Suomen itsenäisyys loppui EU:hun liittymisen myötä. Turha juhlia mitään itsenäisyyden 100-vuotissynttäreitä 2017. Juna meni jo...
Saa ja ei!
Suomi saa solmia itsenäisesti isäntämaasopimuksen Naton kanssa ja puolustussopimuksen USA:n kanssa.
Mutta ei saa sopia Venäjän kanssa mistään kahdenkeskisellä sopimuksella. Esim. sopimusta maitotuotteiden viennistä, yhteistyöstä, ystävyydestä ja keskinäisestä avunannosta, koska EU.
Suomen itsenäisyys loppui EU:hun liittymisen myötä. Turha juhlia mitään itsenäisyyden 100-vuotissynttäreitä 2017. Juna meni jo...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Julermille liian vaigiaa asiaa.
Valtaosa meistä suomalaisista EI KATSO sen loppuneen vuonna 1995 eli kun liityimme EU:n jäseneksi.
Me olemme pakotteissa mukana todellkin EN:n jäsenyyden perusteella.
Aikoinaan 70-luvulla emme kuuluneet EU:hun, mutta itsenäisyytemme oli muutoin perin rajoitettu tähän tapaan:
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Uskon, että siihen aikaan ei kaventunut itsenäisyytemme sinua häirinnyt, koska suunta oli mieleisesi?
Suomi ei saa sopia mistään 1300 km. pitkän rajanaapurinsa kanssa ilman EU:n lupaa. Sellainen on Suomen itsenäisyys.
Jos ollaan natossa, ei voida sopia senkään vertaa.
Mistä pitäis sopia?
Onko nimimerkki Joe-setä tuttu?
Ryssän kanssa ei sovita mitään koska ryssä ei pidä sopimuksiaan.
Joo on.
Se oli Usa:n presidentti. Jota kutsuttiin Jeo sedäksi sodan aikana, kun Usa liittyi sotaan Japanin hyökättyä Pearl Haboriin.
Turha ryssän kiemurrella!
Venäjänvastaisesta pakoterintamasta ei kukaan lipeä.
Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja osallistuu aseelliseen konfliktiin Itä-Ukrainassa.
Sitten kun ryssä on häipynyt Ukrainasta ml. Krim ja tehnyt TÄYDELLISEN asennemuutoksen voidaan pakotteiden lopettamisesta keskustella. ENNEN EI VOIDA EIKÄ KESKUSTELLA!
Venäjä on vastuullisesti turvannut Krimin asukkaat jotka ovat siitä kiitollisia.
Suuri murhe on ollut Itä Ukrainan siviileihin kohdistuneet hyökkäykset Ukrainan nukke hallinnon alaisilta yksiköiltä.
Tämä CIA:n nostama kätyri on valmis tappamaan, joten kannatan Venäjän joukkojen nopeaa toimintaa vapauttamaan koko Ukraina...tälle ei pitäisi olla muuta hankaluutta kuin siviilit....joita ei Venäjä halua uhrata....siellä ei mennä kuin jenkit Irakiin?
Ryssä on MIEHITTÄJÄ!
Selittely on turhaa.
Pysykööt talouspakotteet vaikka muutaman vuosisadan. Ei pienintäkään ongelmaa - LÄNNELLE ;)
sinun päätettävissä. Ranska aikoo irtautua pakoterintamasta. Ranskalle on tullut mitta täyteen USAn yrityksestä lietsoa sota Eurooppaan.
Niin totta, miehittäjähän se on, mutta silti löytyy joku vähäjärkinen peikonpaskiainen lässyttämään vastuullisuudesta ja turvaamisesta, tollasia perkeleitä pitäisi ampua päähän päivää sanomatta.
Jaaha, nimimerkki kaappari taas vauhdissa.. Olet nolo kakara joka ei uskalla sanoa asiaansa omalla nimellä, kun jutut tätä tasoa niin ei vaan kehtaa.. Se on ymmärrettävää.. ERommel on myös joutunut monesti sinun kohteeksi, Miksi varastat toisten nimimerkkejä?
Äläs nyt pikku römmeli taas sekoile, montakos kommenttia sinä olet omalla nimelläsi kirjoittanut?
Ja varastetuilla nimimerkeillähän se sinäkin kirjoittelet, ja vieläpä useilla sellaisilla.
Mutta ehkäpä et liimahuuruissasi itse sitäkään tajua?
Niin että sinähän se olet nolo elätti, pelkkä rasite yhteiskunnalle.
Älä kerro enempää itsestäsi, ketään ei kiinnosta.
Niin eihän se totuus kusipäisiä römmeleitä kiinnosta, kun siinä jää pieni venäjänpeikko aina kiinni valehtelusta, niin kuin sinä jokaisen kommenttisi jälkeen.
Kyllä Ukraina saa liittyä EU:hun ja NATOon jos ja kun niin haluaa.
Ei siihen ole KENELLÄKÄÄN nokankoputtamista. Kuten ei Ruotsin ja Suomen NATO-jäsenyyteenkään.
Itsenäiset valtiot saavat sopia mitä lystäävät. Eikö vain, ryssä?
on aina neuvoteltava isomman naapurin kanssa sopiiiko tämä ja tämä. Muuten se menee tyhmänrohkeuden puolelle.
Eino Uusitalo (kesk) ehdotti v. 1974 YYA-sopimuksen solmimispäivää Suomen uudeksi itsenäisyyspäiväksi.
Ehdotus ei tuolloin saanut kannatusta, mutta nyt tilanne voisi olla toinen.
Kepulainen on tunkiokommunisti.
Donald-setä,
Natossa yksikään maa ei saa sopia mitään ulko- ja puolustuspolitiikkaa koskevia asioita ilman Usan ja Naton suostumusta eikä talouspoliittisiakaan asioita silloin kun talouspolitiikalla on yleis-, ulko-, puolustuspoliittista merkitystä.
Oliko omaa hölmöyttämme? Kannattaa muistaa Pariisin rauhansopimus ja sen tuomat velvotteet, muutkin kuin sotakorvaukset. Saamme olla kiitollisii, ett meil on ees tää.
Onko muita "itsenäisii" kuin nuo 5 YK:ssa veto-oikeuden omaavaa valtiota, kysyn vaan?
Itsenäinen, vapaa maa saa solmia haluamiaan sopimuksia kuten EU-sopimuksen 28 EU-maan kanssa tai nato-sopimuksen 29 vapaan itsenäisen maan kanssa.
Itsenäinen pieni maa säilyttää vapautensa ja itsenäisyytensä parhaiten olemalla rehellinen solmimissaan sopimuksissa, eli noudattamalla niitä.
Mikäli joku maa rikkoo kansainvälisiä sopimuksia valtaamalla alueita naapurimaaltaan, itsenäinen EU:n jäsenmaa osallistuu tinkimättä pakotteisiin tuollaista kansainvälistä oikeutta ja lakia rikkovaa pienemmän naapurinsa valloittajaa ja alistajaa vastaan.
On sellainen fiilis, että Suomen tyhmänrohkeat johtajat ajavat Suomen sotaan liiallisella Nato-intoilulla ja tapattavat koko kansan.
Sopimusten tekeminen ei riitä. Merkitystä on vain niillä sopimuksilla joista pidetään myös kiinni.
Saa tietenkin, mutta Suomi on EU:n ja USA/Naton määräysvallassa nyt on sitten nähty Suomen politiikan poukkoilua EU.n pakoterintamassa JA USA/Naton sotaharjoitusten kohdemaana jolla ei ole päätäntävaltaa.Nyt lupa sopimuksiin pitää kysyä Brysselistä ja Washingtonista että sellainen Suomen itsenäisyys on.