USA ja Kiinan välinen sota on väistämätön

USA ja Kiinan välinen sota on väistämätön sanoo USAn entinen alivaltiosihteeri Seth Cropsey. Kiina katsoo voivansa tehdä mitä vaan Etelä-Kiinan merellä, koska Kiina on iso maa muut ovat pieniä maita. Hänen mukaansa USAn pitäisi heikentää Kiinaa kaikin mahdollisin tavoin ennen kuin sota alkaa.

http://sputniknews.com/asia/20160903/1044938431/obama-hillary-china-navy-war.html
1890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse uskon että todennäköisempi vahtoehto olisi Venäjän ja Kiinan välinen sota!
Kiinalla ja Venäjällä lienee edellen epäselvyyksiä raja asioissa?
Kiina ja Usa tarvitsevat toisiaan, tästä syystä heidän on siedettävä toisiaan.

1Äänestä
  • Olet pihalla kuin lumiukko. Etelä-Kiinan meri on USA tärkein kauppaväylä. Sitä kautta kulkee valtaosa öljykuljetuksista ja USA vie tavaraa sitä kautta biljoonien arvosta. Kiina puolestaan ei taivu piirunkaan vertaa aluevaatimuksistaan Etelä-Kiinan merellä. Kiina tarvitsee alueen öljy-ja kaasuvarat itselleen. USAn kuluttajien velka on jo tapissa ja amerikkalaisilla kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa kiinalaisia tuotteita velaksi. Kiina onkin jo siirtynyt kulutustaloudeksi. Vielä 5 vuotta sitten amerikkalaiset kuluttajat olivat tärkeitä Kiinalle, mutta sen vähenee kaiken aikaa. USAn pitää alistua Kiinalle Etelä-Kiinan meren kiistassa jos sodalta halutaan välttyä.

    Äänestä

Mitenkä jenkkien ja Kiinan välinen sota voisi olla mahdollinen ilman täysimittaista maailmanpaloa?
Ei mitenkään....ja siinä sodassa käytettäisiin ydinasetta...että jopa sotahullut jenkit tajuavat sen olevan itsemurha.

Äänestä

Kunhan eivät käyttäisi ydinaseita, niin USA:n ja Kiinan välinen sota olisi parasta, mitä maailmassa voisi tapahtua. Kaksi sekopäävaltiota tuhoaisi toisensa, mikä voisi olla hienompaa?

Venäjä voisi ottaa Mantsurian ja Alaskan, Kanada ja Meksiko voisivat jakaa USA:n keskenään, Japani saisi vaikka koko Itä-Kiinan meren rannikon...

Äänestä

Olemme allekirjoittamassa molemminpuolista puolustusasiakirjaa Amerikan kanssa.
Olkoon ettei Venäjällä ole ystäviä, mutta Amerikalla piisaa vihollisia ja allekirjoituksen jälkeen olemme sodassa useamman maan kanssa.
Miten näin päättömiä tekeleitä kukaan järjellinen keksii.

Äänestä
  • HeHe! Et kai usko itsekään tuollaiseen soopaan!

    Allekirjoituksen jälkeen Suomi EI OLE missään sodassa. Toivorikkautesi asiassa on naurettavaa!

    Äänestä

  • TiltuPettää kirjoitti:

    HeHe! Et kai usko itsekään tuollaiseen soopaan!

    Allekirjoituksen jälkeen Suomi EI OLE missään sodassa. Toivorikkautesi asiassa on naurettavaa!

    Se soopa voi olla sellainenkin, että tavan mukaan, puolustamme Amerikkaa ns. ystäviämme vastaan.
    Sellaista soppaa päättäjämme keittää.

    Äänestä

  • Taistelemme Naton puolesta viimeiseen Suomalaiseen sotilaaseen....Vladimir sen sanoi aivan suoraan ja kiertelemättä.

    Äänestä

  • mausteitapiisaa kirjoitti:

    Se soopa voi olla sellainenkin, että tavan mukaan, puolustamme Amerikkaa ns. ystäviämme vastaan.
    Sellaista soppaa päättäjämme keittää.

    Ei keitä! Puolustussopimus ei edellytä meitä muuhun sotaan kuin omaamme!

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Taistelemme Naton puolesta viimeiseen Suomalaiseen sotilaaseen....Vladimir sen sanoi aivan suoraan ja kiertelemättä.

    "Vladimir sen sanoi aivan suoraan ja kiertelemättä."

    Se sinun Vladimirisi on joutava homppeli, joka ei osaa muuta kuin kierrellä! Lampaiden ei kannata kääntää Pikku-Putelle slkäpuolta!

    Äänestä

  • "Ei keitä! Puolustussopimus ei edellytä meitä muuhun sotaan kuin omaamme!"

    Natottaja ei nyt itse muista paljon puhuttua viidettä artiklaa. Sen mukaan yhden jäsenmaan joutuessa sotaan muut ovat velvollisia auttamaan sitä.

    Naton jäsenenä Suomenkin on lähdettävä sotaan, jos mihin tahansa jäsenmaahan hyökätään. Ei Nato ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, joka auttaa Suomea ilman velvotteita!

    Äänestä

USA ja NATO eivät pysty voittamaan eikä tuhoamaan Venäjää niin nyt Pentagonilla, CIAlla on suunnitelma tuhota Venäjän talous ja Venäjän-Kiinan kumppanuus tuhoamalla Kiina.

Äänestä

Usan ja Kiinan välistä sotaa ei tule, jos jotain tulisi se olisi Usan sota Kiinaa-Venäjää vastaan ja jokainen täysjärkinen tietää miten siinä kävisi.

Mutta Usan armeijassa on uskomattomia idiootteja.

Äänestä
  • Ei ole olemassa mitään Kiina-Venäjää ja Kiina mielellään jakaa Venäjän osuia kun maa romahtaa!

    Äänestä

Japani on täysin paska. Koskaan ei puhuta englannin kuningas kunnan vallasta ja miten he vaikuttavat esim. Japaniin ja millainen suhde heillä on. Kiinan ja usan suhde on tottakai tiivimpi koska on enemmän ihmis massaa. Englanti ja japanin suhde on rasittava koska siinä ei ole ihmismassaa ja se koettelee paljon kiina-japani suhdetta. Englanti kuningas kunta ja venäjä nyt on täysin vastakohtaisia. Englanti-japani suhde on petturi koska he haluavat tuhota venäjän kuriilien saarien kalakantoja ja viedä veli-venäjän pienemmätkin kalat koska nykyinen englannin kuningaskunta on täysin äidinnussijoiden kehittämä mitätön isä hahmo maapallossa mikä pitäisi polttaa elävänä ja jos olisin väärässä niin ei norjan kunningas syyttä ole nyt suomessa.

Äänestä
  • Japani on paska pokemonin takia... Oikeasti japani on cool. Kuhan ei yli mennä... Esim. Kuriileihin sotimaan. Putinin katse on siinä vaiheessa sexikäs koska uskon hänen taskussa olevan jonkin sortin punainen nappi. Jos minun kalat kuolevat niin kuolevat sinunkin.

    Äänestä

kiina ei jaa mitään usa:n kanssa. Eivät taida välit olla kovin hyvät. Kiina jakas mielummin usa:n venäjän kanssa. Joksasella riittää mielikuvituksia

Äänestä
  • Venäjä on jo nyt laudan hanttikortti, joka päätyy kjakoon! Ei suurvallat ryhdy keskenään sotimaan, mutta kun sen talous lopullisesti romahtaa niin maa sirpaloituu taas!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RytinäAlkaaKohta kirjoitti:

USA ja Kiinan välinen sota on väistämätön sanoo USAn entinen alivaltiosihteeri Seth Cropsey. Kiina katsoo voivansa tehdä mitä vaan Etelä-Kiinan merellä, koska Kiina on iso maa muut ovat pieniä maita. Hänen mukaansa USAn pitäisi heikentää Kiinaa kaikin mahdollisin tavoin ennen kuin sota alkaa.

http://sputniknews.com/asia/20160903/1044938431/obama-hillary-china-navy-war.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu