Käytetään hiivana zarathustralaisuutta, otetaan mitallinen juutalaisuutta, otetaan ripaus fariseuksia, sekoitetaan siihen tillkanen stoalaisuutta, toinen tilkka kyynikoita, siivilöidään se kaikki henkilökultin läpi, puserretaan yhteen vaikka väkisin uusplatonismin kanssa ja korstellaan se sitten lopuksi sillä mitä jäi mithralaisuudesta yli. Sitten vain maistetaan tuotosta ja kerrotaan eteenpäin miltä se maitui toivoen ettei nyt leikitä rikkinäistä puhelinta. Siellä ketjun toisessa päässä meillä on kuitenkin lopulta kristinusko valmiina.
Näin syntyi kristinusko
RikkinäinenPuhelin
1550
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Resepti on saatu unissa ja näkyinä.
Raamatun mukaan Messiaita oli kaksi.
1. Messias, Johtaja eli Aleksanteri Suuri - ylimystöä varten
2. Messias, Voideltu eli Kristus - kansaa varten
Kansan messias raivattiin pois tieltä kesken hänen työkautensa. Ja samoin hänen seuraajansa kaikki olivat kuoleman omat.
Kolmen ja Puolen viikon jälkeen messias raivataan pois tieltä eikä hänelle jää ketään.
Siinä mielessä kristinusko on menestynyt hyvin, että työ on pahasti keskeneräistä ja hapuilevaa. Esim. inkvisitio lahtasi kristittyjä kesken heidän parhaan työikänsä mielin määrin. Silti nuo saivat raamatun käännettyä ja levitettyä ja loivat pohjaa monille kansankielille.
Jeesus oli profeetta, sana ja henki Jumalan luota. Bhagavadgitan mukaan kaikki pyhät kirjotuitukset perustuvat ihmisen matkimiseen. Tämä käy ilmi esim. siinä, että protoevankeliumeissa Jeesusksesta annettaan kuva ovelana ja viekkaana pyrkyrinä. Mutta kun ihmiset parantelivat evankeliumeja saatiin niihin kunniallinen leima.
Jeesus on keksitty hahmo. Protokristinuskossa ensimmäiset kirjaukset Jeesuksesta on 50-luvulta ennen ajanlaskun alkua. Silloin Jeesus oli vielä taivaallinen jumaluus jonka saatana ristiinnaulitsi taivaassa. Taivas sijaitsi silloin kuun alapuolella. Eikä tämä ole vitsi.
Suosittelen tutustumaan myyttiteorian historioitsijoiden tieteellisiin tutkimuksiin tai edes video esityksiin joita tuubikin on pullollaan.
Lakkaisitko please käyttämästä sanaa Johtaja. Siitä ei ikinä tule mieleen sähköasentajaa eikä putkimiestä, vaan minulle tulee vastustamaton halu nostaa oikea käteni yläviistoon. Jos pidän kättäni siinä asennossa pitkiä aikoja, se puutuu.
Tuomaan evankeliumissa Jeesus opettaa:
Jos Jumalan valtakunta on taivaassa, ehtivät linnut ehtivät sinne, jos jumalan valtakunta on meressä, ehtivät kalat sinne ensin. Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä ja meidän keskuudessamme.
Kukaan ei voi sanoa Jumalan valtakunnasta, se on tuolla, tai, seon täällä, sillä Jumalan valtakunta on levittäytynyt koko maailmaan, mutta kukaan ei voi nähdä sitä.
Jumalan valtakunta ei tule olevassa muodossa, eikä kukaan tiedä koskase se tulee, ei edes poika. Vain Isä tietää sen.
(Lainaukset eivät ole suoria tai järjestyksestä, mutta Tuomaan evankeliumista kuitenkin)
Barnabbasin tai Pietarin evankeliumit on myös hauskoja. Yhtä "tosia" kuin muutkin 88 tunnettua evankeliumia mitä tiedetään olevaksi.
Bible geek saattaisi kiinnostaa sinua vaikka onkin ateistinen Raamatun tuntija.
Kanavan osoite:
https://www.youtube.com/channel/UCapVgbDZcjJIzgSiZWtrnPg
(Homma menee kuulemma todella kummalliseksi kun otetaan vielä Etiopialaiset evankeliumit kehiin)
Jeesus oli rabbi ja profeetta, näitä arvonimiä hän raamatussa itsestään käskee itsestään käyttämään, muttei kenestäkään muusta. Mutta jos joku sattui kutsumaan tätä messiaaksi (kr. jristus), Jeesus nuhteli tätä ja kielsi kutsumasta sillä nimellä. Paavali antaa puolestaa jo Roomalais kirjjeen alussa erään vihjeen, Jeesus oli syntyjään Daavidin suvusta, mutta kuolemasa jälkeen tämä korotettiin Jumalan Pojaksi. Jeesus oli ensin ihminen ja sitten korotettiin Jumalan pojaksi, perus henkilökultti sillä Jeesuksen elinaikaan myös keisari Augustus oli korottu samaan arvoon, alettiin jopa kirjoittamaan että myös Augustys, omaltanimeltään Tuhrinus, syntyi neitsyestä.
Kaikki ennen vuotta 150 jaa kirjoitetut evankeliumit olivat suosittuja vargaisten kristittyjen piireissä, mutta päädyttiin siihen että neljä riittää hyvin. Kaikki nykyiset uuden testamenti kirjat on laadittu vuosien 50-100 välillä ja näiden neljän kanonisoidun evankeliumin kriteerit olivat mm seuraavat:
Apostolinen alkuperä ja yhteys
-Kirjat olivat ainakin nimellisesti apostoleiden tai heidän työtovereidensa laatimia.
-Kirjojen tuli olla kirjoitettu vähintään apostolien elinaikana tai pian sen jälkeen.
Yhteys tai viittaminen varhaiskristillisiin keskuksiin
-kuten Roomaan tai Efesokseen viittaavaa kirjallisuutta suosittiin.
-Kijoituksen alkuperä pitiolla tiedossa, se ei saanut olla hämäräperäisestä lähteestä
Ne olivat yleiskirkollisia, eli kirja oli käytössä yleisesti kirkossa.
-Kadonneita teoksia ja yksittäisiä kappaleita ei hyväksytty kaanoniin.
-Myöksään suosio yksittäisessä seurakunnassa ei ollut riittävä peruste.
Oikeaoppisuus, eli kirja ei sisällä harhaoppeja.
-Tälläisiä olivat mm opit valo-olennoista ja Jeesuksen ihmisyyden kieltäminen.
-Myöskään tarun omaisia tai selvästi sepitettyja kertomuksia ei hyväksytty.
Miksi nämä kanonisoidut olisivat oikeassa?
Yhtä ihmisten mielikuvitusta nekin ovat.
No oletpa varsinainen älykkö kun tuon keksit. Tuo on ensimmäisiä asioita joita pyhä koulu-ikäiset jo osaavat.
Jeesuksen elinaikana ei vielä tiedetty, että tuo hullutus tulisi tulevaisuudessa leviämään koko maailmaan. Jeesus tahtoi vain muiston itsestään elävän pitkälle tulevaisuuteen ehtoollisaterian viettämisen muodossa. Hän toivoi itselleen oppilasketjua, joka ateroitsisi hänen kuolemansa muistoksi pitkälle tulevaisuuteen.
Mutta se, että tuo hullutus levisi ja että sitä alettiin levittää vittaa ylösnousseeseen Kristukseeen. Ilman kuolemasta ylösnousemista, oppilaille ilmestymistä, oppilaiden neuvomista valloittaa koko maailma jne ei olisi syntynyt maailmanlaajuista liikettä.
Vasta ylösnousemuksen jälkeen tehtiin päätös viedä liike koko maailmaan. Sitä ennen liike oli messiaaninen ja perustui juutalaisten käännyttämiseen uskomaan uuteen profetiaan. Mikä on syynä, että messiaaninen liike tahdottiin maailmanlaajuiseksi lopulta on yksi kysymysmerkki.
Oliko mitään järkeä alkaa viedä juutalaisten lakia ja profetioita koko maailmaan?
Voit lukea VT:stä miten homma oli suunniteltu. Jeesus oli messias. Sinä sen sijaan et ole yhtikäs mitään mutta sinusta voi tulla jotakin jos otat Jeesuksen vastaan pelastajanasi.
Ja ne jotka srpittivät UT:n tarinat eivät tunteneet VT:n selitykset?
Voit lukea raamatustasi kuinka Jeesus nuhtelee kaikkia jotka nimittä häntä messiaaksi, voit myös hyvin lukea Paavalin kirjeistä että Jeesus korotettiin Jumalan Pojaksi. Sitten voit tukea sen kirjasi peräreikääsi.
Ne jotka kirjoittivat uudentestamentin tekstit eivät tunteneet vanhaatestamemttia ollenkaan, tuskin olivat siitä koskaan kuuletkaan. He eivät myöskään tieneet juutalaisista, näiden uskonnosta, eikä kulttuurista mitään, saati edes tunteneet Palestiinan maantietoa. Kunhan söivät myrkkysientä ja sitten houraillessaan kirjoittivat satuja ja valheita mitä heidän houraillessa sylki suuhun toi. Uudentestamentin tekstit kirjoitettiin vasta satoja vuosia mielikuvitus Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen, ja varhaisimmat raapustukset ovat 300-luvulta Rooman keisarien kynäilemiä.